Дополнительное меню

1000 писем Президенту

+1
0
-1

Обращение, приведенное ниже, – итог тщательной и длительной правовой экспертизы, проводившейся совместными усилиями при ведущей роли лидера движения «Царицыно для всех» Николая Козлова. Эта экспертиза состояла не только в изучении законов и других правовых актов, но и в запросах чиновникам, в проведении круглых столов с их участием, в изучении практики их действий, их методов обхода законов.

Разные этапы этой экспертизы освещались в публикациях, прежде всего, на сайте www.ecmo.ru, где был даже создан раздел «Защита леса на правовом поле». В результате было неопровержимо доказано:
– проект прокладки автотрассы через Химкинский лес был выбран безальтернативно, без конкурса проектов и общественного обсуждения;
– последующие «обоснования» выбранного варианта проводились в закрытом режиме и фиктивно, в качестве альтернативных при этом были представлены варианты неизвестного происхождения и без документального оформления;
– альтернативные варианты существуют, а потому перевод земель, подготовленный Мослесхозом и Рослесхозом, является нарушением законодательства и прав граждан.

– изменение границ лесопарковой зоны Химкинского леса для легитимизации размещения трассы хотя и допустимо принятыми поправками в Лесной кодекс, но явится антиконституционным по своей сути.

Все это должно стать известно Президенту России, и потому мы предлагаем вам направить ему нижеследующее обращение от своего имени (это удобно сделать со страницы http://ecmo.ru/news/n-603/). Тем самым вы не только поможете отстоять Химкинский лес, но и присоединитесь к «социально-активным гражданам», от имени которых написано обращение и в которых так нуждается наша страна.
----------

Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Обращение

О социальных последствиях незаконного перевода земель Химкинского леса и последующего его уничтожения

Господин Президент!

К Вам обращаются социально мыслящие граждане России – те, кого не желают замечать коррумпированные чиновники, одержимые извлечением личных выгод из общественных интересов.

Вот уже 2 года эти чиновники ведут правовую и организационную подготовку по такому хозяйственному освоению территорий, входящих в состав лесопаркового пояса Москвы, которое неизбежно ведет к уничтожению лесов этого пояса. Среди этих хищнических проектов на одном из первых мест стоит прокладка скоростной автомагистрали «Москва – Санкт-Петербург км 15 – км 58» через Химкинский лесопарк.

Мы уже обращались к Вам по этой проблеме накануне подписания Вами 14 марта 2009 г. закона о поправках в Лесной кодекс и другие федеральные законы, целью которых было ослабление правовых механизмов, защищающих лесопарковые зоны от уничтожения под благовидным предлогом «государственных интересов».

Мы обращали Ваше внимание на то, что даже по измененному законодательству, снявшему с отменой ч. 6 ст. 86 Земельного кодекса запрет на перевод земель лесопарков (лесопарковых зон) в земли иных категорий, остался запрет на перевод земель Химкинского леса в связи с размещением этой автомагистрали, поскольку существовали и существуют другие варианты ее возможного размещения (пункт 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»).

Кроме того, мы отмечали, что согласно п. 5 ч. 3 ст. 105 Лесного кодекса в лесах категории «лесопарковая зона», которым является Химкинский лес, запрещено размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений, а значит строительство там автомагистрали невозможно и после перевода земель.

И действительно, полученный на наше обращение ответ, который дала Ваш помощник, начальник Государственно-правового управления Президента РФ, Брычева Л.И., полностью подтвердил наш вывод о том, что статус лесопарковой зоны защитного Химкинского леса не зависит от того, на землях какой категории он располагается. Об этом же заявил и представитель Мослесхоза на круглом столе, проведенном в Московской городской Думе 10 апреля 2009 г. подтвердивший, что статус лесопарковой зоны не позволяет реализовывать этот проект независимо от перевода земель. И только на вопрос: а зачем вы тогда переводите эти земли? – он ответить не смог.

Господин Президент!

Мы знаем, для чего Мослесхоз и Рослесхоз подготовили этот незаконный перевод, который вот-вот утвердит своим распоряжением Правительство РФ.

Мы знаем, почему, несмотря на кажущуюся бессмысленность этого перевода, Мослесхоз из раза в раз утверждает нам: «Проведение сплошных рубок на территории, необходимой для строительства автодороги Москва – Санкт-Петербург возможно только после перевода лесных участков в земли промышленности, транспорта и другого специального назначения».

Дело в том, что измененный Лесной кодекс (п. 41.1 ст. 81) дал теперь тому же Рослесхозу полномочия на изменение границ этих самых лесопарковых зон, где строительство дороги запрещено законом. Раньше подобное изменение границ могло возникнуть только в результате утверждения материалов лесоустройства. Теперь же – и этот порожденный коррупцией механизм всем широко известен по аналогичной так называемой «корректировке границ» ООПТ – чиновнику достаточно обвести карандашом изымаемый участок лесопарковой зоны, указав ему категорию «защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования», и приписать категорию «лесопарковая зона» равному ему по площади участку (не зеленой и не лесопарковой зоны) в каком-нибудь другом защитном лесу. И все, можно строить. «По закону»…

Но мы обращаем Ваше внимание и на то, что, несмотря на все эти ухищрения, главная ложь, на которой держится весь этот проект, всем видна: это мнимое отсутствие иных вариантов размещения трассы.

Такие варианты были, но их отвергли без какого-либо серьезного анализа. А раз варианты были – необходимое условие перевода земель отсутствует, и перевод будет заведомо незаконным. И Рослесхоз, знавший об этих вариантах из обосновывающих материалов, готовил документацию для перевода земель, заведомо нарушая закон.

Господин Президент!

Мы знаем, что Вы искренне обеспокоены размахом коррупции в нашей стране, угрожающей самому ее существованию. Вариант прокладки автотрассы через Химкинский лес выбран только потому, что под прикрытием общественного интереса преследуются корыстные интересы конкретных выгодоприобретателей, связанные, в частности, с возможностью использования дорогой подмосковной земли. Варианты выбираются не из принципов экологической безопасности, общественного договора и устойчивого развития, а по мотивам корыстного обслуживания бизнес-интересов возможных инвесторов.

Мы просим Вас использовать свои полномочия для защиты наших с Вами прав. Готовящийся противоправный перевод земель Химкинского леса нужно пресечь, поскольку он нарушает наше конституционное право на благоприятную окружающую среду, создает дополнительную социальную напряженность и ставит граждан, видящих, как коррупционное противодействие лишает их возможностей легального отстаивания своих прав, перед необходимостью их самозащиты.

Мы просим Вас остановить реализацию этого коррупционного проекта и создать условия для выбора оптимального варианта размещения этой автомагистрали с участием независимых специалистов и общественности. Без этого Вашего шага, невосполнимые природные ресурсы Московской области – подмосковные леса и лесопарковый защитный пояс – ждет неминуемое уничтожение в самые ближайшие годы. Та же участь постигнет и остатки доверия тех, кто еще надеется на силу закона.

-----
Андрей Маргулев

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

Автор известен как очень продуктивный и ответственныйй общественный деятель...
Хотя я критичено отношусь к переписке с ДАМ, но для Андрея Маргулева делаю исключение и призываю к присоединению

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Да я тоже так же отношусь...
Элемент технологии, однако... ))

Предлагаю ознакомиться с номером газеты "Химкинская правда жива":
http://narod.ru/disk/8689396000/Himk%20pravda%20jiva...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Меркулов Виктор.

Есть идея, при решении которой уничтожается, если можно так сказать антагонизм между деятельностью человека и природой. Можно в разы сократить производство, в разы увеличить численность населения страны, уничтожить пыль шум загазованность, увеличить продолжительность жизни на 20-25лет, установить вечную круглогодичную летнюю температуру, тем самым прекращается уничтожение пушного зверя. И все это можно достичь в течение всего то пяти лет. Но до воплощения этой простой идеи не столько долго, сколько сложно при нынешнем вопиющем невежестве людей. Сегодня надо доказывать, что распыление сил средств времени нации менее выгодно обществу, чем объединение усилий всех граждан в решениях насущных проблем. Как доказать что конкуренция это борьба не на жизнь, а на смерть? Как доказать что капитализм опасен и расточителен?? При нынешних высочайших производительных силах проблемы очень просты в своих решениях, но небольшой кучке богатеев не выгодно переустройство общества, в котором бы каждый жил своим трудом. Так что экология это не проблема и все так называемые борцы за экологию только вредят своей борьбой. Экология и все другие проблемы решаются легко на социалистическом пути развития страны. Но у глупцов «социализм» ассоциируется с дураками и дорогами. Так что паразиты всех мастей могут спать спокойно(!) Сию минуту социализм им не грозит.

«Происхождения семьи, частной собственности и государства» чрезвычайно важная работа гения Энгельса. И выбрать из этой работы для сегодняшнего дня, «кровосмешение» до какой же степени должны быть вывернуты мозги?

Что хочу то и ворошу, как хочу, так и живу эта дурь вредна для всех. Как говорится свобода одного ограничивает свободу другого. Есть законы, нравственность правила, обычаи, традиции их надо соблюдать и при необходимости демократией исправлять.

Дурных следствий очень много. Болтовня о них ведется тысячелетиями.
ВСЁ негативное, в конце концов, имеет один корень зла, Маркс давно все объяснил!
Принципиально рабочий никогда ни в чем не виноват в своей работе. Он работает, так как руководство его организовало. У любой власти, власти всегда было, как теперь говорят выше крыше. Но сколько бы власти не было ее надо УМЕТЬ использовать, а умение приходит только в случае ответственности. Литературный герой Робинзон ответственен был перед самим собой потому и выжил «даже» без конкуренции, инвестиций, разделения труда, купли продажи на одном лишь плановом ведении хозяйства. Власть в «СССР», в России была и остается безответственна перед народом потому население и вымирает. Для того чтобы народ жил по-человечески (без страха за будущее своих детей, за свое здоровье и так далее) граждане должны понимать улучшается их жизнь с каждым днем или нет. Ладно, с каждым днем заметить трудно, слишком много надо ума, а вот через полгода улучшение или ухудшение своей жизни люди должны уметь замечать. Замечать улучшение или ухудшение это конечно очень важно, но все это обесценивается, если у граждан нет механизма быстрого, сильного влияния на власть любого уровня. Ленин знал что говорил: «масса должна иметь право выбирать себе руководителей, масса должна иметь право знать их самый малый шаг, масса должна иметь право любого в любое время снять, отозвать, переизбрать». Но эта мысль, а не сам механизм. Чтобы появился механизм, позволяющий народу любого власть имущего в любое время снять отозвать переизбрать нужно понимание, что такой механизм необходим, важен. А этого понимания нет. Огромный океан всякой информации, велика (какие тут задействованы огромные силы, средства, время нации без отдачи должной пользы(!)) индустрия СМИ, которые много пропагандируют сферу порнографии, насилия, развлечения, сплетней и т.д. и т.п. и весь негатив преподносится под углом, что власть тут по большому счету не при чем. Мучения народа от социальных язв продукты его безвластия. У кого власть раз пока она необходима тот и не мучается. Говорильня о следствиях пустая трата времени. Первое надо понять, что сегодня уровень производительных сил таков, что все социальные проблемы от жилья до проституции во всех сферах легко разрешимы. Второе надо понять, что частной собственности на средства производства пришел неизбежный исторический конец, и агония капиталистической системы уже началась. Третье народ должен ясно понять, что он безвластен, что у него нет необходимых рычагов воздействия на власть любого уровня. Для исправления уродливых общественных отношений необходим первый правильный шаг. Надо переизбрать в пожарном порядке в так называемой «коммунистической» партии попа Зюганова. Это сделать слишком сложно, так как за десятилетия так называемого руководства в партии Зюганов воспитал горе «коммунистов» попятами и эти партбилетоносцы способны только верить, а не понимать. С такими вывернутыми мозгами конечно марксизм для них устарел как раз в тот момент, когда сама жизнь доказывает верность его титанических трудов. Как для «продажной шкуры» истина только та, которая выгодна, так и для глупца истина только та как он ее понимает. Человеку стыдно подумать что он умнее Маркса, а двуногая скотина только тем и занята, что верещит о догмах Маркса, ничегошеньки не понимая в его учении. Корче надо установить демократию в «коммунистической» партии (ее демократии никогда там не было иначе после Сталина лохи, какие были в руководстве, не могли бы приходить к власти) переизбрать попа Зюганова и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я беспартийный предложу. Этот будет маленький, но в высший степени важный первый правильный шаг в развитии новой жизни страны. Мой комментарий рассчитан на понимание, а чтобы было понятно первому встречному, то мне пришлось бы его расширить до книжки. Я рассчитываю на умных, которые естественно способны в более краткой форме и убедительнее объяснить, что в данном случае первично, а что вторично для резкого (3-4 года) поднятия уровня жизни общества. Хотя одно другому не мешает, но в данном случае все-таки прежде надо разобраться во внутренних делах (например в партии), а потом уж строить внешние отношения.
«У РПЦ опыт воспитания людей исчисляется столетиями, а результаты его, увы, отрицательны. Отсутствие толерантности у подавляющего большинства её пастырей и последователей ярко говорит об этом». Этой мыслью церковь пригвождена к кресту. За тысячелетия влияния нет положительного результата! По сути это смертный приговор церкви. В самом деле, зачем церковь входит в чужой «храм» по сути дела в «храм» науки чтобы паразитировать? Пусть церковь исходит из своих возможностей, работает, повышает свой авторитет в народе вне здания научных истин. С тех пор как попы начали читать, писать, считать с тех пор с тем же успехом могли этому научится и простые люди веками живя в невежестве. Именно при попах рабство процветало при силе церкви. Так, где же забота церкви о том чтобы люди были сытыми, одетыми, здоровыми, грамотными жили в мире без войн с уверенностью в завтрашнем дне? Сегодня настолько распоясалась безнравственность что даже я так сказать рожденный атеистом в одном из своих комментарий дал слабину или прогнулся под злой действительностью сказав что хоть бы попы что ли пришли в школу, хоть как то притормозить прогрессирующую пошлятину. При бессилии вырывается крик о помощи. Церковь держится на страхе на невежестве простых людей. Человека уверенного в завтрашнем дне более тяготит к пониманию реального, что позволяет ему быть еще увереннее в завтрашнем дне. Церковь проявляет демагогию корысть тут на лицо, замахиваясь на школу.
Знай, если где-то звенит колокол, то он звенит и по тебе.
Конечно, Президент Медведев Д.А. сделал очень сильный ход для сохранения порядка, успокоения народа и, наведав, по-человечески поддержал больного. Что касается фразы Президента Ингушетии Юнус-бек Евкурова: «я буду жестоко обращаться с теми, кто не дает народу нормально жить» то от нее грустно и смешно. Базаро-рыночная экономика в данных условиях в условиях развала «СССР» кроме мучений ничего не может дать народу. Ингуши пусть и не рассчитывают на нормальную жизнь. Единственное утешение для них тут может быть то, что народы и других «республик» бывшего «СССР» обречены и уже влачат жалкое существование. Так как сегодня настало время науки, то наука должна иметь и власть. То есть без обсуждений и вынесений решений по важным вопросам для страны Академией Науки Российской Федерации, вводимые законы не должны иметь силы. Так что чтобы было все нормально, например, в Ингушетии надо попа Зюганова переизбрать и выбрать нового руководителя так называемой «коммунистической» партии по избирательной системе, которую я предложу. То, что люди не видят связи между вредным руководством партией Зюгановым и их мучительной нищенской жизнью, это еще не значит, что этой связи нет.
Для США очень важно чтобы экономика России слабо развивалась и этому все подчинено. Отвлекающие всякого рода маневры везде и в политике тоже. Так что сдержанность, объективность, здравый смысл США в отношениях с Россией не бескорыстны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Виктор*