Дополнительное меню

Бюджетные глюки правительства

+1
+4
-1

http://ic.pics.livejournal.com/sergeeffff/34028062/46527/46527_900.jpg

Правительство РФ разработало проект бюджета на 2015 г. и плановые периоды 2016-17 г. Сей документ очень важен для изучения, так как в нем скрываются истинные цели правительства без говорильни обо всем хорошем.
Привлекает внимание прогноз средневзвешенного курса доллара: 2015 г. – 37,0; 2016 г. – 38,0; 2017 г. – 38,8. С учетом того, что на 05.11.14 он подкрался к отметке 45 руб./доллар, все это выглядит очень странно. Цена на нефть марки Urals с 2015 г. зависнет на одном уровне 100 долл./баррель, и не сдвинется в течение трех предстоящих лет. На 05.11.14 марка Brent упала до 83 долл./баррель. Похоже, составляющие бюджет принимают неплохие галлюциногены, и находятся в ином измерении.
Общие доходы бюджета в 2015 г. планируются в размере 14,9 трлн.руб., причем половина из них – это официально признанные нефтегазовые доходы. Моя ж версия сводится к тому, что реальный уровень нефтегазовых доходов в районе 70%. Это связано с мультипликационным эффектом реальных нефтегазовых доходов, и с частью налогов, поступающих из других отраслей, но непосредственно обслуживающих нефтегазовую сферу.
Расходы бюджета составят 15,2 трлн.руб., т.е. зафиксирован дефицит бюджета в размере 300 млрд.руб. Структура бюджета существенно изменится за счет роста на 600 млрд.руб. расходов на оборону. Вкупе с общегосударственными расходами и расходами на национальную безопасность доля трех статей составит 41,1%. Спасибо, что не половина. Стоит отметить, что эти расходные статьи являются обыкновенным текущим проеданием доходов. К примеру, образование – это инвестиции в человеческий капитал, и окупаются они несколько раз. На национальную безопасность и правоохранительную деятельность будет потрачено 2,1 трлн.руб. (в три с лишним раза больше, чем на образование). В 2013 г. году на это же было потрачено 2,0 трлн.руб. И при таких расходах проморгали кризис на Украине, который как раз и есть подрыв этой безопасности. Ещё какой. Вся политика нашего руководства на Украине сводилась к братанию с определенными элитами, а наши «друзья» сделали ставку на все слои общества, и вчистую обыграли Кремль. У некоторых украинских движений, ориентированных на дружественные отношения с Россией, даже не было средств на уплату Интернета.
Расходы на оборону составят 3 трлн.руб. Сумасшедшая сумма. Однако стоит отметить, что наши «друзья» уже давно эффективно используют иной тип оружия, организационное, основанное на глубоком проникновение во все сферы жизни общестаа. Мегатонны танков и ракет не помогли сохраниться СССР, и остались лишь мегатоннами металлолома. Поэтому эти расходы, могут оказать злую шутку, спровоцировав кризисы в иных сферах жизни.
Расходы на образование снизятся на 30 млрд.руб., культуру – на 2 млрд.руб., здравоохранение – на 90 млрд.руб. или на 19% от уровня 2014 г. Буквально на днях состоялся митинг работников здравоохранения против закрытия лечебных заведений г.Москвы. В 2015 г. ситуация будет ещё хуже, так как тенденция будет продолжена.
На обслуживание госдолга уйдет 460 млрд.руб., а это даже больше, чем на всю медицину. Получается, что свою кубышку мы вложили в низкопроцентные американские и европейские ценные бумаги, а занимаем эти же деньги уже по высоким ставкам. Такого уровня «финансового гения» не пожелаешь даже врагу.

Оригинал текста ТУТ

Поделиться

Комментарии

Здравствуйте,автор всегда был патриотом,а тут такая русофобская статья.
Так и хочется спросить,а сколько автору заплатили в кассе госдепа? А
между тем наши дела идут как нельзя лучше.Во первых мы встали с колен.
Во вторых авторитет нашей страны в мире охеренно возрос.Наша охеревалая
духовность вкупе с духовными скрепами сплотили вокруг нас весь Русский
мир.А самое главное,наш вождь,по версии журнала Forbs,признан самым
влиятельным человеком в мире.Наш вождь-это не какой-то там сраный обамка.
А значит он может влиять и на курс рубля и цену нефти и вообще на все все.
А глюки нашего вождя без сомнения станут реальностью.Правильно я рассуждаю,
братья-патриоты.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

А самое главное,наш вождь,по версии журнала Forbs,признан самым влиятельным человеком в мире. - Форбс всегда отличался своей необъективностью. Практически он никогда среди богатых буратин не указывает, к примеру, владельцев крупнейших банков. Для плебса там всякие Биллы Гейтцы. А тут умолчал о китайских лидерах, том же Обаме и тех же крупных владельцев финансового капитала.

Отлично!
3
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

У-тю-тю! Белоленточники-то обиделисО, что не их любимого вождя Навального признали самым влиятельным :)))

http://cs620823.vk.me/v620823505/18d2/X4z0d4JgDKw.jpg

Кстати, вожди бывают только у революционеров. А это уже по вашей части, господа белоленточники. :)

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Интересное кино.А кто для вас путин?

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Пахан!!!)))))

Отлично!
0
Неадекватно!
-4

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Что так за пахана обиделись?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Президент

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

У президентов есть свойство меняться на выборах. У вашего такого нет, значит пахан.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Как будто бы у вас есть достойная альтернатива Путину :)))

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Естественно,что Непогрешимому,Непобедимому,Единственному
и Несменяемому альтернативы нет.И ежели-бы его тогда в
90-ых годах,когда он проворовался-не отмазали,то и
Россиии сейчас-бы не было.Ведь путин -это Россия,а Россия-это путин.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

научись,матильда, писать фамилию президента с заглавной буквы. это у тебя-погоняло,его как-никак народ выбрал.тебя никто в принципе выбирать никуда не будет,даже за руку с тобой здороваться и то западло.

Отлично!
4
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Скажите ещё, что Путин украл у вас мозг. Коли уж оппозиции больше нечем оправдать свою неспособность выдвинуть достойную альтернативу :)))

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

[quote=Djana.]Скажите ещё, что Путин украл у вас мозг.

не украл,а ампутировал

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Djana. написал:
Коли уж оппозиции больше нечем оправдать свою неспособность выдвинуть достойную альтернативу :)))

Уважаемая,Вы придуряетесь?Как можно в ОПГ демократически
выдвинуть альтернативу пахану?Паханы меняются совсем не
в результате голосования.Это закон жизни.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Уважаемый, не надо проецировать свой личный опыт на окружающих людей

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

его личный опыт был под шконарём-проигрался в прогнозы,ответил перед братвой тем местом,которым привык думать.сейчас мстит всем за испорченную девственность(пардон,репутацию).

Отлично!
2
Неадекватно!
0

А причем тут личный опыт.Это опыт России,нашего государства.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

матильда,ты за Россию не говори.Твои полномочия определены пациентами психбольницы и подписаны кончитой вурст.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

У меня есть. Но в принципе должно быть без разницы, есть ли у кого-то кандидатура, президент должен меняться. Из 140 миллионов одного достойного по любой теории вероятности можно найти и выбрать.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Он находится у власти НЕ больше, чем это предполагает президентский срок в РФ. Так что давайте оставим демагогию в сторонке

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Давайте оставим демагогию в сторонке.путин находится
у власти уже 4-ый срок.В России авторитарный режим.
В нормальных странах президентская власть ограничена
2-мя сроками.Даже в Китае власть меняется каждые 10 лет.
Почему?Да потому-что весь мир пришел к очевидному выводу.
НЕСМЕНЯЕМАЯ ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ ОКАЗЫВАЕТ НА ГОСУДАРСТВО
ТАКОЕ-ЖЕ ДЕЙСТВИЕ,КАК ОПУХОЛЬ В МОЗГЕ НА ЧЕЛОВЕКА.
Собственно говоря мы это сейчас и наблюдаем.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Добавить нечего, согласен.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Надо добавить -- своё не пахнет :))

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

А вы можете не опускать высокие материи на уровень канализации?

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Не льстите себе. Я веду с Вами диалог на Вашем уровне.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Я на таком уровне не общаюсь

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

А в Великобритании, Испании, Швеции и Норвегии вообще монархия. И никто ничего не вякает против. :))) Учите матчасть прежде, чем разглагольствовать о западной демократии.

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Уважаемая,Вы что нас за придурков считаете,
что так нагло засираете нам мозги?Там
власть разделена между "институтами",
то бишь между парламентом,правительством,
судом,местным самоуправлением и прочее.И у
всякого института своя компетенция,и все друг
друга контролируют.Да там сохранился и институт
наследственной монархии,у которой есть о.1-1% от общего объема власти.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Нельзя заср@ть то, чего нет...
Вы детально изучили ситуацию в этих странах, или у Вас там есть знакомые? Вероятно, Вы общались с тамошним населением... ^_^

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Это банальная истмна,такая-же как то,что Волга впадает в Каспийское море,а дважды два-четыре.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Это не истина, это отсутствие критики (в клиническом смысле). Вы не способны критически осмысливать свои суждения и своё поведение. Отсюда и все Ваши самоуверенные и безапелляционные высказывания

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Это называется троллить,а по простому дуру гнать.Все дискуссии с пропаГАНДОНАМИ и портянками
кончаются этим.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Уважаемая,я понимаю,что вам,пропаГАНДОНАМ разрешается маленько
вилять относительно "линии партии".Но хочу напомнить Вам слова
вашего пропаГАНДОНСКОГО главнокомандующего,что путин-это
Россия,а Россия-это путин.Так что Вы не шибко виляйте,а то вылетите на обочину.

Отлично!
1
Неадекватно!
-4
Изображение пользователя Djana..

Я понимаю, что такие, как Вы, сначала нарываются, а потом обижаются, что вам "диагнозы ставят".

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.

Ну что же, следует признать,
Автор скрупулёзно поработал!
Бюджету что б оценку дать,
Нужны нелёгкие расчёты!!!


Респект Сергееву за то,
Что нам глаза приоткрывает!
Не вечно под луной нечто,
А Женя пишет*, хоть об этом знает...


* -имеется ввиду, что Евгений Сергеев добровольно занимается популяризацией таких вещей, как экономический анализ, отказываясь от сиюминутных радостей жизни!!!

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Партия Западный Выбор Сергиуш Манжиевский

занавес.аплодисменты.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Как приятно жить в условиях стабильности:
"Рубль сегодня продолжает падение на московской валютной бирже"
http://echo.msk.ru/news/1432176-echo.html
Наш вождь слово свое держит.Обещал нам стабильность и вот она,жрите до усрачки.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Этому не верьте,это глюк:
"За один день цены поднялись на 50%
Плохие новости, ребята. Сегодня пришлось прокатиться по магазинам стройматериалов и прочей канализационной утвари. Обрадовать мне вас нечем. Более того, даже сами продавцы находятся в состоянии легкого шока."
http://roman-yhnovec.livejournal.com/368131.html

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Если есть возможность, то оставляйте комменты в моем ЖЖ. Там просмотров намного больше и ваш же коммент увидят больше людей. К тому же оставлять комменты на Голоса у меня не всегда хватает время.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Quote:
Привлекает внимание прогноз средневзвешенного курса доллара: 2015 г. – 37,0; 2016 г. – 38,0; 2017 г. – 38,8. С учетом того, что на 05.11.14 он подкрался к отметке 45 руб./доллар, все это выглядит очень странно.

Ну и что здесь аФФтара смущает? Большинство читателей сайта не являются профессиональными экономистами, как и сам автор статьи. Поэтому им будет интересно, если он подробно разъяснит свою позицию. ^_^

Quote:
Структура бюджета существенно изменится за счет роста на 600 млрд.руб. расходов на оборону. Вкупе с общегосударственными расходами и расходами на национальную безопасность доля трех статей составит 41,1%. Спасибо, что не половина. Стоит отметить, что эти расходные статьи являются обыкновенным текущим проеданием доходов.

Может быть, аФфтар приведёт сравнительные данные, сколько тратится на оборону в других странах? Дабы все узрели, сколько надо тратить на оборонку (по мнению г-на Сергеева).

Quote:
К примеру, образование – это инвестиции в человеческий капитал, и окупаются они несколько раз. На национальную безопасность и правоохранительную деятельность будет потрачено 2,1 трлн.руб. (в три с лишним раза больше, чем на образование).

А оборона -- это защита человеческого капитала. Не будет защиты -- не будет и капитала. Простая логика.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Ну и что здесь аФФтара смущает? Большинство читателей сайта не являются профессиональными экономистами, как и сам автор статьи. Поэтому им будет интересно, если он подробно разъяснит свою позицию. ^_^ - на 06.11 доллар стоит 45 руб. А прогноз дан на 37 руб., т.е. если рубль начнет укрепляться равномерно, то на 1 января 2015 г. он должен составить 43 руб., а на 1 января 2016 г. - 31 руб. В этом нет странностей?

Может быть, аФфтар приведёт сравнительные данные, сколько тратится на оборону в других странах? Дабы все узрели, сколько надо тратить на оборонку (по мнению г-на Сергеева). - в США доля расходов на оборону к 2016 г. снизится до 15,0%, у нас же возрастет до 20,9%.

А оборона -- это защита человеческого капитала. Не будет защиты -- не будет и капитала. Простая логика. - страны, которые делают ставки на силовое управление, становятся беззащитными перед цветными переворотами. Это связано с тем, что все остальные сферы жизни остаются оголенными, а это хорошая питательная среда для переворота. Танки не помогут

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

[quote=Djana.А оборона -- это защита человеческого капитала. Не будет защиты -- не будет и капитала. Простая логика.[/quote]

Практика-критерий истины.И эта практика Вашу простую логику опровергает напрочь.
Было государство и тратило оно на оборону 60-70% бюджета.Был у него паритет
по вооружению не с одной страной,а с целым блоком НАТО.А танков у него было
больше,чем во всех остальных странах мира вместе взятых.И вдруг это государство
рассыпалось,просто исчезло без всяких внешних воздействий.Никто в сторону
этого государства не только из танка,даже из ружья не выстрелил.Так что
вооруженные силы в нынешних условиях особой защиты не дают.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

"Рубль вновь ставит антирекорды на Московской бирже
Доллар сейчас торгуется на уровне 46 рублей – эту отметку он тоже переступил в первый раз. Цена одного евро доходит до 57,5 рублей"
http://echo.msk.ru/news/1432370-echo.html
О Великий,Непогрешимый,Непобедимый,Единственный!
Мы все знаем,что ты занят делами,недоступными нашему пониманию.Но выйди
на минуточку из астрала,обрати внимание на нас,твоих почитателей и наши
мелкие делишки.Мы знаем,что ты самый влиятельный человек планеты! Молим
тебя,останови падение рубля.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

А вот интересно,ежели-бы сейчас пришла новость,что Непогрешимый ласты
склеил,как-бы рубль отреагировал?

Отлично!
2
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Djana..

Типун вам на ваш длинный поганый язык

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

А я слыхал,что один мужик хранил все свое состояние в рублях и когда рубль
обвалился,он выбросился из окна.Но падал он все равно медленнее чем рубль:
"Доллар впервые стоит 48 рублей. Курс евро поднялся до 59 рублей 47 копеек, "
http://echo.msk.ru/news/1432900-echo.html

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

а слыхал ты это от псаки или от шендеровича?

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Украинский анекдот:
"После слов "Кто не скачет тот москаль!" рубль стал высоко прыгать, а нефть тихонечко скакать вниз, потому что никто не хочет быть москалем."

"Новый год 2015.
Путин делает подарок Сечину:
-Вот... м... ты просил 3 триллиона ..м... рублей. Дарю!
-Поздно. Теперь их хватит только на бутылку водки."

"Советы огородникам России.
Если взять деревянный рубль по 45 и полить его нефтью по 76, то он вырастет до 50, а может и больше!!!"

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

матильда,ты эти "анекдоты" сам выдумываешь? иди дублёром к петросяну

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

А может из-за этого дела наши идут хреново:
"Где живут дети российской правящей элиты?"
http://imperialcommiss.livejournal.com/1449045.html

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Страницы