1 сентября – чёрный день календаря.
Людям совершенно ничего не светит, а они с покорностью баранов идут в застенки школ и университетов. Чтобы беспросветно прожив юношеские годы, так же беспросветно прожить всю оставшуюся жизнь. Из ВУЗов выходят профессиональные безработные, которые на фиг никому не нужны. Им говорят: ребята, вы молодцы, вы всё сделали правильно, но за время обучения ваша профессия утратила свою актуальность, вы можете идти переучиваться.
Кондукторша в автобусе рвала подмётки, чтобы её внучка закончила ВУЗ. Кондукторша получала ничтожную зарплату в районе 6 тысяч рублей в месяц и 3% от суммы, полученной сверх нормы. Кондукторша устраивала шмон билетов, скандалила, оскорбляя людей превышением своих полномочий: кому нравится, когда ему устраивают проверку документов, пусть даже и проездных? А её внучка стоит теперь на бирже труда. С хвалёным высшим образованием. Ради которого бабушка портила кровь сотням людей ежедневно. И ради которого она укрепляла в рабах веру в необходимость подчинения перед любой вышесидящей занозой.
Инженер-электрик учился, после «фазанки» получал в течение пяти лет высшее образование. Очень гордился, что он ни какой-то там выскочка Кулибин, а дипломированный специалист, заслуженно, в отличие от некоторых, получающий свою высокую зарплату.
- А как же? Я заслужил.
Устроился на предприятие. Проработал лет 6. Его ушли. А потом и предприятие приказало долго жить. Теперь ему предлагают переучиваться на установщика сигнализаций. Должен же кто-то помочь богатеньким буратинам сохранить честно награбленное добро от недипломированных домушников-самоучек. А после того, как буратинизм отыграет, пойдёт инженер-электрик переучиваться на монтёра электростульев. И так по жизни он будет бултыхаться, как говно в проруби: то нашим, то вашим, всегда с теми, кто учитывает его краткосрочные интересы, хоть и в ущерб его же шкурной перспективе.
И ведь говоришь с человеком, он вроде соглашается, кивает, а потом всё равно идёт туда, где его сделают банкротом. Ущербность школы, в том числе и высшей, заключается в том, что образование не является целостным. Жертвы школ не в состоянии устанавливать причинно-следственную связь между событиями общественной жизни и природными явлениями. Идёт подготовка в меру умных людей для того, чтобы, с одной стороны, они были функционально применимы на своём участке работ, а с другой – были не в состоянии охватить пониманием процесс в целом. В человека закачивают кашу фактов и не вооружают методологией – инструментом, которым эти факты можно структурировать. Но если после окончания школы, человек ещё недобитой частью мозга осознаёт убожество своего положения, то после окончания университета он уже ощущает превосходство над теми, у кого нет высшего образования, и вальяжно демонстрирует его.
Трудно не согласиться с Иваном Илличем:
«Выпускник университета вышколен и отобран для службы среди богатых мира сего. Безотносительно к утверждениям о солидарности с «третьим миром» каждый выпускник американского колледжа имеет образование, стоящее в пять раз больше, чем средний доход половины человечества. Латиноамериканский студент входит в это исключительное братство при условии, что на него потрачено по крайней мере в 350 раз больше общественных денег, чем на гражданина со средним доходом. За очень редкими исключениями, выпускник университета из бедной страны чувствует себя удобнее с североамериканскими и европейскими коллегами, чем с его невышколенными соотечественниками, и все студенты так академически обработаны, что чувствуют себя счастливыми только в компании товарищей по потреблению продуктов образовательной машины» ( http://golosa.info/node/3425 , или здесь http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=518.0 , http://soobscha.tomsk.ru/forum/showthread.php?t=548 ). Однако книга Иллича «Освобождение от школ» и краткие выдержки из неё, судя по количеству кликов на «Голосах», особым интересом не пользуются. Основная масса марширует в никуда, потому что «так надо» и не читает книг потому что «нет времени» на чтение 2-х страниц.
Что касается «конечного продукта» образования, то рабочий или человек «поприличней» превосходит все ожидания. Он идёт работать даже тогда, когда ему не платят зарплату! И через 6 месяцев из новостей мы узнаём, что он её не получает. А в течение 6 месяцев – молчание ягнят. Как живёт? Недоедая, переходя на подножный корм, выбивая долги из знакомых, беря деньги в долг у родителей жены, или наоборот. Мне лично приходилось разговаривать с человеком, который 6 лет проработал в сельской конторе, не получая зарплату вообще. Всё ждал, надеялся: время-то всё равно лишнее, а так, может, хоть денег дадут. Один профсоюзный лидер делился со мной своими наблюдениями: они не то что за бесплатно, они с доплатой готовы работать; на проходной будут последние деньги оставлять, чтобы их только к станку допустили, рабы, бл…. Вот какие антикризисные меры можно предпринять – сделать вход на предприятие платным! Казалось бы, ну если экономическое принуждение обязывает или ты себя совсем не ценишь, что идёшь заниматься трудовой проституцией, то хоть деньги бери: от бесплатности проституция не станет отношениями по любви. Так нет же, они и своим детям прививают свой «жизненный опыт», то есть рабскую покорность.
Теперь о людях «поприличней». Автомобилисты и перегонщики японских машин в декабре 2008 года вышли в Томске на акцию протеста против заградительных пошлин … на самой окраине города, на ул. Высоцкого. Там были всякие – и ботаники, и умники, и быки. У них было много бабла, но было мало мозгов. Хотя высокое мнение о себе имели. И собрались эти соколы с окраины в центр проехать. С ленточками на антеннах, со включенным ближним светом, колонной. И выклянчивали у полковника ДПС такое право. А полковник им и говорит: надо было заранее уведомление подавать, а вы тут пока заместителя мэра подождите, может он вам чего присоветует. Они целый час его ждали! Послали бы всех на х.., и если уж мозгов не хватило «ой, сломалась» устроить в центре, то, по крайней мере, могли бы в 200 рыл доехать, не отвлекаясь на махавших палками гаишников. Тем более, все знают, что губернатор живёт на ул. Вершинина. Посигналили бы слегка под окнами, глядишь, и резонанс бы был. Но ждать шестёрку из мэрии на морозе, да ещё в бездействии на окраине города... Пугливый у нас средний класс. Прямо как школьники.
Люди идут учиться, заранее зная, что получают – даже за деньги – фиктивное образование. И идут. Люди идут на работу, заранее зная, что на продаже труда ещё никто не разбогател. Пока работают, до тех пор на прокорм и зарабатывают. И то, получат ли они свою «честно заработанную» зарплату – тоже большой вопрос. Идут строем в своё светлое никуда. На вопросы отвечают уверенно, шагают твёрдым шагом, не обнаруживая наличия несанкционированных мыслей в голове. Видят, что впереди нет никакой перспективы, но не верят глазам своим. Говоришь им об этом, уклончиво соглашаются, но продолжают делать так, как будто всё ещё об этом не знают. «Ведь все же идут! А я чем хуже?! Не только же со мной. Если случится что, то со всеми!» Откуда это? А вот откуда – из детства. Подавление сексуальности с младенчества и обработка официальным образованием приводит к нарушениям в логике. Подавлен в той или иной степени каждый, кто подвергся воспитанию в семье и образованию в казённых учреждениях. Надо понимать, что сбой в логике – не патология мозга, а такое его состояние, при котором в результате нарушения электрохимических процессов, протекающих в организме, создаются проблемы в адекватном восприятии реальности, в правильной расстановке приоритетов. Это массовое помешательство людей, обработанных обществом. Дети же рождаются абсолютно здоровыми.
Австрийский сексолог Вильгельм Райх в частности пишет:
1) «Все воспитание страдает из-за того, что социальное приспособление требует вытеснения естественной сексуальности, которое вызывает болезни и асоциальное поведение. Следовательно, приходилось сомневаться в самих требованиях воспитания, которые покоились на коренном заблуждении в оценке сексуальности»;
2) «Где источники невротической эпидемии?
Этот источник следует искать прежде всего в авторитарном семейном воспитании, ориентированном на вытеснение сексуальности с неизбежным в этом случае конфликтом между ребенком и родителями»;
3) «Функция аскетизма состоит в том, чтобы сделать детей послушными. Сексуальное угнетение становится важным инструментом экономического порабощения»;
4) «Если подавление материальных потребностей побуждает к сопротивлению, то подавление сексуальных потребностей предотвращает сопротивление обеим формам подавления»;
5) «Необходимо понять, что авторитарное государство контролирует и использует родительский дом, церковь и школу для прикрепления молодежи к своей системе и миру своих идей».
Выдержки из книги Вильгельма Райха «Функция оргазма» и сборник на их основе ( http://socialist.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=823 , или здесь http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=500.0 , http://golosa.info/node/3273 ) пользуются в интернете большей популярностью и оказывают упреждающее воздействие на вялотекущую фашизацию, навязываемую нашей стране. По возможности, перепостите ссылки!
Задача этой статьи – заронить сомнение в верности торной дороги на биржу труда и призвать людей к рациональному мышлению через ознакомление с краткими выдержками из этих двух книг. Кроме этого, надеюсь, что мне удалось провести профилактику от иррациональной любви к фюреру, и от рецидива того массового псевдопатриотического психоза, который разразился в России в августе 2008 года.
Пока же мы наблюдаем стадо баранов, не имеющих даже представления о своих жизненных целях, отвечающих на вопросы набором заученных фраз. Как говорил Ланцелот в фильме-притче Марка Захарова «Убить дракона», самое главное - убить дракона в себе. Баран, который перестаёт преклоняться перед «корочками» и «дипломами», который перестаёт поклоняться дракону, начинает становиться человеком.
Если что-либо происходит не так, против совести, то в этом нужно перестать участвовать. Новую жизнь можно начинать не только с понедельника, но и с первого числа. При всей изощрённости системы окончательный выбор остаётся за человеком. И ответственность за себя каждый несёт сам.
31.08.2009
Вадим Тюменцев
vadim1980.livejournal.com
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1179 просмотров
Комментарии
По-моему, глупо призывать "не
По-моему, глупо призывать "не учиться". Если человек не пойдёт получать высшее образование, то мозги ему промоют не с меньшей успешностью. А в университете он получает хотя бы небольшой шанс начать думать своей головой.
Да, образование сегодня тоже репрессивная система, но часто облегчает доступ к информации. И ещё раз повторюсь, промывание мозгов успешно происходит и за пределами университетов.
А кто призывает не учиться?
А кто призывает не учиться?
А в чём тогда пафос этой
А в чём тогда пафос этой статьи?
Система образования репрессивная, дальше что?
Согласен что образование
Согласен что образование заменили развитием. Согласен, что из открытой системы сделали закрытую. Что вместо методологии дают фактологию. А при чем здесь секс. Секс энергетическая система. Сексуальная распущенность приводит к изменению человеческой энергетики. Проще говоря человек не может любить часто. Вообще количество значимых связей в жизни человека ограничено.И сохранение умения любить это сохранение способности получать кайф. Кайф от жизни, а не от суррогатов.
Ну а прибедняться Вам насчет сексуальной несободы мне кажется стыдно. Сексуальная распущенность в нашей стране стала повальной. У нас уже вырастает одно поколение, которые имели полную свободу сексуального поведения. И результат никого из родителей не радует. Ранние беременности, ранние аборты, ранняя венерия и самое главное дети уже не способны ЛЮБИТЬ. Так что иностранные идеологи уже должны быть счастливы.
Пафоса нет. Есть постановка
Пафоса нет. Есть постановка проблемы, которая как проблема большинством людей не осознаётся. Ставить вопрос и тут же давать на него ответ не имеет смысла. Претензий не станет меньше, просто суть проскочит скороговоркой. А в том, что альтернатива нужна, я с тобой полностью согласен.
Ворчун, вы смотрите изнутри,
Ворчун, вы смотрите изнутри, я смотрю снаружи системы. Школа - это способ продавать ширпотреб. Секс, то есть аскетизм, равно как и религия, способ бесструктурного управления.
Насчёт полной сейчас сексуальной свободы - это не правда. У большинства нет нормальных жилищных условий. Где она свобода, на сеновале что ли? И у вас мешанина понятий. Разделяйте культурную интервенцию запада (распущенность) и приведение социальной жизни в соответствие с биологическими потребностями (сексуальная революция). Чтобы было понятно: снести у рынков все сортиры, а потом ходить и морали читать - "как вам не стыдно писить на этот кустик". Долго объяснять. Перечитайте выдержки из Райха. А лучше - книги.
Vadya написал:Ворчун, вы
Такие простые вещи не надо объяснять. Только я вообще не пойму Вы против безструктурного управления или Вы против управления вообще. Весь мир, вся вселенная существует только благодаря тому что есть управление и бесструктурное в том числе. Скорее даже бесструктурное это общее, а структурное частный случай.
И как бы кому то не хотелось единственный эффективный способ управления обществом - бесструктурный. Надеюсь регулирование общества Вы все же предполагаете. Все остальное, как говориться, от лукавого.
Меня в частности этот факт не пугает. Хуже другое, очень сложно найти критерий управления. Например не понятно, к чему надо стремится к Добру или Злу??? Как правильно "Чем лучше, тем лучше" или "Чем хуже, тем лучше". Кроме того сюда включаются проблемы энергетики человека (проблема секса - это проблема энергии).
И вообще может благодаря бедственному положению наша страна выживет в какой нибудь вселенской катастрофе??? А расслабленое население благополучных стран не сможет выжить. Вспомните синдроВспомните синдром Нового Орлеана. Кто может эти пути Господни просчитать. Вот это вопрос....
Я не против управления, ни
Я не против управления, ни бесструктурного, ни структурного. Я против целей управления, осуществляемого ныне в отношении общества.
А какие цели Вы фиксируете? Я
А какие цели Вы фиксируете? Я например вижу одну главную цель. Уничтожить большую часть нашего населения. Казнокрад ворует, нищий завет на баррикады, оборотень в погонах продает закон. Все эти ребята дружно ведут срану к бойне,к гражданской войне. В общем пятая колонна не дремлет. Кого в темную кого в явную, пользуют. Ну и алчные дельцы этому помогают - наркота, пиво, отравленные продукты, презервативы, лекарства, заменители лекарств все по полной програмее. Я даже прикидываю кому это выгодно. Кому то нужны острова, кому-то нефть, кому-то просто жить негде... Все это называется войной. Информационной.
Смешались в кучу кони,
Смешались в кучу кони, люди...
Цель - это изменение параметра (по Билюктову).
Моя цель, которой предстоит стать нашей - преодоление социальной изоляции планеты, научное сотрудничество космических цивилизаций. Потянет? А то много у нас фантазёров, которые хотят перемен без изменений, в рамках привычных понятий. Категориями изолированных друг от друга суверенитетами стран на отдельно взятой планете оперировать уже поздно. Планета находится в стадии организационного (страны) слияния. Остаётся - только вперёд.
Ну все в общем верно в
Ну все в общем верно в статье. И про то что скоро работник должен будет платить работодателю, и про образование верно все... Но толку то что с этих рассуждений? Реально то ничего изменить нельзя. Если отказаться от работы и фальшивого образования как способов пролезть до кормушки то остается немного альтернативных способов: 1) стать бомжом. 2.) Уйти в глухую тайгу и жить там. 3.) Научиться воровать 4.) Сделать себя инвалидом и жить на подачки государства... Скажем лично я вряд ли смог бы выжить подобными альтернативными вариантами и думаю что мало найдется желающих, подобными методами обходить систему. Потому статья правильная но придется все равно ходить на биржу труда... Система на то она и система что выбора не оставляет...
Неужели на уровне схемы не
Неужели на уровне схемы не видно, что общим знаменателем всех приведённых примеров является сексуальное подавление с пелёнок? Школа - это лишь один из инструментов. Перемены возможны только с ослаблением или крахом государства. Я имею ввиду не только "подтолкни падающего", но прежде всего - наличие альтернативы, своей модели общественного устройства, логически вытекающей из функционального устройства хозяйства стран. Не нужны "измы", нужны водопроводы и отопительная система, которая вот-вот крякнет в массовом масштабе. Например, этой (2009-2010)зимой. И от фактических нужд и надо исходить. Поэтому "Записка о броске на юг" (несколькими постами ниже) - не такая уж фантастика.
Обратите внимание: вы ищете ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ выход из ситуации, оставаясь В РАМКАХ существующего положения вещей. Выход в безысходность. Задайтесь вопросом почему.