Дополнительное меню

Медведев и экономический кризис: спасение утопающих - дело рук самих утопающих

+1
+3
-1

http://img.bigstream.ru/i/121766.jpeg

Премьер-министр Дмитрий Медведев в «Российской газете» от 23.09.2015 г. представил статью «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы», где он поделился своими представлениями о методах выхода из экономического кризиса. Стоит подробней проанализировать этот текст.
«Особенность нашего времени – формирование новых приоритетов, новых вызовов и новых подходов к решению проблем, возникающих перед Россией и другими странами» - Медведев в начале статьи снимает с себя ответственность за экономический кризис, ссылаясь на вызовы в других странах.
«А наша оперативная работа выстраивается с учетом Плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности на 2015 год, который часто называют Антикризисной программой Правительства» - это только люди, подобные Медведеву, могут называть несистемный набор мер Антикризисным планом. Плана у нашего Правительства нет никакого, а уж тем более антикризисного.
«При наличии разнообразных точек напряжения, локальных, региональных и иных кризисов в мире сохраняется неустойчивое состояние, из которого нет быстрого выхода» - опять ссылка на другие страны, где якобы существуют аналогичные проблемы.
«Хотя эта цель формулируется достаточно просто: войти (хочется сказать, "совершить прорыв", но военная терминология тут вряд ли уместна) в группу стран с наиболее высоким уровнем благосостояния» - причем здесь военная терминология непонятно. Многие страны явили миру экономическое чудо, и гордятся этим, но Медведев этого опасается.
«По многим социально-экономическим параметрам, по уровню развития человеческого капитала и культуры Россия является, несомненно, одной из развитых стран современного мира» - специально приведены показатели, которые трудно сравнить с другими странами. По ВВП на душу населения РФ занимает 48 место, уступая таким странам как Экваториальная Гвинея, Португалия, Тринидад и Тобаго, Уругвай, Барбадос.
«Однако российская экономика остается пока в значительной мере неэффективной, отставая, например, по уровню производительности труда от стран-лидеров не на проценты, а в разы. И эта проблема далеко не только последних лет или даже десятилетий. Ни централизованно-административная экономика с абсолютным доминированием государства, несмотря на все приносившиеся жертвы, ни последующая инерционно-сырьевая модель не позволили это отставание сократить, хотя в уровне благосостояния за последние 10-15 лет разрыв, безусловно, уменьшился» - только вот советская индустриализация 1928-40 гг. вывела СССР в один из лидеров мира, о чем естественно умалчивает наш герой.
«Никакого так называемого "догоняющего развития", как показывает практика, на этом пути не происходит. Зато существуют риски нарастающего отставания» - это уже понятно школьнику, что страна лишь деградирует, но не развивается. Бесконечно паразитировать на природных ресурсах не удастся.
«Достижение наших целей требует серьезных реформ. Это сегодня очевидно для всех. Нам придется перейти к такой модели развития, которая позволит более успешно конкурировать, чем до сих пор. Это совсем не прежняя парадигма "догнать и перегнать" по мясу, молоку, тракторам и чугуну. Надо научиться быть лучше и быстрее, и в этом состоит единственный путь к цели в современном меняющемся мире» - вместо испытанных и эмпирически подтвержденных методов выхода из кризиса предлагается новый велосипед «быть лучше и быстрее».
«Ситуация меняется очень быстро, и не все готовы также быстро принять эти изменения. Кто-то в силу психологии, а кто-то – в силу объективных причин. Дети, инвалиды, люди пожилого возраста, семьи с невысокими доходами – это те социальные группы, на которых мы в первую очередь должны "примерять" наши будущие решения» - они просто не впишутся в рынок, как не вписались 10,5 миллионов россиян, увеличив площади кладбищ.
«Структурные сдвиги в экономике и социальной сфере, на рынке труда всегда проходят болезненно» - это только либеральные реформы воспринимаются болезненно, так как они вредоносны. Если же осуществлять грамотные экономически обоснованные реформы, то это сразу или с небольшим лагом положительно скажется на уровне благосостояния.
«Развитие России – неотъемлемая часть глобальных процессов. Глобальная повестка не может формироваться без участия нашей страны. Но и Россия не может в одиночку формировать глобальную повестку или просто ее игнорировать, сосредоточившись лишь на собственном понимании успеха и справедливости» - современная глобализация – это диктат США, неоколониальное общество. Медведев мечтает оказаться в этом мире.
«При обсуждении текущих и перспективных проблем глобального развития все чаще стал использоваться термин newnormal. Он появился пять лет назад, после окончания острой фазы глобального кризиса, и быстро завоевал популярность. Newnormal – "новая нормальность", или, пожалуй, можно перевести его и как "новая реальность» - жонглирование красивыми словами. Раньше Медведев все про инновации пел.
« Кризис – это всегда и угроза, и возможность» - это так, но только не в случае с нашим Правительством.
«Это подтверждается практикой и опытом стран, которым удавалось вырваться из отсталости – от Германии, Японии и СССР до Финляндии, Южной Кореи и Сингапура» - ранее Медведев утверждал, что советской экономике не удалось сократить отставания от западных стран. Раздвоение личности или просто статью писали для него несколько человек.
«Обновление затрагивает все сферы жизнедеятельности общества – технологии, экономику, гуманитарную сферу. В рамках одной статьи можно лишь перечислить эти тренды, однако каждый из них заслуживает самостоятельного обсуждения» - это так. На Западе осуществляется переход на VI технологический уклад, ядром которого являются нанотехнологии. У нас же ОАО «РОСНАНО» возглавляет Анатолий Чубайс, ранее осуществивший воровскую приватизацию и разваливший РАО «ЕЭС». Поэтому результат заранее предсказуем.
«Динамика валютных курсов становится более мощным инструментом защиты рынков, чем таможенные тарифы» - это только для таких «экономистов», как Медведев, динамика валютных курсов является самым мощным инструментом защиты внутреннего рынка. У нас падение курса рубля не привело к экономическому росту, а, наоборот, некоторые отрасли показали отрицательный прирост.
«Рано или поздно санкции отменяются, и отношения между странами входят в нормальное русло» - очередной сон Веры Павловны.
«Никто не должен рассчитывать оторвать нас от европейской цивилизации со всем ее культурным многообразием. Отношения могут меняться и в будущем, но стратегическое направление останется неизбежным – сотрудничество, партнерство, а при благоприятном развитии событий и формирование единого экономического пространства» - украинцы уже формируют единое экономическое пространство с ЕС через договор об ассоциации. Результаты видны невооруженным взглядом.
«Мы знаем по собственному опыту 1986-1989 годов, как стремление побыстрее разогреть экономику может обернуться катастрофой – даже если на какое-то время, на год-два, темпы роста действительно возрастут» - российские ученые рассчитали минимально необходимый экономический рост в стране, который будет сохранять стабильность. И его величина равна 5%. Однако Медведев понимает, что при нем никакого экономического роста не будет, и придумывает разные страшилки в оправдание.
«Создание комфортных условий начинается с обеспечения макроэкономи¬ческой стабильности. Низкая инфляция и сбалансированный бюджет остаются приоритетами для устойчивого развития страны» - Медведев подтверждает свою приверженность идеям монетаризма, которые за 25 лет уничтожили полностью производственный сектор, когда с инфляцией боролись и борются путем ограничения денежной массы.
«В условиях торможения экономического роста бюджетные проблемы нельзя разрешать и за счет повышения фискального бремени. Принято решение о том, что в ближайшие годы налоги не будут меняться в сторону повышения (в сторону понижения, пусть избирательно, это возможно, что уже или происходит, или обсуждается). Кроме того, сегодня следует отказаться от роста фискальных сборов неналогового характера» - это уже слышали не раз. Однако в 2015 г. вводится торговый сбор, налог на имущество начинает рассчитываться с кадастровой стоимости, реализуется налоговый маневр.
«Необходимо сформировать современные механизмы финансирования экономического роста и модернизации. Это немаловажно в любой ситуации, но в нынешней особенно. Россия сталкивается одновременно с закрытием многих внешних источников финансирования и со снижением цен на нефть» - справедливы замечания. Посмотрим, какие механизмы предложит Медведев.
«Государство также не может превращать в такой источник печатный станок: свобода бесконтрольной эмиссии денег – одна из наиболее опасных свобод. Ссылки на западный опыт эмиссионного стимулирования несостоятельны. Во первых, оно осуществляется в условиях дефляции (прямо противоположных нашим). Во-вторых, результаты не свидетельствуют о высокой эффективности этого механизма. И, в-третьих, эти меры уже превратились в проблему, перспективы решения которой никому не известны (достаточно вспомнить апокалиптические прогнозы о судьбе американского доллара)» - пока дефляция фиксируется лишь в Японии, поэтому непонятно о чем идет речь. Утверждается, что подобные меры неэффективны, хотя экономика западных стран на порядок мощнее российской. Уровень монетизации российской экономики составляет порядка 45% при среднемировых значениях 125%. Но это не наш метод.
«Для компаний с госучастием нередко характерен рост издержек темпами, превышающими показатель в частном секторе, и реализация ряда инвестпроектов с отрицательным денежным потоком» - естественно, нужна срочная приватизация остатков госимущества. Похоже для Медведева это намного важнее, чем развитие страны.
«Привлечение инвестиций из-за рубежа призвано решать и специфическую задачу – обеспечить технологический трансферт» - очередной сон Веры Павловны.
«Импортозамещение – еще одно важное направление работы Правительства. И важно, чтобы оно не превратилось в "лозунг дня"» - импортозамещение у на пока на уровне пропагандистких мультиков. А реальный сектор испытывает спад.
«Внедрение страховых принципов происходит у нас нелегко. Это касается и роли страховых компаний, влияния на цены, на качество услуг. Но мы выбор сделали и отказываться от него не намерены» - паразитирование прокладочных контор на здравоохранении сохранится.
«Чтобы обеспечить наше успешное развитие, требуется радикально повысить качество государственных услуг, качество государственного управления» - и что мешает Медведеву улучшить качество государственных услуг. Он же в конце концов премьер-министр, а не представитель оппозиции.
«Необходимо сформировать систему ответственности уровней и органов власти за принимаемые решения» - начинать нужно с Президента и Правительства. Только непонятно каким образом будет реализован этот механизм. Медведев в своей статье даже не дает намека, что ответственность за кризис должен нести в том числе и он.
Таким образом, Медведев в очередной раз пытается заболтать актуальную для России тему. Ранее он это удачно сделал с проблемой технологической отсталости, когда предложил стратегию «Четыре «И» (институты, инфраструктура, инновации, инвестиции). Никакая индустриализация Медведевым даже не обсуждается. Для российской политической элиты она не является первостепенной темой.

Поделиться

Комментарии

Словоблудие Медведева разоблачать легко но индустриализация по советски,
как предлагает Сергеев тоже не пройдет.С обоими несогласен.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Где это я предлагал провести индустриализацию по-советски?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Раз коммунист,то значит Сталин,Берия,Гулаг.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

раз либерал,значит пропаганда онанизма,дружба с бандеровцами и дефолт

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А где я писал, что я коммунист? Вы свои ярлыки оставьте при себе как плод фантазий

Отлично!
0
Неадекватно!
0

не обращай внимания на этого старого дрочера-его даже "независимым наблюдателем" на выборы не взяли.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

брысь,уебок.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

э,скоморох! тебе надо независимым клоуном работать в цирке,наблюдателем тебя всё равно никто не возьмёт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну как,вы постоянно с восхищением отзываетесь о сталинской
индустриализации,которая произошла в условиях государственного
террора , превращения крестьян в рабов и вообще ограбления всего населения.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

О сталинской индустриализации положительно отзываются белогвардейцы (типа Стрелкова), националисты (почти все), очень много экспертов, от Катасонова (он даже по этому поводу книгу написал) до Делягина. Но никто из них не является коммунистом

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А коммунисты о сталинской индустриализации отзываются восторженно,
как о самом большем достижении человечества за всю историю.Но
однако индустриализация может идти только двумя путями,по
сталински(иденичный случай в истории) и по либеральному(все
остальные страны).Вы третий путь знаете?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

оба пути известны.в первом случае-создана совэкономика и побеждены твои кумиры в войне,во втором случае-дефолт. непонятно другое-почему ты решил,что может быть только 2 пути,у тебя есть опыт создания фирмы с нуля? может ты руководил производственными процессами? может знаком с рынком? вообще ОПЫТ ЧЕГО у тебя есть(рукоблудие не в счёт)? могу задать пару простых вопросов,чтобы вывести тебя на чистую воду.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

По либеральному как раз нигде индустриализация не делалась. В послевоенной Германии, Японии, а далее потом в Южной Корее либерализма было не больше, чем при Сталине. Поэтому не нужно приписывать чужие заслуги. По либеральному осуществляется лишь деиндустриализация стран. Тому примеры бывшие страны СССР, Монголия, Сомали

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я имел ввиду "либеральность" в экономическом смысле,то бишь рыночную экономику.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Частная собственность была и при рабовладельческом строе, но явно там не был либерализм. Либерализм и рыночная экономика - это не равные понятия. К тому же рыночная экономика - это миф, такой же как честные выборы и т.д. На большинстве рынков в мире в господствуют монополии, а рыночная экономика предполагает высокий уровень конкуренции.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Можно бесконечно играть словами,вкладывая в слова тот или иной смысл.
Спросим прямо:
Чем Вас не устраивает та модель экономического
развития,которой идут западные страны? Почему
Россия должна непременно идти своим особым путем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Чем Вас не устраивает та модель экономического развития,которой идут западные страны? - это просто невозможно, т.к. России отведена роль сырьевой колонии. А так, да, я в принципе за опробованные рецепты в т.ч. и западных странах.
Но только нужно понимать, что мы находимся на иной стадии развития. Как это было с Норвегией лет 50 назад, с Южной Кореей лет 25 назад и т.д. Т.е. нужно реализовывать те меры, которые указанные страны реализовывали в тот момент, а не те, которые они реализуют сейчас. Эти меры расписаны в докладе Глазьева. Все меры которые он предлагает ему не приснились, а подтверждены практикой. То бишь Глазьев - это реальный западник, а не лжезападник по типу наших современных либералов, которые реализуют и предлагают всякую дурь. Хотя по некоторым предложениям не согласен с Глазьевым.

И ещё Сталин, кстати, опирался на мировой опыт при проведении индустриализации. Иностранных инженеров в тот момент на советских стройках трудилось порядка 30 000 чел. С Запада везли целые заводы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
России отведена роль сырьевой колонии.

В принципе согласен со всем кроме этого.России не
отведена роль колонии.Мы сами выбрали эту роль
когда голосовали за Путина,за особую русскую
духовность и за особый русский путь.Так что
стабильность будет становиться все стабильнее и
стабильнее а стабилиздец все ближе и ближе.И нечего
жаловаться-это наш выбор.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На злобу дня:
"Встречаются Обама и Путин.
Путин:
- Барак, я хочу вернуться в G-8...
Обама:
- Вова, просто иди в Ж !!!"

"Не важно, когда Путин встретится с Обамой, важнее – когда с Каддафи..."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

матильда,как завершились выборы в Костроме и ваш очередной "многочисленный митинг оппозиции" в Москве? какие инструкции вы получили от своих заокеанских хозяев после провала?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

уебок,брысь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

клоун,ты в сети такой смелый?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

см выше

Отлично!
0
Неадекватно!
0

см выше

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На злобу дня,согласен с обоими:
"Свою речь президент России начал с заявления о том, что действия любых государств в обход резолюций ООН нелегитимны.
Выступавший до Путина президент США Барак Обама сказал об аннексии Крыма и подчеркнул, что Россия должна за это заплатить."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ты что-ли,клоун тряпочный, будешь что-то предъявлять России?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Естественно не я,есть более серьезные дяди.Но хотел-бы обратить твое
внимание,что ты уже платишь и за Крымнаш и Донбасснаш и за своего фюрера.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

более серьёзные дяди-это кенийская обезьяна и кончита вурст? достойная для тебя компания. что касается "платы"-я в 90е больше заплатил,пока твои кумиры были у власти.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не сердись дружок,кенийская обезьяна совсем не отбирает у тебя
Крым и Донбасс.Он наоборот говорит,пользуйся....и плати.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

где и что твои дружки доедают-я тебе уже неоднократно пояснял. кенийская обезьяна уже устраивала фейерверки на Ближнем Востоке,сейчас вот на Украине устроила-мне эти обезьянни фокусы не нужны,пусть забирает тебя к себе и сюда свою морду не суёт.Ах да! булочками вместе давитесь!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вежливый человек написал:
я в 90е больше заплатил,пока твои кумиры были у власти

Дружок,в те времена ты платил за коммунистов,за ихнее вечно живое и единственно
правильное учение,которым они нам засирали мозги долгие десятилетия.А сейчас ты
будешь платить за своего ботоксного Вождя.Почувствуй разницу.
А то что "твои кумиры были у власти",так что делать ежели коммунисты
с..лись.Завели страну в дерьмо и с..ались.И твой Фюрер так-же сделает.
И опять кому-то прийдется дерьмо разгребать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ошибаешься матильда-за коммунистов я платил при самих коммунистах,а в 90е я платил-за вечнопьяного обсоса и ваших шизлибероидных упырей. Сравнивая то что было при красных,при вас,и сегодняшнее положение дел,лично я выбираю-СЕГОДНЯ. Поэтому у вас,шизлиберов,никакого будущего нет-только-сидеть перед компом и потными ручонками разбрызгивать свои фекалии,народ вас не поддерживает(тебя даже "независимым наблюдателем" на выборы не берут). И уж если ты так уверен в своей правоте,то скажи публично-каковы ваши результаты на выборах в Костроме,и чем закончился "многочисленный митинг оппозиции" в Москве после этих выборов?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ты конешно можешь так думать,дружок,но если хочешь знать как на самом деле,то см выше.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

т.е. "как было на самом деле"-это тот бред,который ты здесь наложил? опорожнение кишечника-это конечно ,естественный процесс,но с правдой жизни он ничего общего не имеет-всё-таки разные материи.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тем не менее за "единственно верное и вечно живое учение"
ты платил и при коммунистах и после а за своего Непобедимого
Непогрешимого и Несменяемого Фюрера ты уже начал платить
сейчас и продолжишь после.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Речь Пу имеет важное историческое значение, поскольку никакого практического значения она не имеет."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

трусы и носки меняй чаще,чем раз в 5 лет-это и будет иметь значение.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"с пенсионным возрастом все просто : денег нет .
На пенсионеров нет денег .На ракеты есть ( еще 40 штук собираются сделать), на танк Армата есть , на истребители есть .......
===============================================================================
а в общем то все справедливо : что посеешь- то пожнешь
Посеяли ненависть и враждебность к окружающему миру - будьте любезны это оплачивать из своего кармана ."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

не надо врать-на пенсионеров деньги есть! и на ракеты и на танки тоже есть. без них в этом мире никак нельзя-в 90е мы это уже проходили,бомбардировки Югославии помнишь кто устроил?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вежливый человек написал:
не надо врать-на пенсионеров деньги есть!?

Дык а вот верные пехотинцы нашего Вождя считают иначе:
"Силуанов призвал срочно повысить пенсионный возраст"
http://www.ntv.ru/novosti/1535404/

Отлично!
0
Неадекватно!
0

во-первых,действительно не надо врать-я не ставил вопросительный знак после утверждения "не надо врать!",это ты его поставил,вернее подставил.Точно также,как ты утверждал про "убитого генерала ГРУ в трениках" и "смерть Путина в начале марта с.г.". Заврался ты,матильда,совсем заврался. Во-вторых-мнение А.Силуанова(точнее его призыв)-это ещё не окончательное решение,оформленное законом.Дискуссия в обществе должна вестись постоянно,чтобы все люди знали об этом(сейчас же не 90е годы,когда ксероксные коробки всё решали).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

не знаю как отвечать на твой словесный понос.На всякий случай еще раз
озвучу свою точку зрения,не успела нефть стать 50 долларов(а при Ельцине
и Горбачеве 15 лет нефть была 10 долларов)как денег не стало хватать
ни на что,кроме естественно твоего фюрера и вашей патриотической шоблы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

конечно ты не знаешь,как ответить по-существу на мои высказывания-одно дело выполнять заказ своих заокеанских хозяев,другое-отвечать по делу перед своим земляком. ты кстати,не забудь-13 октября голландцы должны опубликовать доклад по сбитому боингу(и коллегам-пиндосникам об этом напомни).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

см выше

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Разговаривают двое, ГИБДДшник и следователь.

Гибддун жалуется на жизнь:
- ***ец ***ь! Начальство бабки тянет! Заебало! А ты попробуй заработай! С каждым днём всё сложнее! Люди платят очень ***во, предлагают редко и мало, им ***ь проще протокол подписать, ***ец, ***полная!
А следак хмыкнул, и говорит:
- Да это ещё ***ня, у нас всё гораздо хуже!
ГИБДДшник удивлённо:
- У вас-то как может быть хуже?!
Следак, скривившись:
- Ты не поверишь - подследственные перестали откупаться! Вместо того чтобы денег дать, они ***ь предпочитают сесть на пару лет!"
http://strravaganza.livejournal.com/77737.html

Отлично!
0
Неадекватно!
0

над таким анекдотом только ты можешь смеяться. А вот намного смешнее-премьер-министр Японии С.Абэ бежит навстречу Путину,чтобы пожать руку.http://ren.tv/novosti/2015-09-30/genassambleya-oon-p...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

дык,дружок,это не анекдот-это суровая правда жизни.А то что своего
фюрера облизываешь,молодец,службу знаешь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а где ты берёшь эту "суровую правду жизни"-в ЖЖ? тоже мне источник! анекдот не получился,"суровая правда жизни" тем более,а что это за формат тогда-очередной "убитый генерал ГРУ в трениках"? это типа ты насрал ради правды жизни? не ну а чо,фекалии-это тоже правда жизни.но только для тебя-это средство существования,для всех остальных-переработанный продукт пищеварения. и облизывать мне никого не нужно-не занимался этим никогда,это вы за пиндобулочки на задних лапах стоите и хвостом виляете.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

дружок,у тебя новый сексуальный фетиш появился-фекалии. Ну это извращение.
Оставайся лучше .идарасом.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

нет,матильда,это у тебя и твоего матрасатрахателя проблемки нарисовались-http://izvestia.ru/news/592257

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы