Дополнительное меню

ОЧЕРЕДНАЯ ПРОФАНАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТЮМЕНИ

Изображение пользователя gorod_kprf72.
+1
+2
-1

14 мая в Дворце искусств «Пионер» прошли общественные слушания по исполнению бюджета города за 2013 год. Ни глава Администрации Александр Моор, ни председатель Городской Думы так и не удостоили своим вниманием данное мероприятия, несмотря на то, что им заблаговременно были высланы официальные приглашения.

Уже за полчаса до начала отчета по исполнению бюджета в зале практически не было свободных мест. Организаторы мероприятия учли ошибки прошлых слушаний, когда из-за пассивности горожан основной костяк участников составляли представители оппозиции, голосовавшие против властных инициатив. На этот раз актовый зал заполонили сотрудники городских органов исполнительной власти, которые «по стечению обстоятельств» в конце трудового дня превратились в провластных активистов.

Сама презентация исполнения бюджета прошла мимо многих слушателей. Монотонные речи директоров Департамента финансов и налоговой политики и Департамента экономики и стратегического планирования мало кто слушал. Содержание докладов не отличалось конкретикой, и напоминало пустую болтовню с целью отвода от настоящих проблем. Единственное, что поразило многих слушателей – бюджет Тюмени за 2013 год признан профицитным.

По завершению основной части доклада слово дали представителям общественности, которые заранее подали заявки на выступление. Тут и начался полнейший фарс. Первой выступила «обычная тюменка и многодетная мать». Она с энтузиазмом начала выражать благодарность действующим властям города. Однако местами у слушателей вкрадывалось подозрение, что текст женщина получила незадолго до выступления и даже толком не успела с ним ознакомиться. Помимо «многодетной матери» отличился депутат Гордумы по 8 избирательному округу Юрий Баранчук, который настоятельно рекомендовал тюменцам самим решать проблемы, а не жаловаться на них властям.

Оппозицию на этот раз представляли общественнки из абсолютно разных организаций: от депутатов КПРФ до активиста «Народного контроля». В первую очередь все они отмечали непрозрачность финансовых схем, по которым реализуются муниципальные проекты. Депутат по единому избирательному округу Юрий Безбородов указал, что у Администрации отсутствует юридическое соглашение с фирмами, оказывающими услуги по уборке города. Другой депутат от коммунистической партии – Динар Абукин – поднял вопрос о приватизации муниципальных аптек. По его словам, можно избежать полной передачи учреждений в частные руки, поставив их на баланс области, но городские власти всячески противятся этому. Без вырученных с продажи денег городской бюджет станет попросту недееспособным и дефицитным. Таким образом, представители администрации пытаются решить свои проблемы за счет обычных горожан.

Голосование по итогам отчета так же не прошло без эксцессов: представители администрации игнорировали вопросы, возникшие у слушателей в процессе изучения отчета. Их всячески перебивали и ссылались на нехватку времени, т.к. «зал арендован до 20-00, и время подошло к концу». Результаты итогового голосования – 17 голосов против принятия отчета по бюджету и более 300 за. В очередной раз властям удалось одурачить тюменцев.

Поделиться

Комментарии

Депутат по единому избирательному округу Юрий Безбородов указал, что у Администрации отсутствует юридическое соглашение с фирмами, оказывающими услуги по уборке города. - странно. А как же тогда они перечисляют им средства за оказанные услуги?

Другой депутат от коммунистической партии – Динар Абукин – поднял вопрос о приватизации муниципальных аптек. По его словам, можно избежать полной передачи учреждений в частные руки, поставив их на баланс области, но городские власти всячески противятся этому. Без вырученных с продажи денег городской бюджет станет попросту недееспособным и дефицитным. - а о какой сумме идет речь? Сомневаюсь, что она существенно влияет на бюджет города. Скорее всего там уже подобран "эффективный собственник"

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Вот в основном, текст моего выступления.

Уважаемые земляки!

Отчет об исполнении бюджета г. Тюмени за 2013 год – это фактически отчет Администрации города о проделанной работе. Самое важное для руководства города – благополучие его жителей, которое оно должно обеспечить. В связи с этим, наполнение городского бюджета, должно являться приоритетной задачей. Что же мы видим?
Львиная доля поступлений в городской бюджет приходится на безвозмездные поступления (межбюджетные трансферты), в 2 раза больше чем налоговые и неналоговые доходы.
Если взять динамику налоговых и неналоговых доходов за последние три года, то видно, что они остаются практически на одном уровне (2011 г. – 7466 млн. руб., 2012 г. - 8101 млн. руб., 2013 г. – 8640 млн. руб.). Их незначительное увеличение вполне сравнимо с официальной инфляцией. Таким образом, несмотря на различные громкие программы, о которых много пишут в прессе и показывают по телевидению, например по развитию малого бизнеса, дело по наполнению бюджета на лад не идет.
Выручает распродажа муниципального имущества, только в этом году запланирована приватизация ОАО «Панацея» и «Тюменская фармация».

Есть ли в городе резервы для наполнения бюджета за счет собственных средств? Да, есть. Необходимо повышать эффективность использования принадлежащего муниципалитету имущества. Мной проведен предварительный анализ ряда предприятий, где Администрация города выступает в качестве единственного акционера или участника – ТМУП ВКХ «Водоканал», ОАО «ТПАТП № 1», ОАО «ДЭУ КАО». Результаты анализа я направил Председателю Тюменской городской Думы Д.В. Еремееву, Главе Администрации г. Тюмени А.В. Моору, Прокурору г. Тюмени Р.М. Биктимерову, Председателю Счетной Палаты г. Тюмени В.П. Казанцеву. Полученные ответы меня обескуражили. Хочу привести наиболее характерный пример.
В ответе Администрации города (исх. № 05 – 55 – 417/4 от 05.05.2014 года) на мой запрос (в части договоров субподряда по уборке города) по хозяйственной деятельности ОАО «ДЭУ КАО», где она является основным акционером: «В компетенцию акционера не входит контроль за производством работ при осуществлении хозяйственной деятельности акционерным обществом. В связи с чем, договоры субподряда в Администрации города отсутствуют». Каким же образом, в таком случае, Администрация города осуществляет контроль за исполнением работ по уборке города, по расходованию бюджетных денег по назначению? Какое количество фирм – однодневок на этом зарабатывает и сколько? Проводился ли анализ этих фирм с целью выявления коррупционной составляющей и их аффилированность с представителями властных структур?
Когда я обратился с просьбой проконтролировать деятельность Администрации города к Губернатору Тюменской области В.В. Якушеву, то получил за подписью его Заместителя Т.Ю. Костаревой следующий ответ: «Оснований для установления контроля со стороны органов государственной власти субъектов Российской Федерации действующее законодательство не содержит». В другом ответе было сказано, что выявленные недостатки относятся к вопросам местного значения, которые субъект федерации решать не правомочен.
Если учесть, что очень много вопросов возникает по сублизингу автотранспорта ОАО «ТПАТП № 1», «ДЭУ КАО», где лизингодателем выступает ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания», в которой основным акционером (86 % акций) выступает Департамент имущественных отношений Администрации Тюменской области, то такая позиция более чем непонятна.
Я предлагаю:
1. Создать специализированную группу в составе Тюменской городской Думы, представителей Антикоррупционного Комитета, Администрации города и иных общественных организаций для проверки хозяйственной деятельности ОАО «ТПАТП № 1», «ДЭУ КАО», ТМУП ВКХ «Водоканал» для выявления фактов коррупционной деятельности, и аффиллированности со властными структурами г. Тюмени и Тюменской области.

Благодарю за внимание.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

И что толку от твоего выступления, с текстом? Ты хочешь предъявить себя кем-то отличным от клоуна? Ты туда посажен не как дурилка картонная?

Иди лучше "жи-ши" учи, угнетенный, не "в дворце", а "во дворце".

Кстати, тюменцам, теперь о важном:

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

А я бы анализ посмотрела, интересно. Особенно по ПАТП.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Но что же Вам помешало? Иначе для чего частица "бы"? Особенно по ПАТП...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя golosistaya.

А я бы анализы смотреть не стала. Хоть и у ПАТП.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Печально все это.

Отлично!
1
Неадекватно!
0