Утрёт ли Путин нос Западу?

Олег Бушуев

Начнём с цитаты. «Москве придется пойти на идейное оппонирование Америке с формулированием другого видения мироустройства. Упора на консерватизм мало, это дискуссия исключительно внутри западной культуры. Нужна «право-левая» оппозиция, в которой консервативные ценности соединялись бы с антиглобалистским пафосом, упирая на несправедливость действующей модели.» ( М. Леонтьев) То есть, этот умалишённый слуга самодержца считает, что действующая модель в США несправедлива, а действующая модель в России – справедлива.
Или что надо совершить революцию и создать общество, где консервативные ценности соединились бы с антиглобализмом. То есть что-то вроде мусульманского фундаментализма. И при этом оппонировать Америке. Надо ли говорить, что научно-технический прогресс и рост благосостояния общества достигается только благодаря стимулу – производимому благодаря частной собственности на средства производства прибавочному продукту, присваиваемому инициаторами производства, а не благодаря неустанной заботе партии и правительства. При этом государство регулирует налогообложение в пользу социально незащищённых слоёв, т.е. может быть социалистическим.
Попытки создать жизнеспособное общество, нацеленное на прогресс, без частной собственности, потерпели крах. В феодальном поместье, как и в советском неофеодальном хозяйстве прибавочная стоимость присваивается барином или коллективным барином – государством, корпорацией чиновников. Производство не знает конкуренции и погони за прибылью, а идёт по плану, поэтому никто не заинтересован в повышении производительности труда. Бюрократический волюнтаризм не считается с затратами, убыточен и разорителен. Закон стоимости в экономике отрицается.
Жизнь подвела черту под советским экспериментом. Закон стоимости опровергнуть не удалось, поскольку не удалось создать единую барскую усадьбу в масштабах всего мира. Да и будь она создана, она не могла бы существовать, как и все большие системы. Даже если бы марксистам удалось осуществить мировую революцию (начинать нужно было с самой развитой страны, чтобы она стала мировой) и построить мировое государство без частной собственности, управлять этим миром из одного центра было бы невозможно, а иначе не было бы вообще управления и планирования. Из одного центра управлять всем миром феодальными нефинансовыми способами невозможно. Даже сейчас экономическими, хотя сказки про конспирологическое мировое правительство то и дело появляются в среде совков, отравленных марксистской заразой.
Но теоретики реставрации совка продолжают критиковать западную модель именно с позиции феодализма. Вытаскивается тезис об эффективности советского способа производства. Это традиция российского ретроградства, начатого Щербатовым и Аввакумом. Товарно-денежные отношения критикуются с точки зрения меритократии, доброго волюнтаризма и просвещённой палочной барской усадьбы. Нечто похожее на рыцарство Дон Кихота в период нового времени. Да рыцарство – хорошо в идеале, в художественных произведениях, с их кодексом благородства и чести вассала. На практике рыцари были наглыми феодалами, грабившими и бандитствовавшими на просторах средневековой Европы. Да, они выделялись на фоне темноты и хамства тогдашних народов, но сами по себе были паразитами.
Идеалом М. Леонтьева является паразитирующий на труде народа класс чиновничества с его кодексом чести вассала и служения государству- сюзерену,т.е. восточная деспотия, угнетающая народ, считающая его своей крепостной собственностью, не приемлющая никаких разговоров о правах человека, о приоритете прав личности над своим правом распоряжаться людьми по своему усмотрению в интересах своего класса, а также навязывать им своё враждебное отношение к тем или иным личностям и группам через пропаганду. Навязывание искажённых взглядов на реальность для борьбы с другими странами, в которых власть видит угрозу своему господству, становится целью государства.
Например, более успешные государства Запада обвиняются в финансовом паразитизме. Банкиры, эмитирующие деньги, обвиняются в заговоре и захвате власти над миром. Мол, они выпускают бумажные деньги, ничем не обеспеченные фантики, и потому богатеют. Это, конечно, ложь. Поскольку на эти фантики самими же этими критиками покупаются товары и оборудование для производства по закону спроса-предложения, закону стоимости. А количество денег в мировой экономике должно соответствовать стоимости товарной массы. Иначе или наступает инфляция, или дефляция и спад всякой экономической деятельности. Мировой валютой доллар делает не произвол злых и хитрых банкиров, а спрос на него в силу его ликвидности, консенсус субъектов мировой экономики, пользующихся универсальной валютой как и универсальным языком. Это всё объективные законы развития общества.
Искать тут заговоры – невежество. Попытки отказаться от неё - глупость и вредительство. Да, существует цена, которую мир платит за прогресс и развитие. Да есть пирамида в финансах, занимающая деньги у будущего, но и возвращающая ему занятое в виде нового этапа развития и комфорта (качества) жизни. Рим стал цивилизацией благодаря серебряным копям в его окрестностях, позволивших чеканить монету для всей тогдашней Ойкумены. Так стала цивилизацией Америка. И Мир заплатил справедливую цену и не чувствовал себя обворованным римскими банкирами, потому что получил стимул к развитию. Иначе мир не стал бы на путь экспоненциального роста, а крутился бы в возникающих и угасающих вихрях циклизма, то и дело возвращаясь в варварство. Америка, если искать аналоги в истории, это Рим. А Россия, пытающаяся уничтожить Америку, враждующая с ней, это Карфаген. Очень жаль, что мы живём в Карфагене. Потому что в исторической перспективе он будет разрушен.
Единственный выход для государства - не пытаться сохранить феодальную экономику и фашистский режим, а развивать капитализм. И не сражаться с интеллектуальной элитой, а востребовать её ум и желание перестраивать страну на капиталистический лад, сочетая свободу предпринимательства с социальным государством через налогообложение. Нынешний режим занят противоположным. Поощряется воровство чиновников. Богатые превращаются в феодалов и приближённых чиновников, а не в капиталистов. Придворные становятся графами и баронами. Президент – самодержцем. Государство - феодально-бюрократической монархией. Отсутствует налог на роскошь, прогрессивный налог, вся тяжесть содержания государства переложена на бедных. Прогрессивный налог - это в наших условиях возвращение части наворованного в результате первичного накопления капитала и узурпации всей власти бюрократией.
Никто не опроверг тезиса. что честно заработать богатство в первом поколении невозможно. Но он признан нецелесообразным, несмотря на мировой опыт. Поощряется идеологическое безумие сторонников средневекового мракобесия, фундаментального клерикализма, ниспровергателей науки и морали. Поощряется и организуется деятельность в Интернете воинственных ретроградов и реакционеров, идеологических террористов и борцов со сторонниками здравого смысла и прогрессивных, доказавших свою жизненность, моделей развития. Вместо поощрения своих предпринимателей в области производства, власть превратила страну в рынок иностранных товаров и продуктов. Модернизация сводится к закупке нового оборудования и целых производств на Западе, допуску иностранных производств в страну. Сколково и прочие проекты волюнтаристского капиталовложения оказываются мыльными пузырями, пожирающими бюджетные деньги. Но их содержат в надежде, что они подпитают Военно-Промышленный Комплекс новыми технологиями, которые они, конечно же, засекретят.
Почему Путин ненавидит Запад? Потому что он ненавидит буржуазное общество. Ему предпочтительна барская усадьба, где он барин. Сохранение феодализма - его цель. Укрепление тоталитаризма – способ вечно сидеть на троне. Процветает фашистская идеология считающих себя патриотами невежд и хамов, которую СМИ делают массовой идеологий. Для этого используется канал РенТВ, вотчина проворовавшихся шпионов- чекистов, где в программы об анунаках, рептилоидах и прочей дури мастерски вставляются идеологические штампы, содержащие антизападные, шовинистические идеи и просто фальсификации и невежественные домыслы. Эта дурь потом появляется в комментах батальона троллей им. Геббельса в соц сетях, как доводы и поводы оскорблять инакомыслящих( образованных и тяготеющих к европейской культуре людей) и третировать здравый смысл.
Они и фашистами называют националистов, как и у себя привыкли русских, защищающих свои права, называть этим словом. Причём, власти слово фашизм понимают только в узком смысле, по-еврейски, как антисемитизм и нацизм, и заявляют, что фашизма у нас нет, а он весь на Украине или даже а США. Хотя фашизм может, как мы видели, принимать формы интернацизма, когда полиэтническое население империи считается превосходящим нации всех других, особенно, успешных западных стран. Они бездуховные, разложившиеся морально, практически недочеловеки, просто в силу противостояния и конфронтации правителя империи с их правительствами, а мы духовные, человечные и вообще, венцы творения.
Вообще-то население России отличается от населения западных стран только отсутствием культуры и воспитанности. В Европе культ воспитанности проявляется в вежливости и такте. Культ хамства, царящий в России, называть искренностью и духовностью - глупость. Считать, что тут не фашизм, только потому, что при интернацизме евреи не притесняются, а даже получают от государства в свои руки банки, монополии и нефтегазовые месторождения, как и другие нацмены - тоже глупость.
Интернацизм- это триумф местного (в рамках Орды) интернационализма, низводящего русских на уровень скреп и статистов под номером пятнадцать в 10-ом ряду российских народов-братьев с сильными диаспорами и дискриминацией русских в организациях, возглавляемых нацменами. Так, в южных русских регионах полиция, налоговые службы и банки порой на 80% укомплектованы нацменами, земляками начальников. Воровская чиновно-феодальная модель представляется путинистами в качестве образца для подражания.
Имперско-«патриотический» угар объединяет всех идеологических собак разных оттенков черно-красно-коричнего цвета, которых власть умело натравливает на мешающий всевластию и беспределу на её территории Запад и исповедующих нормальные европейские ценности либералов и просто здравомыслящих. Парадоксально, что первыми поднимающими лай против Запада являются традиционно лающие на него коммунисты, считающие Путина своим именно потому, что он антизападник, забыв, что режим России, как бы, антикоммунистичен по природе и быть на одной стороне с его вождём – нонсенс. Они надеются на разгром либералов и сворачивание второго НЭПа, реставрацию чиновно-феодальной тоталитарной монархии в старой, советской форме.
Антиконституционная вертикаль вместо демократии - это и есть становой хребет неофеодализма, частными случаями которого являются и «коммунистический» савецкий режим и путинский олигархический феодально-фашистский. Эксплуатация антигейского менталитета трусов, боящихся того, что их заподозрят в иной сексуальной ориентации, способ легализовать несанкционированное насилие не только над геями. Интересно, почему наши ревнители нравственности не борются со всеобщим аморализмом матерщины. Это же есть порнография в устно-эпической форме.
Да, нужно запретить законом публичную демонстрацию сексуальной ориентации как всякую порнографию, в том числе и гетеросексуальную. Порнография не считается чем-то моральным как не одобряется и половая распущенность и нескромность гетеросексуалов. Но это не означает, что нужно запретить совокупляться по взаимному согласию. Насилие никак не может допускаться, но за демонстрацию развратности нужно штрафовать, как ныне власть штрафует участников демонстраций. И закон должен наказывать геев только в случае, если они демонстрируют свою развратность и нескромность. То есть права и тех и других должны быть уравнены. Общественная мораль от этого только выиграет.
А таких негодяев, как Жирик, который призывает в сексуальному насилию в религиозный праздник, необходимо исключать из публичной жизни раз и навсегда. Вместо буржуазного третьего сословия у нас феодальный «средний класс». Если на западе средний класс – это буржуазия всех калибров и специалисты, создающие товары и услуги, то у нас это чиновники, духовенство и силовики, т.е. паразитический класс угнетателей и поработителей, ничего не производящий. Когда произойдёт буржуазная революция, и начнут проводиться реформы в указанном мной направлении, в интересах нового среднего класса, то страна перестанет быть Карфагеном, а вполне может стать нет, не вторым Римом, а одной из лучших частей единого всемирного первого Рима.
Если этой революции не будет, мир будет поставлен на грань уничтожения. Потому что Карфаген с ядерным оружием – смертельная опасность для мировой цивилизации. Закончу тоже цитатой из приснопамятного идеолога путинизма Михаила Леонтьева:« Мировая совесть. Мы можем человечеству Бога предложить. Которого западный мир уже сам себе предложить не может, потому что он ему стал противен. Мы можем и должны предложить миру социальную модель, проект общественного устройства, который разрешал бы неразрешимые и несовместимые с жизнью противоречия нынешней модели. Это и политическое устройство, и социальное, и устройство экономики. Причём это будет именно новое устройство, мы не можем эту модель вытащить из прошлого: её там нет...» (М. Леонтьев)
Откуда собрался эту новую модель вытаскивать М.Леонтьев? Может быть, ему и прославляемому им режиму стоит сначала завести свою личную совесть и не Путин – ли тот Бог, которого он хочет предложить миру? И что это за модель? Не инопланетяне ли ему про неё рассказывают по ночам?