Исламский радикализм на службе у КГБ / ФСБ / ГРУ

Эхо России

[img_assist|nid=12971|title=|desc=|link=none|align=left|width=400|height=251]
Эта статья – продолжение предыдущей "Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?", в которой я призывал еще раз взглянуть на подозрительные связи между путинским режимом и международным терроризмом.

На этот раз я решил обратить внимание на значимую роль чеченских террористов в «Исламском государстве», которое в последнее время представляет наибольшую опасность для Запада. Для многих признанных экспертов в области терроризма это стало сюрпризом. А опираясь на эту роль, я думаю, не только можно, но и необходимо исследовать возможные связи «Исламского государства» с российскими спецслужбами.

Одним из источников вдохновения для написания этой статьи стал текст авторитетного эксперта по Ближнему Востоку и терроризму, бывшего дипломата и представителя британской разведки MI-6 Аластейра Крука «Вы не можете понять ISIS (Исламское государство Ирака и Леванта), если не знаете историю ваххабизма в Саудовской Аравии» (You Can’t Understand ISIS If You Don’t Know the History of Wahhabism in Saudi Arabia).

Упомянутую статью на самом деле стоит прочитать всем, кто хочет лучше понять феномен «Исламского государства» и опасность, которую оно представляет. Я не собираюсь спорить с авторитетным экспертом, говоря, что он в чем-то не прав, тем более, что я сам не претендую на роль эксперта по исламу или терроризму в целом.

Однако в течение длительного времени я исследовал нынешний путинский режим и его происхождение от КГБ, поэтому считаю, что, если речь идет о чеченцах и России, то заголовок статьи А.Крука надо бы переиначить так: «точно ли можно до конца понять феномен «Исламского государства», не обращая внимания на подозрительные связи российских спецслужб с чеченскими террористами?»

Кое-что опровергнуть уже сложно

Связи между чеченскими террористами и российскими спецслужбами вообще, наверное, не стали бы отрицать даже западные обозреватели и эксперты, которые склонны называть их теориями заговора.

То, что известные Шамиль Басаев, Руслан Гелаев и некоторые другие прославившиеся позже главари чеченских террористов, начали свою карьеру, не только борясь на стороне России в грузинско-абхазской войне, но и были напрямую обучены спецслужбами Главного разведывательного управления (ГРУ), никогда не отрицали даже в России. То, что за ними потом все время простирался шлейф агентов ГРУ – тоже публичная тайна.

Даже бывший генерал-майор КГБ, многолетний глава управления «С» («нелегалы») Юрий Дроздов в 2011 году в интервью порталу fontanka.ru по сути публично признал, что вся эта информация о Ш.Басаеве – не вымысел, а правда. По словам Ю.Дроздова, Ш.Басаев был «одним из руководителей подразделения специального назначения причастного к военным».

Также неопровержимо, что вторжение Ш.Басаева в Дагестан в 1999 году и последовавшие взрывы жилых домов в России, в которых обвинили чеченских террористов, как минимум помогло восхождению В.Путина к верхушке власти в России. А подозрения, что все это было хорошо запланированная, хотя и трудно постижимая умом операция российских спецслужб, на Западе вызывает все меньше сомнений.

Неважно, будем ли мы читать книгу Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» или известного американского журналиста и эксперта по России Девила Сэттера «Тьма на рассвете: Взлёт Российского Уголовного Государства» (Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State), или другого эксперта по России Джона Б.Данлопа «Взрывы в Москве в 1999 году: взгляд на теракты в России в начале правления Владимира Путина» (The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin’s Rule), или исследование популярного профессора Майамского университета в Огайо Карен Давиша «Путинская клептократия: кто владеет Россией» (Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia?), опровержение множества странных совпадений, необъяснимых действий российской власти и подозрений было бы действительно нелегкой задачей. Между тем путинский режим вел себя совершенно иначе – пресек все возможные исследования, а большая часть людей, которые пытались более-менее серьезно расследовать упомянутые подозрения, погибла или скончалась при странных обстоятельствах.

Каковы корни чеченского ваххабизма?

Однако на этот раз надо начать исследование не с уже упоминавшихся подозрений. Стоит последовать примеру А.Крука и рассмотреть историю ваххабизма. Только не в Саудовской Аравии, а в Чечне и на территории бывшего СССР вообще. Поскольку именно так называемые чеченские ваххабиты сейчас воюют в рядах террористов «Исламского государства», именно они всегда и в самой России были синонимом к термину «террористы».

Известная российская журналистка Санобар Шерматова, которая скоропостижно скончалась в 2011 году, считалась не только журналисткой, но и одним из лучших экспертов по Средней Азии и Кавказу в России. После событий лета 1999 года в Чечне и Дагестане она написала работу сродни серьезному исследованию «Так называемые ваххабиты».

В работе С.Шеримова углубляется в корни ваххабизма не только в Чечне и Дагестане, но и в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии. Она не опускается ни до каких теорий заговора и исследует различные связи «так называемых ваххабитов» – включая связи с Афганистаном, Пакистаном, Саудовской Аравией.

Однако свой рассказ С.Шерматова начинает с протестов, которые проходили осенью 1991 года в Душанбе, после которых, при посредничестве представителей из Москвы (в их числе были Владимир Путин и Анатолий Собчак, которого после прочтения упоминавшейся книги Д.Девиши, скорее можно считать соратником и доверенным лицом В.Путина, чем демократом, которым его обычно считают — M.Л.) власти Таджикистана разрешили провести первые свободные выборы и зарегистрировать Исламскую партию.

Многие авторы в самом Таджикистане утверждают, что именно давление делегации из Москвы под руководством А.Собчака (и В.Путина) обусловило тот факт, что власти Таджикистана зарегистрировали Исламскую партию, несмотря на то, что уже тогда ее называли экстремистской и «ваххабитской».

Подчеркнув, что эта Исламская партия была «всего лишь филиалом Всесоюзной Исламской партии Возрождения», С.Шерматова продолжила:

«Активисты от ислама играют довольно заметную роль в оппозиции. Это те, которые в сводках тогдашнего КГБ проходили как «ваххабиты». В те годы термин еще неизвестен широкой публике. Да и многим из тех, кого называют этим именем, он тоже непонятен. В СССР была запрещена исламская литература, об истории ислама, движениях и течениях в исламе знали те немногие, что выезжали учиться в духовные медресе в арабские страны. Но эти люди обычно проходили проверку на лояльность в КГБ, ставились на учет, а затем пополняли ряды «религиозной номенклатуры», находясь под постоянным контролем спецслужб. Рядовые мусульмане, как правило, не были знакомы с учением Аль Ваххаба».

На протяжении всего исследования С.Шерматовой, будь-то факты создания Исламской партии и ее лидеры в Таджикистане или в ходе углубления в историю «ваххабитов» Узбекистана и Киргизии, красной линией проходит след КГБ.

Какая из теорий более надежная?

Правда, большинство других исследователей России, напротив, отрицают какую-либо роль КГБ в распространении идей ваххабитов на территории бывшего СССР. К примеру, известный российский религиовед и исследователь ислама Роман Силантьев утверждает, что КГБ якобы уже не мог противостоять этому распространению. У него не было для этого сил. Научный сотрудник Института востоковедения РАН Алексей Кудрявцев даже утверждает, что молодое поколение, которое исповедовало ислам, свернуло на путь «ваххабизма» только потому, что старых авторитетов обвиняли в связях с КГБ. Другие авторы развивают эти идеи до того, что КГБ стал называть «ваххабитами» деятелей ислама, которые не хотели с ним сотрудничать.

Однако ни один из этих исследователей не отрицает, что создание Всесоюзной Исламской партии Возрождения было существенной частью зачатков ваххабизма на территории бывшего СССР.

Между тем живущий в миграции в Лондоне Ахмед Закаев, которого когда-то называли премьер-министром Чечни в изгнании, как и бывший президент Чечни Аслан Масхадов, а также другие так называемые представители мирского крыла борьбы за независимость Чечни уже давно и последовательно называют большинство радикалов агентами российских спецслужб. Отношение A.Закаева к упоминавшемуся съезду Всесоюзной Исламской партии Возрождения в Астрахани – также недвусмысленное.

«Когда в 1989 г. (множество источников указывает, что съезд состоялся в 1990 году, поэтому, возможно, А.Закаев ошибся – М.Л.) в г. Астрахань проводился учредительный съезд Всесоюзной Исламской партии Возрождения, КГБ конечно знал, чего хочет. Точно так же, как и в случае с Либерально-демократической партией Владимира Жириновского, два десятка лет не позволяющей объединиться истинным либерал-демократам России, филиалы Партии исламского возрождения СССР, пустившие корни в мусульманских регионах бывшего СССР, успешно раскололи мусульман, заведомо разделив их на «правильных» и «неправильных». В т.н. исламском радикализме Москва нашла верную вакцину против национально-освободительного движения со стороны того или иного мусульманского народа», — сказал в апреле 2008 года в одном интервью, которое перепечатал портал Delfi, А.Закаев.

О роли КГБ в событиях того времени много говорят истории инфильтрации агентов КГБ в демократические движения и попытки их контролировать, о чем стало известно позже (см. «Россия при путине. Хребет системы – КГБ: кто прячется за спинами Горбачева и Путина»). Было бы странным, если бы в отношении исламских движений КГБ вел себя не так, как в случае с демократическими движениями.

Однако, если вернуться к идее С.Шерматовой и взглянуть на появление ваххабизма на территории бывшего СССР как сквозь призму упоминавшегося съезда Всесоюзной Исламской партии Возрождения, так и сквозь призму событий в первую очередь в Таджикистане, стоит обратить внимание, что даже в связи с кровавыми событиями 1990 года в Душанбе есть как минимум свидетельства трех довольно разных очевидцев тех событий о том, что это были действия, сознательно спровоцированные КГБ. Их цель — помешать созданию в Таджикистане демократического движения по освобождению народа по примеру стран Балтии и Украины.

Об этом свидетельствовали — тогдашний служащий КГБ Таджикистана Абдула Назаров, многолетний партийный лидер Таджикистана в годы СССР и первый президент Таджикистана Кахар Махкамов и активист тогдашнего народного движения Rastochez («Возрождение»), а ныне заместитель председателя Партии исламского возрождения Таджикистана Махмадали Хаит.

В этом контексте было бы очень сложно поверить, что КГБ не контролировал положение в связи с распространением ваххабизма на территории бывшего СССР, а тем более не постарался, чтобы состоявшийся в Астрахани съезд Всесоюзной Исламской партии Возрождения прошел по написанному КГБ сценарию. Поэтому как утверждения С.Шерматовой, так и А.Закаева об активной роли КГБ в создании этой партии и распространении ваххабизма на мусульманских территориях бывшего СССР звучат логичнее и надежнее, чем утверждение, что никакой роли КГБ не играл.

Чеченские террористы прошли закалку в Таджикистане

Говорить о Таджикистане в контексте истории ваххабизма в Чечне стоит и потому, что «один из руководителей подразделения специального назначения, причастного к военным», Ш.Басаев после Абхазии отправился в охваченный Гражданской войной Таджикистан, где воевал на стороне оппозиции.

Утверждают, что Ш.Басаев был лично знаком с лидером Партии исламского возрождения Таджикистана, а во время Гражданской войны — лидером Объединенной таджикской оппозиции Саидом Абдулло Нури. Якобы именно это знакомство стало причиной того, что воевавший тогда в Таджикистане известный Хаттаб позже перебрался в Чечню и стал ближайшим соратником Ш.Басаева.

Правда, некоторые армянские исследователи утверждают, что Ш.Басаев, как и чеченские террористы Р.Гелаев и Салман Радуев, которых всегда связывали с российскими спецслужбами, еще до Абхазии сражались на стороне Азербайджана в другой войне, в которой роль советских спецслужб наверное до конца так и не расследуют – в Нагорном Карабахе. Именно в Нагорном Карабахе якобы Ш.Басаев и познакомился с Хаттабом, который там также воевал.

Выразительные связи с А.Дугиным

И все же стоит вернуться к съезду Всесоюзной Исламской партии Возрождения в Астрахани и его участникам. Несмотря на то, что лидером партии избрали умеренного учителя ислама из Дагестана Ахмада-Кади Ахтаева, другие фамилии организаторов этого форума говорят о многом. Во-первых – это нынешний председатель Исламского комитета России, многолетний соратник Александра Дугина еще со времен СССР, который особенно прославился во время агрессии на Украине, Гейдар Джемаль.

Несмотря на то, что Г.Джемаля иногда называют едва ли не диссидентом советских лет, а сейчас он стал оппонентом В.Путина, стоит подробнее остановится на этом деятеле. И не только потому, что он много лет дружит с А.Дугиным. Г.Джемаль – внук председателя Верховного суда Азербайджанской ССР, который до этого занимал высокий пост в НКВД на Кавказе. Он сам начал карьеру в 1965 году, когда поступил в Институт восточных языков, позже переименованный в Институт стран Азии и Африки.Кстати, в 1964 году в этот институт поступил известный Владимир Жириновский.

О том, что это было за учреждение и как оно связано со спецслужбами СССР можно найти немало свидетельств. Однако самым выразительным наверное было свидетельство известной российской журналистки Елены Трегубовой в книге «Байки кремлевского диггера».

Журналист цитирует Михаила Маргелова, который еще недавно занимал пост главы международного комитета Совета Федерации, а сейчас является вице-президентом «Транснефти». Правда, в 1997 году, когда Е.Трегубова опубликовала свою книгу, это был всего лишь «молодой специалист по связям с общественностью».

Однако то, что он сказал «на диктофон» журналисту, стоит запомнить: «после института, который он закончил (ИСАА – Институт стран Азии и Африки), могло быть только два пути: – либо в КГБ, либо по партийной линии». Всё остальное — это только ответвления от этих линий — либо ты в АПН (агентство печати «Новости»), либо в МИДе, либо в идеологическом отделе ЦК… Либо ты в ПГУ сидишь (зарубежная разведка КГБ – M.Л) в Ясенево».

Правда, в официальной биографии Г.Джемаля сказано, что его из института исключили после первого курса – якобы за «буржуазный национализм». Однако, как после такого исключения он получил работу, и не где-нибудь, а в издательстве, которые в советское время бдительно охраняли от всяких «антисоветских элементов», не объясняется. Не объясняется и, как занимавшиеся якобы подпольной деятельностью, распространявшие фашистские идеи и даже создавшие «Черный орден СС» Г.Джемаль и А.Дугин с соратниками избежали серьезных проблем с КГБ.

Трудно объяснить также, почему КГБ не интересовался тем, что Г.Джемаль якобы завязал контакты с таджикскими исламистами еще в 1979 году. А в 1980 году он с А.Дугиным ездили в Таджикистан, и вряд ли КГБ это не заметил.

Правда, что касается А.Дугина – там все намного проще. Известно, что его отец Гелий Дугин был генерал-лейтенантом ГРУ. В 1990-1992 гг. самому А.Дугину, несмотря на упоминавшуюся якобы подпольную деятельность, разрешили работать даже в архивах КГБ, а позже он сам признал, что первый учебник по геополитике этот «философ» писал «в закрытом режиме в Академии генерального штаба». Невидимая рука ГРУ, кажется, охраняла А.Дугина и в другие этапы его карьеры, поэтому можно предположить, что он всегда был человеком ГРУ.

А это может объяснить и другие моменты, которые кажутся необъяснимыми в биографии Г.Джемаля – неважно, сотрудничал ли он с ГРУ или КГБ лично – по крайней мере для тех, кто знаком с реальностью СССР, следы спецслужб здесь кажутся очень вероятными.

Кстати, Г.Джемаль после распространения ваххабизма на территории СССР неоднократно публично высказывал поддержку деятельности чеченских ваххабитов и даже оправдывал теракты, однако даже при том, что у власти находится В.Путин, им каким-то сверхъестественным образом в течение многих лет так и не заинтересовалась российская правоохрана. Летом 2009 года в связи с экстремистскими публичными заявлениями Г.Джемаля в Генпрокуратуру России официально обратился депутат Государственной Думы, член «Единой России» Максим Мищенко. Он требовал объявить Исламский комитет России экстремистской организацией, а самого Г.Джемаля привлечь к уголовной ответственности. Однако и снова – безрезультатно.

Г.Джемаль был неприкасаем до марта 2012 года. В конце марта 2012 года сотрудники ФСБ провели обыск в нескольких квартирах этого теперь уже активиста «Левого фронта» на предмет хранения экстремистской литературы. И все же, несмотря на то, что дело было возбуждено, Г.Джемаль, в отличие от многих других лидеров «Левого фронта» до сих пор находится на свободе и наслаждается активной общественной жизнью.

Паутина агентов КГБ

Участия Г.Джемаля в создании Всесоюзной партии исламского Возрождения, конечно, недостаточно для того, чтобы чеченский ваххабизм можно было связать с российскими спецслужбами. Тем более, что его самого только косвенно можно назвать человеком, поддерживающим ваххабизм – по крайней мере он хотел бы, чтобы его публично называли представителем ислама в России.

Давайте посмотрим на других известных участников съезда в Астрахани. В их числе – кроме уже упоминавшегося соратника Ш.Басаева и Хаттаба А.С.Нури из Таджикистана, там присутствовал лидер дагестанских ваххабитов, активный организатор вторжения Ш.Басаева в эту кавказскую республику Багаутдин Кебедов.

Однако особое внимание надо обратить на двоих чеченцев, которых считают не просто представителями радикального крыла, а идеологами ваххабизма. Одного из них – Адама Дениева еще в 1989 году работники Религиозного управление при совете министров Чечено-Ингушской АССР открыто называли «ваххабитом». Тогда он категорически отрицал свою принадлежность к этому радикальному течению ислама, однако сейчас уже и исследователи распространения «ваххабизма» на бывшей территории СССР считают этого деятеля одним из первых исповедывателей этих идей в Чечне.

Значит, A.Дениев был одним из первых идеологов ваххабизма в Чечне, одним из основателей Всесоюзной партии исламского Возрождения и… многолетним агентом КГБ и ФСБ. Так его называли многие источники не только в Чечне, но и в российских СМИ.

К примеру, «Независимая газета» после гибели А.Дениева в 2001 году писала: «Президент Джохар Дудаев, будучи тогда же в Багдаде (А.Дениев в 1992 году после неудачных попыток утвердиться в Чечне уехал учиться в Ирак — М.Л.), информировал иракские власти о связи находящегося там Дениева и российского ФСБ. Это было, наверное, первое обвинение Адама в контактах со спецслужбами, в дальнейшем эти обвинения сопровождали его уже постоянно».

В 2000 году, когда после утверждения российских сил в Чечене А.Дениев был назначен заместителем ВРИО главы администрации Чечни Ахмада Кадырова, gazeta.ru писала, что, по данным ее источников, A.Дениев не только является агентом ФСБ, но и будет выполнять в руководстве республики особое задание ФСБ.

Агентом ФСБ А.Дениева называл и в своем похищении его обвинял известный российский журналист Андрей Бабицкий. На это А.Дениев публично ответил, что никогда не был связан со спецслужбами, но «если бы был полковником КГБ, то гордился бы этим». А.Дениев, по крайней мере с начала Второй Чеченской войны, никогда не скрывал свою пророссийскую позицию. Также известно, что его брат был высокопоставленным работником ФСБ Чечни.

В российских СМИ можно найти свидетельства и о связях со спецслужбами другого идеолога чеченского ваххабизма и одного из основных инициаторов основания Всесоюзной партии исламского Возрождения Супьяна Абдуллаева. Однако в данном контексте важно подчеркнуть не сами свидетельства, а то, что и С.Абдуллаев, по данным этих свидетельств, начал сотрудничать с КГБ еще до основания Всесоюзной партии исламского Возрождения.

К примеру, «Московский комсомолец» в 2009 году, когда в России уже утвердился нынешний режим, писал: «Абдуллаев стоял на позициях радикализма еще до развала СССР и организовал партию «Исламское Возрождение».

По некоторым данным, еще в 80-е годы Абдуллаев был завербован сотрудниками КГБ».

Стоит внимательнее отнестись к словам А.Закаева?

Итак, уже само по себе основание Всесоюзной партии исламского Возрождения должно вызвать серьезные сомнения в связи с существенной ролью КГБ в этих процессах – неважно, верим ли мы выше приведенному свидетельству А.Закаева или нет.

Зачатки ваххабизма в Чечне также, кажется связаны с людьми, которых подозревают в связях с КГБ.

Однако сейчас говорить приходится не только об исторических обстоятельствах. С.Абдуллаев до своей гибели в 2011 году был основным соратником и идеологом лидера тогдашнего Кавказского эмирата Доку Умарова. Именно роль Д.Умарова и других его соратников (а также основателей партии «Исламского возрождения») действительно важна, когда речь идет о нынешней борьбе чеченских ваххабитов в рядах «Исламского государства».

Однако давайте сначала вернемся к 4 июня 2013 года, когда о воюющих в Сирии чеченцах мир говорил еще немного. В тот день на радиостанции «Радио Свобода» прозвучало очень интересное интервью с А.Закаевым.

В ответ на вопрос о слухах, связанных с гибелью главы так называемого Кавказского эмирата, лидера чеченских террористов Д.Умарова, А.Закаев изложил теорию, которая стоит того, чтобы ее процитировали целиком: «По нашим данным, информация о смерти Умарова не соответствует действительности, он жив-здоров. Дело в том, что Россия, российские спецслужбы, Владимир Путин, готовят очередной сюрприз западным партнерам, с которыми уже полгода идут интенсивные переговоры о ситуации в Сирии.

В Сирии столкнулись силы, которые не то чтобы борются за Асада или против Асада; они представляют разные сферы влияния – Запад, который, в частности, хочет лишить Россию последнего оплота на Ближнем Востоке, и Россия, которая осознает, что потеря влияния в Сирии может означать потерю влияния на всем Ближнем Востоке. В связи с этим Россия заинтересована в том, чтобы максимально затянуть процесс отстранения Асада от власти или вообще этот процесс предотвратить. Поэтому, по нашей информации, в Кремле и принято решение перевести Умарова в Сирию.

Что означает появление Умарова в Сирии на стороне оппозиционеров, которые ведут войну против Асада? Россия ведь заявляет, что в оппозиции Асаду находятся не какие-то гражданские силы или население страны, но что это сброд со всего мира, так называемые исламские радикалы, со своей идеологией всемирного джихада. Вы можете себе представить, в каком положении окажутся западные лидеры, которые приняли решение об отмене эмбарго на поставку оружия оппозиции? Появление Доку Умарова в Сирии станет подтверждением того, что в рядах оппозиции находятся преступные организации, которые признаны ООН и разными странами мира как террористические».

Журналисту, по его собственному замечанию, эта версия показалась «любопытной, но весьма экстравагантной», поэтому он напрямую спросил, означает ли этот ответ А.Закаева, что Д.Умаров связан с российскими спецслужбами.

На что А.Закаев спокойно ответил: «Мы об этом заявляли множество раз. В 2007 году Умаров сделал заявление, что он объявляет войну Америке, Великобритании и Израилю. До этого Доку находился в руках российских спецслужб, но каким-то чудесным образом оказался на свободе, после чего и появилось это заявление.

Умаров абсолютно подконтролен российским спецслужбам. Он до сегодняшнего дня выполнял и, я думаю, пока он жив, будет выполнять указания этих структур. Появление его организации на Северном Кавказе отвечало интересам Кремля, поскольку доказывало: Чечня борется не за независимость и не за свою государственность, а за создание халифата «от моря до моря». Российская пропаганда старалась убедить мир в том, что в Чечне сражаются не борцы за свободу, а радикалы, которые попытаются воссоздать халифат и являются врагами всего цивилизованного мира».

В этом интервью А.Закаев заявил, что «главный идеолог Умарова и главный автор концепции Имарата Кавказ Иса Умаров (старший брат Мовлади Удугова), по нашим данным, находится уже в Сирии. Он несколько дней назад сделал заявление о том, что главные события развиваются именно там, что все сторонники идеологии всемирного джихада должны быть в Сирии».

Если взглянуть на эти прозвучавшие тогда довольно странно заявления А.Закаева, с сегодняшней перспективы, мы увидим, что, по сути, все сбылось. Д.Умаров, конечно же, в Сирии не появился, однако и убит был, кажется, чуть меньше чем через год – в конце зимы 2014 года или весной. Между тем один из упоминавшихся и сейчас уже прославившихся чеченцев, который к тому же возвысился до руководства «Исламским государством» — Умар аш-Шишани (Тархан Батирашвили) даже сам не скрывает, что приехал в Сирию по указанию именно Д.Умарова.

Продвижение так называемых чеченских ваххабитов как одной из основных сил «Исламского государства» на самом деле дает много для российской пропаганды и политических игр. Согласно различным источникам в самой Сирии, можно предположить, что И.Умаров (кстати, он является двоюродным братом еще одного известного «ваххабита» Мовлади Удугова и одним из основателей партии «Исламского Возрождения) действительно находится в Сирии. И похоже, что он на самом деле занимается вербовкой новых террористов для «Исламского государства», как слова А.Закаева, вскоре после его заявления, 26 июля 2013 года в интервью российской газете «Коммерсант» дополнил, в сущности, сказавший то же самое Усман Ферзаули, который представляется министром иностранных дел непризнанной республики Ичкерия.

Ваххабизм, грузинская разведка или ГРУ?

Однако давайте внимательно посмотрим на самих чеченцев в руководстве «Исламского государства», которое в последнее время представляет самую большую угрозу для Запада. Точнее, подозрительные их биографии. Особенно в уже рассмотренном контексте других туманных связей между российским режимом и исламскими террористами – как в том, о чем уже шла речь в данной статье, так и в исторических параллелях, о которых шла речь в статье «Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?»

Эти двое чеченцев, родившихся в Панкисском ущелье на севере Грузии, — это уже упоминавшийся У.аш-Шишани и Муслим Абу Валид аш-Шишани (настоящее имя Мурад Маргошвили). Оба они в сентябре 2014 года были включены в список самых разыскиваемых США террористов.

Известная британская журналистка и блоггер Джоанна Паращук, которая в последнее время концентрируется на исследовании воюющих в Сирии чеченцев, в декабре 2014 года в одном из своих текстов как будто нарочно заговорила о слухах и «смешной теории заговора, будто У.аш-Шишани на самом деле является агентом КГБ».

Поскольку У.аш-Шишани всего 28 лет, на первый взгляд это на самом деле может казаться «смешной теорией заговора». Ведь, когда развалился СССР, а КГБ трансформировали в другие секретные службы России, этому деятелю было всего 5 лет. Однако важно отметить, что такие слухи, оказывается, распространяются и в среде, которую исследует журналистка – среди воюющих в Сирии чеченцев. Мало того, сама журналистка считает необходимым сообщить об этих слухах, прибавляя, что они связаны и со слухами о большом влиянии И.Умарова на У.аш-Шишани.

На первый взгляд даже теоретическую возможность того, что У.аш-Шишани является не только агентом КГБ, но и агентом современных российских спецслужб, опровергают другие факты его биографии. Широко известно, что чеченец Тархан Батирашвили, родившийся в Панкисском ущелье в Грузии, когда он еще был известен под своим настоящим именем, служил в Грузинской армии и боролся против российской агрессии в 2008 году. Кое-кто даже утверждает, что он был представителем грузинских спецслужб или по крайней мере спецотрядов Грузинской армии.

Однако на биографию Т.Батирашвили надо взглянуть пристальнее. Особенно интересные детали журналистам раскрыл до сих пор живущий в Панкисском ущелье его отец Теймураз Батирашвили. Этот православный, а не мусульманин рассказал не только о том, что его сын до того, как был арестован при загадочных обстоятельствах за нелегальное хранение оружия и оказался в грузинской тюрьме, никогда не был не только ваххабитом, но и исламистом вообще. По словам отца, его сын оказался в Сирии не из-за религии, а из-за желания заработать.

Однако самая интересная из рассказанных отцом деталей это то, что Т.Батирашвили оказывается начал свою военную карьеру не в Грузии, а … в отряде террористов уже упоминавшегося Р.Гелаева, когда ему было всего 14 лет.

Эта информация на самом деле стоит серьезного исследования, поскольку Р.Гелаев, за которым, как упоминалось, много лет тянулся шлейф ГРУ, в то время на самом деле скрывался в Панкисском ущелье, а в 2001 году на самом деле участвовал в инциденте в Абхазии, о котором упоминал отец Т.Батирашвили. Правда, на этот раз Р.Гелаев уже якобы воевал не на стороне России, а будто бы хотел помочь Грузии вернуть Абхазию.

Однако что на самом деле представлял собой упомянутый инцидент с участием Р.Гелаева, наверное, наилучшим образом иллюстрирует интервью известного грузинского политика, который в 2001 году был главой Департамента госбезопасности этой страны, а затем до ноября 2014 года министром обороны Ираклия Аласании.

Интервью было дано грузинской газете в 2009 году. В интервью И.Аласания открыто заявил, что Р.Гелаев и его отряд во время инцидента в Абхазии был «оружием в руках ГРУ против грузин».

Если иметь в виду такую деталь начала военной карьеры У.аш-Шишани, все упоминавшиеся прежде в этой статье подозрительные связи чеченских ваххабитов с российскими спецслужбами, заявления А.Закаева, сделанные в 2013 году, о будущей роли чеченцев в Сирии и другие свидетельства отца Т.Батирашвили о своем сыне, то совсем иначе звучит и теория, что у этого деятеля имеется немало очень подозрительных связей. Конечно, не с КГБ, но, к примеру, с ГРУ или ФСБ. И такую возможность на самом деле стоит серьезно обсудить и исследовать.

Террорист, которого оправдали

Еще больше вопросов должна задать биография Муслим Абу Валид аш-Шишани. Когда он еще был известен как М.Маргошвили, он был задержан в России за терроризм, однако спустя чуть больше двух лет был освобожден – вернее, оправдан.

Прочитав, что о М.Маргошвили писали российские СМИ в 2003 году, когда он был задержан, услышав обвинения в его адрес, казалось, что этот человек, виновный в гибели множества людей, свободы уже не увидит. Однако чудесным образом он сначала был осужден всего на два года, а затем после проведения повторного судебного процесса якобы за другие преступления суд его неожиданно оправдал.

Мало того, в зале суда приключилась очень странная история – сотрудники ФСБ якобы пытались его задержать даже после вынесения оправдательного приговора, но им это … не удалось. Многие известные российские исследователи связей российских спецслужб с терроризмом единогласно утверждают, что подобные случаи означают одно – такой «освобожденный» стал агентом российских спецслужб, если не был им до всех этих событий.

Не слишком ли много последовательных совпадений?

Кстати, M.Абу Валид аш-Шишани уже стал немалой головной болью не только для тех, кто озабочен войной в Сирии, но и, к примеру, для Германии. Ежедневник Frankfurter Allgemeine в начале декабря прошлого года сообщил, что диаспора выходцев из Чечни в последнее время становится более радикальной, во многом это происходит благодаря М.Абу Валид аш-Шишани, который якобы стал «идолом исламистской аудитории в Германии».

Такая информация была бы еще одной причиной для серьезного исследования настоящей истории М.Маргошвили – особенно, если известны традиции КГБ, связанны***занием направления для деятельности террористов и их использованием для ослабления западных стран, а также для многих на Западе неожиданная история возможных связей лидера Al Qaedа Аймана аз-Завахири с российскими спецслужбами и то, что немалая часть экспертов уже утверждает, что «Исламское государство» уже представляет для Запада большую угрозу, чем Al Qaedа.

Все вышеизложенное в этой статье, а также в предыдущей статье цикла «Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?» ни в коей мере не является попыткой доказать, что вообще всем исламским терроризмом управляют только российские спецслужбы. Это не так – проблема намного более габаритная, и я это прекрасно понимаю.

Было бы глупо отрицать различные – например, исторические связи исламских террористов с Саудовской Аравией, Пакистаном, Афганистаном, регионом Ближнего Востока и бесконечные конфликты в нем. Были бы основания говорить даже о нынешних связях некоторых мусульманских стран или по крайней мере части их элиты и спецслужб с террористами.

Можно, по-разному обсуждать даже такие теории, какую представил уже упоминавшийся Ю.Дроздов, которого называют легендой российской разведки, в уже процитированном мною интервью fontanka.ru. Там он хотя и признал, что Ш.Басаев был «одним из руководителей подразделения специального назначения причастного к военным», сказал, что это – только такая же ошибка России, как и США в истории с Усамой бен Ладеном. Генерал-майор КГБ, говоря это, имел в виду до сих пор явно не опровергнутую теорию, что США поддерживали У.бен Ладена, когда поставляли помощь моджахедам во время войны в Афганистане против СССР.

Однако есть два существенных различия между возможными связями мусульманских или Западных стран с террористами, если возникают такие сомнения, и, подозрениями в этих связях, касающихся России. Первое состоит в том, что, если такие обвинения появляются в отношении Западных стран, их расследуют, о них пишут основные СМИ, информацию анализируют различные аналитики. То же самое касается и мусульманских стран.

Однако что касается России, то ей предоставлен своеобразный иммунитет по части проведения международных расследований и даже всеобщего обсуждения проблемы на Западе. Несмотря на то, что именно в отношении России возможные обвинения и подозрения в таинственных связях с террористами самые долговременные и последовательные. В конце концов нет больше ни одного такого государства (если оценить не вызывающий сомнения опыт СССР и, быть может, заимствованные у него Россией те же традиции), которое можно было бы обосновано подозревать в таком систематическом вовлечении терроризма в арсенал своего оружия и стратегии борьбы на мировой арене.

Поэтому данную статью хочу завершить не только призывом еще раз оценить все эти подозрения и их угрозу Западу, если они хотя бы отчасти будут верны. Хочу еще раз напомнить предупреждение полковника КГБ в запасе Константина Преображенского, который получил статус политического беженца в США в 2006 году. Его предупреждение было сделано в 2007 году: «Существенное отличие между отношением России и Америки (и Запада вообще? — М.Л.) к исламскому терроризму состоит в том, что в Америке терроризм, по сути, считается внешней угрозой, а Россия пользуется им как объектом и государственным орудием для манипуляций как внутри страны, так и за ее пределами. Исламский терроризм — это всего лишь часть мирового терроризма. Задолго до того, как исламский терроризм стал мировой угрозой, КГБ использовал терроризм для достижения победы мирового коммунизма».

После этой цитаты и всего, что перечислено в этой статье, остается лишь задать риторический вопрос: «На самом ли деле современный путинский режим не пользуется терроризмом для циничного достижения тех же побед – как внутри страны, так и против Запада?».

Марюс Лауринавичюс