Дополнительное меню

Гена Хазанов материализовал чаяния российского народа. В Кремле корону царскую Путину символично вручил.

Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.
+1
0
-1

,[img_assist|nid=16557|title=|desc=|link=none|align=left|width=1009|height=505]
Гена Хазанов материализовал чаяния российского народа.
В Кремле корону царскую Путину символично вручил.
Коль есть обожаемый вождь, к чему выборы и свобода...
При этом придворный шут наградку очередную отхватил.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.

Хазанов вручил Путину копию императорской короны

16337

417
300

Настя Березина

Геннадий Хазанов подарил Владимиру Путину копию императорской короны. Подарок был подготовлен еще ко дню рождения главы государства. Хазанов преподнес его на встрече в Кремле, где Путин поздравлял сатирика с 70-летием

Президент России Владимир Путин и художественный руководитель Московского государственного театра эстрады Геннадий Хазанов во время встречи в Кремле
Фото: РИА Новости

window.rosbusinessconsulting.config.set('articleColumn', 'false');

​Артист Геннадий Хазанов подарил президенту России Владимиру Путину копию императорской короны. Как передает «Интерфакс», подарок​ был подготовлен еще ко дню рождения главы государства, который был 7 октября.

Встреча Путина и Хазанова состоялась в Кремле, куда артист приехал принимать поздравления с 70-летием. Путин, поздравив Хазанова, сообщил, что «по поручению многомиллионной армии поклонников» подписал указ о награждении артиста орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. «Название ордена соответствует тому, что вы делали в течение многих-многих лет», — сказал Путин, поздравляя Хазанова.

Глава государства также поблагодарил артиста за его творчество и «нелегкую работу». Путин также преподнес Хазанову «как самому известному выпускнику кулинарного техникума [широкую известность артисту принес монолог студента кулинарного техникума]» экземпляр кулинарной книги 1910 года. При этом рецепты Путин посоветовал Хазанову выучить наизусть, добавив, что знает о его хорошей памяти.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565d9b909a7947...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Партия Западный Выбор Сергиуш Манжиевский

Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.

Евгений Киселёв :: блог Z Все блоги
06:18 , 07 декабря 2015
А корона-то фальшивая
Геннадий Хазанов подарил Владимиру Путину корону российской империи. Это поразительный случай произошел на следующий день после того, как от нас ушел Эльдар Рязанов. Два события, два человека, два полюса нашей творческой интеллигенции.
Оба заставляли публику смеяться и плакать. Оба были любимы народом. Оба были не чужды острой политической сатиры. Оба были обласканы властью.

И все же, какая пропасть вдруг образовалась между ними после вот этого совершенно необъяснимого верноподданнического жеста — преподнести самому главному начальнику точную копию романовской короны. Да ладно бы на его юбилей – на свой собственный. Это надо же до такого додуматься! Даже сам начальник почувствовал неуместность хазановского жеста и отказался подарок принять.

Кто-то скажет – да со стороны Хазанова это был тонкий троллинг! Не похоже. Особенно потому, что он явно стеснялся присутствующих журналистов и прежде, чем начать дарить корону, намекал, что о последующей части торжества не стоит рассказывать публично.
Кто-то скажет – актерская страсть к красивому, эффектному жесту. Бес попутал.

И правда, в какие только грехи не впадали великие художники в разные времена! Пушкин прославлял расправу над восставшими поляками, Достоевский сочинял ура-патриотические вирши, Шаляпин становился перед царем на колени, Булгаков написал пьесу «Батум» о революционной молодости Сталина, Даниил Гранин участвовал в травле Бродского… Почти у каждого – свой «скелет в шкафу».

И оправдания почти всегда имеются: Достоевский, мол, верноподданнические стихи писал, чтобы поскорее добиться полной амнистии.
Шаляпин на коленях пел «Боже, царя храни», чтобы разжалобить царя и получить высочайшую резолюцию на петиции о прибавке к жалованию бедствующих актеров императорских театров.
Булгаков придумал написать «Батум», чтобы защититься от травли.

Апологеты нынешних мастеров культуры, которые то войну против Украины поддержат, то какое-нибудь дурно пахнущее коллективное письмецо подмахнут, то пойдут за Путина на выборах агитировать, сразу же начинают голосить: у них же за спиной театр (киностудия, музей, галерея, издательство, благотворительный фонд – ненужное вычеркнуть). Да, чуть не забыл: практически у всех – успешный бизнес.
И – бешеная жажда успеха.

Впрочем, даже самые выдающиеся «мастера культуры» не обязательно обладают безупречными демократическими, гражданскими качествами. Даже если они снимают фильмы или ставят спектакли именно такого свойства, играют роли рыцарей без страха и упрека. Мы часто забываем об этом и поэтому так болезненно реагируем на дрянные поступки любимых актеров и режиссеров, как случалось в последнее время с Никитой Михалковым, Александром Калягиным, Олегом Табаковым и многими другими.
На самом деле «мастера культуры», увы, очень часто являют собой живое подтверждение циничной поговорки: «Хороший человек – не профессия».

Но все же случаются счастливые исключения. Одно из таких – покойный Рязанов. Как очень точно написала давеча наша коллега Ксения Ларина – лучше нее просто не скажешь: «Рязанов никогда не был диссидентом, не рядился в эти одежды и в перестроечное время – когда было модно кичиться своим былым фрондерством и изображать из себя жертву режима.
Он был успешным человеком, осуществил большинство своих замыслов, при этом, возможно, заплатив за это немалую цену, шел на уступки, компромиссы, но сумел при этом сохранять достоинство и не превращаться в холуя, в труса. Никогда не лебезил перед властью, всегда был убежденным демократом, презирающим победный лязгающий путь, что вновь выбрала его «вставшая с колен» Родина».

И уж представить его преподносящим корону Путину – даже ради того чтобы снять какой-нибудь фильм, о котором мечтал всю жизнь — не могу, хоть убейте.

Геннадий Хазанов долгое время тоже казался мне, и не только мне, человеком демократических убеждений. Достаточно перечитать его интервью разных лет, пересмотреть публичные выступления, например, памятную теледуэль с Жириновским, когда Хазанов камня на камне не оставил от лидера ЛДПР. И Рязанов его любил и ценил – когда-то приглашал на роль в фильме «Гараж», в конце концов, снял в «Тихих омутах», и на похоронах Эльдара Александровича видно было, как искренне горюет Геннадий Викторович.

Но вот корона российской империи все это перечеркнула, увы.

Негодовать по этому поводу? Сочинять гневные филиппики? Писать укоризненные открытые письма?

В свое время Михаил Шолохов, только что получивший Нобелевскую премию по литературе за «Тихий Дон» (оставляю сейчас за скобками споры об авторстве романа) сделал омерзительную вещь – с высокой кремлевской трибуны заявил, что гораздо суровее наказал бы писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля – незадолго до этого окончился позорный суд над ними, где их приговорили к долгим годам тюрьмы за публикацию их книг на Западе.
Лидия Чуковская написала тогда в ответ замечательные пророческие слова, что за это Шолохова накажет сама литература: приговорит его к высшей мере наказания, существующей для художника, — к творческому бесплодию. И никакие почести, деньги, отечественные и международные премии не отвратят этот приговор.
Так оно и случилось. Шолохов больше не написал ни строчки.

Мне кажется, что примерно то же самое уже происходит со всеми теми — в прошлым замечательными! — представителями нашей творческой интеллигенции, что поставили свою репутацию на службу путинскому режиму. Им за этот мстит их собственное искусство. Где их новые бестселлеры? Где блестящие роли? Где публика, штурмующая премьеры их новых фильмов и спектаклей? Где победы на международных фестивалях? Где былые «Оскары», в конце концов? Музы отворачиваются от них, и пусть это будет им самым большим наказанием.
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1672318-echo/

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Партия Западный Выбор Сергиуш Манжиевский

Геннадий В.Хазанов никогда не признавался в любви к транссексуалам,не рукоблудил в ресторанах,да и неоплаченных судебных исков у него нет. В отличие от тебя,член ЕСНЖ,отказавшийся сосать за 1000рублей.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.

[img_assist|nid=16560|title=|desc=|link=none|align=left|width=1009|height=882]

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Партия Западный Выбор Сергиуш Манжиевский

ты-посередине?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

По моему мнению,конституционная монархия,наиболее оптимальная форма правления
для России.Монархия по типу английской,где монарх царствует но не правит.Тем
не менее современные монархи выполняют важную государственную функцию являясь
символом единства нации.Естественно Путин последний,кто годится на эту роль.
Не нравятся мне и потомки Романовых,как-то измельчали.По моему мнению "царь
должен быть настоящий",например из британского королевского дома.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

твоё мнение основано на твоих комплексах неполноценности-тебя даже "независимым наблюдателем на выборы" не взяли,да и трусы с ноосками ты меняешь раз в 5 лет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1