По покровом ночи в центре Москвы, молниеносно. Прошла операция по сносу незаконно построенных ларьков.

О сносе уличных торговых объектов в Москве
АВТОР
Владимир Милов
политик

Сегодняшняя история с массовым сносом уличных торговых объектов в Москве — грубейшее массовое нарушение прав собственности.

Вопреки наглой лжи (иначе никак нельзя называть высказывания Собянина и чиновников правительства Москвы — в их словах нет ни слова правды, все, что они говорят по этому поводу — 100% наглая и циничная ложь, полностью переворачивающая действительность с ног на голову), никаким «самостроем» сносимые здания не являются. У всех владельцев есть права собственности, у многих — даже решения суда о том, что это никакой не самострой. Решений судов о сносе этих объектов нет, это чистый административный произвол (подробнее о юридической стороне вопроса написано здесь).

Итоги деятельности правительства Москвы в сфере «поддержки малого и среднего предпринимательства» — минус 36 тысяч рабочих мест в сфере малого и среднего предпринимательства в год по г.Москве (данные отсюда, в архиве находите таблицу «Малые и средние предприятия», сравниваете показатели среднесписочной численности работников на предприятиях малого и среднего бизнеса по Москве за январь-июнь 2014 года и январь-июнь 2015 года, последние имеющиеся у Росстата за этот год).

Уничтожать в кризис малые торговые объекты, дающие рабочие места и доход тысячам людей — это каким вредителем надо быть.

Мы много раз вели диалог с представителями малого бизнеса в Москве, и в итоге общий вывод таков — владельцы сносимых малых торговых объектов по большей части принимали сознательное решение воздержаться от участия в политике и протестах против властей, и попытаться «договориться» с властями, либо побороться за свои права в суде.

Итоги этого «внеполитического» выбора на наших глазах.

Уважаемые малые предприниматели, если вы не займетесь наконец политикой, то она, как вы могли сегодня на своей шкуре почувствовать, займется вами так, что останутся только рожки да ножки.

Выбор за вами, еще не поздно, в сентябре выборы. Возьмите себя в руки наконец, может хоть эта история вас вразумит. Пишите и звоните, объясним что делать.
http://echo.msk.ru/blog/milov/1709474-echo/

Бомбежки Собянина
АВТОР
Александр Плющев
журналист
Сеть пестрит фотографиями, которыми запросто можно было бы иллюстрировать статью «Москва подверглась варварской бомбардировке»

005

004

003

У Жени Фельдмана из Новой Газеты, как всегда отличный, хоть и жуткий фоторепортаж

Вы можете себе представить крупный самострой в Москве? Не маленький железный гараж в Медведково, не одинокий ларек в Ясенево, а довольно большое строение с несколькими помещениями на бойком месте? Да еще и поверх коммуникаций? Я вот, убейте, не могу. Сколько бы простоял такой самострой? Неделю? Да сутки бы не простоял, убрали бы еще на стадии возведения. А эти каким-то волшебным образом стояли годами. Во многих заведениях внутри появилась постоянная клиентура.

oldLentach_2016-февр.-09

AnnaKislenko_2016-февр.-09

Как же получилось так, что таких уродцев, и в центре, и по окраинам возникло больше сотни? Уж не при участии ли чиновников мэрии, пусть и прошлой, не при участии работников префектур? Собственные грехи бульдозером выравниваете? Причем, избирательно: где-то павильоны убирают, а прямо рядом такие же — не трогают. Значит, как всегда, есть плохой самострой, а есть — хороший, ну или чуть лучший, который выбил себе пару лишних глотков воздуха перед смертью.

Ведомости пишут, что у многих хозяев есть решения суда, в том числе и Верховного в их пользу. Суды по некоторым еще не завершены. Пофиг.

Сотни павильонов — это сотни малых предприятий. Они теряют свои бизнесы, перестают платить налоги. Пофиг.

Сотни павильонов — это тысячи людей — теряют работу в разгар кризиса. Пофиг.

EvgenyFeldman_2016-февр.-09

ghostscat_2016-февр.-09

Это еще и известные недорогие сети общепита, теряющие точки на бойких местах. Все это «добросовестные приобретатели», платившие аренду собственникам. Чем они провинились, что сделали неправильно?

Негде присесть перекусить на выходе из метро? Пофиг, иди жрать домой. Хлеба теперь негде купить? Пофиг, сядь на маршрутку, съезди в Ашан, не развалишься.

Мелкий бизнес здесь никогда особо не был в почете, в очередной раз нам показали, что каждый, кто хочет заниматься им в столице, должен быть готов, что в любой момент его могут растоптать. Без всякой видимой причины. Это вдобавок ко всем прелестям ведения бизнеса в России в целом и в Москве в частности.

Я совсем не за то, чтобы уродливый самострой мешал проходу граждан и перекрывал коммуникации, грозясерьезными последствиями. Но ведь можно же все сделать нормально. С компенсациями, переездами в другие торговые центры, без ночных варварских сносов. Со строительством новых, по четким и ясным правилам. Нет, такие схемы, определенно, для слабаков.

Москва Собянина — не для москвичей и вообще не для людей. Она — для открыток и картинок, для съемок проезда царя-батюшки в день его очередной интронизации по пустынным улицам.
http://echo.msk.ru/blog/plushev/1709264-echo/

О ночном сносе палаток и павильонов в Москве
АВТОР
Алексей Навальный
Попробуйте, дорогие мои, пойти на Пушкинскую или на Чистые Пруды и сделать там «самострой». Я с большим удовольствием посмотрю, как у вас получится это сделать.

http://www.novayagazeta.ru/pho…

Как вы фундамент сделаете, земляные работы проведёте, построите всё, подключите к электричеству и канализации, согласовав так называемые «условия подключения». Потом получите разрешение на торговлю в несуществующей самовольной постройке, лицензию на продажу спиртных напитков, кассовый аппарат зарегистрируете, заключите с городской подрядной организацией договор на вывоз мусора и тд и тп.

Получится у вас это сделать незаметно от чиновников и без их участия?

Ладно, пусть не Пушкинская. Вот этот «самострой» у метро Марьино, где я живу, — трехэтажное капитальное строение. Между прочим, самая новая постройка такого плана у метро (мне даже кажется, что его уже в собянинские времена строили). Там находилось два кафе, а значит, было полное подключение к городским сетям.

Самое проходное место у метро. Кто же такой таинственный и могущественный смог построить этот «самострой»?

Так что давайте не будем обманывать себя и не позволим чиновникам морочить нам голову. Это всё не «самовольные постройки коммерсантов», это «постройки правительства Москвы». Может, лужковского, может, собянинского, но точно единороссовско-московского.

Невозможно было это всё построить без бумаг, согласований и взяток, взятых всеми этими существовавшими раньше и существующими сейчас ОАТИ, ИГАСН, АПУ, Москомархитектуры, префектуры, районной управы, Мосэнерго, Мосводоканала и проч и проч.

Именно поэтому на руках у многих владельцев «самостроя» есть все документы и судебные решения в их пользу.

Я ни секунды не сомневаюсь, что ТЦ «Пирамида» на Пушкинской — это чудовищное уродство.

Просто я как москвич требую, чтобы горечь от сноса этого объекта (её, кстати, пока не снесли) с владельцами и арендаторами разделили те чиновники, кто разрешил её строить и потом кормился от этого «самостроя» много лет.

Заявлено, что снесут 104 объекта. Мне дайте, пожалуйста, 104 уголовных дела или административных дела или хотя бы дисциплинарных дела против бывших и нынешних чиновников, разрешивших или «не заметивших» строительство.

Иначе получается, что главный виновный — это бедолага, арендовавший официально существующий магазин, взявший кредит на закупку товара, работавший, создававший рабочие места и выкинутый за одну ночь на улицу вместе со всем, что было в магазине.

Сегодня реально люди стояли и плакали у этого разбомбленного здания в Марьино — они лишились работы в одночасье, а работало там человек 30. На дворе кризис — иди и найди новую работу. Мне эта постройка сильно не нравилась, но ведь это скотство так поступать с людьми и делать их крайними и виноватыми.

Самое отвратительное, что работами по сносу руководят чиновники префектуры и управы — ровно те люди, кто брал взятки за то, чтобы разрешить это строительство.

Вот вам пример из личного опыта. У меня рядом с домом была автомойка, её снесли в «первую волну» — 31 декабря. Вышел из дома утром — мойки нет. Когда её хотели строить, наши два дома протестовали: с десяток митингов провели, дорогу перекрывали, технику на участок не пускали.

Я лично штук двадцать писем написал о том, что строительство незаконное. На каждое письмо получил ответ: всё законно, всё так и должно быть, все правоустанавливающие документы имеются.

Теперь её снесли и это был «самострой». А префект моего Юго-восточного округа, у него в биографии «с 1997 по 2008 год работал в префектуре ЮВАО города Москвы». Они её «законно» построили, они её «законно» сносят.

Отличный стимул развиваться бизнесу в городе Москва.

Ещё важнейшая вещь в этих собянинских сносах: а чего сносят только мелочь? Если уж решили сносить, то сносите весь самострой, всё, что с нарушениями построено.

Самая большая пробка в Москве — пересечение Люблинской улицы и Волгоградского проспекта. В том числе потому, что там «не заметили» такой вот самострой:

Чудовищный и нелепый «надземно-торговый пешеходный переход». Настоящее порождение архитектурного ада. Его лепили без документов. Когда я на выборах 2013 года, выступая в том районе, говорил о переходе как символе коррупции, уничтожающей городскую жизнь, на встречи приходили специальные местные единороссы, кричавшие: Навальный врёт, решение принято, переход снесут.

Выборы прошли, вот вам новости префектуры ЮВАО:

Построили с нарушениями, но заплатят штраф и всё будет хорошо.

Что же так-то? Одних снести за ночь в режиме спецоперации, другим можно просто заплатить штраф.

Из-за этого перехода не смогли построить нормальную дорожную развязку в этом месте. Вреда он приносит больше, чем все палатки вместе взятые, но останется стоять.

Очень похоже, что сносят просто тех, кто не в состоянии занести в мэрию достаточно крупную сумму денег.

Много лет стояло, а тут стало «опасным для москвичей»:

Правильно Клычков из Мосгордумы пишет: незаконных торговых центров огромного размера в Москве море. Сноси — не хочу.

Только никто не спешит. Давайте глянем документы на ТЦ «Европейский» на Киевском вокзале.

ТЦ «Европейский»
Или на «Атриум» на Курском.

Или посмотрим, что за урода строят на площади Павелецкого вокзала, забирая у москвичей общественное пространство.

А вот ещё самый главый вид не только Москвы, но и России. Национальное достояние:

Его изуродовало одно из омерзительнейших московских зданий, там сейчас Свисотель «Красные Холмы». Давно пора снести, хотя бы верхние этажи.

Всё незаконный самострой, просто его делают люди, располагающие возможностью «решать вопросы».

Я считаю, что здесь должен быть единый подход: никаких внесудебных и внезапных сносов. За каждым незаконно построенным зданием есть чиновник, несущий за него ответственность. Сначала отменяем решения чиновников, привлекая их к ответственности. Потом идём в суд с требованием сноса. Либо выкупаем собственность по рыночной цене у владельца, а потом сносим, как это во всём мире происходит.

Важнейший вопрос, о котором нельзя забывать: а есть гарантии того, что на этих местах не будет построено что-то новое. «Законное». Ведь получится как с палатками в переходах метро. Сначала сказали, что они — террористическая угроза, снесли, а сейчас уже другие люди строят такие же. Мэрия Москвы должна чётко гарантировать, что земельные участки под снесенными строениями навсегда останутся пустыми.

Ну и последнее, хотя не наименее важное. А еду-то где покупать, особенно жителям центра? Город это ведь не улица и дорога. Это место, где ты купил водички, мороженое, сигарет, сосисок. У тебя есть маршрут и удобная рутина жизни: здесь ты пьёшь кофе, здесь ешь шаурму.

Вся торговля загоняется в огромные центры — да, на этом отлично зарабатывают крупные ритейлоры, но нам разве это хорошо? Это делает город лучше? Помним Москву 80х годов: большие пустые площади и километровая очередь, чтобы воды газированной купить.

Снос киосков должен сопровождаться кардинальными мерами по передаче в реальную городскую жизнь первых-вторых этажей домов. Уведомительный порядок перевода жилого в нежилое. Типовые проекты и быстрые разрешения рубить отдельные входы на улицу — подъезды не годятся. Схемы разрешения конфликтов и компенсаций для тех, кто живёт выше и не очень рад обнаружить в квартире под собой кафе. Ничего этого нет, никаких планов на этот счет нет.

Такое впечатление, что мэрии просто нужно срочно решить вопрос наполняемости арендаторами сетевых торговых центров, испытывающих финансовые трудности.

Резюме: методами беззакония, лицемерия, лжи и мутных схем город не улучшишь. Зато многим людям станет хуже.
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1709386-echo/

Инсайд к нашумевшему сносу торговых павильонов у метро
АВТОР
Любовь Соболь
юрист Фонда борьбы с коррупцией
В начале хочу сказать следующее. Внешний вид палаток, ларьков и торговых павильонов, разбитых у метро еще в лужковские времена мне очень не нравился. Я бы конечно хотела, чтобы у станций метро были маленькие милые скверы, велопарковки и прочие приглядные штуки, а не мини-черкизон. Но мне также (и даже больше) не нравится нарушение прав частной собственности, подтвержденное решениями Верховного суда России, и коррупция, ради которой вся тема со сносом торговых палаток задумана чиновниками Дептранса.

Сейчас тему со сносом палаток власти Москвы пиарят под видом необходимости обеспечения безопасности объектов метрополитена. На самом же деле, на этих же самых местах после сноса планируется новое строительство, курировать которое будет Дептранс Москвы. Дорогую землю в центре Москвы с идеальной транспортной доступностью под сквер да велопарковки отдавать никто не будет. На снесенной земле планируется строительство новых торговых площадей, но уже с другими владельцами.

Пишу открыто: информацию, которую я напишу ниже и которую мне прислали, подтвердить публичными источниками удалось лишь частично. Все остальное не подтверждаемо в принципе. Но опубликовать то, что мне прислали, я все равно посчитала нужным, потому что это важно и касается коррупции и желания конкретных чиновников из Дептранса обогатиться. Пусть жулики не думают, что об их делишках никто ничего никогда не узнает. Узнает.

Итак, вот само письмо:

«Тему со сносом торговых павильонов у метро курирует Дегтярев, это человек Ликсутова. Сейчас он 1-й зам начальника метро, отвечает за «пассажирские сервисы». Торговля у метро тоже относится к пассажирским сервисам. Сейчас в Дептрансе просто решили повторить схему «отжатия» бизнеса, отработанную на переходах метро.

Сначала всё снесут, потом объявят конкурс на архитектурную концепцию, победит в нем МосгортрансНИИпроект. А потом под титулом реконструкция и благоустройства прилегающей территории построят новую торговлю. Но уже свою.

Схема будет такая: пиар инициативы — cнос — конкурс с отмыванием денег через МосгортрансНИИпроект — строительство новых палаток.

На теме «зарабатывают» Булатов и Дегтярев. Захватить землю у метро и построить торговлю Булатов планировал еще 2 года назад. Но из-за кризиса денег на выкуп за счет бюджета нет. Поэтому решили идти через полный беспредел и выпустили это постановление.

На 1905 года проект торгового центра под флагом ТПУ (транспортно-пересадочного узла) уже готов.

Вот он:

Так что вся тема задумана исключительно ради обогащения конкретных людей из Дептранса, а не облагораживания территории. Особо цинично, что сейчас все преподается под видом того, что торговля у метро угрожает безопасности объектов и людей.

И да, с сегодняшнего дня Дептранс планирует активно подключить платных блоггеров к теме. Все в рамках пиар-кампании. Следите внимательно.»

Что из этого подтвердилось:

Юрий Дегтярев действительно является 1-й замначальника московского метрополитена и курирует пассажирские сервисы.

Ранее он был генеральным директором ООО «МПК» и первым замглавы ОАО «ЦППК», одним из владельцев обеих компаний в свое время был Максим Ликсутов, ныне глава Департамента транспорта Москвы.

Компания «МосгортрансНИИпроект» мне также хорошо известна. Эта же фирма, формально в статусе ГУП, выигрывает кучу сомнительных тендеров на проектирование у Дептранса. МосгортрансНИИпроект уже засветился на проектировании уже существующих парковок Москвы, а также в моем расследовании по коррупционным тендерам на благоустройство вестибюлей московского метро (да-да, тем самым вестибюлям, которые должны были быть отремонтированы еще 3 сентября прошлого года, но до сих пор частично перекрыты и недостроенны).

О том, что тема со сносом палаток у метро задумывалась еще 2 года назад и именно под строительство нового транспортно-пересадочного узла с торговыми павильонами и изначально планировалось возмещение собственникам — пресс-релиз на сайте мэрии Москвы:

http://www.old.mos.ru/press-center/press_releases/in...
Действительно, все как написано: сейчас снос идет не по процедуре изъятия земель (о которой говорится в пресс-релизе), а как снос самовольных построек.

Это позволяет мэрии не платить компенсацию собственникам, на настоящий момент кстати уже частично доказавшим в суде, что постройки не самовольно построенные, а совершенно официально оформленные.
Само постановление мэрии от декабря 2015 года о сносе самовольных построек, о котором идет речь: https://www.mos.ru/authority/docume…

Так что вот так. Оснований не доверять письму у меня лично нет.

Поэтому когда нам говорят, что беспредел и самоуправство мэрии по сносу объектов частной собственности идет во благо москвичей, чиновники просто забывают уточнить конкретные фамилии этих москвичей.
http://echo.msk.ru/blog/lsobol/1709442-echo/

Марина Дунаевская
11 февраля в 5:10 · Alabino ·
[img_assist|nid=17285|title=|desc=|link=none|align=left|width=6048|height=9100]

Максим Дунаевский:
ОТВЕТ МЭРУ МОСКВЫ НА ЕГО ПУБЛИКАЦИЮ В КОНТАКТЕ О СНОСЕ САМОСТРОЯ.
Уважаемый Сергей Семёнович!
Снос самостроев в столице - это не "пример того, что нельзя прикрыть незаконное строительство бумагой о собственности, приобретённой жульническим путём", а ужасающий пример того, как один человек в демократическом обществе, без сомнений и колебаний, подменил собой сразу три фундаментальные государственные структуры всех инстанций: следствие, суд и исполнение наказания! Браво!!! Иосиф Виссарионович с завистью аплодирует Вам! Заодно Вы ещё исполнили роль гос. обвинителя, назвав жуликами добрую сотню бизнесменов без суда и следствия. А ведь это уже и публичное оскорбление, за которое можно и ответить в суде! Впрочем, поскольку Вы его собой заменили, Вам он теперь не страшен.
Может вообще упразднить в столице суды и следственные органы в целях экономии средств, которые пришлось в такой нелегкой экономической ситуации смело бросить на снос строений "преступных элементов"? А заодно можно возместить немалые потери от неполучения налогов, остановки разорённых бизнесов, тысяч ИП, продавцов и служащих, с ними связанных. По-моему неплохая идея, как Вам кажется?
И заживём мы с Вами припеваюче на прекрасных "красивых"(бывших) скверах, "открытых площадях" (с торговыми монстрами, закрывающими исторические здания вокзалов) и "любимых" забитых транспортом улицах (суженных до предела во благо нескольким велосипедистам, любителям покататься в мороз и грязь)! Красотища!
Ну а законы, конституция - всё это лишнее и ненужное!
Зато у нас "не продаётся правда, наследие и культура"!.. Ой ли???
С сожалением, коренной москвич, Нар. арт. РФ, композитор Максим Дунаевский.