Удивительное рисование результатов выборов в Тюмени
По сравнению с 2011 г. на этих выборах стало больше именно рисования результатов выборов, а не просто фальсификаций. И еще стало больше всяких странностей при фальсификациях и рисовании. Такое впечатление, что они хотят какой-то предосторожности, но толком не знают как это сделать. Вот все участки города Тюмень. Результаты выборов в Тюмени были именно нарисованы, но весьма необычным способом. За ЕР у них не один вариант, а сразу три варианта процентов: вокруг 47,8% (хотя есть вариант и повторяющихся 48 с копеечкой и 49% с копеечкой), 38,6% и 35,4%. Для ЛДПР это 19,3%, 17,1%, а в Калининском р-не начинается 18,8%. Для КПРФ 21,1%, 15,0%, а потом вдруг начинается и 26,0%. Для СР это 22,4%, 14,3%, но есть о около 20,7%. И не то что бы очень много ЕР записали, а мало другим партиям. Разве что явка заоблачная. Спрашивается, зачем было рисовать ЕР так мало, но так сложно? Ради чего? Ведь это спустили по три варианта (а для ЕР даже реально пять вариантов) на каждую партию в разные участки! Да не легче было бы просто голоса подсчитать? Такие ухищрения и такой низкий КПД. И тем не менее факт остается фактом: все эти результаты явно нарисованные и не базируются на подсчете голосов даже если такой имел место. Все же действительно умом Россию не понять.
Кстати, еще раз обращу внимание на то, где это произошло. Три русских области: Саратовская, Кемеровская Тюменская. Все наиболее давно фальсифицирующиеся. То есть до такого рисования под копирку просто доходят постепенно.
Спасибо kobak за то, что сделал графики, которые эти таблицы иллюстрируют: такие "горы" среди "равнин".
Update: barouh еще такие картинки нарисовал. Вот как отсортированные по проценту за ЕР результаты выглядят для Тюмени: как хорошо видны эти "плато"! И для сравнение Томск: никаких "плато".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 792 просмотра
Комментарии
ничего я не бойкотирую,просто
ничего я не бойкотирую,просто не хожу туда.моё личное мнение-в стране есть только один человек,который принимает решения и отвечает за них,а "выбирать" дармоедов-это не моё.
Ну, Вы-то, при аналогичных
Ну, Вы-то, при аналогичных явке и рисовании результатов, пойдете голосовать за этого "единственного" человека?
Пишу для тех самых 86-
опять старая песня-"у нас
опять старая песня-"у нас украли голоса!" да у вас воровать-то нечего,вы сами давно всё разворовали(касса КСО-пример). Когда второгодник и наркоман начинает разглагольствовать про "нарисованную явку и эластичные результаты",у меня лично один вопрос-в школе по мате матике какие оценки были у будущего рЭволюционера и почему на второй год оставили?
Ну так пойдете за того
Ну так пойдете за того "единственного"?
Не только вы знавали Р.О.З.У.
Пишу для тех самых 86-
Pekhrovsky написал: Ну так
так какие оценки были в школе по математике и почему на второй год оставили?
Посмотрите здесь.
Посмотрите здесь.
Голосовать (за НЕГО!) пойдете?
Пишу для тех самых 86-
конечно,нет! променять
конечно,нет! променять дармоедов на второгодника и наркомана?
По шутке зачет (с плюсом)!
По шутке зачет (с плюсом)!
Ну, а все-таки, за шизопатриота Путина на предстоящих пойдете голосовать?
Естественно, с учетом знания о том, как натягивают явку и рисуют результат.
Пишу для тех самых 86-
а почему это ты нашего
а почему это ты нашего президента называешь "шизопатриот"? а кем тогда были вечнопьяныйобсос и пятнистый говорун? акция "бессмертный полк" собрала 12 миллионов участников,ваши гомолиберальные тусовки даже 12 человек не соберут(спроси у постникова-он тут хвалился "набирающей обороты акцией"бессмертный барак"-ну и сколько участников она собрала?) а ещё лучше посчитай сколько сосайтников отвалилось за последний год,где теперь эти мутанты? вместо них,боты-однодневки. А когда ваши заокеанские хозяева сократят вам финансирование,кому вы будете втюхивать эту чушь про "эластичную явку"? всё-таки надо практичней быть,несмотря на оппозиционность. ситуация-то у вас по-настоящему хреновая,не взирая на эластичность.
Голосовать пойдете?
Голосовать пойдете?
Пишу для тех самых 86-
а вот пока не решил-за 1,5
а вот пока не решил-за 1,5 года определюсь.
Что станет определяющим
Что станет определяющим мотивом вашего финального решения "идти или не идти"?
Угроза возможного лишения гражданства?
Или, какие-то другие объективные причины?
Какие?
Пишу для тех самых 86-
до лишения гражданства всё
до лишения гражданства всё-таки не дойдет,а вот финальным мотивом... Пока не решил-время ещё есть.
Ну, хорошо, подождем...
Ну, хорошо, подождем...
P.S.: Приятно иметь дело с людьми, опирающимися на презумпцию адекватности собеседника!
Пишу для тех самых 86-
Вежливый человек написал: а
Про Ельцина тоже смешно. Напомню, что "вашего президента" этот самый "вечнопьяныйобсос", собственно, своим преемником и назначил. Никаких противоречий между ними не было, вполне мирно передали власть. Так что любите Путина - любите и Ельцина :) Если речь про посетителей Голосов, то совершенно точно многие ушли, потому что им противно читать ваши фекальные излияния. Знаете, как когда в автобус вваливается вонючий матерящийся алкаш, все как-то стараются отойти от него подальше. Вот вы ровно такой алкаш. Впрочем, что я рассказываю, думаю, вы этот имидж вполне сознательно выбрали.
1. "ельцЫн" лично передал
1. "ельцЫн" лично передал власть Путину". После всех бесконечных экстракоронарных шунтирований,вечного коматоза в ЦКБ,дефолта,нападение ваххабитов на Дагестан и мн.др.,перед лицом смерти человек иногда всё осознаёт и принимает правильное решение.
2.считаю,дело не в этом. Просто,когда ты общаешься с единомышленниками-подпевалами-это одно,когда встречаешь тотальное сопротивление-это другое. Может неудачный,но пример-возьми к примеру ваши оппозиционные дожди и эхи.кто там посетители-ваши единомышленники,никаких дискуссий,споров,все дудят в одну дуду. и другой пример-"прокремлевские СМИ",там сталкиваются люди диаметрально противоположных взглядов,ругаются,конфликутют,спорят до хрипоты,иногда до рукоприкладства доходит.НО,есть дискуссия,есть спор,есть поединок,и есть зрители.А вот тут попробуй и докажи свою правоту.в бою,а не на словах.
И напослед,никакой-такой имидж я не выбираю себе,мне вообще насрать на него,я просто хорошо знаю по каким инф.технологиям вы работаете и хочу нарушить ваш "сладкий" механизм,чтоб вы не пели от лица народа,чтобы те немногие,кто посещает этот сайт видели,что тут АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ МНЕНИЯ. К тебе деловое предложение-организуй скайп-студию,где посетители смогут высказываться по разным вопросам.затрат-ноль,а эффект неспоставимо больше.
Вежливый человек написал: 1.
Что же касается "дискуссий в прокремлевских СМИ", то в 2015 году в России вынесли 369 приговоров только по статье 282.1, а есть и ещё несколько статей вида "посадить за выражение мнения, несовпадающего с мнением власти". Это всё, что нужно знать о свободной дискуссии в современной России.
Но, конечно, слушать, как Зюганов, Жириновский и Миронов спорят до хрипоты, кто из них больше любит великого ПЖ Путина, вы всегда можете. Это право у россиян никто не отнимет. Вы всерьёз считаете, что прав не тот, кто прав, а тот, кто морду набил? Но подождите, вы же только что сказали, что на "оппозиционных СМИ" нет никаких дискуссий и споров, видимо, все неугодные мнения цензоры глушат. И тут вдруг вы свободно высказываете свое мнение с беседах с критиками режима (я молчу о том, как со стороны выглядит ваше "высказывание", но мы не о том). Неувязочка получается, нет? Зачем мне это? Выходите на улицы и "высказывайтесь по разным вопросам", кто мешает?
kender написал: Вежливый
т.е. вы типа выходите(как в декабре 2011г),а я тут же подтянусь и расскажу вам всю правду о кровавом рЭжиме и "деле Кутузова".Нормальный ход,ты всех считаешь за баранов? Своим хозяевам сообщи,что зря они на тебя деньги потратили-пусть лучше мне их дадут,я хоть котельную на них построю,всё-таки польза будет,а от тебя и твоих "коллег" один визг и вонь.
Вежливый человек написал:
В общем, по вашим же словам, вас давно пора записать в категорию тех, кому "веры больше нет ни в чём".
kender][quote=Вежливый
человек хорош на определенном месте в определенное время при определенных обстоятельствах.так как ты никогда не занимался управлением,то лучше не вникай.
Ну да, поставить губернатором охранника, а через два месяца снять, потому что чувак вообще не врубался, что там нужно делать - это высший пилотаж менеджмента.Посмотри на пример губернатора Тульской области. Хотя,кому я это объясняю...
А, то есть ещё кто-то претендует на то, что он больше всех любит Путина, не только эти трое? ОК, свобода настала. Прям либерализм какой-то.ты видишь только то,что хочешь увидеть,проблем с получением информации не так много. Наличие Б.Надеждина,С.Станкевича,укрополитологов и пр. тебя не устраивает?
Мы все уже поняли, что у вас большие сложности с чтением русского текста. Но попытайтесь все-таки сконцентрироваться и понять смысл моей фразы "ничего не могу сказать про дожди и эхи, я их не смотрю и не слушаю".ты просто тарахтишь с ними в такт.
Уголовные статьи за выражение своего мнения? 205.2, 280, 280.1, 282.статьи уголовные,а не политические.иначе можно и 105,111,159 туда же присобачить. УК -это регулятор отношений,красные флажки если угодно.Если субъекту непонятно,что за ВСЕ свои поступки надо отвечать перед законом,тогда пусть изучает правоприменительную практику в разных странах.
Да, любого человека осужденного только по 282 я считаю политзаключенным, поскольку человек сидит за выражение мнения (за исключением пункта 2б этой статьи, там с применением насилия).Посмотри "Комментарии к УК",там специально даны разъяснения по квалификации состава преступления.
ты меня ткунул носом? ты -чушок дырявый,кого ты можешь ткнуть носом? Какой ещё конфуз,я стоял на своём и буду стоять-нет у тебя никаких аргументов,здесь-ты изгой,а в столице ты так и не стал своим(даже в ВШЭ). А по поводу противопоставления "оппозиционных" и "прокремлевских" СМИ,это абсолютно очевидно,даже по рейтингам. Помнится К.Собчак приглашали на НТВ,потом на КП ТВ,это был ОЧЕВИДНЫЙ ОБСЁР для неё,её сделали как щенка. Посмотри как утирают ваших райхельгаузов,надеждиных,рыжковых и пр.шелупонь. Это здесь ты можешь пописывать про "эластичную явку" с умным видом чесать о том,в чем ни хрена не понимаешь.А когда тебя на всю страну утрут? на "оппозиционных" СМИ такого даже близко нет,поэтому матрасотрахатели там и прописались.
Если в стране один человек
Если в стране один человек принимает все решения
то это или КНДР или Венесуэла
какая-нибудь ПОЗОРНАЯ СТРАНА
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
если решения принимает один
если решения принимает один человек,то именно этот человек и отвечает потом,и именно с него потом и будет спрос.А если 14 шараг претендуют на 450 теплых кресел,то как ты потом с них будешь спрашивать? у них же будет 1000 отмазок на все случаи жизни.Да и с точки зрения экономии-содержание одного человека экономичнее,чем 450 бездельников в госдуме и 170-в СФ. Вот я нашёл в сети такой мем-есть предложение лишать гражданства тех,кто не ходит на выборы,а следом другое предложение-расстреливать тех чиновников и депутатов,которые не выполняют своих обещаний.
Quote: расстреливать тех
А вообще, персонаж "Вежливый человек" просто прекрасен. Вы с Джаной друг друга отлично дополняете: она представляет как бы благообразное личико околопутинской системы (честные выборы, истинная демократия, хиханьки-хаханьки), а вы - её авторитарно-монархическое подсознание (царя на трон, никаких выборов, всех расстрелять). При этом никаких противоречий между двумя сторонами этой монеты не возникает.
Создание таких персонажей было бы отличным художественным актом. Жаль, что вы, судя по всему, настоящие.
kender написал: Вежливый
мне земная слава не нужна,но и государство я прос..ть не хочу-я это проходил в 90е,вы от армии пока демократично отмазывались,а мы воевали недемократично.Хотя мне ваша либерастия даром не нужна,я войны не хочу.А свежий пример перед глазами-полюбуйтесь,"ошибка 404 спустя 3 года после рЭволюции гидности".
Вежливый человек написал: ,и
Не лги портянка.Этот человек,окончательно охеревший от абсолютной власти
при нашей политической системе ни за что не отвечает.
ну перед тобой он и не должен
ну перед тобой он и не должен отвечать! где ты видел,чтобы шныри могли с начальства спрашивать? это в вашей пиндосии кенийская обезьяна поддерживает гей-парады,у нас всё-таки до такого позора президент не опускается. это твои заокеанские хозяева расстреляли гуманитарную колонну в Сирии,и считают что так и должно быть-наши лейтенанты вызывают огонь на себя и прямо глядя в глаза бандитам отвечают- "Работайте братья!" Это наши майоры и полковники закрывают собой солдат,бросаясь на гранату,ваши создают кружки трансгендеров в армии.Раз наши люди так поступают,значит действительно работают "духовные скрепы".И то что у тебя за 28 лет стажа пенсия 6000рублей лишь подтверждает то,что надо было работать ,а не в ж...пе ковыряться.
А селёдка сколько стоит?
Срёшь,портянка?
Срёшь,портянка?
так раз ты под ободком
так раз ты под ободком унитаза обитаешь,что ещё с тобой надо делать? ты должен быть рядом с фекалиями-это твоё призвание.
Вежливый человек написал: в
насчёт бомбёжки "российскими
насчёт бомбёжки "российскими и сирийскими войсками гумколонны",источник тот же что с докладом по боингу?
Да как бы весь мир про это
Да как бы весь мир про это говорит, молодой человек. Ну вот тут почитайте. Понятно, что бомбардировщики визиток не оставили, но свидетельств достаточно. США же вроде бы никто в уничтожении этой колонны не обвинял (хотя у них достаточно критиков по всему миру и при малейшей возможности они бы активизировались). Поэтому я и написал, что вы живете в параллельном мире. Меньше смотрите телевизор, что ли.
А что с "докладом по боингу", кстати? Вы не согласны с выводами международной следственной группы? Если нет, то какой именно из десятка взаимоисключающих версий российской стороны вы придерживаетесь?
Кстати с бомбежкой гуманитарной колонны Кремль той же тактике следовал: накидать как можно больше феерических версий, авось под этим ворохом никто ничего не найдёт. Типа, "Да нас там вообще не было. Да там был только наш дрон-наблюдатель. И вообще этот конвой сам загорелся. И вообще это был не конвой, а террористы".
Было бы смешно, если бы не было так грустно. В Алеппо уже не осталось ни одного неразрушенного госпиталя. Двухмиллионный город.
kender написал: Да как бы
скажи спасибо своим хозяевам,за то что вскормили игил и ан-нусру,за то что 5 лет закрывали глаза на происходящее.Если б год наза РФ не начала операцию,сейчас бы эти сводки из Назрани приходили.
Вежливый человек написал: А
А вот российские и сирийские ВВС бомбят Алеппо каждый божий день, и атака на конвой грузовиков, идущий в город, не кажется чем-то нелогичным. Поленюсь. Вы так скажите - вы за мертвецов в самолете, за украинский "Бук", за украинский истребитель, за "вокруг Боинга не было никаких воздушных объектов" или за то, что Боинг сбили рептилоиды с планеты Нибиру? Или там ещё какие-то феерические противоречащие друг другу версии существуют?
Ну и вы таки не ответили на мой вопрос - согласны ли вы с выводами международной следственной группы? :)
Различные группировки боевиков на Ближнем Востоке США и СССР вскармливали примерно с одинаковой интенсивностью. А сейчас Россия, например, очень тепло общается с Хезболлой и не парится. Так что тут у всех "мировых держав" рыльце в пушку. Точно. Надо ещё в Нигерии госпитали побомбить, а то вдруг "Боко Харам" в Назрань заявится. Они же там все русофобы записные в этой Нигерии, с рождения спят и видят, как бы Назрань захватить.
Ну и конечно святое дело для России помочь алавитам против суннитов. Братушки же они наши, алавиты-то. Как не помочь. Никаких солдатских жизней не жалко на спасение задницы Асада. Бабы ещё нарожают, ага.
kender написал: Вежливый
В очередной "китайскитй раз" повотряю-нет никакой войны между суннитами и алавитами,суннитами и шиитами. Посмотри,кто жена у Асада,кто ключевые министры в его правительстве? И помощь оказывается,вне зависимости от вероисповедания(в православии есть такая норма),и солдаты принимая присягу знают,что могут отдать жизнь.В отличие от тебя,содомита,я это ОЧЕНЬ ХОРОШО знаю! Среди моих боевых товарищей есть Герои России,а среди твоих гомосеков-кто?
vadiMM написал: Если в стране
Увы,эта позорная страна-Россия.Именно поэтому мы и движемся в ту сторону.
конкретно ты движешься в
конкретно ты движешься в сторону сфинктера,тем более что трусы и носки ты всё-равно раз в 5 лет меняешь! Поэтому тебя и не берут независимым наблюдателем на выборах-кому такой шнырь на участке нужен?
Дружок,боюсь я за тебя,ты так
Не волнуйся ты,дружок,ненароком обосрёшься.
как же мне не волноваться?
как же мне не волноваться? кого же я ещё тут чморить буду? только тебя,спирохета гомолиберальная!
см выше
см выше
соси глубже
соси глубже
Где анализ Восточного округа
Где анализ Восточного округа Тюмени?
Как вашим графикам верить,
Как вашим графикам верить, если даже про селедку врете.
это потому,что он даже из
это потому,что он даже из своего курятника не выползает на улицу,и все его "источники"-это то,что ему втюхивают его забугорные хозяева,а он слепо перепечатывает их. обычный старый передаст.
golosistaya написал: Как
В принципе, все пропагандистские портянки в комментариях к этой новости так и не удосужились даже попытаться придумать хоть какое-нибудь объяснение всем этим странным результатам "выборов". Все ответы свелись к "а вы госдолг США видели?".
Собственно, это ещё больше убеждает меня в том что Киреев прав и результаты тупо нарисовали.
насчёт селедки-это
насчёт селедки-это характерный пример вашей лжи.таких примеров масса. А "сенсационная новость киреева"-это чушь,и ваша метода примитивна-вбрасывать постоянно какую-то чушь,а потом говорить-"а что вы на это ответите?" А что можно ответить на чушь? Приведу небольшой пример.Мой однокурсник,проживающий сейчас на Украине постоянно мне по скайпу сбрасывал "неопровержимые данные об огромных потерях российских войск на Юго-востоке". Пришлось связаться с сослуживцами,и выложить ему оригиналы видео,переделанные свидомитами. Вот так и выглядит ваша пропаганда-вброс фуфла,его тиражирование,"а вы докажите обратное! ах не можете,значит это правда!" тоже самое и с "эластичной явкой".
ну все оказалось предсказуемо
ну все оказалось предсказуемо, в дискуссии оппонентов все закончилось оскорблениями и перепалкой и позабылось о чем дискутировали ... Когда заканчиваются аргументы самое время переходить к оскорблениям..
Кстати, вопрос: а почему написано "наши люди", а не "мои сограждане - соотечественники"?
А насчет размера пенсии - пример не уместный.
Хотя такое объяснение и не ново у нас в стране. К тому же и премьер ответил что то в этом роде отвечая педагогу ..
А что 9 тысяч кардинально что то меняют? Что ж тогда президент и премьер в аккурат перед выборами начинают вещать об индексациях, доплатах и т.п.?
... очевидно большая часть страны "ковырялась в попе"?
Ответьте мне - те у кого пенсия 9 тысяч это "ваши люди" или по определению они говнюки, эти россияне и ваши сограждане?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
дискутировать можно лишь
дискутировать можно лишь тогда,когда у оппонентов есть аргументация,логика,факты,разные источники,когда оппоненнты дополняют свои доводы документально и аргументированно,в конце концов когда есть разные точки зрения.А когда берется с потолка очередное фуфло,источником называется очередной "дождь"(беллингкэт и пр.) и всё сводится к одному выводу-"кровавый рЭжим",то тут нет СУЩЕСТВА ДИСКУССИИ.А уж если за кем-либо из дискутантов стоят всякие НКО и прочие забугорные хозяева,то тут не только существа нет,тут даже намёка на дискуссию нет.Ну и последнее,есть хорошая русская пословица-"Обманул в копейке,не поверят в алтыне",проще говоря если один из спорщиков уже попадался на лаже,то веры ему уже нет. Чтобы критиковать кого-либо(тем более ругать),нужно самому иметь кристальную репутацию.
Вежливый человек написал:
Очевидно вы кристально чистый человек, поскольку:
а) критикуете ..
б) ругаете ..
в)обосновываете свое право на выше перечисленное своей беСгрешностью (кристальная репутация).
Почему ваши оппоненты заслуживают хамства и оскорблений в свой адрес (я в это число не попал, к счастью) - ведь часто зачинщиком выступаете именно вы, тем самым переводя дискуссию в перепалку?
Ну нельзя же отрицать пусть не лицеприятные , но очевидные и подтвержденные факты.
Ведь президент сам озвучил об оффшорах виолончелиста, объяснив что это во благо и для приобретения культурных ценностей .
А иная порочащая информация - пусть она и была дана тому же Навальному недругами, которые заказали своих "друзей" - но это ведь сути информации не меняет, тут как быть? Делать вид что дэза ?
Зачастую читая прессу подконтрольную кремлю и слушая новости невольно задумаешься.
передали в новостях ..полуостров Крым "двинулся" в сторону материковой России уже и по земной коре .. с чего бы это вдруг? у народа пошатнулся оптимизм? народ усомнился в законности и целесообразности "возврата острова в родную гавань? А может с мостом поторопились? Либо , наоборот, этим сейчас что то объяснят народу в темпах и стоимости строительства моста?
Как вы думаете, что и кто за этим стоит - чистая геофизика и ход истории или что то еще?
Этим новостям верить возможно?!
И давайте обойдемся без грубости и будет .. счастье.
бывая тоже от случая к случаю, так как не могу нах-ся у монитора безвылазно и отписываться по поводу и без..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
партиzан написал: Вежливый
для этого и есть гаджеты.мне тут задавали вопрос,как ты руководишь фирмой ,если постоянно тут каментишь? я ответил-есть смартфон,есть планшет,есть интернет и когда есть время(летом его не было),я всегда найду 10-20 минут,чтобы ответить.
Вежливый человек написал: для
Я не могу поверить, что такой патриот как вы допустит на своих устройствах вражеский софт.
Страницы