ПОЭМА О ВАЛЕРИИ НОВОДВОРСКОЙ
Поэма о Валерии Новодворской
Как возникают уникальные таланты?
Не в силах их никто предугадать.
Гении – это своего рода мутанты,
Всевышним дарованная единицам благодать.
В простой семье советских коммунистов
Родилась девочка, и кто бы мог знать,
Что лидером воинствующих антагонистов
Коммунистическому режиму могла она стать.
Генеалогические корни у Леры Новодворской весьма весомы.
Тайным советником при дворе отец прадеда состоял.
По материнской линии пращуры к торговле были склонны.
Купеческий их род на Волге всякий знал.
Были средь предков у Новодворской и революционеры:
Отец деда первую ЭсДэковскую типографию в Смоленске «замутил»,
Женился на образованной крестьянке-народнице в остроге,
Куда за распечатку прокламации угодил.
В Гражданскую дед воевал у Буденного в 1-ой Конной!
Женился на красавице из бывших и укрыл,
Под буркой всю семью её. Но огорчённый,
И разочарованный большевиками приуныл.
Не состоял, не участвовал, в крови не запачкан.
Выращивал лошадей, возглавлял завод.
Краденых денег не имел по заначкам.
Выстоял, сохранил, преумножил свой род.
Красавица Лера в школе ярко блистала,
Манерами, знаньями, открытой душой.
Замужество и карьера её ждали,
Но путь она выбрала совершенно иной.
В 19 (!) лет в Кремлевском дворце съездов,
В день Конституции СССР в аккурат,
Листовки с призывом свержения коммунизма(!),
Вручала Лера делегатам всем подряд.
Диссиденты, академик Сахаров, А. Солженицын,
На Новодворскую оказали влияние, но всё ж,
Девчонка бросила вызов коммунистическому режиму –
Доморощенная Жанна Д’Арк, ядрёна вошь.
Два года в Казанской психбольнице
Волю и убеждения не сломили у неё.
Закончила пединститут под присмотром ГэБэ-шной тайной полиции,
Продолжала обличать коммунистическое сволочьё.
Подпольные кружки, митинги, сходки,
Бесстрашие, убежденность, личный пример.
Попадалась, вносилась в списки и сводки,
Но не оставляла борьбы против коммунистических химер.
С первых лет горбачевской перестройки,
Образовала с единомышленниками партию ДемСоюз.
Лишенья, тяготы переносила стойко,
Взвалив на плечи непосильный груз.
И диво, право, СССР распался!
Колосс был на глиняных ногах.
Когда режим в агонии метался,
С Лубянки Леру выносили на руках.
У Александра Солженицына «с дубом теленок бодался»,
А здесь дама боролась с Кремлём.
И как бы кто поздней не изгалялся,
Новодворская – победитель в сражении том.
Помощник в 1-ой ГосДуме у Константина Борового,
Всегда энергична, красноречива, идеями полна.
Без лжи, лицемерия, обмана, подлога,
С открытым забралом, неистова, блистательна, умна!
Непревзойденная полемистка, философ!
Написала несколько весомых книг.
Возможно, не обошлось и без перекосов –
На пустом месте не возникнет перегиб.
Энциклопедист, историк, культуролог, эссеист .
Огромное у Новодворской творческое наследие.
Коммунистической заразы непримиримый антагонист.
Труды Валерии Ильиничны будут изучать столетия.
К здоровью своему небрежно относясь,
Сходить к врачу? Не до того ей было.
Запустила на ноге рану, и беда стряслась.
В небеса душа её вознеслась, и сердце остыло.
Узурпатора Путина и иже с ним клеймила почём зря.
Сетовала, что не додавили в 90-е чекистскую гадину.
Не ставя в грош новоявленного вождя,
Обличала его, как тупицу, демагога, заурядного жадину.
Незадолго до кончины с К. Боровым партию «Западный выбор» учредили,
Немногочисленную, но боевую, радикально правого толка.
Бытует версия, что Новодворскую спецслужбы устранили,
От её обвинений у власть имущих в глазах было колко.
В быту скромна, единственно – меняла часто бусы.
Вещала: «дева», но на панихиде я узнал –
Возлюбленной была и любила, но узы
Гименей её так и взнуздал.
Вклад Новодворской в развитие демократии не отрицают и враги.
Печально, что ушла она от нас так рано.
Коль с ней душой – не верь, не бойся и не лги!
Свободная Россия – лучшая для Валерии Ильиничны осанна!
***
15.10.16
г. Москва
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 171 просмотр
Комментарии
1. Уважаемая Валерия
1. Уважаемая Валерия Ильинична, Вы, с юных лет посвятили себя борьбе с коммунистическим режимом. Расскажите о своих истоках: о родителях, семье, обстановке, в котором Вы воспитывались? Кто оказал на Вас влияние в плане выбора решения – противостоять коммунистической «заразе»?
Уважаемый Сергиуш! Я не из диссидентской семьи. Но истоки имеются. С одной стороны – старинный дворянский не бедный род. Ему принадлежали земли и имения в Смоленской губернии. Вот интересно, если я с Путина потребую реституцию. Не всё же Михалкову получать… Тайный советник был отец моего прадеда. До сих пор на смоленском кладбище стоит здоровенный мраморный черный крест с золотой надписью. Там же появились революционеры. Отец дедушки организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске. Угодил в острог. Женился там на образованной крестьянке - народнице. Мой дедушка родился в остроге. То есть корни революционные есть. К счастью это не имело дальнейшего развития. Потому что если бы мои предки были бы такими гадами, как Троцкий, Сталин, Ленин и прочие Бухарины, т.е. если у них руки были бы в крови, я бы сама бы на себя руки наложила. Дедушка мой был честным кавалеристом у Буденного. Дослужился до ….. (неразборчиво). Вовремя понял, что происходит в стране и резко их бросил. Стал разводить лошадей до начала войны. А после войны, хотя и имел статус старого большевика, никуда не высовывался, не на какие слёты не ходил, а заведовал заводом «Калибр». А с другой стороны тоже все хорошо. Купеческий род, доходные дома, ювелирные магазины, мукомольни на Волге. Поэтому все они были лишенцы – Усатины. Когда дедушка-кавалерист влюбился в красавицу-бабушку, он прикрыл своей буркой всю её семью. Спас от ссылки, от Соловков. Бабушку пытались увезти в Швейцарию её поклонники, но она осталась. Родители были тихими партийными интеллигентами. Выводы я делала сама. По Солженицыну, по советским газетам. И на 1-ом курсе Ин-яза, даже раньше, я поняла, что надо делать, - новую антикоммунистическую революцию. Можно сказать, своим умом дошла. Потому что у диссидентов тогда программы вооруженного свержения советской власти не было.
Ссылка: http://youtu.be/KHUR-AM_Opg
2. Уважаемая Валерия Ильинична, у Вас энциклопедические знания в области истории, философии, поэзии, литературы, политики и «легкое перо». Читать Вас (и слушать тоже) – одно удовольствие. В России нет лучшего эссеиста, чем Вы. И это не комплимент, а констатация факта. Откуда такая бездна познания? Как может человек вместить в себя столько знаний, информации в разных сферах? Что Вам все же ближе из вышеперечисленных направлений?
Сергиуш, мне очень далеко до энциклопедистов и очень далеко до академиков, которые были в России до Советской власти. То, что Вы видите, знал до Октябрьского переворота каждый приличный студент. Я порядочно знаю историю. Зная два языка (французский и английский) в иностранке можно было многое читать в подлиннике. Философию я знаю хуже, на уровне хорошего кембриджского студента. Это не энциклопедические знания. Это скорее нахватанность. Просто я хороший популяризатор. Язык без костей, я умею подать материал, а это особо цениться. Ведь если тема академическая, но изложение занудное, то никто и читать и слушать не будет. Вот неплохо у меня получился учебник для РГГУ по истории и философии «Наш Карфаген должен быть разрушен». Хорошие получаются лекции, люди приходят с удовольствием. Впрочем приходиться давать азы. Кто захочет узнать поподробнее, сам закончит университет. Так что ничего из ряда вон выходящего, ничего необыкновенного.
Ссылка: http://youtu.be/YITuDrRGbCM
3. Есть некоторые скептики, которые смеют утверждать, что новый проект партия «Западный выбор» - это «задумка» Кремля. Назовите источник финансирования этого проекта, чтобы «снять» вопросы у злопыхателей.
В Кремле конечно много дураков, но не на столько они глупые что бы предлагать мне и Константину Боровому деньги. Какой Кремлю прок в таком проекте и в тех комплиментах, которые мы ему отпускаем. Положим Кремль считает, что у нас ничего не получится. Но если так, то и управлять нечем. За что деньги платить? Вот я понимаю у Прохорова свои деньги. Почему они его толкнули в политику? Потому что Прохоров обходил вопрос о Путине. Не одного слова дурного о нём не говорил и не предлагал радикальных мер по пере обустройству страны. Не говорил, что Путина будут судить. Даже не говорил, что Ленина закапает. Только, в случае если на то воля будет народная на референдуме. Мы другие ведь вещи говорили… Нет таких дураков, чтобы платить за это деньги. Если бы Кремль был заинтересован в какой либо вестернезации , они бы без нас бы обошлись. Поставили бы на место Медведева Кудрина, перестали бы мучить Ходорковского с Лебедевым, выпустили бы бизнесменов. И не 10 тысяч, а 100 тысяч! И не стали бы гоняться за студентами, выходящими не на такие уж большие и мирные акции протеста. И деньги бы сэкономили… Так что источник финансирования партии «Западный Выбор» - медные деньги. Константин Боровой вкладывает свою мелочь, я – свою. Находятся члены партии, которые что-то подбрасывают. Нет у партии денег не западных, не восточных, не северных, не южных. Так что чьи мы агенты, непонятно. Агенты несбывшейся российской истории, которая у нас вся в проектах и мечтах, как правило, не исполняемых. Как раз с деньгами в партии все честно и, по моему, это видно, что честно.
Ссылка: http://youtu.be/WtF3oteXitg
4. Вы посвятили свою жизнь борьбе с режимом, вначале с коммунистическим, сейчас – с тоталитарным. Вас даже называют Жанной Д’Арк российской демократии!!! Чисто по человечески (по женски) Вы не жалеете об этом? Ведь большая часть россиян («инфузории» и «туфельки») не оценила Ваш подвиг?
О подвигах, дорогой Сергиуш, говорить не будем. Есть люди, которые действительно совершили подвиг. Как Анатолий Марченко, который из своих 48 лет, 20 лет провел в лагерях. Там и остался… Если бы не его голодовка, то политзаключенные не были бы Горбачевым освобождены. Вот это действительно подвиг. Мне досталось гораздо меньше. Что касается Жанны Д’Арк, то да, я, конечно, дева. Но возраст больно неподходящий. В 19 лет может быть я бы была Жанной Д’Арк, но, знаете, очень рациональной. Вспомните программу Жанны Д’Арк, безусловно, героине. Она была большой патриоткой, безоглядно влюбилась в этого ужасающего, много зла принесшего, короля-Карла седьмого. И не успокоилась, пока не короновала его. Между прочим, этот король и его сын – Людовик одиннадцатый, положили начало французского абсолютизма и автократизма. Я бы на месте Жанны, если честно, не занималась бы изгнанием англичан из Франции. Как человек грамотный, вспомнила бы про Великую Хартию Вольностей, которой не было во Франции и которая была в Англии. Для Франции было бы очень выгодно присоединиться к английскому проекту. Как говорят, до Бога далеко, до начальства близко. Когда у тебя начальство сидит в Англии, это очень, очень длинный поводок. То есть Франция, если бы присоединилась бы к Британии, не знала бы не религиозных войн, не Варфоломеевской ночи. Она не была бы сегодня унитарным государством. Окажись я на месте Жанны Д’Арк, я бы помогала англичанам. Вот это меня от неё и отличает. Мой романтизм был направлен на очень прозаические вещи. Да, большевики были «бяки», коммунистическая власть была жестока. Но я и в 19 лет понимала, что нужна презренная проза – частная собственность. Капитализм нужен! Так что сравнение – некорректное. А неблагодарная Россия здесь абсолютно не при чем. Спасать Россию – это такой спорт русской интеллигенции. Спортом человек занимается не только затем, чтобы получить олимпийскую медаль, а для того, чтобы сохранить здоровье. В данном случае, душевное. Это можно сказать теория разумного эгоизма. Если бы я этого не делала, я бы не могла бы считать себя порядочным человеком. Я бы сама себя перестала уважать. Так что россияне мне ничего не должны. Пусть занимаются своими делами и решают свой нравственный вопрос.
Ссылка: http://youtu.be/oFXoo3RH83k
5 Ваше видение перспектив развития человечества на ближайшие пятьдесят лет?
Знаете Сергиуш, это не ко мне, к Ванге. Она напророчила кучу всего на ближайшие 500 лет. Но, пока, кстати, ничего не сбылось…Могу предположить, что Россию ожидают большие сюрпризы, если мы не научимся работать, не будем строить нормальный капитализм со всеми присущими ему свободами без чекистов и с полным пересмотром нашего грустного прошлого. Вот это самое население, которое не народ и не гражданское общество, начнет вымирать, как только случатся неприятности с ценами на нефть. Подачку взять будет неоткуда. Возможно это тоже способ по реформированию страны. Умрут все, кто появился на свет рабами. Я им этого не желаю. Но это их выбор (не западный). Я их честно предупреждаю. Что касается прочего человечества, то к критической отметке подошла Венесуэла. Куба, кажется сообразила, что вопрос меню важнее, чем вопрос кубинской революции. Если перестанут кормить Северную Корею, то им тоже придется начинать жить по людски. Других не каких вариантов нет! Или ползти в сторону Запада, брать пример с США. Или - вымирать!. Это броуновское движение и будет продолжаться в течении ближайших 50 лет.
Ссылка: http://youtu.be/41REX_Ibb_Q
Константин Боровой
Константин Боровой
7 ч · Москва ·
Много вопросов о ситуации вокруг матери Лерочки Новодворской.
Мы, друзья Лерочки, сразу после ее смерти приняли решение, что опекуном ее мамы Нины Федоровны будет о. Яков Кротов.
Свой комментарий случившегося я сделаю чуть позже.
Вот комментарий Священник Яков Кротов (Яков Гаврилович Кротов)
ГЕБИСТСКАЯ РАЗВОДКА: КАЗУС НОВОДВОРСКОЙ
Не очень веселая и приятная история. Валерия Ильинична Новодворская умерла в 2014 году. Осталась ее мать, больная Альцгеймером. Весной 2015 года я подал в собес на опекунство - к тому времени стало ясно, что ближайшее окружение В.И. ведет себя как-то непрактично. А кое-кто - слишком практично, вроде мужичка, который исполнял обязанности шоферы Лера, когда ей надо было куда-то ездить, и который вдруг стал как бы ее наследником. Я подал на опекунство особенно, потому что вдруг обнаружилась некая крайне своеобразная дама по фамилии Логацкая - ее привел тот же шофер, при мне - коммунистка, активно взявшаяся оформлять опекунство на себя (с В.И. она вообще не была знакома).
И вот, когда я подал на опекунство, вдруг появилась единственная родственница В.И. - госпожа Марина Ругель. Она появилась и очень любезно решилась брать опекунство на себя, чему я и все остальные были очень рады. Тем более, ее шансы были выше - как родственницы. И в конце концов опекунство она оформила, не без моей поддержки.
И вот, спустя год, 25 сентября 2016 года, она послала письмо одному из друзей В.И. с объявлением, что у нее изменились семейные обстоятельства и поэтому она вынуждена отказаться от опекунства, и что собес, как она думает, передаст опекунство единственному оставшему претенденту - Логацкой, на следующий день. Что и произошло 26 сентября.
Письмо любопытно было послано - вроде бы и на мой адрес, но оно ко мне не приходило. В любом случае, оно было послано в воскресенье в 23 часа вечера о том, что вопрос о смене опекуна будет обсуждаться в понедельник. Всё понятно?
Формально г-жа Ругель утверждает, что из-за кризиса у нее изменились финансовые обстоятельства и она не может финансировать сиделку. Но! Она ни разу не позвонила ни мне, ни другим друзьям В.И. с просьбой о деньгах. Ни разу! А вот летом сиделка мне как-то звонила о деньгах на что-то срочно - на охранника, кажется - и сразу Irena Stefanovna Lesnevskaya деньги ей прислала. Более того, деньги еще на похоронах собранные - были, их бы хватило на довольно много месяцев, а может, и лет. И я ей об этом говорил и называл сумму (деньги - не у меня). Но она - не звонила и денег не просила! Так что всё это дешёвая уловка - что никто ей не хотел помогать. Товарищ полковник довольно выписывает себе премиальные. Замечу, что верный признак того, что Ругель - жертва чекистской манипуляции - то, что она никогда ничего о себе не сообщала. Ни кто ее муж, какой у него бизнес (якобы прогоревший), ни даже того, где она живет. Вроде бы в Черногории (так она некоторым говорила), но вроде бы постоянно в России. Человеку стыдно, человек хочет остаться в маске - так проще делать зло.
В общем, простая двухходовка - сперва оттеснить меня, а потом уже агент сдает дежурство следующему агенту. Что и бывший шофер В.И. Шеяфетдинов, и Логацкая, и Ругель были обработаны Лубянкой - для меня несомненно. На 90%. Если же нет - тем хуже для них (хотя история с предупреждением о сдаче опекунства накануне - четкий след ГБ, грубая работа). Полагаю, в суд они на меня за порочение их доброго имени подавать не будут, ведь быть хотя бы внештатным исполнителем приказов Лубянки - это честь по нынешним временам, так?
Впрочем, Контора конторой, но давайте попомним и работниц собеса (службы опекунства), и участкового психиатра, и сотрудников ПНД, и участкового... Я с ними со всеми встречался. Все обычные люди. Только вот обычай - того-с... Не убьют, но если прикажут - помогут убить. А куда им, бедненьким, деваться! ну та же Ругель - вы представляете, живет человек себе и вдруг к ней приезжают люди в штатском... Как ее винить!
Отдельно помяну адвоката Наталью Михайловну Животкову. Весной 2014 года она представилась мне как подруга В.И., с которой та вроде бы порывала, а незадолго до смерти помирилась. Заверила, что оформить опекунство проще простого, что она все сделает, только вот сейчас на месяц едет в Петербург. Через месяц договорились - я с документами приезжаю в назначенный час в ее роскошный офис на Петровке, дом 21. И там ни-ко-го! Она исчезла, не перезвонила - ни-че-го! Случайно? Адвокат, который случайно исчезает? Я в это не верю. А месяц Контора на этом выиграла.
Что до главного, я не думаю, что г-жа Логацкая будет стараться сократить срок жизни матери Валерии Ильиничны. Зачем? Ей спешить некуда. То, что мать В.И. прожила хотя бы эти два года - уже некоторое чудо.
А выводов два: пишите завещание - раз, и - подбирайте себе друзей понадежнее, два. В.И. была очень доброй, очень... не то что я... Небрезгливая, снисходительная... А расплачиваться приходится маме, чего В.И., конечно, не хотела.
Пишу об этом не без сомнений, но у меня всегда был и остаётся принцип: максимальная прозрачность, особенно, когда в дело замешана Контора.
Деньги, собранные на похоронах Валерии Ильиничны, около 9 тысяч долларов, были переданы Сергею Шеяфетдинову, которому она доверяла при жизни (возможно, чрезмерно). Презумпция невиновности подразумевает, что нет оснований сомневаться, что он их потратил по назначению.
Зачем Лубянке нужна была эта спецоперация? Элементарно! Чтобы отомстить Новодворской, чтобы облить грязью и ее память (под видом заботы о ней), и всех диссидентов - вот они какие корыстолюбивые и мерзкие. Но какой Шеяфетдинов - шофер, Ругель - неизвестная родственница - и тем более коммунистка Логацкая - какие они диссиденты?
Замечу, что Логацкая не говорит ни единого слова правды. Вообще. Опровергать в ее текстах нечего. Самое, возможно, забавное - что ее привел в начале 2014 года именно Шеяфетдинов (мне случилось при этом быть). Но Шеяфетдинов недооценил Логацкую - он её породил, она его и съела.
С юридической точки зрения важно, видимо, что Ругель лгала в сентябре 2016 года, когда утверждала, что органы опеки, коли она отказывается от опекунства, автоматически передают это опекунство единственному претенденту - Логацкой. На самом деле, моё заявление об опекунстве никуда ведь не делось (не должно было деться), должно быть в органах опеки. Но спецоперация и была затеяна для того, чтобы не дать мне быть опекуном. Более того, мои заявления в прокуратуру, где я описывал безобразия Логацкой, остались вообще без ответа. Даже отписки не прислали.
мать-больная альцгеймером
мать-больная альцгеймером,дочура-полностью в неё,такая же жаба.поэтому и подохла в гнойной хирургии.
да уж! твои предпочтения в
да уж! твои предпочтения в женщинах отличаются изысканностью-старая,уродливая корга,никогда не бывшая замужем,бездетная,подохнувшая в собственном гное(подавилась своей ядовитой слюной).законченная мразь,от которой плевались все нормальные люди. я вот до сих пор так и не понял,почему если оппозиционер,то обязательно либо в тюрьме сидел,либо в психбольнице лечился,а чаще всего-и то и другое.