Дополнительное меню

Нежданная виза в Евросоюз - "как с куста"

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.
+1
+1
-1

Суд над подозреваемыми по делу о крушении малайзийского “Боинга” MH17 в небе на Донбассом в 2014 году пройдет в Нидерландах в соответствии с законами королевства. Об этом сообщило Министерство иностранных дел Нидерландов. Такое решение приняли представители стран, участвующих в расследовании трагедии. Сроки судебных заседаний не разглашаются, поскольку следствие по делу о крушении лайнера еще не завершено.
Самолет малайзийских авиалиний был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. 195 из них были гражданами Нидерландов.
Уголовное расследование, проведенное Международной следственной группой, пришло к выводу, что самолет был сбит ракетой из зенитно-ракетного комплекса "Бук"...
Подробнее по ссылке: http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-mh-...

Прикрепленный файлРазмер
Иконка изображения Boing2.jpg143.98 КБ
Иконка изображения Boing3.jpg1.43 МБ
Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Орлуша ( Андрей Орлов). Реквием по МН-17.:
"Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.
Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит..."
https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=malaysia+...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

По этому делу многочисленными российскими организациями проведена большая
экспертно-следственная работа.Выводы однозначные-самолёт сбит украинской стороной.
Надо сказать,что насчёт этого дела в мире не было никаких разногласий,
преступников(нацистов-бандеровцев) надо наказать.Для этой цели ООН предложила
собрать трибунал под эгидой ООН,который-бы провёл следствие и суд по этому
делу.Казалось-бы чего лучше,хохлы-бандеровцы не уйдут от ответа.Но Россия
заблокировала это решение. Либерасты и пятая колонна не дали судить
своих единомышленников самым объективным и справедливым судом.Владимир
Владимирович куда ты смотришь? Русофобы и либерасты действуют под самым
твоим носом.Они пытаются отмазать злейших врагов России,тех,кто оспаривает
у нас наш Крым,ведут геноцид русского населения на Донбассе,мечтают расположит
американские ракеты под Харьковом.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Суть ООН , процедура принятия решений .. все это не работает.
Международное право нарушают все, кому .. это позволено ... все кто не считается с правами других. А это страны имеющие право вето.
Создавая ООН эти страны мыслили стратегически .. поэтому в спорах и дискуссиях их представители и ссылаются на нарушения прав ... то в Америке... то в России .. то в Китае..
Такой пропагандистский трюк - в дискуссии на фоне недостатков других принизить собственные огрехи ...

Трибунал под эгидой ООН - заранее мертворожденное дитя.
Трибунал был только в 1945 - для этой цели и был создан Державами-победительницами ...
Больше не припомню. А поводов не мало ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Вы совершенно правы,что страны имеющие право вето нарушают международные нормы
и препятствуют их рассмотрению ООН.Мало того,они не позволяют рассматривать нарушения,
тех стран,которые не обладают правом вето,но являются их друзьями и союзниками.
Однако,обращаю внимание,что в данном случае и США и Англия и Францию были за
создание международного трибунала.Как я понимаю данное злодеяние потрясло всех,
даже друзей и хозяев нынешней Украины.Поэтому вполне мог получиться второй
Международный трибунал на этот раз над укронацистами.Однако Россия спасла их.
Единственное моё объяснение всё руководство России-это друзья и пособники хунты,
а возможно и их агенты.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну невозможно же предположить,что самолёт сбит российскими военнослужащими.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Так я и высказался только по поводу того, что даже в том случае, когда все "идут в ногу",
а один "не в ногу" - то и международная структура ООН, призванная призвать к соблюдению права - бессильна и беспомощна!!

Вопрос - нужна ли она мировому сообществу в том формате, в каком есть?

То что она важна и нужна как площадка для торга таким странам как США, Китай и Россия - понятно.
ООН обслуживает только "акционеров" с контрольным пакетом, миноритарным - лишь право слушать то что решат и доведут до их сведения эти страны.

Де-юре международное право есть, Де-факте его нет.
Поэтому реальный механизм убеждения - кнут, в виде санкций, эмбарго, нот МИД и заявлений глав государств..

А сделанные некоторыми заявления о "вине" Украины что она не закрыла воздушное пространство над этой территорией? это же по принципу- лучшая защита - нападение!
Ну и про нацистов тоже ..

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Комитет всемирного наследия UNESCO во вторник, 4 июля, проголосовал за очередную резолюцию, отрицающую суверенитет Израиля над Старым городом Иерусалима и осуждающую проведение раскопок в исторической части израильской столиц.

Против резолюции проголосовали всего три страны.
В этой дипломатической битве Израиль поддержали три страны:
Буркина-Фасо, Ямайка, Филиппины.

Воздержались Ангола, Хорватия, Финляндия, Перу, Польша, Португалия, Южная Корея, Танзания.

Резолюцию поддержали десять стран.
Азербайджан, Индонезия, Ливан, Тунис, Казахстан, Кувейт, Турция, Вьетнам, Куба и Зимбабве выступили на стороне палестинцев.

Вместе с тем, комментируя итоги голосования UNESCO, комментаторы отмечают, что израильским дипломатам удалось одержать небольшую победу.
По информации сайта Ynet, еще за два часа до начала голосования арабские страны были уверены, что предложенная ими резолюция будет принята единогласно, однако израильским дипломатам удалось изменить ситуацию.

Что означает для евреев то, что ЮНЕСКО выражено сомнение в их сугубых правах на Иерусалим?
Это что - отрицание связи между Иерусалимом и евреями ?
О, ужас!!
но израильским дипломатам удалось одержать небольшую победу..

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

да, был же пример - Международный суд который обвинил президента Судана Омар Хасан Ахмед аль-Башира в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечества! И что дальше?!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

А дальше так или иначе награда найдёт героя.Нашла-же она Муаммари Каддафи
через 20 лет после совершения преступления.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

но там был не суд - там была расправа.
Мы то речь вели о судебном процессе.. и том, чего стоит ожидать либо чего не стоит ждать
от намечающегося суда.. и соблюдается ли международное право.
Кстати, уровень жизни населения в Ливии был не в пользу его сравнения с Россией..

От какой даты вести отчет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Это был божий суд.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Месяц назад разговаривал с мусульманским муллой иранского происхождения. Спрашиваю - почему у Вас такая жестокость среди религиозных фанатиков (секирбашка)?
А он отвечает: "У Вас есть более жестокое, сажать на кол"
я ему: "Дак это не практикуется".
А он промолчал)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Голландцы требуют компенсаций – по $10 млн за каждого погибшего...
Подробнее: https://republic.ru/posts/84808

Отлично!
0
Неадекватно!
0

к кому они их адресуют?
ну и к тому что писал выше о международном праве,организациях, трибуналах...
каковы императивность решения суда для участвующих.. его последствия...
вопросов много по экспертизе... ее обоснованности и логической связи ..
ВОПРОСОВ ОЧЕНЬ МНОГО... они не будут решены - факт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Кому адресуют свои требования?
Да Пожалуйста, адвокат жертв катастрофы малайзийского Boeing конкретно обратился...
Подробнее: http://www.newsru.com/world/12jul2017/accountability...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

адвокат жертв катастрофы малайзийского Boeing конкретно обратился...

выше - все о перспективах данного процесса.
Но если вы так убеждены и верите .. что будут названы виновные.. будет неотвратимость наказания.. то, как говорится, блажен тот кто верует.
Я же скептически отношусь - почему - писал выше.
Адвокат тоже играет на публику, вместо того, что бы заниматься процессом.
Он будет кормиться с этого долго (во всяком случае надеется) и заинтересован в этом затяжном разбирательстве..

Люди ищут правды - но не найдут ее. Как не получат и компенсаций за гибель близких.

Или есть уверенность в ином?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Пример того, как избирательно используется людьми такие понятия как:
справедливость; гуманность; законность в зависимости от того - выгодно это тебе или нет.

"... всегда ценил помощь и доброту выше, чем правоту" ...
" .. «стереть Сирию с лица земли - государство в целом и его население угрожает Израилю",
".. нет такого другого человека: умнейшего, ироничного, весёлого.."

И ЭТО ВСЕ О нем .. и о том, как сотворяются кумиры.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Министр транспорта Малайзии призвал человека, непосредственно виновного в пуске ракеты из "Бука", признаться в преступлении.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/13jul2017/facecharges.html

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а вот это обращение нахожу разумным!
хочу ошибиться, но почему то уверен - никто не признается!
Хотя это далеко не один человек ..

С крушением российского военного транспортного самолета и то муть непроглядная...
А тут международный рейс и вопрос о военном преступлении...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Три года скорби и надежд: https://www.svoboda.org/a/28616567.html

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

19.07.2017 Илларионов: рассчитали что гибель сотен европейцев рейса МН17 вызовет шок у лидеров ЕС, и они потребуют остановить наступление...
Источник найдете сами через любой поисковик)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Конечно его "заставили фантазировать", но аргументы "писателя" нужно каждому лично проверить внимательно. А если на фото экипажа БУКА нажать правой кнопкой и поискать в интернете, то брешут что этих хлопцев можете и не найти просто...
А это просто цинизм: "Если бы был сбит российский, украинский, любой другой рейс из стран СНГ, по большому счету, Европу это бы не сильно озаботило..."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

не понял - ссылка на Илларионова и какие-то гипотезы или суждения по этой теме она что, мне адресована? можно получить ответ - при чем тут Илларионов?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)