Новое на нашем сайте "Вперед"! ЛОМовые лошадки нацпатриотизма

http://www.vpered.org.ru/comment5.html

Политический брэндинг
На прошлой неделе в понедельник в пресс-центре АиФ прошла презентация «нового молодёжного объединения» - Лиги объединенной молодежи. (ЛОМ). Политическое заявление о создании ЛОМа, по словам организаторов, было подписано представителями нескольких знаковых организаций: Сергеем Шаргуновым (За Родину!), Сергеем Удальцовым (АКМ), Алексеем Волынцом (НБП) и Юлией Малышевой (Оборона).
По сообщениям корреспондентов газеты ВЗГЛЯД (http://www.vzglyad.ru/politics/2005/9/23/7747.html) документ так же подписали представители СКМ, Евразийского союза молодёжи и Социал-демократический союза молодежи Санкт-Петербурга, но уже на следующий день стало известно, что ни СКМ, ни НБП, не собирались вступать в ЛОМ, а заявление об этом подписали «отдельные представители». На сайтах ИПРОГа, CКМ и Правды-инфо были размещены несколько статей, посвященных этому событию. По всей видимости, создаётся очередной клон «политической молодёжной организации» или, говоря словами Сергея Шаргунова: «...брэнд, который необходимо всячески навязывать». Какую же роль будет играть новый политический ЛОМ?

Выборы в Мосгордуму
Во-первых, необходимо обратиться к анализу текущей политической ситуации в Москве. Момент организаторами ЛОМа выбран не случайно – в декабре пройдут выборы в Мосгордуму, а поскольку партия Родина активно продвигает свой партсписок, то деятельность младородинца Сергея Шаргунова аккуратно вписывается в план избирательной кампании нацпатриотов.
Эти выборы играют определяющую роль в создании различного рода коалиций, не исключение и нацпатриоты. Партия Родина, опираясь на рецепты политтехнологов, а не на классовый анализ, разработала тактику продвижения в парламент чрез создание широких коалиций и перекрытие инициатив (в т.ч. молодёжных) различных левых организаций. В частности разыгрывается карта «протестных настроений» среди молодых избирателей Москвы. Депутат Мосгордумы от партии Родина Евгений Балашов «объясняет» необходимость создания и работы ЛОМа введением 10% проходного барьера на выборах в МГД и исключением графы «против всех» из избирательных бюллетеней, типа из-за этих нововведений молодёжь теряет право и желание на законный протест. Аргументация хитрая и действует безотказно даже в самой либеральной среде – молодые яблочники, эспээсовцы уже работают над организацией шумных акций, которые пройдут 17 октября и 4 декабря. На этих акциях планируется «вырвать инициативу» из рук избирательных комиссий путём привлечения агрессивно настроенных студентов и прочей интеллигенции. Ожидается выдвижение лозунгов подтасовки результатов выборов, многочисленных нарушений избирательного законодательства и далее по тексту Д. Шарпа, короче полный оранжевый отказ и «ненасильственное сопротивление». Непонятно, смогут ли молодые нацпатриоты объединится к тому времени с либералами в оранжевом порыве или противопоставят свои липтоновские флаги оранжистам. Сейчас «Оборона» Яшина против вхождения в ЛОМ, но на подписании объединительного заявления присутствовала «оборонщица» Юлия Малышева.

Репетиция спектакля 2008?
Понятно, что выборы в Мосгордуму являются своеобразной репетицией выборов парламентских, которые напрямую связаны с рубежом-2008. Тем более любопытны перемещения политических субъектов в свете создания коалиций типа ЛОМ. Интрига с созданием Лиги развернулась ещё в начале августа, когда стало известно о намерении Олега Бондаренко (бывший руководитель молодёжки «За Родину!», смещён после финансового скандала декабря 2004 года) создать «боевое молодёжное крыло» партии Родина и связях Сергея Шаргунова с главным редактором газеты 'Лимонка' ('Генеральная линия') Алексеем Волынцом. Сразу после создания ЛОМа последовали заявления от НБП и CКМ о том, что ни та, ни другая организации не вошли в Лигу и не подписывали объединительного меморандума. Ясно что в CКМ, НБП, да и в «Обороне» нет единого мнения по поводу таких коалиций как ЛОМ. Сергею Шаргунову удалось привлечь на презентацию новой предвыборной коалиции Сергея Удальцова (АКМ), хотя известно, что не так давно бойцы АКМ выступали за бойкот выборов в Мосгордуму. Ситуация быстро изменилась когда тактика бойкота не снискала поддержки у старших товарищей и Удальцов вошёл в список КПРФ. Как отнесутся рядовые члены АКМ к союзу с «рогозинцами» ещё неясно. Открытой дискуссии по этому поводу ожидать не приходится.

Применение ЛОМа
ЛОМ – инструмент прямого действия, провозглашают его создатели. «Мы собрались для прямых действий! Мы будем проводить акции, если потребуется, то и трассы перекрывать», - заявил Сергей Шаргунов на пресс-конференции в прошедший понедельник. Помимо стандартного набора «прорывов», «перекрытий» и прочих акций, ЛОМовцы собираются проводить «литературные вечера и встречи с писателями». Партия Родина собирается арендовать модные столичные клубы для встреч с молодыми избирателями, имеется некоторый опыт в проведении подобных мероприятий и у младородинцев. В целом же цели создания ЛОМА просты: «ротация кадров», уничтожение «бюрократического самодержавия» и. наконец, «смена властной элиты» - вот три своеобразных кита, на котором держится коалиция. При этом «антигосударственной» политики ЛОМ не допустит, так прокомментировал вопросы журналистов об оранжевой тактике Олег Бондаренко. ЛОМ не станет во главе ни левой и ни либеральной молодёжной оппозиции, да это ему и не нужно. Широкие коалиционные образования, с эклектичными и популистскими программами традиционно играют роль центристскую, размывающую. Центристкое болото нацпатриотизма - благоприятная атмосфера для размножения партий типа Родины и приток молодых свежих сил только на пользу удушливой атмосфере центризма. Не беда что коалиции типа ЛОМа существуют не долго, в папках политтехнологов сотни проектов подобных образований (сам С. Шаргунов «слил» организацию «УРА! Утро - Родина - Атака!» за ненадобностью буквально за несколько дней до создания ЛОМа).
Созданная коалиция – есть не что иное, как попытка заранее перевести стрелки грядущих социальных потрясений в русло нацпатриотического реформизма, отвлечь внимание масс от истинных причин кризиса системы. Приведу красноречивый отрывок из интервью С. Шаргунова газете Завтра:

«Завтра». По вашим словам, те, кто расшатывают этот режим, - ваши союзники. Сейчас, однако, в патриотическом движении есть сильная настороженность: непонятно, как же нужно вести себя по отношению к власти, к Путину, когда по всему СНГ включен режим «оранжевых революций». Многие правые обвиняют левых в том, что они не просто идут против Путина, но расшатывают вековое государство. Не окажется ли ваша организация объектом манипуляции? Насколько вы чувствуете ответственность за собственные шаги? И к чему они могут привести - к демонтажу всей системы государственности или к выздоровлению страны?
Шаргунов. Это не демонтаж системы - это попытка вырвать ядовитую грибницу. Это шаг верности России, продиктованный желанием видеть Родину могущественной и великолепной, а не погрязшей в маразме, который нам навязывают сегодня внезапно окрестившиеся "правые интеллектуалы". В России обязательно будет революция, она пройдет под державными лозунгами, и нужно делать все, чтобы ее возглавила патриотическая организация «Родина». А сейчас пока идет «контрреволюция дубов»: бездельники, когда все уже разрушено, вдруг вспомнили о державе, поддерживают фальшивые, сконструированные Сурковым декорации. Это классический постмодернизм. (http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/594/51.html).

С теми, кто страшится, что вдруг «расшатается вековое государство», с теми, кто стремится запихнуть энергию будущей революции в узкие рамки «державных» лозунгов революционным марксистам явно не по пути. Вопрос в том, что же нам противопоставить ЛОМу?

Обобщаем факты
Патриотическое крыло управляемой оппозиции приобретает вес в преддверии ожидаемого кризиса власти, явно видя себя на месте нынешней политической элиты. Правящий класс намерен разыграть спектакль по замене соломенного чучела на кремлевском троне и тем самым выплеснуть социальное напряжение 2008 года из русла «оранжевой реформы» в русло черносотенной реакции. Практикуется типичный буржуазный прием: пугая социальными потрясениями, раздувая жупел «западнической угрозы», выманить у народа формальную легитимацию на «закручивание гаек» и утверждение диктатуры. Параллельно тому как «партия власти» растрачивает свой кредит доверия на лихорадочное проведение неолиберальных реформ, в инкубаторе управляемой демократии создается новая сила призванная законсервировать монополизацию собственности в рамках полицейского государства. Именно сейчас партия «Родина» выглядит наиболее вероятным приемником «Единой России» на олимпе парламентского большинства, где она станет новым, куда как более свирепым защитником крупного собственника от протестных поползновений народных масс. Рогозинская партия способна проделать главное – обеспечить российскую буржуазию набором классических фашистских идеологем, таких как: национальный капитал в оболочке протекционизма, борьба с «пятой колонной» - оппозицией, а также мобилизация трудящихся на очередную глобальную цель – вывод отечественной буржуазии на новый уровень в мировом рейтинге транснационального капитала.
Что делать? Работать. Не устраивать сектантские разборки в стакане воды, а вместе бить коричневых «друзей народа». Объединить леворадикалов на взаимоприемлемой основе и налаживать общую пропаганду. Большевистская «Искра» выходила ежедневно тиражом 40 тыс., сегодня рядовая левая газетка еле тянет на пару тысчонок, зато газета «Завтра» забрасывает лотки количеством порядка ста тысяч экземпляров. Мы же в это время на страницах своих микроскопических изданий решаем кто «марксистей» и шамкаем друг на друга беззубыми от времени цитатами классиков. Нам до ленинской практической хватки, до его уровня осознания момента – как до Луны ползком. Поэтому, в преддверии наступающего фашизма, спасти немногие сделанные за пятнадцать лет наработки революционного движения поможет лишь одно – объединение в ДЕЙСТВИИ. Позвать на помощь хоть самого черта, лишь бы он не был за «них». Потому что за «ними» стоит один из самых варварских и реакционных эксплуататорских классов на современном земном шаре. «Их» предки столетиями грабили другие народы и стаскивали все в одну кучу. Поставили одну половину народа охранять награбленное добро, другую обрекли на нищету и назвали все это Великой Империей, Третьим Римом, а теперь - РФ. Сегодня «они» жаждут реванша за потерю своего былого влияния. Наше дело и дело всех угнетаемых «ими» масс – обрушить их окостеневшую, надзирательскую государственность в бездну Истории.

10.10.2005