Устраняем недочеты
Совершенно некогда прочитывать СМИ. Однако сегодня нашла в нескольких статьях фактические ошибки. Причем они появляются (до сих пор) даже в материалах, созданных на основе написанных мною пресс-релизов.
Так, в сегодняшней новости на kasparov.ru неверно указали статью УК РФ, в нарушении которой подозреваются Кутузов и Фахретдинов. Им хотят вменить ст. 214.2 УК РФ, что сильно отличается от ст. 214.1, ибо во 2-м пункте речь идет уже о групповом вандализме и трех годах лишения свободы.
Уголовных дел было заведено три, по факту росписи стен Калининского, Ленинского и Центрального военкоматов. Дело Рустама действительно было заведено 4 декабря 2008 года, дела остальных - позже. Когда объединили эти дела, я не знаю либо не помню, но постановления на обыски были вынесены уже 20-21 января 2009 года (эти данные в разных следственных документах расходятся), накануне, заметим, акции поминовения Маркелова и Бабуровой, которая прошла в Тюмени хотя и без нарушений закона и пр., но под пристальным наблюдением органов.
Эта неточность часто повторяется в СМИ. Вторая по частоте ошибка - в научной степени Кутузова. Андрей - кандидат филологических наук. Ну и, наконец, есть до сих пор журналисты, которые волнуют россиян сообщениями о том, что Андрей Кутузов подозревается в нарушении ст.280 УК РФ, то есть в экстремизме. Друзья, эта информация устарела: Андрей не экстремист, он вандал =)))
Это, конечно, мелочи, однако давайте все же придерживаться фактов и единообразия =)))
Прошу всех, кто допускал в своих статьях такие ошибки, исправить их, если на то имеется техническая возможность. Ну и тексты на предмет фактического соответствия оригинальным сообщениям из Тюмени тоже проверять неплохо бы. И еще учитывать, что мы здесь,в Тюмени, сами два дня сидели без какой-либо внятной информации, поэтому наши сведения и содержания обращений к СМИ менялись по ходу событий. Смотрите апгрейд, чтобы не допустить ошибок.
с уважением,
...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1135 просмотров
Комментарии
С самого 29 января такие
С самого 29 января такие ошибки повсюду - у меня как раз вагон свободного времени и я прочитываю все новости, о них, что нахожу. Чаще всего - действительно, статья, фамилия Рустама и научная степень Андрея. Буду стараться, где возможно, хотя бы в комментах исправлять ошибки. Еще как с самого начала ошиблись здесь в дате (29 декабря вместо января), так на многие сайты и скопировано.
ой, а что, мы написали "29
ой, а что, мы написали "29 декабря"?
Угу http://golosa.info/node/2
Угу
http://golosa.info/node/2983
"29 дек" - это моя ошибка.
"29 дек" - это моя ошибка. Нельзя эмоционально втягиваться в ситуацию. Потом - исправил в
lj. тьюмен_аррест Причём 29 декабря 2009 аж года!
Что касается статьи 280 - зачем исправлять? Первая информация была именно такой. Лучше сделать приписку, что 214.2. Ещё вопрос. Откуда взялась 280 статья, не сами же мы её для красного словца добавили?
Одно дело было заведено 4-го
Одно дело было заведено 4-го декабря, два - 11-го
20 января объединили все в одно производство.
а 280-я ст откуда взялась?
а 280-я ст откуда взялась? Она была предъявлена или не была?
а теперь объясните мне,
а теперь объясните мне, какой смысл пережёвывать одну и ту же ситуацию, причём не самую страшную на свете снова и снова? и вы и я и все прекрасно понимают, что это ничего уже не решает и не решит
Као QаJикура
ничего не надо пережёвывать.
ничего не надо пережёвывать. Надо понять откуда взялась эта статья. Ошибка - так ошибка. Чего в запале не бывает. Вот мы работу над ошибками и делаем. С прицелом на будущее.
Фразу про 280-ю бросили во
Фразу про 280-ю бросили во время обыска проводившие его. За отсутсвием другой информации взяли ее за ориентир...