Томск: Пикет и "Абратная связь" №3.

Очень серьезный анализ
На зависть, я думаю, преподавателям политологических наук

Вадим
НА всякий пожаарный выешиваю СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ для составления обращений

ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА

1. Принцип равенства каждого человека перед законом и судом. Равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от
• пола,
• расы,
• национальности,
• языка,
• происхождения,
• имущественного положения,
• должностного положения,
• места жительства,
• отношения к религии,
• убеждений,
• принадлежности к общественным объединениям,
• других обстоятельств.
Запрет любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19 Конституции РФ) .

2. Принцип непосредственного действия прав и свобод человека (ст. 18 Конституции РФ).
Если отсутствует закон, устанавливающий порядок реализации конституционного права, то такое право применяется непосредственно, а порядок реализации права определяется правоприменителем, исходя из природы права и здравого смысла.

3. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ст. 2 Европейской Конвенции прав человека и основных свобод)
Любое насилие унижает человеческое достоинство. Насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов допустимо лишь для предотвращения другого такого же или большего насилия либо для защиты жизни, здоровья, а в некоторых случаях –
свободы и имущества человека.

4. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22 Конституции РФ).
В соответствие со ст. 5 Европейской Конвенции прав человека основанием для лишения свободы является законное задержание или заключение под стражу лица:
1) осужденного судом;
2) не исполнившего решение суда или обязательства, предписанного
законом;
3) с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда с достаточной степенью вероятности необходимо предотвратить совершение задержанными правонарушения или помешать скрыться после его совершения;
4) несовершеннолетнего на основании законного постановления для воспитательного надзора или заключения под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;
5) с целью предотвращения распространения инфекционных им заболеваний, либо являющегося душевнобольным, алкоголиком, наркоманом или бродягой;
6) для предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.
Если в течение 48 часов суд не принял решение об аресте обвиняемого в совершении уголовного преступления или совершившего административное правонарушения, то такой человек подлежит немедленному освобождению. Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинения.
Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным.

5. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции РФ).
Неприкосновенность частной жизни состоит в том, что никто не праве собирать и хранить информацию об образе жизни человека, его привычках, взглядах, половой жизни, увлечениях, религиозной принадлежности, персональную информацию, кроме
случаев, когда этот необходимо для расследования уголовного дела. Личная тайна заключается в том, что никто не вправе разглашать данные о состоянии здоровья, его привычках и пристрастиях, образовании и увлечениях, занятиях человека - без его согласия.

6. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ)
Честь человека - это уважение к нему со стороны самого себя и со стороны других людей. Давая негативную оценку действиям и поведению человека, не следует затрагивать его честь. Любое необоснованное обвинение или высказывание в адрес человека ошибочных суждений, затрагивающих его честь и доброе имя, может являться основанием для защиты его доброго имени и деловой репутации.

7. Право каждого ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы , хранящимися в органах государственной власти и местного самоуправления, и соответствующих должностных лиц, если иное не предусмотрено законом (ч. 2 ст. 24 Конституции РФ).
Если федеральный закон не лишает человека права ознакомиться с информацией или не устанавливает особый порядок такого ознакомления, то любая информация, непосредственно затрагивающая права и свободы человека, должна быть ему предоставлена на основании его письменного или устного заявления. Например, если на человека поступило заявление о совершении им нарушения, то человек вправе ознакомиться заявлением, поскольку закона, на основании которого он не вправе этого сделать, не существует.
Примерами нарушений данного права является:
1) Отказ сотрудника милиции представиться гражданину, предъявить свое служебное удостоверение, сообщить о причинах проведения проверки документов, осмотра, досмотра, обыска;
2) Отказ познакомить гражданина с материалами проверки по его заявлению, если по результатам рассмотрения заявления вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) Непредставление лицу, привлеченному к административной ответственности, протокола об административном задержании, привлечении к административной ответственности, проведения досмотра.

8. Право каждого на неприкосновенность жилища; войти в жилище помимо воли лица можно только в случаях, предусмотренных федеральным законом или на основании решения суда (ст. 25 Конституции РФ, ст. 8 Европейской Конвенции прав человека и основных свобод)
1) В Европейской Конвенции говорится о праве на уважение жилища, войти в которое можно только в случаях, предусмотренных законом, когда это необходимо в интересах
• национальной безопасности,
• общественного порядка,
• экономического благосостояния страны,
• для предотвращения
o беспорядков или
o преступлений,
• для охраны
o здоровья или
o защиты
 нравственности или
 защиты прав и свобод других лиц.
2) Однако п.18 ст.11 Закона «О милиции» предусмотрен более узкий круг оснований для проникновение в жилище, помимо воли проживающих там лиц, - а именно:
• при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений,
• при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай,
• для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.
3) Подтверждением воли проживающего в жилище лица на проход сотрудника милиции в помещение является приглашение войти или согласие на вход. Если сотруднику милиции открыли дверь квартиры, это само по себе не означает наличие согласия проживающих в
квартире лиц на вход сотрудника в жилое помещение квартиру, так как проживающее в квартире лицо могло не знать о том, кто и зачем к нему явился. Таким образом, для того, чтобы не допустить возникновения конфликта, связанного с вхождением сотрудника милиции в жиле помещение необходимо:
• убедиться, что имеются основания для проникновения в жилище гражданина помимо его воли, предусмотренные ст. 16 ст.1 ФЗ «О милиции»;
• получить от лица устное или письменное разрешение на то, чтобы войти в квартиру.
4) Таким образом:
• проникновение в жилое помещение после того, как хозяин или член его семьи открыл дверь квартиры (комнаты) без получения согласия на это хозяина (собственника, нанимателя, арендатора или поднанимателя) жилища или члена его семьи;
• проникновение в жилище по мотивам необходимости «переговорить с проживающими в жилище гражданами», «проверить их документы»; -
является нарушением и может повлечь ответственность, вплоть до уголовной.
5) Проникновению в жилище, когда оттуда раздаются крики о помощи, течет вода, поступили вызывающие доверие сведения о хранении орудия или наркотиков не является нарушением неприкосновенности жилища, так как данные основания вытекают их
оснований, установленных федеральным законом.

9. Право каждого на свободу мысли и слова, ограниченную запретами на:
• пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, социальное, расовое, национальное, религиозное или языковое превосходство;
• принуждение к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (п.1 ст.28 Конституции РФ; п.2 ст.9 Европейской Конвенции прав человека)
Такое право включает в себя:
• право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними;
• право менять свою религию и убеждения. При этом свобода исповедовать свою религию или убеждения ограничены лишь требованиями закона, направленными на обеспечение общественной безопасности, охрану общественного порядка, здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

10. Право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, если эта информация не отнесена к сведениям, составляющим государственную тайну (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ).
Наиболее типичными нарушениями данного права является:
• отказ предоставить родным и близким информацию о задержанном, его состоянии здоровья, месте нахождения, лице или органе в производстве которого находится дело (в том числе из-за отсутствия централизованной базы данных о задержанных);
• отсутствие нагрудных жетонов у сотрудников милиции, непредъявление ими по требованию лица своего служебного удостоверения,
• отказ четко и ясно сообщить свои данные, телефон и иные данные вышестоящего руководителя;
• непредставление лицу, к которому сотрудник милиции обратился причин обращения;
• отказ предоставить задержанному или доставленному информацию о причинах задержания и доставления;
• отказ ознакомить задержанного, доставленного, заключенного под стражу, административно арестованного с его правами и
• обязанностями, выдать ему копию соответствующих протоколов по его требованию.

11. Право каждого человека на объединение, включая свободу деятельности общественных объединений, запрет на принуждение к вступлению в объединение или пребывание в нем (ст. 30 Конституции РФ)
Формами нарушения этого является:
• отказ в предоставлении информации общественному объединению, запрошенной этим объединением для реализации своих уставных задач;
• отказ в допуске представителя общественного объединения в качестве наблюдателя по уголовному или административному делу.

12. Право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч.2 ст. 45 Конституции РФ)
Если человек действуя при защите своих прав и свобод, причинил вред тому, кто эти права и свободы нарушил, но в то же время не нарушил предписания закона, такие действия являются невиновными и не влекут ответственности за ущемление прав и
интересов нарушителя.
Таким образом, ответственность гражданина, защищающего свои права и свободы, возникают только в том случае, если некие действия прямо запрещены законом.
В то же время следует различать разницу между самозащитой гражданских прав (ст. 14 ГК РФ) и самоуправством (ст. 330 УК РФ) - самовольным, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред), обязательными признаками которого является:
• оспаривание действий лица заинтересованной стороной,
• причинение существенного вреда, то есть такого вреда, из-за которого нарушены права, свободы и законные интересы гражданина.

13. Право каждого на судебную защиту его прав и свобод, включая обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ст. 46 Конституции РФ)
Такое право включает в себя обращение в соответствие с международными договорами России в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, например Европейский Суд по правам человека и основных свобод, Комитет ООН по правам человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. При этом право на обжалование в суд действий должностного лица, никак не умаляет право гражданина жаловаться в прокуратуру либо вышестоящему
должностному лицу
Способ обжалования гражданин выбирает сам. Заявление о том, что Вы, мол, можете жаловаться в суд, поэтому мы Вашу жалобу принимать или проверять не будем, несостоятельно, так как порядок и способ обжалования выбирается гражданином, а не должностным лицом. Жалоба на действия, нарушающие права и свободы граждан по выбору гражданина может быть подана, как по месту его жительства, так и по месту нахождения органа или должностного лица
Частью права на судебную защиту является право на справедливое судебное разбирательство .
Нарушения данного права со стороны сотрудников милиции возможны в форме:
• отказа в выдаче постановления по административному производству, о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, что явится препятствием для обращения гражданина в суд для обжалования решения должностного лица;
• направление по обращению заявителя ответа вместо вынесения процессуального постановления;
• создание подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления препятствий для вызова избранного им защитника;
• отклонение ходатайства подозреваемого или обвиняемого о проведении очной ставки между и показывающим против него свидетелем.