Свобода слова
Свобода слова на благодатной земле тюменской прогрессирует. Следственный отдел по Центральному округу Тюмени следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области начал проверку на предмет возбуждения в мой адрес уголовного дела за оскорбление чести и достоинства сотрудников милиции в статьях, опубликованных весной-летом 2008 года в газетах «Вечерняя Тюмень» и «Ямская слобода». Работает группа следователей. 8 октября я был допрошен по данному поводу следователем Татьяной Александровной Петровских, рабочий телефон 36-09-32. Она спрашивала, часто ли я бухаю и писал ли раньше статьи, порочащие честь и достоинство сотрудников милиции.
Комментарий
Газеты были изъяты у меня в числе нескольких килограммов периодики при обыске 29 января, когда тюменским анархистам шили групповой вандализм якобы за роспись 1 апреля 2008 года местных военкоматов пацифистскими лозунгами. В августе это дело закрыли, но не все изъятое вернули. Часть материалов передали для возбуждения другого дела (других дел?). Короче говоря, не смогли засудить по вандализму — будут дрочить дальше по другим статьям, насколько хватит фантазии.
Что за статья в «Ямской слободе», не пояснили. Статьи в «Вечерке» показали — это перепечатки материалов с сайта Golosa.info о флэш-мобе «Сцепка» против ментовского беспредела «Централка, за что сгубила ты меня...» http://golosa.info/node/2353 (апрель 2008) и о суде над его участниками «Цветы от УВД Центрального-3» http://golosa.info/node/2514 (июнь 2008). На газетах стоит штамп екатеринбургской экспертизы – короче говоря, некий эксперт нашел в них признаки состава преступления.
В 2008 никаких претензий за материалы ни ко мне, ни к «Вечерке» — в которой, кстати, я уже давно не работал, и для нее не писал — не было. И вдруг сейчас, когда менты обгадились по полной программе и с Евсюковым, и с придурком-самоубийцей из Омска, и еще хрен знает с чем, они вспомнили про «честь и достоинство» полуторагодичной давности.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1771 просмотр
Комментарии
По-моему, любой нормальный
По-моему, любой нормальный человек, прочитавший эти статьи, согласится, что с таким же успехом можно возбуждать уголовное дело против Салтыкова-Щедрина или Пелевина.
Если всё-таки возбудят - это будет просто фантастический, запредельный позор.
Беседовал со следователем
Беседовал со следователем Татьяной Петровских по указанному телефону. По ее словам, после проведенной проверки в возбуждении уголовного дела по этим газетным публикациям отказано. Официальную информацию могут дать на Пермякова,5а при очной встрече. Проверку проводил следственный отдел следственного комитета Центрального АО следственного управления при прокуратуре Тюменской области. Если я слегка напутал название следственного учреждения, то исключительно из-за бестолкового, громоздкого и неудобоваримого названия государственного правоохранительного органа.
Цитата:По ее словам, после
Я подробно не отслеживал, но
Я подробно не отслеживал, но вроде как ЕСПЧ уже охладил пыл обожающих посадки нетандемофилов. По таким делам надо формулировать субъекта, у которого на момент написания статьи была честь или достоинство, то есть либо это конкретные, с фамилиями, физические лица, либо МВД РФ, как юридическое лицо, а "социальная группа", титульно находящаяся на иждивении граждан, это изобретение исключительно рабовладельцев, боящихся мирового сообщества и его НАТО.
Если Виктору сказали не все, и следственные мероприятия будут продолжаться, распиши тут все максимально подробно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
по газетным публикациям -
по газетным публикациям - т.е. в печати - ни при какой погоде нельзя наскрести состав оскорбления - это как мужчине родить ребенка - потому что признаком является непечатное (оскрбительное) слово(а)
иное дело задета честь - но следователи опять отдыхают - гражданско-правовые отношения - за пределами УК
ТАК ЧТО ЕСЛИ ГРУППА СЛЕДОВАТЕЛЕЙ КОПАЛА в этом направлении, то просто здорово - всех уволить - за некомпетентность - одним приказом - чтобы бумагу экономить на таких ...
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
morgunoff328 написал:по
Нет, ну зачем заблуждаться, и в 129-й, и в 130-й, и в 282-й, человеческое достоинство рассматривается, и оскорбление не обязано быть нецензурным.
Другое дело, что следует примерно представлять, в чем может состоять критика МВД РФ за последние годы его деятельности. Поводы субъективно оскорбляться тут могут возникать ежедневно и десятки раз.
И особенно забавно, что ни кто иной, как прокуратура, является основным поставщиком новостей о проблемах в МВД, регулярно сообщая о задержаниях и осуждениях взяточников и садистов, работавших в министерстве, а тут они сами решили изучить наличие признаков состава в той или иной публикации, так или иначе обсуждающей очевидную проблему. Если нужны доказательства тирании в России, то уголовное преследование журналиста, пишущего о милиции, это будет как раз не косвенным, а прямым доказательством. Жаль, что Рустама не скрутили. :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Полагаю, всё это затевается
Полагаю, всё это затевается для запугивания журналистов, для острастки так сказать...:)
шеферу с таким апломбом зачем
шеферу
с таким апломбом
зачем заблуждаться
а кто заблуждается-то
в 130 четко и ясно сказано - в НЕПРИЛИЧНОЙ ФОРМЕ - никакая газета не пойдет на то, чтобы публиковать материал в такой форме
вот и ключик
пока все попытки по привлечению меня за клевету или оскорбления были отбиты кроме того
при моем вмешательстве именно пункт о неприличной форме был положен в основу позиции защиты моих друзей из 5 мкр когда сражались за Березовую рощу - в отношегнии которых было возбуждено - прекратили - следователь уволился
а все что касается защиты чести в суде пока тоже ведем в счете
так что не блуждаем
есть боевой опыт
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Под неприличной понимается не
Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.
Это понятие шире, чем "нецензурная форма реплики".
Можно я не буду слюнявчики менять на всякий чих?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вот, что называется, из
Вот, что называется, из последнего.
"Жириновский: Мы не будем находиться в одном зале с мошенниками"
http://k2kapital.com/news/fin/732526.html
Не шла бы речь о политике, и о депутатах, то реплика содержит признаки и клеветнических измышлений, и оскорбления, то есть исходит из уже наличия преступников, как данности.
Так не принято в обществе, и противоречит установленным нормам общения, намеренно выходит за принятые обыкновения.
Именно тот случай, когда оскорбится не с детства ранимый, а любой и каждый.
Тогда как нецензурных слов реплика не содержит, СМИ запросто цитату публикуют.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Чего-то там размусоливать -
Чего-то там размусоливать - это одно
Указать на верный путь - иное
Я знаю такой путь
Болтать некогда
А че ьы не позвонить Татьяне - хоть как-то содействовать
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.