Запрещенные энтеогены в свободной продаже
Главные вкладки
8 месяцев назад, когда я уезжала из Тюмени вроде бы навсегда, в городе не было такого разгула легальных наркотиков. Тогда еще легальных (поясню позже). Когда я вернулась, то немного разинула рот, потому что сейчас в городе творится безпредел. Вы видели самодельные, во весь забор, рекламы поставщиков Спайса? На ул. Республики, возле перекрестка с ул. Профсоюзной, например? Я видела такие в десятке мест. И интернете, в печатных СМИ.
Видела на Маяке, на ул. Горького, на ул. Луначарского машины, к которым тянулась очередь на полквартала - очередь тянулась за энтеогенными курительными смесями.
Эти смеси, т.н. миксы, состоят преимущественно из органических компонентов и позиционируются как безвредные. Spice, Smoke, Jah Rush, Pulse, Goa... Распространители так бесстрашны, а курильщики так счастливы, потому что твердят, будто смеси эти легальны и к наркотическим веществам не отнесены.
Однако в Постановлении Роспротребнадзора от 10.04.2009 года "Об усилении налзора за реализацией курительных смесей" четко сказано: "Запретить оборот на территории Российской Федерации курительных смесей, содержащих в составе шалфей предсказателей (Salvia divinorum), и (или) гавайскую розу (Argyreia nervosa), и (или) голубой лотос (Nymphea caerulea)". http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/2518/
Голубой лотос содержится в распространяемых свободно Spice Dimond, Spice Gold, Ex-ses, Smoke. В последнем содержится и сальвия, которую запретили первой.
В связи с этим вопрос: почему после Постановления Роспотребнадзора торговля этими смесями только расцветает?
Еще один вопрос: как один конкретный тюменец или несколько разрозненных могут повлиять на торговлю этими веществами в городе? Есть ли у местной власти законодательные возможности хоть как-то свернуть эту торговлю в городе? Я понимаю, что самые упорные все найдут в интернете, однако сворачивание торговли на местах не лишнее.
Вопрос третий: кому и в какой форме выражать недовольство по поводу открытой торговли нелегальными веществами?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3449 просмотров
Комментарии
Сейчас я наблюдаю, как один
Сейчас я наблюдаю, как один дорогой мне человек уходит от меня, от близких. У него наступил тревожный период и он стал регулярно накуриваться этой дрянью. И добывает он ее вполне легально, свободно и быстро. Он - в постоянной смене настроения. Он перестал быть серьезным, он рушит свою жизнь, отталкивает от себя близких. Он может привести тебя в компанию, сделать две затяжки, встать и уйти, отключив телефоны и ничего не сказать. Ты бегаешь по городу и совершенно не знаешь, где он и насколько он жизнеспособен. Он курит Спайс и Джа Раш, сейчас очень популярный и действительно пока незапрещенный. Я знаю людей, которые продают ему эту дрянь. Я вижу, как он ее свободно покупает, иногда прямо под окнами властных структур.
Другой мой знакомый трижды затянулся Джа Рашем, встал и исчез. Мы ему звонили - он не очень хорошо распознавал слова и сказал, что ему нужно срочно исчезнуть. И исчез - его тут же сбила машина.
Напомню, в составе Джа Раша нет запрещенных веществ, он продается свободно. И он меняет людей. Спайс тоже продается свободно, он тоже меняет людей, но в Спайсе содержится запрещенный голубой лотос.
Знаете, меня волнуют проблемы торговли марихуаной, другими наркотиками. Но ими не торгуют в открытую, с попустительства власти. В этом разница. Если мой друг уничтожит себя тяжелыми наркотиками, это будет большей частью его вина и вина торговцев. Если он пострадает от употребления Спайса, винить придется его и наши органы.
Естественный отбор, меньше
Естественный отбор, меньше народу больше вакансий для здоровых.
Алкоголь тоже свободно продается, никто залпом литр водки не жрет.
Голову лечат отдельно от туловища.
Горбатого могила лечит.
СИГГ! ХАЙ!
Птичку..жалко.. А вообще
Птичку..жалко.. А вообще органы то ни при чем. "Законы мы пишем для здоровых и сильных а не для пьяных и слабых.."
Покуда есть спрос, всегда буду торговать всяким дерьмом, если его выведут за рамки закона, то и тогда будут торговать но уже дороже.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Вы меня, видимо, не поняли? У
Вы меня, видимо, не поняли? У нас открыто рекламируют и продают продукцию, содержащую запрещенные вещества. Их уже вывели за рамки закона.
Вопрос последний и главный.
Вопрос последний и главный. Почему цинцинна считает себя вправе решать за других, что им употреблять, но при этом дико возмущается, когда ей запрещают курить сигареты. Вот за что я не люблю либералов, так это за их навязчивое стремление запретить всё, что данному конкретному либералу кажется "некошерным". Идите вон с алкоголем и никотином боритесь. Они продаются вообще в каждом ларьке, а по вреду для организма переплюнут любой спайс раз в 10. Или со "смесями"-то проще бороться, когда госнаркоконтроль на вашей стороне?
Госнаркоконтроль пока в
Госнаркоконтроль пока в стороне.
От сигарет не бьют другого палкой и не попадают под машины. С алкоголем Вы переборщили.
Да-да, конечно переборщил.
Да-да, конечно переборщил. Проблемы тотального алкоголизма у нас в стране нет, о чём вы. Это потребление спайса и сальвии у нас 14 литров в год на КАЖДОГО жителя, включая младенцев, а не алкоголя. Это от "энтеогенных смесей" ежегодно умирает до 40 тысяч человек, и каждое пятое преступление совершается на почве именно их употребления! Как же я мог так ошибаться.
А если серьёзно (для не понимающих юмора - данные выше на самом деле об алкоголе, в основном, водке), то от чего только люди не бьют друг друга палками. Но от водки они это делают в ТЫСЯЧИ раз чаще, чем от каких-то там "смесей". Собственно, если говорить, например, о шалфее прорицателей (так называемой, "сальвии"), то мне вообще затруднительно представить человека под её воздействием, который способен хоть какой-то предмет поднять, не то что кого-то ударить. Но вы же всё валите в одну кучу, вам что "спайс", что героин - фиолетово. Дайте уж тогда ваше определение термина "наркотик", может быть?
Насчёт никотина и палок... ну, в поисках никотина люди, например, имеют свойство совершать перманентные уличные грабежи (помните любимый вопрос гопников "Есть сигареты?"). Про вред здоровью (своему и окружающих), который наносит курение никотина, я вообще молчу.
Поэтому требовать запрета всякой там сальвии и спайса и не требовать при этом ещё более тотального запрета алкоголя и никотина кажется мне просто запредельным ханжеством. Да ещё и спрашивать прилюдно "а кому бы мне на них настучать?"... брррр.
Имела в виду, что запрет
Имела в виду, что запрет алкоголя - дело невыполнимое. И мечтать об этом нет смысла.
Вы не знаете, что от энтеогенов можно стать и агрессивным? Не всем хочется уединиться и процветать. Вы не видели примеров?
Знаете, либерализм - это не разрешить все. Есть законодательный акт, который, как мне кажется, все же преследует добрую цель. Так вот либеральность заключается в отстаивании свободы в рамках Закона. Есть закон и есть существующие на наши деньги органы. Либерализм предполагает и свободу распоряжаться своими доходами. Я хочу, чтобы мои доходы, если уж они отобраны, тратились согласно заявленным статьям.
Вы предлагаете шариковщину.
Вы сами верите в тотальную легализацию всего и саморегулирование общества? Вы хорошо понимаете, какая у нас культурно-социальная почва? Давно были на Маяке? Там Вам - пример реализации Ваших идеалов свободного общества.
Все будет, как по Шварцу.
Цитата:Имела в виду, что
Так вот, Маяк (и все остальные Войновки, которые вы приведёте в пример) - это как раз пример того, к чему приводит криминализация веществ. Если запрещать всё, что не нравится, - безусловно.
Ок, если я не могу дождаться
Ок, если я не могу дождаться суда над Абрамовичем, это не значит, что стоит отпускать карманника Васю из соседнего подъезда. Связи те же.
Здесь я имела в виду уже запрещенные вещества и их влияние на поведение человека.
Постановление Роспотребнадзора от 10.04.09 не запрещает кетамин. Говорю я о нем. Опять же, если нам запретили публичные выступления, это не значит, что нужно игнорировать запреты на убийство. Наличие дурных законов не освобождает от необходимости адекватного восприятия хороших.
Маяк - пример реализации Ваших идей о саморегулировании. Там есть отдельные группы, которые живут практически вне социума и обязательств перед ним. Понимаете ли Вы, что в Вашей утопии пришлось бы жить не только университетским преподавателям?
Свободная, а то и бесплатная раздача таких благ сократит, конечно, присутствие дураков на кв.км, однако как Вы себе представляете поддержание их жизнедеятельности до финального укола? Кто и на что будет их содержать? Вы видите общество, значительная часть которого безвозмездно получает наркотики и не работает?
Если все разрешить, то будет, как по Шварцу.
Цитата:Ок, если я не могу
Потому что нам не объясняют ни что такое "наркомания", ни в чём заключается "борьба". Кроме того, что людей сажают за 11 грамм конопли, а за ящик водки не сажают.
Ну что такое "наркомания"? Употребление "сальвии" раз в полгода - это наркомания? А употребление никотина 15 раз в день? Само понятие "наркомания" во всей этой "борьбе" не более реально, чем "экстремизм".
P.S. Я, естественно, не имею в виду наркоманию в медицинском смысле - то есть, физиологическое привыкание к какому-либо веществу. Эта штука вполне реальна и довольно страшна.
Зайдите по ссылке - там текст
Зайдите по ссылке - там текст постнановления.
Мда, почитал. Обалденный
Мда, почитал. Обалденный аргумент - "запретить, потому что обладают психотропным, наркотическим действием". Онищенко как человек с медицинским образованием должен бы знать, что "психотропный" и "наркотический" - это очень разные вещи. Наркотиками перечисленные в постановлении вещества не являются,поскольку не вызывают физиологической зависимости.
Аргумент "запретить, потому что представляют потенциальную опасность для населения" тоже, конечно, великолепен. На этом основании нужно запретить ввоз автомобилей, потому что они тоже представляют потенциальную опасность для населения. Про алкоголь и никотин я уже говорил.
Я не хочу жить бок о бок с
Я не хочу жить бок о бок с людьми, которые в любой момент могут утратить контроль над собой. И если нет механизмов оградить себя от алкоголиков, то практику борьбы с наркоманией я принимаю с радостью, не видя в этой поддержке ничего постыдного.
Цинцинна, - уходят не из-за
Цинцинна, - уходят не из-за наркотиков(и других, списком веществ и прочая). Уходят с их помощью, - может быть.А криминальность этой сферы необходима любому госаппарату.
Моё мнение - легализовать надо всё. И продавать через госаптеки, по вменяемым ценам. Условие - справка о сдаче чего- то типа экзамена ( биологического, медицинского) и официальная расписка о том, что индивид извещён о возможных последствиях и ответственность несёт сам.И возможность прям с возраста наступления уголовной ответсвенности( ныне - 14, но собираются вводить с 12 лет). За доказанную перепродажу, вовлечение иных граждан, не имеющих справки и расписки - уголовное наказание максимально тяжёлое( хоть расстреливать)
А ты, Кендер, по Корнееву страдаещь? нюню
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Цитата:Моё мнение -
Поддерживаю полностью, и про легализацию и про справку. И можно даже не продавать, а бесплатно раздавать. Но это должно, конечно, касаться только реальных наркотиков (например, опиатов), а не придуманных больной журналистской фантазией.
А Корнеев тут при чём вообще, я не понял?
Что раздавать? Сому?
Что раздавать? Сому?
Опиаты. Полностью легально и
Опиаты. Полностью легально и открыто, после подписания желающим их расписки в том, что он отказывается от всех своих прав как гражданина (принимать участие в выборах, занимать ответственные должности, водить машину и т.д.).
Соответственно, тот небольшой процент дебилов, которые на это согласятся, тихо-мирно вымрет через 5-10 лет, не мешая окружающим (потому что дозу и так бесплатно дают). У остальных же не будет соблазна запретного плода, зато будет перед глазами живой пример того, к чему приводят опиаты.
... и преступность наркоманы
... и преступность наркоманы порождать не будут, так как ее причина сейчас - криминализация торговли наркотиками и их относительная малодоступность?
Именно так. Сами по себе
Именно так. Сами по себе опиаты никого на убийства и грабежи обычно не толкают (алкоголь, кстати, толкает гораздо чаще - "пьяное буйство", так называемое).
Наркоманы совершают преступления потому, что у них не хватает денег на очередную дозу. И подсаживают других не из-за природной испорченности, а чтобы перепродавать продукт новичкам по завышенной цене и таким образом обеспечить себе постоянный доход.
Цены на опиаты высокие исключительно из-за их криминализованности и из-за "запрета". Который на самом деле никакой не запрет, конечно, только притворство. Опять же, чтобы повысить цены. Так-то себестоимость у них копеечная.
хррр... "Полностью легально и
хррр...
"Полностью легально и открыто, после подписания желающим их расписки в том, что он отказывается от всех своих прав как гражданина (принимать участие в выборах, занимать ответственные должности, водить машину и т.д.)."!
Вот не имелая этого в виду-лишения гражданских прав вообще.И учёта специального не.Именно что - максимум информации.Ну - утопичное у меня мЫшление.И иное отношение к веществам, изменяющим сознание.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
А мужикоф - то на сайте
А мужикоф - то на сайте неводицца, а жаль. Все сплошь штоле состоят в клубе освобождённых женсчин востока\партии феменисток имени г.Шефера?
У юноши серьёзные проблемы с "понималкой".И объяснить ему это может только мужик, мне кажеццо...
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Вообще можно выпустить закон
Вообще можно выпустить закон о запрете прыгания башкой вниз с расстояния свыше 6 метров. В законе есть логика, только чтоб его обеспечить надо мента к каждой высотке приставить. Иначе будут нарушать.
В этом случае надо просто не курить всякую фигню и не нюхать клей, государство тут не при чем, государю выгодно чтоб все работали а не нюхали клей.
Интересно думают те, кто считает что выгодно чтобы народ был пьян. Если так, то почему же когда вводят повальные тесты на наркотики, лишают за пьянку водительских и родительских прав - эти господа начинают писдеть про дискриминацию и права человека?
Уже было сказано, что смысла запрещать нет вообще ничего. ИБО свинья грязь везде найдет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Каждый тюбик момента под контроль!))))))))))))
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Цитата:Вообще можно выпустить
+1 запрет на все а органам
+1
запрет на все
а органам подбрасывать все разрешения не надо давать -
потому что они будут делать интуитивно - столько лет занимались - автомат сработает
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Судя по тому что народ не
Судя по тому что народ не всколыхнулся по поводу фальсификации выборов
нанюхавшись значит был народ пропагандой из зомбоящика
превратили в пыль
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
что превратили в пыль?..
что превратили в пыль?..
Пущай мажоры покупают этой
Пущай мажоры покупают этой дряни как можно больше :) ГЫ! ГЫ! И курят. Все равно как класс к идеям анархии они непригодны. Ничего плохого не вижу если парочка мажоров откиниться! А то пролетариат дешевым алкоголем травят а мажоры что особенные? Пусть курят на "здоровье" :D
Да, ничего не меняется в этом
Да, ничего не меняется в этом мире. ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ВСЕ - кто против РАССТРЕЛЯТЬ))))
Особенно тех, кто помогает ГНК. Я Курил и Курить буду!!! Не мешайте мне господа либералы.
Эх... хотел тут раскатать
Эх... хотел тут раскатать телегу по кендеру, да так лень чета, поэтому буду краток. Не так давно вроде не заходит сюда, а кендер еще больше чуши несет, его наверное от легальных смесей прет. В общем попробуйте прочитать что он пишет, глазами человека не знающего кто он и что он. Что он предлагает: легализовать наркотики, легализовать(вывести в свет так сказать, сделать открытой и почитаемой) педерастию, и молится на гастробайтеров - "спасителей нашей экономики".
И среди обдолбаных педерастов непонятного происхождения будут расти ваши дети. Как вы думаете он здоров?
Я думаю, что вы параноик.
Я думаю, что вы параноик.