Дополнительное меню

Размышления 84-го лица, склонного к экстремизму

+1
+6
-1

[img_assist|nid=4547|title=|desc=|link=none|align=left|width=200|height=288]
26-го ноября 2010-го года прошло совместное заседание совета ректоров высших учебных заведений Тюменской области и координационного совета национальных общественных объединений и национально-культурных автономий области. Темой для разговора стала профилактика экстремизма в вузах. Первый заместитель начальника ГУВД по Тюменской области Сергей Сидаш сообщил, что 83 учащихся учебных заведений области состоят на учете как лица, склонные к экстремизму, и эта цифра, по его мнению, не так уж мала.
Эта цифра не так уж мала не только по мнению Сидаша. Я уверена в том, что эта цифра даже очень не мала, учитывая то, что её природа весьма сомнительна. Попробуем разобраться с самим термином «лицо, склонное к экстремизму».
Прежде чем определить у человека склонность к чему-либо нужно, во-первых, определиться с понятием и его признаками. Вот, к примеру, склонность к шизофрении. Её признаки: бред и галлюцинации, апатия, безволие, расстройства мышления, восприятия, внимания и др. Студентам же в Тюмени повезло меньше, чем шизофреникам. Потому что шизофрения – это заболевание и уголовно она не наказуема.
А что же такое экстремизм? В статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» есть несколько понятий экстремизма. Возьмём, к примеру, первое. И получим вопрос: каким же образом выявить у человека склонность к «насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации»? Каковы признаки экстремизма? Где они фигурируют? В юридических источниках таких признаков нет.
Во-вторых, нужен сам объект исследования. В данном случае со «склонными к экстремизму» никакой работы, судя по всему, не проводилось. Тогда встаёт вопрос: чем руководствовались, делая такие списки? К примеру, в Башкии с февраля 2010 года проводился эксперимент среди школьников на основе тестирования на толерантность, в результате которого 2 из 761 учащихся попали в группу с высоким уровнем нетерпимости к людям других культур. Вот здесь видны и предмет, и объект и методы исследования. А в случае с тюменскими студентами-потенциальными экстремистами всё очень странно.
В Конституции РФ в статье 24 написано следующее: 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Встаёт вопрос: насколько конституционно создание таких списков?
Можно, конечно, предположить, что такие списки формируются на основе списка участников радикально настроенных сообществ. К примеру, потенциальных участников «Русского марша». Но тут тоже тьма вопросов. Как отличить обычного патриота в классическом понимании смысла этого слова, от потенциального преступника, готового при первой же возможности убить человека неславянской внешности. Тогда выходит изначальное уравнивание обоих этих позиций. И вообще подобного рода расследования никак не сходятся с такими принципами противодействие экстремистской деятельности, как признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность и гласность.
Ещё один аспект, если есть лицо, склонное к чему-либо, то оно может являться таковым либо в силу свое личностной организации, либо в силу внешнего воздействия, либо всё в комплексе. Если лицо, склонно к экстремизму в силу первой причины, то чтобы это выяснить, нужно проводить направленное исследование. А если учесть, что экстремистская деятельность – уголовно наказуемое деяние, и презумпцию невиновности никто не отменял, то для этого нужна зафиксированная причина начала расследования. Если причина вторая, то необходимо найти тех, кто лицо к экстремизму склоняет. В Тюмени пытаются этим заниматься, пользуясь изначальной неопредёлённостью понятия экстремизм, и находят «экстремистов» вроде Андрея Кутузова, якобы «публично призывающего к экстремистской деятельности».
Если уж наши сотрудники центра по борьбе с экстремизмом заявляют, что важна профилактика экстремизма и составляют списки лиц, склонных к нему, то пусть они чётко обозначат критерии и методы, с помощью которых они их делают. Дабы не путать лиц социально и политически активных с лицами склонными к экстремизму. И не путать реальную профилактику экстремистских действий с актуализацией собственной деятельности.
В поисках практики употребления понятия «лицо, склонное к экстремизму» в интернете я обнаружила, что оно употреблялось ранее министром внутренних дел РФ Нургалиевым в контексте того, что на учете в органах внутренних дел состоят 302 неформальных молодежных объединений, а лиц склонных к экстремизму насчитывается уже около 200 тысяч. Так же понятие фигурировало в распоряжение Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 16 декабря 2008 г. "О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных объединений по распространению идей национальной розни и религиозного экстремизма", в пункте 2.5., в котором написано следующее: «Считать одним из важнейших направлений работу по нейтрализации и разобщению объединений, члены которых склонны к экстремизму». В обоих случаях никаких определений этих склонных лиц не дано.
Так же нашлась статья за 2008-ой год Юрасовой Е.Н., кандидата психологических наук, доцента, декана факультета психологии ИГУМО на тему «Психологические особенности лиц, склонных к экстремизму, терроризму и ксенофобии». Но если у нас в стране научные статьи имеют статус закона, то я прима-балерина.
Ещё обнаружилось следующая занимательная ссылка: http://www.mysteria.ru/hiromantia-1.html (смотреть третий абзац снизу, «Пояс Венеры»). Она-то и вносит некоторую ясность в логику тех методов, которыми пользуются сотрудники, составляющие списки потенциальных экстремистов. Они ведь не как Адам до грехопадения, без Интернета сидят, они им, как все люди, верующие в российское электронное правительство, активно пользуются. И, можно предположить, нашли на просторах сети пособие по хиромантии, в котором белым по чёрному написано: «Разорванная линия - указывает на сверхчувствительность ее обладателя. Если линия заканчивается на холме Меркурия, то это признак огромного энергетического потенциала и, одновременно, склонности к экстремизму». Исходя из этого, без труда можно вывить лицо, склонное к экстремистской деятельности. Провести дактилоскопическую экспертизу – и все дела. А Вы говорите! И ничего противозаконного.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMM.

Путинское правление приучило людей к скотскому положению, так что вряд ли кто в состоянии осознать, что Сидаш - сиречь - государство - ущемило его личное достоинство утверждением о склонности к преступной деятельности. А если гражданин не прочувствовал что его достоинство ущемлено, то у него и не вызревает готовность к защите своего честного имени.
Никто не обжалует...
Все смирились...
Правильнее: усмирили. Вспоминается Лермонтов: "Стой! Кто идет? - Чечен... мирный".

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Вадим, всех усмирить никогда не удастся. Думаю , обителей данного сайта не усмирить просто так.
И любое терпение имеет предел, как бы не взорвалась "народная бомба".

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Обитатели сайта, - соглашусь, - более продвинутые в этой области. Но не настолько, чтобы в судебном порядке попытаться защитить свое доброе имя. Чего-то трусят.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Просто у каждого человека, по-моему, даже очень интелектуально развитого, действует инстинкт самосохранения.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

У иных этот инстинкт очень крупных размеров
Сохранить жизнь
Такую

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Порой, даже "такая", она кажется бесценной, так как она одна. Хотя очень хочется все изменить.Прям про меня эти слова.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Вадим Васильевич все видит в черно-белом, либо-либо, народ ни к какой демократии не готов в принципе, никакое количество свержений совершенно никому ничего не принесет, потому что демократия не является массовым убеждением, все испытывают потребность в добром, как они кого-то видят, царе, а это размышления рабов, и когда желание поставить доброго царя вместо нежелательного любой ценой, то есть заряжая некие митинги, это тоже усилия рабов, а не свободных людей, свободным от рабства людям не нужны свержения, им нужно увеличение свободных от рабства сограждан, то есть нужно просвещение, а не бунт.

Я вот предложил вчера поставить под гражданский контроль деятельность тюменских судей, чтобы каждый из них отдавал себе отчет в том, что если он пойдет на нарушение хоть раз, то появится группа граждан, которая ему этот один раз будет публично напоминать и 5, и 10, и 20 лет. Но Вадим Васильевич побоялся присоединиться к этому. Вот и весь разговор о смелости.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя vadiMM.

Побоялся - смешно просто.
Я просто не вижу такой группы граждан - напоминальщиков
Но в своей практической деятельности - напоминаю судьям - разумеется, при случае
И хорошее, и плохое...
Уже и не обижаются даже
Мало того, через секретарей обращаются иногда - если областная инстанция - в нарушение закона "разворачивает" решение... Разумное и основанное на законе - в угоду одной стороне (государству) - чтобы помог составить Жалобу в ЕСПЧ...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

Это сразу все объясняет - не видит, Вадим Васильевич сначала некую группу должен увидеть...

В общем понятно, сколько Вас ни рекомендуй людям, выхлопа нет, самовосхваление только одно при каждом удобном случае, надо искать другого на роль готового оказать людям реальную помощь.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя vadiMM.

Разъяснение прав - это реальная помощь тем, кто желает ее получить

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

По-моему, такой "учёт" давно ведётся. Ещё когда в УБОПах были "отделы по борьбе с экстремизмом", работники этого отдела в Перми ходили в деканат филфака моё личное дело читать (к вопросу о частной жизни). Мне кажется, это связано с дурацкими отчётами по "профилактике" экстремизма.
а Ваша статья очень классная. перепощу, пожалуй, в ЖЖ.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Наше государство, т.е. власть и есть самый настоящий и ни чем не прикрытый экстремизм, нацизм, фашизм и т.п. так как открыто ведёт политику направленную на унижение и всяческое притеснение славян, поддерживая кавказские и среднеазиатские кланы, которые выгнали всех славян со своих территорий, и уже не один десяток лет пытаются взять под контроль территорию России. Пусть составляют какие угодно списки, им это не поможет, если не тысячи, а десятки и сотни тысяч молодых людей по всей стране выйдут на площади и улицы, для того чтобы убрать всех тех, кто мешает нам жить по-человечески, с высоко поднятой головой. То, что сейчас происходит на улицах Москвы, Питера, Ростова, Самары и других городов это только начало, хочу надеяться, что этим не закончится.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

.

Я сомневаюсь что большинство тех кто попал в этот список туда угодили за национализм. А вот такие как ты создают прекраснейший повод для оправдания деятельности центров "Э".

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя schefer.

teenturtle написал:
Я сомневаюсь что большинство тех кто попал в этот список туда угодили за национализм. А вот такие как ты создают прекраснейший повод для оправдания деятельности центров "Э".

Согласен с мнением. Еще один химически чистый русский нашелся.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Я не говорю о химической чистоте русской крови, речь о неравноправии народов, регионов, классовой дискриминации. Звоните Путину, докладывайте!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

.

Создание властью центров "Э" это и есть одно из действий государства по осуществлению геноцида славянского населения России, почему такие центры не создаются в Закавказье? Туда как раз наоборот идут миллиардные финансовые вливания!Если вы считаете мои высказывания "экстремистской пропагандой", что является якобы поводом для оправдания деятельности центров "Э", это ваше право, вот вы и оправдывайте то беззаконие которое творит власть. Я полностью поддерживаю тех ребят, которых власть тысячами забирает с улиц и площадей в тюрьмы, а вы или поддерживаете власть или бойтесь отстаивать свои права и интересы, бойтесь говорить открыто и громко правду о властях, бойтесь бороться за себя, за ближних и дальних!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

.

Сергей Григоренко написал:
беззаконие которое творит власть. !

беззаконие которое творит власть
Это – главное, чем недоволен Сергей. И такая позиция у большинства населения страны.

Другое дело: не все согласны с формой борьбы против допуска такого «беззакония» - уличные массовые мероприятия. Молодые ребята считают только так можно решить все проблемы быстро и эффективно. Они же видят, как власти «чморят» политическую оппозицию, многие годы безуспешно пытающуюся мирно вызвать на диалог представителей власти.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Очередная теория заговора.
Центры "Э" в Закавказье создаваться не могут, потому что Закавказье не относится к Российской Федерации. Если вы имели в виду Северный Кавказ (Чечню, Ингушетию, Дагестан), то там такие центры, разумеется, есть. Власть боится исламских радикалов не меньше, чем русских националистов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0