О пробуксовывании прямой демократии на golosaх (с иллюстрациями и репликами).
Главные вкладки
2 мая мной был опубликован материал о недемократичном и абсурдном признании СИГГом черно-желто-белого триколора националистическим. Вот он ниже.
Как вы видите на момент написания этой статьи совокупный рейтинг того материала равняется -9. И держится этот рейтинг уже более суток. До этого его рейтинг также составлял -9, но продержался он всего 7 часов, о чем свидетельствуют приведенные ниже комментарии.
Из последнего комментария становится понятным, что материал «Тюмень: Совет абсурда и лицемерия», несмотря на свой совокупный рейтинг -9, не был возвращен на главную страницу сайта. И даже более того, кто-то просто поставил еще один минус, чтобы не дать теме «пробуксовывания прямой демократии» развития. Как говорится, с глаз долой – из сердца вон.
Вообще как автора меня поражает не то, что материал был заминусован исключительно на эмоциях без вдумчивого отношения к поднятой проблеме, а то, что ярые защитники прямой демократии на самом деле растоптали ее идеалы, прикрываясь правом вето и избегая открытой дискуссии.
На golosaх есть правило – если совокупный рейтинг материала составляет -10, то материал автоматически удаляется с главной страницы. Я сам лично голосовал за это правило. Но как оказалось, нет обратного механизма восстановления материала. А это и есть пробуксовывание прямой демократии.
И теперь, прежде чем ставить минусы к этому материалу, задумайтесь, как воспримет один из участников Совета, осужденный по экстремистской статье, известие о том, что он оправдан, но судимость с него не снимается.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1236 просмотров
Комментарии
Материал
Материал http://golosa.info/node/5099 должен был автоматически вернуться на главную страницу по достижении -9 баллов. Но этого не произошло из-за технической ошибки. Система правил ешё только отрабатывается.
Приносим свои извинения, материал http://golosa.info/node/5099 возвращён на главную страницу.
Голосование по имперке скорее
Голосование по имперке скорее всего тоже было технической ошибкой?!.
Пишу для тех самых 86-
Пехровский всюду видит
Пехровский всюду видит заговор против его любимого имперского флага.
А единодушное голосование Совета против участия националистов в первомайском шествии он почему-то считает угрозой прямой демократии. Ну да, действительно - если результаты демократического голосования тебя не устраивают, значит, это какая-то неправильная демократия.
P.S. Кстати, рекомендую разучить тэг разрыва анонса и основной части материала:
!--break-- в угловых скобках
А то у тебя новость два экрана занимает.
Голосование было только по
Голосование было только по имперке!!!
Пишу для тех самых 86-
Цитата:Голосование было
Меня там вообще не было, сужу исключительно по протоколу. В нём написано так, как я сказал.
Вот-вот, Совет принял
Вот-вот, Совет принял решение, а виноват секретарь. И у главного антифашиста алиби стопроцентное - "Меня там вообще не было".
Пишу для тех самых 86-
Не знаю, кто у вас виноват.
Не знаю, кто у вас виноват. Сколько я слышал рассказы разных людей о том собрании, все говорили, что разговор шёл о националистических символах вообще, а не только о имперке.
Я, конечно, польщён, но, боюсь, вы меня переоцениваете, господин Пехровский.О националистических символах
О националистических символах речи не шло - только об имперке (см.протокол).
Пишу для тех самых 86-
Я тебе процитировал протокол.
Я тебе процитировал протокол. Там речь о националистических символах таки идёт.
Голосование было отдельно по
Голосование было отдельно по имперке и отдельно по нац.символам. На нац.символах вообще никто не настаивал.
Пишу для тех самых 86-
Судя по минусам, скоро и эта
Судя по минусам, скоро и эта тема уйдет с главной страничке.
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
почитал))) демократы начинают
почитал)))
демократы начинают улыбать)))
Истерика тов. Pekhrovsky
Истерика тов. Pekhrovsky начинает перерастать в паранойю. Сережа, займись делом - зарегистрируй свой совет/союз/клуб/партию/, создай сайт, печатай газету и т.д. - Вобщем пусть приходят и просятся к тебе (на твои мероприятия), удаляй на своих сайтах чужие материалы (или извиняйся за глюки системы), печатай листовки и газеты с прославлением любой (и любимой) тобой символики.
А пока смысл твоих заявлений - Я один на белом коне, остальные кругом - п..дорасы!
Истерика (паранойя) как раз у
Истерика (паранойя) как раз у СИГГа, ведь это СИГГ даже в имперке узрел националистические символы.
Прошу заметить, что тов. Pekhrovsky никого на этом сайте никогда не оскорблял.
Пишу для тех самых 86-
гггы, граждане нацыоналисты,
гггы, граждане нацыоналисты, разрешите вопрос ви таки нацыоналисты или ви таки ымперцы?
Не первый раз вам пытаюсь задать этот вопрос на голосах - удовлетворите любопытство, а?
По мне так это две ооочень большие разницы, нет?
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
можно задать вопрос по
можно задать вопрос по другому: что для вас важнее форма или содержание? ну не пустил вас Совет в свою колонну, проявите креатив, выразите себя иным способом...