Дополнительное меню

Все пакостные рожи фиксировать!

Изображение пользователя vadiMM.
+1
+3
-1

Справка для полиции и журналистов

Некоторые сталкиваются с активным противодействием сотрудников полиции процессу запечатления их и происходящего вокруг на фото- и видео-аппаратуру. Многие начинают требовать некое "разрешение на съемку сотрудников при исполнении". Однако закон не требует никаких разрешений

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

И, в догонку, совсем разрушающий все доводы сотрудников закон:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 31 ДЕКАБРЯ 1993 г. N 2334 "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ" (с изменениями и дополнениями)

3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается:
в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан;

в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан;

Источник http://gosgra.ru/articles/918/

Поделиться

Комментарии

Подала жалобу в прокуратуру на действия внешнего управляющего. Прокуратура отослала в ФРС. ФРС вынесла постановление об отказе в возбуждении административного производства, так как усматривает уголовное деяние. Отослала в МВД. Я ознакомилась с административным расследованием и обнаружила там документы напрямую затрагивающие мои интересы. Напомню в прокуратуру я жаловалась. Запросила копии этих документов, мне и Центру противодействия коррупции отказали, ссылаясь на главу 25 КоАП РФ. Мы не являемся дескать участниками дела и запросить может суд. Как тогда к нам применить вышеизложенный Указ № 2334? Документы, которые нам не выдают, напрямую затрагивают интересы всех дольщиков.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Объявите восстание!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

А если серьезно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Надежда написал:
Я ознакомилась с административным расследованием и обнаружила там документы напрямую затрагивающие мои интересы.

а что мешало сфотографировать данные материалы?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

В тот момент я пришла за копией постановления, фотоаппарата не было с собой, выписала страницы нужных мне документов и вновь запросила, сначала давать не отказывались, а потом, ни с того ни сего в позу встали, в административном деле, где сами вердикт вынесли, что управляющий уголовник.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ага, оперативники крыли меня матом при попытках съема "следственных действий", участковые пытались внушения выносить, мол, нехорошо поступаю, убрал бы ты по добру по здорову аппаратуру и т.д. Тока ГИБДДешники, посреди ночи сделавшие из меня на свою беду понятого, не скрывали личики и под прицелом фотокамеры отважно продолжали выполнять свой служебный долг. А так все по закону.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя schefer.

vadiMM написал:
Справка для полиции и журналистов ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина И, в догонку, совсем разрушающий все доводы сотрудников закон: УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 31 ДЕКАБРЯ 1993 г. N 2334 "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ" (с изменениями и дополнениями)

А когда журналисты спросят уже не любителей от юриспруденции, ряда Вадима Постникова, то им, по секрету, еще кое-что подскажут:

УК РФ. Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

шифер, окстись!
твой бред даже комментариев не заслуживает...

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Подонкам замечу -
1)заметка о гражданах - в том числе - и не журналистах,
2)ссылаться на не относимую - и кстати - на работающую (мертвую) норму - способ по-возможности нагадить

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

vadiMM написал:
Подонкам замечу -
1)заметка о гражданах - в том числе - и не журналистах,

Постников, вернись к началу своего любительского повествования:
vadiMM написал:
Справка для полиции и журналистов

Юлить и выкручиваться есть верный признак подготовки к проигрышу любых полученных от граждан дел.
vadiMM написал:
2)ссылаться на не относимую - и кстати - на работающую (мертвую) норму - способ по-возможности нагадить

Только у идиотов-любителей от права нормы делятся на работающие и неработающие, профессионал будет смело опираться на признаки преступного поведения препятствующего законной деятельности журналиста лица, а не разглагольствовать на печи про работающие и неработающие нормы.

В порядке ликвидации безграмотности любителя от юриспруденции:

Quote:
"Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2009 года" (подготовлено Белгородским областным судом):

...
Р. обратился в ОВД с заявлением о выдаче лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия.
4 мая 2009 года ему отказано в удовлетворении просьбы, т.к. ранее он был судим за совершение умышленного преступления.
Так, 19.03.2001 по ч. 1 ст. 213 УК РФ - уголовное дело прекращено по ст. 9 УПК РСФСР; 15.01.2004 по ч. 1 ст. 144 УК РФ - к 8 мес. лишения свободы условно с исправительным сроком 8 месяцев; 27.09.2005 по ст. 119, 64 УК РФ - к штрафу в размере 2500 рублей.
...

Тюменцы! Не пользуйтесь услугами самозванцев от права! Они вам наговорят, про неработающие нормы...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя vadiMM.

Подонку
Можешь пробовать объяснить менту, что фотографирование его изображения входит в профессиональную деятельность журналиста, но гораздо проще показать текст Указа, который имеет прямое отношение к фотографированию ...
Ходить надо на митинги, тогда появиться потребность в подходящих - а не надуманных - инструментах
Но ты же не ходишь - боишься, что тебе начистят харю... А есть за что

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

Постников, ты не понял, в своем авторском посте ты пошло так на Путина поработал, публично.

Вместо единственной в законодательстве РФ нормы, где диспозиция обеспечена санкцией, ты какой-то бред выложил, а реально защищающую журналистов норму - подло спрятал...

Мне одинаково, заплатил тебе Сурков дополнительно к обманутым тобой грантодателям, и ты процитировал нужный им источник, или ты изначально слаб умом, и поэтому всякую гадость с помоек подбираешь, а только факт остается фактом - под зомбированием журналистов подписался и ты...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Вы тут чем занимаетесь? Мозгами бодаетесь? А смысл? Зачем вы, свой ум тратите на перепалку между собой? Смысл вашей жизни, между собой бодаться и трындеть на сайтах о глобальном? Если умишко есть, если есть желание что-то поменять, без разницы, кто как, лишь бы кому-то стало лучше, так какого черта устраивать словесную перепалку, бодаясь умами.У меня дворник был, проработал у меня 12 лет, регулярно помогала, аргазм испытывала от своей благотворительности и порядочности))) и до сих...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Надежда, это далеко не пустая перепалка, Вы все прекрасно видите сами:

- Постников сознательно скрыл норму, по которой госслужащего можно дисциплинировать, предупредив об уголовной ответственности за принуждение к отказу от распространения информации, и вместо этого он стал цитировать то, что:

1. законом не является, а является указом (ГК РФ это вообще издевательски сильно в сторону от темы освещения работы МВД РФ),

2. никакой санкции не содержит,

3. содержит пустые разглагольствования.

Это только Путину выгодно, чтобы кто-то не 144-ю УК РФ цитировал, а наоборот, цитировал "деятельность ... выражается ... в доступности ... в осуществлении".

И Постников выдвинулся из толпы, что мол он, Постников, согласен помочь Путину.

- В ответ я ему возразил, что цитировать нужно не лирику, а Уголовный кодекс РФ.

- На что Постников оседлал свое любимое, где он, продолжая требовать называть его правозащитником, якобы сохранил способность и готовность причинять людям увечья.

Я лишь, с нескрываемым удовлетворением, полностью процитирую отредактированный им комментарий, который свидетельствует о том, что на тюменские митинги собираются сегодня те, кто готов лишь "хари чистить".

Надежда, это не готовые сохранять собственное достоинство граждане, это гопники, которыми движут обычные хулиганские побуждения, это крайне далеко от демократии.

В конце комментария он пишет "а есть за что". Он не предъявит ни одного убедительного пункта, дающего повод для просто злости, поскольку все, чем они недовольны, называется так - они не любят, когда их кто-то критикует, и это всё...

Это принципиальные разногласия, я не готов причислить себя к тем, кто морды чистит, такие люди отличны от меня, а я - от них...

Сохраним сие от дальнейших редактирований:

vadiMM написал:
Подонку
Можешь пробовать объяснить менту, что фотографирование его изображения входит в профессиональную деятельность журналиста, но гораздо проще показать текст Указа, который имеет прямое отношение к фотографированию ...
Ходить надо на митинги, тогда появиться потребность в подходящих - а не надуманных - инструментах
Но ты же не ходишь - боишься, что тебе начистят харю... А есть за что

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!