Почему не увольняют Путина по п.8 ст. 81 ТК РФ за аморальный проступок?
В приказе на увольнение Кутузова указано - за “совершением работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы” (пункт 8 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ).
Но аморальный проступок - это какое-то действие, подрывающие мнение окружающих о данном лице, как человеке добропорядочном, который допускает отклонения от принятых в обществе норм поведения.
Вот к примеру, можно было видеть по ТВ, как Путин в каком-то безумном порыве, вдруг, без всякого повода, задрал чужому ребенку рубашку и страстно поцеловал его живот. Этот поступок говорит не только о его психическом нездоровье, но и о моральной распущенности, характерной для сексуальных извращенцев. Вот это показательный аморальный проступок
И если он способен на подобные откровенные поступки публично, то что он вытворяет со своими подчиненными "за закрытыми дверьми" (и по сути со всеми россиянами) можно угадать и без гадалки.
Такие аморальные проступки никак не совместимы с продолжением работы не посту премьера. Но никто же не увольняет его по п.8 ст.81
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1287 просмотров
Комментарии
Была такая статья 93-я в УК
Была такая статья 93-я в УК РСФСР (хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах – 10 тыс. руб. и еще 1 рубль), названная в народе расстрельной, потому как по ней преступники приговаривались судом к высшей мере наказания (ВМН) – расстрелу.