Признаки дебилизма в заявлении начальника УФСБ
Неделю назад Жириновский поразил честнОй народ своим заявлением о том, что в районе Урала и Перми магнитная зона - а потому население этих мест дебильное. Пример - Ельцин.
Народ поржал... Но!
Но 21 января из республики Коми пришло подтверждение дебилизма. Руководитель УФСБ по Республике Коми Александр Калашников причислил правозащитные организации "Голос" и "Мемориал" к "экстремистским" на основании того, что их деятельность "инспирируется из-за рубежа и направлена на изменение политического строя в России".
В ответ Светлана Ганнушкина принесла Заявление о явке с повинной
В Федеральную службу безопасности и
всем, кого это не касается
Заявление о явке с повинной
Я, Ганнушкина Светлана Алексеевна, председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» Правозащитного центра «Мемориал», а также член Совета по правам человека при Президенте РФ, хочу сделать следующее признание.
С 1990г. я осуществляю деятельность, которая адресатами этого заявления может быть признана шпионской.
От структур ООН, Евросоюза, Совета Европы, некоторых частных западных фондов и общественных организаций я получала на счета неправительственных организаций денежные средства, на которые, согласно заранее спланированным акциям, закупались продукты, вещи и медикаменты для внутриперемещенных лиц и беженцев. Приобретаемые продукты могли содержать генетически модифицированные составляющие, вызывающие устойчивое отвращение к спецоперациям, известным под названием «зачистки», и галлюциногены, создающие ложную картину неблагополучия в стране и, в особенности, в Чеченской Республике.
Нами также, проводились консультации по правовым проблемам, которых нет в РФ, и осуществлялась защита в судах социально незащищенных лиц, необходимость в защите которых никогда не подтверждалась при объективной проверке известных нам фактов правоохранительными органами.
Со своей стороны, мы предоставляли международным организациям и фондам отчеты, содержащие информацию о лицах, получивших поддержку, фотографии стратегических объектов, в частности, палаточных лагерей и неприспособленных для проживания мест размещения беженцев, намеренно создавая тем самым негативный образ нашей страны и ее руководства.
В связи с изложенным заявляю, что не раскаиваюсь в содеянном и намерена продолжать указанную деятельность, относясь с глубочайшим пренебрежением ко всем камням, напичканным аппаратурой, вышедшей из употребления еще во времена моего детства.
Без уважения
Подпись
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1669 просмотров
Комментарии
Республика Коми и её столица
Республика Коми и её столица Сыктывкар ( в особенности столица) находится очень далеко от Пермской магнитной аномалии. По этой логике и тюменцев можно под слова Жирика записать. Вообще стоит государству взять все правозащитные организации на конкурсное финансовое обеспечение , т.к. многие из них выполняют положительную функцию.
sergeeff написал:Вообще стоит
Хорошая идея. Разве что начнут о независимости этих организаций сразу рассуждать. У нас же как думают - если спонсируется из западных источников, значит, независимая организация, если спонсирует государство - ну, всё, погрязли в зависимости по уши :)
Электронные аукционы
Электронные аукционы позволяют снизить бюрократическое давление на выигравших тендер. Иначе так и будут идти эти бесконечные разговоры о проплаченности правозащитников западом. Хотя государству как раз на руку, когда правозащитники выигрываю гранты за границей, т.к. проще формировать образ врага, а не заниматься работой.
Ну, это весьма спорное "на
Ну, это весьма спорное "на руку", в конечном итоге ведь это бесполезное занятие, образ врага формировать, тупиковое. Я не слишком знаком с государственной грантовой поддержкой правозащитных организаций, но уверен, что по ряду причин эти организации сами охотнее используют зарубежные фонды. Как раз чтобы избежать обвинений, да и процедура получения там, не удивлюсь, если проще :)
Когда В.Якушев или мэр
Когда В.Якушев или мэр возьмутся софинансировать Правозащитную организацию г.Тюмени. Или им легче приписать тюменских правозащитников к экстремистам и показывать пальцем на пособников-благотворителей с запада.
Вроде недебилы наши тюменские политики, а ведут себя как несведующие или те фраеры, которых жадность сгубила.
Нет. Не дебилы наши
Нет. Не дебилы наши тюменские. Мы же на нефти сидим, а не на магнитных аномалиях.
Граница на замке?
Ради интереса - а сама
Ради интереса - а сама Правозащитная организация к этому стремится? Может, их там всё устраивает :)
Надо бы спросить у
Надо бы спросить у Жириновского, как нефтедоллары влияют на тюменских представителей власти. И почему в Тюмени не регистрируют общественную правозащитную организацию
Если это делают не дебилы, тогда кто?
Strength_spirit написал:Надо
Дело в Страсбурге. Ждем рассмотрения.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Не надо надеяться на всякие
Не надо надеяться на всякие Страсбурги. Альберт Архипов. Приём...
Граница на замке?
Антишутер написал:Не надо
1)На всякие - не надо
2)И еще: не надо демонстрировать глупость. Налогоплательщики России содержат Европейский Суд. Обращение в Суд - бесплатное. Правила просты. Отказываться от такой возможности - проявлять глупость
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Зачем налогоплательщики
Зачем налогоплательщики России содержат Европейский суд? Это же дебилизм!!! Мы активно сращиваемся с КНР и именно этот союз возвысит нас над планетой всей.
Граница на замке?
Как долго уже дело в
Как долго уже дело в Страсбурге?
3 года В прошлом году
3 года
В прошлом году состоялось коммуницирование.
Стороны дали ответы на вопросы Суда.
С нашей стороны были выложены подробности поведения представителей государства: в частности указно на письмо со стороны руководителя "Регпалаты" Одинцова на имя председателя областного суда о том, что якобы за допущенные нарушения в адрес правозащитной организации было вынесено предупреждение и что она (организация) привлечена к административной ответственности. Правда, не указано даты совершения этих событий. А в гражданском деле нет ни письменного Предупреждения, ни Постановления мирового судьи. Все "прегрешения" придуманы.
К тому же посылать председателю суда такого рода письма означает: оказывать на суд давление. Так вот письмо Одинцова есть в деле! А документов, о которых в нем говорится, нет!
В деле нет даже Акта проверки! Регпалата представила вместо 12 страничного Акта только первый и последний лист... Так и подшито! Но Акт - отсутствующий в деле - положен в основу решения суда о прекращении деятельности правозащитной организации.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
КНР не нуждается в союзе ни с
КНР не нуждается в союзе ни с кем.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
КНР не просит ни у кого
КНР не просит ни у кого союзничества. Это не Европа с её политическими играми. И не Россия с её играми в политику. Они чисто мирно, тупо и конкретно, повсеместно заселяются и сращиваются с местным населением.
Граница на замке?
Странно то, что я всем
Странно то, что я всем оппонентам ставлю плюсики, а они все меня упорно минусуют.
Это свободный сайт для диалога или тут одни снобы-авторитеты сидят?
Граница на замке?
Лично я не ставлю плюсы всем
Лично я не ставлю плюсы всем подряд. Я оцениваю положительно тех, с кем хочу спорить.
Если я с кем-то не спорю - значит он недостоин просто моего внимания.
Так что, внимание моё ещё заслужить нужно.
Граница на замке?
Да ладно, не принимай так
Да ладно, не принимай так близко к сердцу ;) бывает же, что сообщение и плюсы, и минусы собирает, значит разброс мнений здесь всё-таки есть. Лучше не гоняться за общественной поддержкой :)
+100500 тем более что
+100500 тем более что репрезентативность выборки населения среди зарегистрированных на сайте какбэ не блещет. А уж среди минусующих - тем более ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Новое заявление
Новое заявление Международного общества "Мемориал"
Как сообщают средства массовой информации, 18 января руководитель УФСБ по Республике Коми Александр Калашников в официальном докладе назвал в числе "действующих в республике организаций экстремистской направленности" Ассоциацию "Голос" и Коми правозащитную Комиссию "Мемориал".
Он утверждает, что деятельность этих организаций «направляется из-за рубежа, нередко финансируется иностранными неправительственными фондами и направлена на трансформацию политического строя в России», что ближайшие "экстремистские" демонстрации намечены на 4 и 24 февраля, и подчеркнул, что их главная цель – "сорвать проведение выборов Президента Российской Федерации".
Во всем мире выборы являются основным инструментом трансформации политического строя, для этого они и предназначены. По мнению г-на Калашникова в России выборы нужны для чего-то другого – видимо, для сохранения мифической "стабильности", как ее понимает нынешняя власть. Судя по массовым фальсификациям на выборах 4 декабря 2011 года, так считает не только г-н Калашников.
Полемизировать с г-ном Калашниковым по поводу тезиса о том, что деятельность независимых гражданских организаций направляется из-за рубежа, и вовсе неинтересно. Этот тезис безнадежно протух, и никто из разумных людей давно уже в него не верит.
Вообще, заявление г-на Калашникова интересно только одним: оно ярко иллюстрирует уровень понимания нынешними руководителями охранительных структур причин и движущих сил сегодняшнего протестного движения.
Массовые протестные движения, включая "оранжевые революции", которыми нас стращают, возникают не по воле каких-то внешних сил. Их порождает пренебрежительное и высокомерное отношение власти к гражданам, например – откровенные фальсификации результатов народного волеизъявления. И начинаются они тогда, когда общество уже не готово смириться с этими фальсификациями. Тот, кто называет "оранжевой проказой" выступления против фальсификаций на выборах, демонстрирует лишь безграничное неуважение к своим соотечественникам.
Протестные движения порождает не Госдеп США, и не наблюдатели на выборах от каких бы то ни было общественных организаций – а те председатели избиркомов, которые удаляют наблюдателей со своего участка. Протестные движения провоцируют губернаторы, заставляющие подчиненных организовывать принудительное голосование за правящую партию.
Попытки остановить протесты с помощью замшелых приемов советско-чекистской пропаганды не имеют никаких шансов на успех.
А интеллектуальный и профессиональный уровень, продемонстрированный г-ном Калашниковым, показывает, что нынешней политической системе действительно срочно нужна очень серьезная трансформация.
Правление Международного общества "Мемориал"
Международное общество «Мемориал»
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Плюсанул :) Но какая-то доля
Плюсанул :)
Но какая-то доля истины в словах Калашникова есть. В той части, где про "сорвать проведение выборов", правда, не при чем тут указанные организации.
Потому что вместо требований проведения честных выборов всё настойчивей звучат призывы к бойкоту. Как раз из-за неверия в честные выборы и свои силы повлиять на это.
Another Pill написал: про
Чудно, право.
Ну, как можно сорвать выборы путём бойкота при отсутствии порога явки?!
Да члены УИК проголосуют – и всё: выборы состоялись.
Или Вы сомневаетесь, что придут члены комиссии в день выборов?! Не сомневайтесь: за участие в выборах они все без исключения получают хорошую оплату )))
Собственно поэтому я и против
Собственно поэтому я и против бойкота выборов, потому что он ничего не решает по факту. Сторонники данной тактики руководствуются тем, что, чем меньше людей проголосует на выборах, тем меньше людей официально поддерживают режим, тем меньше легитимности у власти. Однако на это можно возразить, что остаются люди, которые не ходят на выбор не из соображений недоверия режиму, а просто... пассивные, равнодушные, не интересующиеся политикой и тп.
Насчет зарплаты... да, получают, правда, не только за работу именно в день выборов, там и другая работа есть) но всё равно вот подумываю чисто ради "заработать" записаться членом комиссии. Если не поздно ещё))
В Тюмени, как ни в каком
В Тюмени, как ни в каком другом городе России, препятствуют работе правозащитной организации.
Потому что коррупция зашкаливает как в областном центре, так и в области в целом.
Путин в курсе событий.
Поэтому, если даже через 5 лет Европейский суд состоится в пользу правозащитников - заплатят и всё равно не допустят, чтобы рядовые граждане Тюменской области могли получать правовую защиту.
Да ладно уж Тюмень так сильно
Да ладно уж Тюмень так сильно выделять))
Кстати, каково вообще может быть решение суда? Я говорю про положительное для правозащитников положение. Просто денежная компенсация? Так денег им и так хватает поди из зарубежных фондов :)
Ещё раз задумался и понял, насколько же печально, что не мы финансируем эти организации, а заграница. Надеюсь, что одумаемся ещё.
В любом случае, может, я так хорошо законсервирован, хотя телевизор уже много лет не смотрю, но всё же мне с большим трудом верится, что западные фонды поддерживают правозащитные организации из гуманистических побуждений, что они совсем не ищут выгоду. Она уже есть как минимум в том, что Россия, не поддерживая подобные организации, смотрится проигрышно.
Another Pill написал:Да ладно
Приведите примеры других городов
Я сужу только на уровне
Я сужу только на уровне банальной эрудиции :) Учитывая, что регион и город в целом благополучны, относительно других городов и регионов - то не вижу каких-то особых причин активнее мешать работе правозащитников.
Если Вы утверждаете, что здесь мешают, как нигде, может, Вы свои слова и подкрепите? ;)