Господин Фахретдинов, в очередной раз покорил своим правдивым опусом...
Главные вкладки
Опубликовано 31 января, 2012 - 19:31 пользователем Надежда
Господин Фахретдинов, в очередной раз покорил своим правдивым опусом... Статьи его, вообще кто-нибудь проверяет, хотя бы на соответствие данных личности людей о которых он пишет? То что, его статьи с каждым разом, все более уравниваются с интелектуальным уровнем его заказчиков, это очевидно. Но куда редактор "Недвижимости и Строительства" смотрит?
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1118 просмотров
Комментарии
Вообще-то, у Железнякова А.Я.
Вообще-то, у Железнякова А.Я. - дочь.
Надежда написал:Вообще-то, у
Ему следовало предварительно стать бесцеремонным, чтобы внести ясность в такого рода подробности?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
При чем здесь
При чем здесь бесцеремонтность? Пишет, значит правду
Давай сейчас,журналист, в
Давай сейчас,журналист, в областной газете напишет, что вы украли, по сведениям бабки Прасковьи из близ лежащих деревень,которая решила бабки вложить, потому-что сынок подрос и кровное надо спасти, что вы украли 500 млн.рублей...)))
Надежда, посмотрите на свой
Надежда, посмотрите на свой пост, первоначальный, и согласитесь, что мотива сходить по ссылке Вы там так и не создали, некий вздох недовольства, и все, а в чем надо убедиться, и что именно там не так, понятным не стало. Вы не поверите, но каждый день только в Тюмени возникают десятки неких новых статей, журналист, если как в мире и с самого начала появления профессии, это прежде всего критический взгляд на власть, но попутно пишут еще про спорт, грузовые автоперевозки, витамины, капитальное строительство, часто это все не имеет ни какого отношения к работе власти, и пишется, грубо говоря, как разновидность рекламы, Фахретдинов уже очень давно подсел на частную недвижимость, просто вид заработка и никакой первоначальной журналистики, он интересен коммерсантам, они думают, что с ним увеличивают объем продаж, если в его материалах есть неточности, важно понять, насколько это важно. Есть такие "СМИ", где тот или иной якобы компромат лично про меня мне будет совершенно "безразличен", пока материалы из таких "СМИ" не перепечатают те, кто имеет претензию на собственную репутацию, вот когда мне это станет интересным, понятно что право на судебное преследование я получу в обоих случаях, но мне интересней дождаться "крупных" фигур, так выгодней. Просто расскажите, почему обществу важно то, что он исказил или якобы исказил, и Вас поймут, а просто некое "Ах!", это не цепляет.
Да, чуть не забыл, основная часть сегодняшних газет, это, грубо говоря, лесть Якушеву на наши деньги, раздаваемые Якушевым, это не журналистика, а антижурналистика, никто из сегодняшних разного рода лабыкиных отмыться от воспевания тех или иных сегментов власти не сможет, любой недавно получивший диплом после диктатуры возможность начать журналистику сможет легко, поскольку конкурентов у него не будет, все сегодняшние, в том числе спрятавшиеся в глянце, не в силах будут ответить на крайне неприятные вопросы, чтобы позволить себе некий "чистый лист".
Фахретдинов, гоняющийся не за тиражом, а за коммерсантами в недвижимости, от спрятавшихся в глянце недалеко ушел, пусть что-нибудь пишет, а на ошибки в падежных окончаниях всегда можно указать на сайте.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Целиком, вроде, приняла и вы
Целиком, вроде, приняла и вы писать стали по-новому.Цель моя, не взирая, на умные речи...Ежели, журналист пишет, то уж пусть, хоть мало мальски что то проверяет, а уж если продажный не весть кому, так уж или пусть громко тявкает по-делу или совсем отмораживается вместе с работодателями
Редактору газеты
Редактору газеты "Недвижимость Строительство для всех"
Надежда → написано: Сегодня - 14:51 Цитата #--
Уважаемая, Ирина Сысоева!
Хочу уведомить вас, что в вашей газете журналист Фахретдинов в своих статьях пишет непроверенную информацию или заведомо ложную. Возможно вы об этом знаете, но хотелось бы верить , что нет, тогда хоть есть надежда, что вы можете повлиять на ситуацию.Благодаря его статьям , ваша газета превращается в газету слухов, сплетен и вранья. Фахретдинов благодаря своему служебному положению, путем публикации своих статей, как "базарная бабка" разносит по Тюмени и Тюменской области слухи, сплетни, домыслы людей, а это: "...в основном, люди, рожденные на грани 1950-х и 60-х. Как правило, в сельской местности – деревушках Тюменской области и соседних регионов...", которые обладают недюженными математическими способностями и познаниями в области строительства, что без соответствующих экспертиз заявляют,что свайное поле на Елизарова дом не выдержит. При опубликовании таких сведений в СМИ, соответствующие органы обязаны проверить информацию, так как впоследствии это может привести к угрозе жизни людей. Дольщики с Елизарова обеспокоены подобным заявлением и намерены обратиться в прокуратуру. Просим дать нам разъяснения по данному вопросу.
Также хочу уведомить вас, что на сайте "Недвижимость и Строительство" "орудует" таинственный цензор, который удаляет неугодные комментарии, возможно даже, что он в сговоре с Фахретдиновым и бандой мошенников, которых Рустам регулярно пиарит, скорее всего из корыстных целей.
Плевать я хотел на всю вашу
Плевать я хотел на всю вашу сигню с высокой колокольни. Я редактор портала "Недвижимость и Строительство", так что с собой я точно в сговоре, и для дегенератов там No PASARAN. Так что херню можете спамить на тапках и на голосах, а там вам бан. На другие ресурсы о недвижимости тоже лезть не советую. Не знаю, как в других сферах журналистики, а тут мы коллег в обиду не дадим. Там вам не тут.
Чао, засранцы.
Рустам написал:Плевать я
Ну хорошо, один из засранцев заставил себя зайти по ссылке.
Надежда, если Железняков посчитает, что в статье Фахретдинова содержится клевета, то он вправе подать заявление о клевете, где Фахретдинов будет обязан представить доказательства всех до единого своих суждений, то есть доказать любое из логически завершенных предложений в своей статье.
А что касается обыкновения Фахретдинова спешить с оскорблениями, Надежда, весь этот проект держится на субъектах, рекламируемых этим проектом, и субъекты, осуществляя деятельность именно в капитальном строительстве, как раз намного более уязвимы самого этого проекта, организуйте работу по качеству контроля власти, скажем, за ООО "Зодчий", как минимум по линии ФМС РФ и по линии стройнадзора, а Василию Антонецкому прокомментируйте, что все дело - в несдержанности одного из сотрудников рекламирующего фирму Антонецкого сайта, некоего Фахретдинова, бизнес, строительный особенно, тишину не просто любит, обожает, в именно строительном бизнесе буквально бездна поводов не вести себя так, как ведет себя Фахретдинов, покажите Антонецкому это несоответствие, и работа пойдет уже в полезном для Вас, Надежда, направлении.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Дополню. В частности еще до
Дополню.
В частности еще до вынесения судом вердикта по делу Фахретдинов, в заголовке статьи, уже назвал Железнякова "виновным". Признаки клеветы имеются даже в том случае, если вина судом первой инстанции будет установлена, поскольку о том, что то или иное лицо виновно в инкриминируемом ему, до вердикта суда, вступившего в законную силу, твердо могут утверждать лишь те, кто субъективно полагает, что с судом обо всем для своего утверждения уже договорился, а тут, если я правильно понял, приговора вообще еще нет, тогда как для страны ни не вступивший в силу приговор суда даже не может комментироваться, как вступивший, ни тем более отсутствие какого-либо приговора суда не может создавать повод для утверждения "виновен", иными словами, никто в стране не может называться виновным до дня вступления соответствующего приговора суда в законную силу, и никто в стране не может называться виновным при вообще отсутствии приговора суда, как такового.
Это самый беглый взгляд, повод для заявления о признаках преступления "Клевета" присутствует самым очевидным образом.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ирина Сысоева → написано:
Ирина Сысоева → написано: Вчера - 15:43 Цитата #2
Уважаемая Надежда! Спасибо за то, что читаете газету и посещаете сайт. Ваше мнение, безусловно, очень важно для всего коллектива издания.
Однако, во-первых, сообщаю, что в настоящее время я уже не являюсь редактором газеты и , соответственно, не могу влиять на политику издания и материалы, которые в ней публикуются. Тем не менее, имея большой опыт сотрудничества с Рустамом Фахретдиновым, могу заверить Вас, что вряд ли он кого-то будет "пиарить в корыстных целях" таким образом. К сожалению, Вы не указываете, в каких именно материалах и какую именно информацию Вы считаете ложной, но, если я правильно догадалась о материалах, в них указывается мнение определенной руппы людей. Вы можете с этим мнением согласиться или не согласиться - Ваше право.
#--
Надежда → написано: Сегодня - 00:40 Цитата #--
Уважаемая Ирина. То что вы, через сутки, перестали быть редактором, а стал им Рустам, ответственности с газеты не снимает.Ваш ответ - это чистой воды отписка. А то что, газета областного уровня, причем определенной направленности (в сфере строительства и жилья) должна нести достоверную информацию людям - это факт.
И то что, ваш сотрудник откровенно пособничает с группой мошенников и благодаря вашей газете, распространяет недостоверную информацию, вины с издания не снимает.
Ирина Сысоева тоже не любит
Ирина Сысоева тоже не любит смотреть правде в глаза и прячет грязное белье в корзину, удаляя со своего блога неприятные коменты. Позор!))) Один за всех и все за одного, как сказыл Рустам :"...а тут мы коллег в обиду не дадим." Я так понимаю, если Рустам связался с бандой мошенников, то все остальные журналисты "там" - это, видимо, он про свою газету говорит, с ним будут заодно ))) и в бедности и в богатстве)))
Картельный сговор между
Картельный сговор между тюменскими строителями, вот на что косвенно указал Фахретдинов, убежденный своим руководством, что конкуренция в городе ликвидирована, и все везде - под контролем.
Надежда, вот тут об этом нужно говорить: http://fas.gov.ru/about/structure/cartel/
И обязательно добавлять, что меньше всего новостей тюменцы получают от Тюменского УФАС РФ, что лишь усиливает слова Фахретдинова.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Антимонопольный-то мне
Антимонопольный-то мне зачем))), там меня еще не было только))) Лучше вон на редакцию или самого Фахретдинова в суд подать.
Ну хорошо, я сам поищу
Ну хорошо, я сам поищу достойные поводы уличить надзорников в их нежном и трепетном отношении к хозяевам Фахретдинова, иначе Ваша с Фахретдиновым дискуссия никогда не кончится... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ааааа... это вы мне
Ааааа... это вы мне предлагаете с заду на Рустамку напасть?))) Готова помошь принять))), мне в принципе без разницы, за что и от кого он получит по шапке)))Лишь бы прилетело, а то уж сильно покровительство чувствует, совсем берега попутал, отморозок.
Зададимся
Зададимся вопросами
Размещение на сайте своего недовольства разве в состоянии хоть как-то хоть на миллиметр приблизить решение проблемы? - По моему никак.
В чем главная причина угрозы потерять крупные деньги? В позиции журналиста? - Конечно, нет.
Требование проверки фактов можент ли быть воспринято вообще кем-либо в качестве серьезных? - Сомневаюсь. Любой скажет- я проверял. А смешливый добавит - два раза.
И вообще разумно ли наносить удар по журналисту - тогда как действия мошенников в сфере жилищного строительства крышевались администрацией на фоне демонстративного отказа ФАС и прокуратуры от исполнения своих государственных обязанностей? - Мне представляется, не совсем.
На протяжении моей учебы - а моими учителями были выдающиеся люди - мне внушали: с журналистами надо дружить. И не указывать, что и как им писать. А тем более проверять на соответствие...
Что касается липового ЖСК - так этот узелок надо расшивать без журналистов, самим. Это просто работа. С правоохранителями. Противная. Долгая.
Но не вижу, что она ведется. А время упускается. А с ним и шансы вернуть хотя бы часть своих вложений.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Решает ли проблемы размещение
Решает ли проблемы размещение недовольство на сайте? Вадим Васильевич, Вы нередко практикуете недовольство чем-либо на сайте. Как Вы полагаете, это помогает решению проблем? Я считаю - да, помогает, когда человек не может ничего больше, он как минимум формулирует просто недовольство, уже больше чем ничего.
Надежда же оказалась права - эту ссылку предложить ей следовало, и именно на этом сайте.
Я был нейтрален к их волнениям с этим Железняковым и с прочими проблемами этих обманутых дольщиков, нейтрален прежде всего потому, что никто из них не предложил достаточно подробное изложение всей истории, сколь бы тернистой она ни была, все попытки таких объяснений представлялись, как с пятого на десятое. Единственное, что не позволяет от всей этой истории абстрагироваться, это регулярные напоминания женщины с дочерьми о том, что даже после рассмотрения вопроса на уровне уважаемого лично мной Заболотного эта женщина продолжает твердить, что справедливость - не восстановлена, что ее - оболгали, что она - продолжает считать себя потерпевшей, и, что особенно интересно, не считает нарушителем человека, которого нарушителем считают многие прочие. Когда вот так все предъявлено, лично я начинаю ждать с чьей-либо стороны ошибок тактических, ошибок в дальнейшем поведении сторон, кто-то первый рано или поздно должен стать очевидно нелогичным, хоть в чем.
И тут, откуда ни возьмись, некий журналист начинает обгонять судью, с эпитетом в заголовке "виновен", повествуя о Железнякове. Вот и очевидная ошибка. По всем канонам, мыслимым и немыслимым, для журналиста это азбука, про презумпцию невиновности. Фахретдинов - зелен? Нет. А тогда какой мотив у Фахретдинова так подставляться? Зачем ему предъявлять такую степень небеспристрастности? Ответы на эти вопросы могут быть и не найдены, но есть уже кое-что важное и без таких ответов - кому-то очень надо, чтобы Железняков был виновным не столько в материалах уголовного дела, сколько в общественном мнении, чтобы никто больше ничего не копал, а все вокруг смирились с мыслью, что вина во всех бедах тех дольщиков лежит именно на Железнякове, и больше ни на ком.
А Надежда продолжает твердить, что это все - в обратную от справедливости сторону.
Вас учили уважать журналистов? Не поверите, но трудно найти кого-то, уважающего журналистов больше чем я, это совершенно уникальный инструмент демократии, журналист, это установление истины в обход уголовного процесса, это ни малейшего шанса в обществе появиться коррупции. И именно потому, что я уважаю журналистов, я не хочу все время запинаться об оборотней. Как Вы определяете, что перед Вами журналист? По самоназванию? По наличию удостоверения, диплома журфака, или четырехтомника "Сибирская книга"? Может Вас учили уважать журналистов те, кто твердо убежден, что людей без скелетов в шкафах в природе не существует, и именно поэтому надо падать ниц, к "тапкам", после любого откуда угодно? "я - журналист"? Или Вам неизвестны случаи мошенничества под видом журналистики? Такое порождение демократии, как журналист, имеет обязательную опцию, базовую - репутация.
Ни один уважающий себя журналист не напишет в заголовке "виновный", не положив предварительно себе в сейф приговор кассационной инстанции. Если кто-то так пишет, пытаясь обогнать судью, то ничего общего с журналистикой тут нет, а есть лишь косвенное подтверждение предположений Надежды о том, что Железняков - не преступник, а жертва чьего-то преступления. А еще одно косвенное тому подтверждение в том, что никто из тюменских журналистов якобы не хочет выслушать Надежду один раз и до упора, ведь если уважаемый мной лично Заболотный все изучил, и судебному преследованию подвергся именно Железняков, то в Тюмени пожалуй и нет журналиста, который будет готов разобраться с доводами Надежды.
Так что мне все еще непонятна вся та история с дольщиками, но что Фахретдинов при любых раскладах не должен был себе позволять такого заголовка до приговора суда, это для меня очевидно.
И общество должно знать все о репутации тех, кто смеет называть себя журналистами, не об их личной жизни, не о врачебной тайне, а о самом необходимом для общества - об их деловой репутации. Только так у нас появятся журналисты, как порождение демократии, только так они перестанут быть придворными крепостными, только так они научатся победно улыбаться в ответ на любую попытку их подкупа.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Поясню немного. Я не говорю,
Поясню немного. Я не говорю, что Железняков не виновен, я этого не знаю, бухгалтерию его не проверяла. Если он там что-то украл, вывел пусть отвечает. Меня интерисует , конкретно наш случай, меня пытаются обворовать конкретные мошенники, Фахреттинов их пособник, потому что на протяжении 2 лет строчит всякую гадость, с правдой не имеющую ничего общего. Факт - Железняков не построил. Второй факт - дольщиков пытаются оставить, даже без того что Железняков отдал, 80% готовность здания была. Третий факт - чиновники приложили ручки, а теперь видимо и Родину -матушку грабанут, на землю, выделяемую на достройку, а может и на деньги. Фахретдинов создавал общественное мнение, валя все на Железнякова, тем временем "замыливая" нашу проблему.
А разместила , я пост с негодованием, потому что хочу, чтобы как можно больше народу знало о деятельности Фахретдинова. Чтобы каждый мошенник знал к кому обращаться за информационной потдержкой, глядишь Фахретдинов разбогатеет.
1) Он создавал общественное
1) Он создавал общественное мнение. Так это вообще-то задача журналистов.
Может быть, создавал общественное мнение, отличное от Вашего. Но разве это проступок?
2)Вы уверены, что избрали правильную тактику в борьбе за общественное мнение в виде гневной заметки?
3)Как бы это попроще сказать.... Вы можете свои цели обозначить в целом по проблеме?
Если сумеете, то увидите, что там для подцели - борьба с журналистом - просто не будет места.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Я не пойму вашего несогласия
Я не пойму вашего несогласия по-поводу моего способа борьбы. Журналист на протяжении 2 лет пишет статьи, которые прямо или косвенно отразились на финансовом положении всей моей семьи. Под угрозой стоит потеря всех средств, которые я зарабатывала в жизни, под угрозой стоит дальнейшая жизнь моих детей, их образование , да и ,вообще, что из них вырастет. И во всем этом беспределе, принимал участие Фахретдинов. Реверансы я ему раздавать не собираюсь, проблему в целом ему объясняли, вместе с доказательствами, он ее исказил в сторону мошенников. Теперь в открытую поливает грязью. И нападки в гневной заметке - это не подцель, это цель вытащить это дерьмо на ружу и пусть каждая дворняга знает, что из себя представляет господин Фахретдинов.