Дополнительное меню

"Понятые" для Путина.

Изображение пользователя Pekhrovsky.
+1
+1
-1

Ну что же, оппозиция, как заядлый игроман, проиграв наперсточникам политическое состояние, накопленное на волне протеста против фальсифицированных выборов в госдуму, решила попробовать отыграться, сев за стол все с тем же соперником, но уже в президентской кампании. И ровно так же как патологически азартный человек, оппозиция убеждает себя, что процесс "кручу-верчу" теперь-то уж точно можно будет проконтролировать. "Ведь в отличие от выборов в госдуму, когда под наперстками шарика не было вообще, сейчас шарик все-таки будет", - утешает себя зарождающееся гражданское общество, стремясь, стать наблюдателями на выборах.
Вообще, социально-юридический статус наблюдателя в общих чертах схож со статусом понятого в уголовном процессе. Вас как бы приглашают на изъятие белого порошка из кармана задержанного, вы подписываете акт и идете по своим делам с чувством выполненного долга перед Отечеством. Но сможете ли вы со стопроцентной уверенностью утверждать, что порошок принадлежал именно задержанному, а не был подброшен, что порошок действительно являлся наркотиком, а не поваренной солью? Сможете? Нет, потому что вы видели только то, что видели, а это не имеет никакого отношения к судьбе задержанного. И тоже самое с наблюдением за голосованием. Получая протокол с результатами, вы получаете только те цифры, которые видели собственными глазами. К судьбе страны эти цифры не имеют никакого отношения.
В наблюдатели зовут и справа и слева, и даже Путин. Последний кстати в "понятых" нуждается больше всего. И ему неважно, кто "понятые" – правые или левые, как для следователя неважно кто подписывает акт изъятия порошка – уголовник или честный гражданин, ему нужны доказательства, собранные в установленном порядке. Только следователю это нужно для того, чтобы эти доказательства принял и признал суд, а Путину – для легитимации собственной власти. Тут же проводя аналогию с выборами, стоит отметить, что чем выше явка на голосовании, тем выше легитимность Путина в глазах российской и международной общественности.
Есть еще один сравнительный момент. Юридически понятой может стать свидетелем одной из сторон, т.е. может выступить в суде и показать, что при оформлении доказательств изъятия порошка ему как понятому не зачитывались права, на него психологически давили, ему не давали вписать слова задержанного о того невиновности и прочее, что могло бы свидетельствовать о незаконности собранных доказательств. Т.е. понятой, выступая в качестве свидетеля, потенциально мог бы влиять на судьбу задержанного. Но, возвращаясь к итогам наблюдения за голосованием в госдуму, остается констатировать, что практика показала почти нулевую эффективность обращения в суды и правоохранительные органы по поводу зафиксированных фальсификаций. "Дума созвана, Дума в целом довольна – остальное от лукавого, ну в крайнем случае - внутри- или межкадровый видеомонтаж", - говорит нам волшебник.
Так идти или не идти в "понятые" к Путину и на выборы по-Чурову вообще?
1. Не идти, потому что президентская кампания изначально проходит с теми же нарушениями принципов избирательного права, что и кампания по выборам депутатов в ГД: не допущен ряд кандидатов, используется административный ресурс, не выполнены требования митингов и шествия "Болотной-Сахарова-Якиманки" и т.д.
2. Идти, если вы готовы судиться с фальсификаторами по их же "понятиям".
Этот пост не является руководством к действию, т.е. не отговаривает вас погонять наперстки на чуровском столе. Гоняйте... Но если вас обманывают, хотя бы имейте смелость в конце игры перевернуть стол и набить морду мошеннику. А то – Кин-Дза-Дза!

Поделиться

Комментарии

лично я на выборы не пойду. ку.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

хоть заминусуйтесь - я не могу ходить.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Ага, старая песня про нах-нахи и бойкоты на новый лад. С очередными полудурошными метафорами. Вот только не было бы нормальных наблюдателей на прошлых выборах - не было бы и никакого "политического состояния" и никаких митингов "за честные выборы" - так и собирались бы полторы калеки по 31м числам.
Стесняюсь спросить, а как автор реализует свою смелость "перевернуть стол и набить морду мошеннику" на деле? Написанием этой статьи или пойдет изберком штурмом брать?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Нах-нах - не та тема.
Без метафор - вас обманули 4 декабря, и вы думаете, что 4 марта будет иначе?
В наблюдатели нет смысла идти если вы не сможете судиться с фальсификаторами, следовательно, и на выборы тоже.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

В наблюдатели можно и не ради суда ходить какбе.
Для меня очевидно, что именно стратегия наблюдения + "за любого кроме пжив" обеспечила результат в виде массовых митингов протеста по всей стране.
4 марта не будет иначе и лучшее что с этим можно сделать - это фиксировать факты жульничества и придавать их огласке.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ещё можно сходить ради "заработать не лишнюю тысячу", актуально для студентов. Совмещаем полезное с полезным.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Коркин Сергей.

Лично я пойду на выборы, возьму бюллетень и уйду. Поставлю чистый бюллетень в рамочку и повешу на стену в своей конторе. Пусть все знают, а не участвовал в этом цирке.
Возможно потом заполню и подам заявление в прокуратуру о нарушении в подсчёте голосов))) Пусть пересчитывают))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Правда - это лишь текущая версия Истины.

а я соберу подписи всех пяти кандидатов на своём бюллетне. а вам слабо!?

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Изображение пользователя Pekhrovsky.

Изображение пользователя Б У К А.

Резюмирую:
Любой самовлюблённый идиот - в пользу Путина!!! :DDD

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Pekhrovsky.

верно. даже сам путин.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

уныло так-то

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Эм... ну вообще-то... любой вынесенный бюллетень - это пересчет всей пачки бюллетеней, и в случае нехватке - заносится в графу "испорченные". Если при этом присутствуют наблюдатели как раз, толковые, а не которым лишь бы поприсутствовать - то так и будет. А представлять различные варианты развития событий - это для любителей альтернативной истории :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Коркин Сергей.

Вынесенный бюллетень может быть "испорченным", но если он вернётся в прокуратуру с другими вынесенными бюллетенями, то это становится доказательством не правильного подсчёта в итоговом голосовании и причиной пересмотра итогов голосования. Чем больше мы сможем вынести бюллетений и вернуть их через заявление в прокуратуру, тем больше вероятность на пересмотр и пересчёт итогов, не в кулуарной комиссии , а под надзором прокуратуры. Это прецедент. Если вернуться бюллетени в пересчёт, то это будет основанием к обвинению комиссии в подтасовке результатов. Ведь "испорченные" бюллетени должны быть уничтожены. А они раз, и появились))) Будет причина пересмотра.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

Изображение пользователя Б У К А.

Мальчик, покажи-ка пальчиком абзац в соответствующем НПА, по которому события будут развиваться в соответствии с твоим бредовым сценарием ;)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Коркин Сергей.

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 2] [Статья 27]

1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:

рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;

принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.

4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Этого достаточно? Мог бы и сам найти текст закона.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

Изображение пользователя Б У К А.

:DDDD
А, ну да!!!
Так и сделай!
Тебя, дебила, вместе с бюллетенем твоим, собственноручно вынесенным и доставленным в прокуратуру, минимум засмеют (и это справедливо по отношению к убогому), а то и административку влепят (а это умственно отсталым иногда полезно) ;))))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Коркин Сергей.

С выносом бюллетеня всё законно, я распишусь в его получении. Всё абсолютно законно, как дыхание)))
Ты бы мог и сам догадаться об этом. Взрослый наверное...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

Изображение пользователя Б У К А.

Повторяю - ТЫ ДЕБИЛ! ;)))
Ты почитай ЧТО ты пишешь??!
Ты вынесешь бюллетень, заполнишь его, а потом понесёшь в прокуратуру с жалобой на то, что его В УРНЕ НЕТ??! Ты здоров??! ;)))
Схема с выносом (cr01 ниже прав) бюллетеней работает только в том случае, если ты докажешь что вместо вынесенного был вброшен другой бюллетень. А вообще достаточно не брать бюллетень вовсе, а позже проверить числишься ли ты в списках проголосовавших.
Но тебя, павлина, учить - зря тратить время. Ты же гений, балять! ;)))
Носит же земля таких уродов!
Вынеси, заполни, отнеси в прокуратуру. И ни в коем случае из задницы его потом не вынимай - нам покажешь! ;) :DDD

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Коркин Сергей.

Все чистые бюллетени и испорченные уничтожаются по счёту под протокол. Там даже есть подписи членов комиссии. Не важно был ли он в урне или нет, но он не участвовал в итоговом подсчёте. Это важнее, чем был ли он в урне. Пересчитают и всех дел. Если все испорченные и пустые уничтожены, то придётся доказать что я их украл, но есть подпись, что я их получил законно. А вот "найти" их на улице вполне можно))) Нет, не свои, там же нет персональных данных. Но как самый честный из всех граждан я принёс в прокуратуру "найденные" мной ЗАКОННЫЕ и НЕ УЧТЁННЫЕ бюллетени. И конечно же прошу их учесть в результатах голосования. Вполне гражданский поступок, просто обязанность гражданина перед страной))))
Этим можно добиться пересчёта голосов, а не отмены выборов. Это разные вещи.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

Изображение пользователя Б У К А.

У тебя что вместо мозга??! На каком участке должны пересчитать, если бюллетень не твой и чей вообще не известно??!
Очнись, малёк, ты бредишь.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Коркин Сергей.

На каждом бюллетени есть печать с номером избирательного участка и голографическая наклейка государственного образца. И кто бредит из нас двоих?))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

Изображение пользователя Б У К А.

Ну значит украшение в твоей заднице будет прелестно переливаться и поблёскивать.
Жду из прокуратуры 6-го марта ;) Может быть заслужишь подарок на 8-е ;)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Да что за детский сад!Бука,тебе говорит,что данное деййствие не даст того эффекта,которого ты ожидаешь. Быть наблюдателем или попасть в комиссию,это одно,а вредить сознательно это другое. И эти люди хотят честности в стране:) .Стыдно должно быть. честности необходимо добиваться честными путями,а иначе вы ничем не отличаетесь от людей, которых обвиняете в нечестности. Странные вы однако:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Справедливое дополнение, но вы что не знаете как работает прокуратура и суды?

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Кстати на вынесенном бюллетене можно "подзаработать" - нужен свой наблюдатель в уик, на который вы приходите и выносите бюллетень. Затем вечером подсчет, наблюдатель соглашается на уговоры председателя уик не заметить вынесенного бюллетеня, подписывается протокол, ваш наблюдатель звонит вам и сообщает, что протокол подписан. Вы названиваете председателю уик и предлагаете выкупить у вас вынесенный, но не учтенный бюллетень за энную сумму. Если получаете отказ - грозитесь прокуратурой. вот так, рф - страна возможностей.

Отлично!
3
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Какие честные люди оппонируют жуликам и ворам!!! :DDDDDD

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

А добро, оно должно быть с кулаками, С КУЛАКАМИ,
Люди добрые, сожмите кулаки. (Михаил Ножкин)

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Да, "кулаки" с добром не расстаются ;)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Pekhrovsky.

Нарушения порождают нарушения. Если вынесенный бюллетень учтен как вынесенный, т.е. все по Закону, то естественно вас пошлют куда подальше. А если нет, то - с волками жить по-волчьи выть.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Можно и не жить с волками. Тем более, что те, о ком Вы говорите - собаки.

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Я бы сказала доблесть,светлость и порядочность в одном лице.:) Как дети ей Богу.Вот спрячу билютень и утащу домой:):):)В рамку повешаю,буду пацикам показывать что я не голосовал!А они голосовали придурки,гы-гы-гы!) Можно сценарий серии "Реальные пацаны п политике"написать и снять!:)

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Коркин Сергей.

Какие глупости... "спрячу и утащу".
Просто возьму и уйду. Да и буду гордиться этим. Остальные себя могут называть как угодно.
А вы можете и дальше биться на баррикадах интернета. Бойцы не видимого фронта, творцы не ведомых побед))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

Изображение пользователя Б У К А.

Эй, даунито, почитай грамматику в части правил использования частицы "не". НЛП тебе вынесло мозг ;))))
Мне нравится как ты выбираешь себе поводы для гордости :DDD
Наковыряй козявок! "Достал и съел" - тоже, поди, подвиг ;)))
А как ты себя называешь, супергерой? ;) GetMan?? Унесец? :DDD

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Кстати, не знаю, насколько это соотносится с законом - по закону, кажется, я могу делать с бюллетенем, что хочу)
Но на участках, в которых проходили довыборы в гор. думу, кандидат от КПРФ активно 4 декабря раскатывал и ругал наблюдателей, которые не замечали выносящих бюллетени.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот только всем вынесшим бюллетени с одного участка нужно подавать заявление в прокуратуру совместно, иначе комиссии достаточно указать один утраченный бюллетень в протоколе независимо от количества реально утраченных. Да и не вынести вам их в таком количестве чтобы это квалифицировалось как "нарушены права и свободы значительного числа граждан".

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Коркин Сергей.

Именно вместе. Коллективной жалобой считается 10 и более подписей в заявлении. Чем больше, тем лучше. Можно их припереть к стенке.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Правда - это лишь текущая версия Истины.

И, кстати, выносить бюллетень - значит лишний раз напрягать внимательных наблюдателей ( Ведь вынесенный бюллетень может быть использован в платном голосовании...

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Ну хоть кто-то в курсе для чего нужен один чистый бюллетень :)
В этот раз достаточно показать смотрящему в камеру.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

У меня принципиально иная позиция.
Если наблюдатель знает свои обязанности и права, то он может отработать по полной. Конечно, лучше было бы стать членом комиссии, но и другие возможности не нужно упускать. 4 декабря оппозиционные партии не почесались даже, чтобы все участки покрыть наблюдателями, даже те, где довыборы в гор. думу происходили - так о чем тогда говорить вообще? Вот этого нельзя впредь допускать.
Насчет бесправности наблюдателей - судиться должны партии, так как наблюдатель копию жалобы по правилам отдает в отделение партии, от которой от и был наблюдателем. Так что партия не захочет - наблюдатель не вскочит. Требуйте с партий.
В общем - идти НУЖНО.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

в посте о том же.

Pekhrovsky написал:
2. Идти, если вы готовы судиться с фальсификаторами по их же "понятиям".

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Бойкотеры в ноябре очень много твердили о делигитимизации выборов, но по факту отчеты наблюдателей подействовали на широкие массы куда сильнее и гораздо большую роль сыграли в вопросе делигитимизации чем статьи бойкотеров всех мастей.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

отчеты наблюдателей подействовали на широкие массы куда сильнее именно под прессом прессы, а не вопреки

Отлично!
1
Неадекватно!
0

понятно что не вопреки, но тем не менее. без этих материалов выхлоп пресса прессы был куда более скромным

Отлично!
0
Неадекватно!
0

При том, что в Тюмени в декабре даже КПРФ закрыла не все участки, и далеко не все из этих наблюдателей действительно работали а не сидели в дальнем углу УИКа, а чтобы нормально следить за процессом голосования нужны хотябы два адекватных наблюдателя на участке. В таких обстоятельствах, извините, идея не ходить в наблюдатели выглядит как провокация в пользу ботексного.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

в пользу ботексного высокая явка и наблюдатели, не готовые судиться.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

А если вы исключите себя из списка явка типа перестанет быть высокой?
Ну если для вас 2 человека исключивших себя из списков УИКа более эффективны 2х, которые отработают наблюдателями на этом участке (пусть и не пойдут потом в суд) - то я не знаю о чем тут еще можно говорить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Если наблюдатели не пойдут в суд - они выступят в качестве "понятых" для путина (в посте об этом сказано) - это придаст большей легитимности путину.
Если не идти голосовать вообще, т.е. снижать явку, то легитимности у путина будет меньше и он быстрее убежит в какую-нибудь - Уганду, причем его можно будет подтянуть за его собственные высказывания, что если за него не большинство - тот он не останется у власти.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

К чёрту бойкот. Власть быстро прочухает и разрушит такую стратегию. На каждого, кто попытается бойкотировать выборы найдётся два человека, которые отродясь на выборы не ходили и к политике были равнодушны, но поддавшись на спекуляцию власти об ответственности за судьбу страны и свою собственную, а также на новую суперлотерею, в которой разыгрывается 100 квартир и пятьсот машин(власти не жалко), придут и поставят галки куда попало (в основном попадёт ВВП И Жирику). Бойкот может сработать только когда процентов 40-50 избирателей решат бойкотировать этот цирк, а при таком проценте политсознательных у нас бы вообще не было большинства текущих проблем.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Страницы