Дополнительное меню

Нынче – там, завтра – здесь

+1
0
-1

Нынче – там, завтра – здесь
В популярной некогда песенке были такие слова
По морям, по волнам/ Нынче здесь, завтра там/
Глядим в сторону Минска, и думаем:

НЫНЧЕ ТАМ, ЗАВТРА – ЗДЕСЬ

Интернет принес репортаж Александра Черкасова - члена правления общества «Мемориал». ОН записал его со слов подруги АНИ:

Она такой интересный человек... Например, они с друзьями каждую неделю сбрасывались, покупали еду и кормили бомжей. Ещё за свои деньги они печатали листовки против ношения кожи и мехов и раздавали их людям возле Немиги. Она ходила ещё в церковь кришнаитов. В общем, очень необычная девочка. Такая худенькая-прехуденькая, длинные светлые волосы.
Мы ее еще называли "маленькая Аня" — потому что у нас несколько девочек по имени Аня и потому что она у нас самая маленькая по возрасту.
Так вот оказалось, что другая наша девочка с курсов — Саша — вчера случайно просматривала интернет и увидела Анину фотографию, когда ее с окровавленным лицом ведет под руки спецназ с митинга 25 марта. Саша в шоке позвонила Ане — телефон отключен. Нашла ее домашний, позвонила родителям. Оказалось, что Аня в больнице номер 8.
Выяснилось, что на митинге спецназовец ударил Аню каской, надетой на свою голову, — по ее голове. Рассек ей череп. Он это сделал не случайно, а специально — взял ее за плечи и ударил. Она упала на землю, в крови, а менты ее били ногами, дубинками и прижимали ее волосы к асфальту, чтобы она не могла отползти. Саша говорит, что Аня выглядит ужасно, вся в ссадинах, кровоподтеках, на голову наложены швы.
Потом днем 25 марта, около 16 часов, ее привезли на Окрестина [в следственный изолятор — «ЕЖ»]. У них забрали все, включая сотовые телефоны, ремни, шнурки, серьги, часы... Они просили позвонить родителям, но им конечно не дали.
Покормили их только через сутки, днем 26-го. Им не давали ходить в туалет, били. Холод был такой, что с ума можно было сойти. Они не знали, сколько времени, потому что у них забрали часы.
Через сутки, когда ей стало совсем плохо (ее тошнило, у нее вся голова была в крови), ее отвезли в больницу. Там ее и сейчас охраняют днём и ночью два жирных ублюдка-мента. Периодически они спрашивают у врачей, когда им можно забрать ее назад в изолятор на Окрестина, когда ей наконец станет лучше.

Хирург, который её увидел в больнице, был в шоке: ей нужно было накладывать швы на голову, а она сутки не получала медицинскую помощь. У нее оказалось сильнейшее сотрясение мозга. Когда она подписывала акт на Окрестина и наклонилась над документом, мент ей сказал: "Кровью не заляпай".
Как только ей станет немного лучше, скорее всего, уже на этой неделе, ее заберут назад на Окрестина. Будет суд, и ей дадут минимум 7-10 суток. В невыносимом холоде. Передачи от родителей — еду, теплые вещи — не принимают. Она уже сейчас запасается теплыми колготами и несколькими свитерами, поскольку навещать в больнице ее можно, хоть она и под охраной. После сотрясения мозга, не выздоровев до конца, она должна будет провести 7-10 суток минимум (меньше никому не дают) в нечеловеческих условиях.

За что? За то, что она, молодая девушка, с гвоздикой пришла в парк Янки Купалы? За то, что она была не согласна с ситуацией в стране? Это разве преступление? За инакомыслие разве можно обращаться так с человеком, 18-летней девушкой? Она же никого не била, не оскорбляла, у нее не было оружия, она не преступник.
А по БелТВ показывают бедных «пострадавших» — восемь спецназовцев. И их матери говорят: «Да покарает Бог тех извергов, которые так обошлись с их сыночками». «Сыночки» были в шлемах, с защитными масками, с дубинами и железными щитами — против девочки 18 лет с гвоздикой в руке. Действительно уж, изверг...

...Ее исключили из колледжа, в котором она училась, уже 27 марта.

Поделиться

Комментарии

Тяжела судьба оранжевых "революционеров" - то заполненные бюллетени "Екзит полз" ещё до выборов у них найдут, то "пехоту", которую они на ОМОН бросают (прекрасно зная последствия)попортят. Хотя... какой прерасный повод пустить у читателя слезу по поводу бедной Ани - жертве людоедского режима. А ради чего она пострадала? С её точки зрения - ради высоких идеалов свободы. А по сути - что бы одних хозяев ОМОНа сменить на других. Сам ОМОН останется на своем месте и продолжет исправно выполнять свои функции. И бедная Аня опять получит по голове, как уже было в Грузии.
Стоят ли люди, которые пробивают такими вот анями ОМОНовские заслоны на дороге к власти того, что бы за них бороться?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Охранительная идеология?

Ты придерживаешься такой модной сейчас "патриотически-охранительной" концепции? Считаешь, что дерьмо (авторитарный режим) нельзя пинать - проклятые либералы ещё хуже?
Вообщем, я надеюсь, что нет. Массовые акции размывают фундамент любого авторитарного режима. Это факт, проверенный историей. Более надёжно, чем индивидуальный или массовый террор. Более эффективно, чем внешняя угроза.
Других способов нет. А люди принимают самостоятельные решения, а вовсе не такое быдло, как ты думаешь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Неа, это Моргунофф тут недавно что-то патриотическое, как раз, постил. Хехе.
Либералы "лучше", пока они в оппозиции. Приходят к власти и становятся теми, против кого борится новая волна либералов (примеры: Ельцин, Валенса, Шеварнадзе, Кучма, Клинтон.. а когда то ведь и они были "лучше"). Вот и всё, что я хочу донести. Бесполезно менять режим, не меняя государство. НИфига не размывается.
Люди принимают решения на основании опыта и информации, которая у них есть. И буржуи-грантодатели с государством делают все, что бы у людей была нужная им (буржуазии и государству) информация. В том числе снабжают этой информацией и протестную часть населения, направляя её в безопасное, а зачастую и выгодное для себя русло (примеры приводить надо?).
А террор - он был, есть и будет. Государственный, стихийный - никуда от этого не денешься, от чьей либо воли не зависит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Изображение пользователя vadiMчег.

ОМОНы, эскадроны смерти, штурмовики - это отребье, нанятое диктаторами. Всех не поубивают!
Мирные патриоты своею кровью поливают тропу к свободе. Хотя можно потрепаться о том, что кто-то из кустов дирижировала Аней - куда ей идти, что делать...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Я как раз о том же. "Мирные патриоты" кровью поливают тропу к свободе, а по этой тропе приходят новые демократические лидеры ань, и, отнюдь, не торопятся распускать ОМОНы. И выясняется, что разницу между Шеварнадзе и Саакашвилли, Кучмой и Януковичем почувствовали главным образом крупные капиталисты, одни из которых были "удалены от государства", другие (честные, разумеется) приближены. Опыт ань вскоре забывается, и новые ани свергают очередного дракона, во имя очередного прынца. Заметьте, именно это и происходит во всех бывшых республиках, во время оранжевых революций. И так будет до тех пор, пока ани, васи, пети, которые своим трудом зарабатывают на жизнь, не откажутся от финансирования и советов мудрых оппекунов-демократов и дальнейшего "демократического" управления ими самими. Пока ани, васи, пети не начнут действовать сами, без подсказок хоть местных зубатовцев, хоть доброхотов из НГО, они не вырвутся из порочного круга периодических оранжевых революций.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Изображение пользователя vadiMчег.

Постоянное рабство, по вашему, лучше периодических революций. Такая точка зрения имеет право на существование.
Но Великой навек порабощенную страну называть уже не придется.
Аня и другие возвеличили народ Белоруссии.
Обратимся к истории России. Ее величие в свое время спасли 8 человек, тех самых, кто вышел на Красную площадь в знак протеста против ввода танков в Чехословакию. Плакат "Уважайте свою Конституцию!" им развернуть не дали. Они, как и Аня, хотели немногого - выразить протест мирными средствами. Они сделали свое дело. Мир запомнил, есть народ в России. Не порабощенный!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Ага. Ну, добилась эта восьмерка, вернее, её духовные наследники своего. Ещё и под танками в 1991 году перед телекамерами полежали. Победили. Посадили на трон демократа. И в 1993 году точно те же танки (только с офицерскими экипажами), тот же ОМОН бил тех же самых людей. И жертв нового, демократического режима, только по официальным данным в Москве, было около тысячи человек, против нескольких человек погибших от рук "поработителей" в 1991.

Кстати, вы опять перевираете мои слова. У вас такое хобии, или это профессиональное? Увы, демагогия имеет право на существование в нашем толерантном обществе. Я не говорил, что постоянное рабство лучше периодических революций. Я говорил, что не стоит проливать свою/чужую кровь за очередного демократического принца, который неизбежно превратится в дракона. Надо не менять одного царька на другого, а уничтожать существующее государство, уничтожать существующие институты насилия, власти. Только так есть щанс не биться головой об омоновский щит раз в 10 лет, а стать свободным навсегда.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Saul, мой респект.
Хоть в этом мы солидарны :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

Если никак не показывать своего несогласия с режимом, то значит смириться с постоянным рабством. Слова об уничтожении государства, но без действующих лиц, не могут не вызвать симпатии. Это здорово. Наверное, вы знаете, как это сделать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Бррр. Почему без действующих лиц-то?
Действующим лицом настоящей революции является народ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Никак" не является единтсвенной альтернативой оранжевой активности. В плане знаю/не знаю: знаю, что оранжевые грантососы и зубатовцы спускают в унитаз революционную энергию народа, задают ему ложные цели и идеалы. И вместо освобождения народ лишь меняет ярмо на своей шее. Кучму на Ющенко, Собянина на Якушева, Путина на... Диктатуру на демократию. И опять получают по голове. Спасибо тем, кто рассказывает аням, что "нельзя смиряться с постоянным рабством" и надо "хоть как-то показывать своё несогласие с режимом".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Где самоорганизующиеся народные революционные отряды? Коммунистическая революция закончилась террором. Новые президенты Украины и Грузии не устроили чистки политических лидеров. Более того, в Украине на парламентских выборах выиграла оппозиционная партия.
Я - за реальные действия по либерализации (в смысле созданию более свободной) системы государственного устройства. Пока есть один способ - создать такое давление снизу при котором любой глава системы исполнительной власти будет работать для пользы людей, а не за "геополитические интересы" и "великую державу".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И правда, как либертарий, ответь: "где самоорганизующиеся народные революционные отряды?" Или у Кендера, давай, спросим ))))
Любая революция - это террор, как правило переходящий рамки оборонительного. Но если бы не этот террор, до сих пор большая половина человечества рабами бы была, или крепостными.
Да, в Грузии как раз один товарищ "задохнулся" в своем бассейне. И чистка была, что в Грузии, что на Украине - пересмотр приватизации, уголовные дела... А то, что на Ураине паритет сил между правительством и оппозицией не позволили придушить оппозицию - это скоро пройдет. Как только будет более-менее перевес у одной из противоборствующих сторон и ситуация стабилизируется. И тогда заново - уголовные дела на проигравших.
А то, что ты говоришь - утопия. Нет у государства интереса защищать ВЕСЬ народ. Государство это всегда инструмент господства класса над классом. Одной части народа над другой.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Самоорганизующиеся отряды есть, только они пока еще не осознали своей революционности.
По поводу Украины и Грузии хорошо написал Саул.

А систему государственного устройства действительно "либерализовать" невозможно. Как только ты вручаешь власть кучке людей, этим ты запускаешь процесс, закономерным результатом которого будет идущий на тебя ОМОН. Никакое давление снизу тут не поможет. Ты же сам отдал свои права ИМ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Наиболее успешные общества построены на принципе паритета общества и власти. Эта концепция не лучшая, она просто наиболее устойчивая. Я бы предпочёл общество непрерывного плебесцита, Саул - коммунистическое общество. Однако преобладают именно паритетные. С чего бы это?
Перевес в сторону сильной власти неэффективен, в том числе экономически. В том числе, если бы рейтинг власти в России небыл бы 60$ за баррель, ситуация была бы иной.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Покажите мне страну, где общество и власть "паритетны". Очень прошу.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Непрерывного плебесциат? Тебе напомнить результаты голосования по вопросу о сохранении СССР? По принятю действующей Конституции? ))))))))) Напомнить тебе результаты выборов в органы власти в западных демократиях и многомиллионные акции против действия этих властей? Пока СМИ и вооруженные силы (не только армия) находится в рукаходного одного класса, говорить о какм-то там обществе плебесцита безсмысленно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Демократы нас достали!
Приходи, товарищ Сталин!
(посвящается всем правым, оранжевым, либералам и т.д.)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Убей в себе контрреволюцию.
Посвящается всем большевикам, особенно сталинистам

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не, Кендер, давай, лучше, так:
"Анархист! Убей в себе мелкобуржуазность - стань большевиком!"
Хотя, практика показывает, что это мало кому из анархистов удавалось.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Не буду отвечать, чтобы не раздувать бессмысленный здесь флейм.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ещё старой большевистской гвардии, которую Сталин уничтожил, посвятить забыл. Да и социализму, на котором Сталин крест поставил - тоже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Старой "большевистской" гвардии предателей - с удовольствием посвятил бы, но, к счастью, Сталин ее уже уничтожил.
Насчет того, что Сталин "поставил на социализме крест" - бред полнейший. Именно при Сталине советские люди как никто и никогда в истории близко подошли к построению социализма. И если бы не оппортунисты...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну-ну. "Гвардия предателей" - это те самые "предатели", которых Ленин называл тончайшим слоем партии, на которых держится диктатура пролетариата?

Что за теория заговоров? Как могла кучка оппортунистов, без вооруженного противостояния навязать свою волю массам, если власть находилась в руках масс?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!