Топ-5 событий 2012 года
Опубликовано 6 января, 2013 - 08:21 пользователем Сергей Кейк
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 738 просмотров
Комментарии
Концевка прикольная, не фраза
Концевка прикольная, не фраза года, а удар года, как говорят боксеры под самый гонг.
Немножко Сергей,
Немножко Сергей, грустнова-то.
Интересно,знать мнение
Интересно,знать мнение Шефера?
К.С. Шевченко
Поверьте Антишутеру - ни хрена шефер хорошего для вас не скажет.
"Тюменцы, не верьте коммунистам! Они снова лгут вам!!!"
Так вот этой фразы теперь он точно здесь не напишет.
Граница на замке?
В критике тоже есть польза)
В критике тоже есть польза) Но насчет его каронного начало не поспоришь. А в друг его осенит и он напишет: "Коммунистам не верьте Тюменцы")))
У меня у одно такое чувство,
У меня у одно такое чувство, что озвучивает видео сам А. Лукашенко))
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Забавное сравнение))
Забавное сравнение))
Хм, действительно неплохой
Хм, действительно неплохой обзор) особенно начало, где очень верно сказано про причины понижения протестной активности, и часть про Сердюкова - забавно :)
Но для пущей объективности, которой нельзя достичь, будучи сочувствующим КПРФ, стоит добавить.
1) В Тюмени роль левых сил, РКРП в основном, в деле снижения протестной активности была весьма заметной. Постепенное засилье транспарантов с Лениным и Сталиным заставило многих молодых людей повернуться спиной к протесту.
2) Говоря о признании другими кандидатами победы Путина, как-то не говорится, что признал результаты и Зюганов, что лишний раз подчеркнул отказом идти в Верховный Суд. Разве не так? Говоря о "массовых фальсификациях" не приводятся рассуждения того же "Голоса", согласно которым Путин при любом раскладе честно набрал свои 50% + 1. Но главное же сказать "массовые".
3) Закон «Димы Яковлева» вступает в силу с 1 января 2013 года. Однако данный закон, как говорят эксперты, м-да, не может начать действовать без денонсации соглашения с США об усыновлении. На это может потребоваться ещё год.
Ну и как-то покоробили слова "пострадал от насилия лишь 21 ребенок". Как-то сразу вспоминается Сталин и статистика...
Насчёт, того почему снизилась
Насчёт, того почему снизилась активность молодежи. я опрашивал ребят студентов почему после 10 декабря, они больше не ходили, так вот не один из них не сказал, что причиной не идти были портреты Ленина и Сталина. Да и насчёт Зюганова, выборы он не признал, член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ в ЦИКе написал особое мнение. А по-поводу хождение по судам, но вы ведь тоже не подавали в суд хотя считаете, что выборы нелегитимны, получается по-вашему, вы тоже соглашаетесь с их результатами. Докажите обратное напишите свою фамилию, имя, отчество и как вы подаёте в суд. Да какой там, суд у вас смелости то под своим именем на сайте публиковаться не хватает, а за других ещё что-то говорите, ТРУС-это судьба.
"Насчёт, того почему
"Насчёт, того почему снизилась активность молодежи. я опрашивал ребят студентов почему после 10 декабря, они больше не ходили, так вот не один из них не сказал, что причиной не идти были портреты Ленина и Сталина".
А какую причину(-ы) они называли?
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Тогда какие причины были
Тогда какие причины были названы, почему перестали ходить на митинги?
А я согласен с результатами мартовских выборов и нигде не говорил обратное, за меня не надо решать, я согласен, что за Путина проголосовало большинство.
А Ваше настойчивое желание, чтобы все в Интернете писали только под своими именами, говорит о том, что Вам близка идея цензуры.
Заметьте, хоть я и пишу здесь под псевдонимом, я ещё ни на кого не наехал, грязью никого просто так не поливал, оскорблений практически не допускаю, мысли свои стараюсь обосновывать.
А Вам даже наличие фамилии не дает моральное право называть хоть кого-то трусом. Но, видимо, Вас этому не научили.
Какие 50 + 1%, да его рейтинг
Какие 50 + 1%, да его рейтинг не больше 40%, в сельской местности ему рисуют 90%, дак и это еще не всё целые регионы выдают 96-98%. я думаю здесь все понятно любой умный человек поймет. Как считали на этих выборах показательны выборы Шейна, производившийся одновременно с президентскими, когда почти видеозаписи со всех участков подтверждают нарушение подсчёта голосования, а именно подсчет проводился одновременно всеми членами комиссии, что не позволяет осущистввить контроль или же их отодвигали на расстояния с которого они ничего не видят. Вот вам и 50 + 1%. Представляю картину вас грабят бандиты, выбивают вам шесть зубов, а потом говорят друг, но всё же по справедливости, мы же могли выбить тебе двадцать, а выбили всего лишь шесть)))
Вообще-то, Шевченко, я писал
Вообще-то, Шевченко, я писал не Вам, а Сергею, это же его работа, его материал, и он в кадре, в конце концов. Что это Вы за парня отвечаете?
Я дал Вам ссылку на "Голос", погуглите там, если хотите, материалы, которые, хотя и признают наличие фальсификации, считают, что она была всё равно бессмысленной. А Вы на что опираетесь, кроме своей уверенности?
Насчет подобного способа подсчета - да, это нарушение. А наблюдатели где были? И наверно же был не один наблюдатель на каждом участке? Даже в Вашей партии советуют отправлять на участок хотя бы двоих. В таком случае следить за подсчетом-таки не сложно. И можно легко подойти, если не кричать сразу на комиссию, а спокойно рассказать, почему Ваши действия законны - проверено. Наконец, на этапе подсчета голосов в УИК в принципе подтасовка используется крайне редко. Чаще же практикуется в политтехнологиях вброс либо что-то на более высоких уровнях.
К тому же, выборы мэра - это совсем другая история, одно другое не доказывает.
Хрень какая-то, музыку вообще
Хрень какая-то, музыку вообще дерьмовую наложил - уши режет!