Дополнительное меню

Коммунист из Госдумы нагонял страху на югорских коллег. «Россия в кольце врагов! Нападут ракетами, из космоса». Сценарий

+1
0
-1

[img_assist|nid=8676|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=279]

"Депутаты и гости минувшего заседания регионального парламента ХМАО были немало удивлены завершающим аккордом работы Думы Югры. Неизгладимое впечатление на слушателей, передаёт корреспондент «URA.Ru», произвёла «лекция» присутствовавшего на заседании депутата Государственной думы РФ, члена комитета по обороне Вячеслава Тетёкина об угрозах национальной.

В конце заседания парламентарий взял слово, чтобы привлечь внимание аудитории к «одной проблеме, которая может показаться малозначительной или вообще посторонней». Речь, пояснил Тетёкин, идёт о внешней угрозе национальной безопасности, проистекающей с севера. Он подчеркнул, что проблема как таковая практически неизвестна, так как исторически сложилось, что угрозу стране всегда ждали с Запада.

[img_assist|nid=8677|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=321]

«Все мы помним те волны, которые накатывались на нашу страну — поляки, шведы, Наполеон, Гитлер. Мы воспринимаем Запад как главный источник угрозы. В последнее время Юг — 10 раз мы воевали с Турцией, последний раз в начале прошлого века. И сейчас Турция обладает крупнейшей после США армией в НАТО и представляет для нас реальную угрозу. Плюс к этому добавился исламский фундаментализм, экстремизм и так далее. В прошлом столетии возникла восточная угроза. Резко усилилась Япония, сейчас её армия обладает крайне серьёзным потенциалом. Ну и конечно надо присматривать за нашими восточными соседями, друзьями братьями. Я имею в виду Китай», — начал речь депутат от КПРФ.

[img_assist|nid=8678|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=265]

Он отметил, что в таких условиях Север как стратегическое направление всегда считался третьестепенным. «Конечно, межконтинентальные баллистические ракеты должны были бы летать через Северный полюс и ХМАО в том числе. Но это забота центрального правительства, которому эти МБР угрожали. Прежде всего, конечно, промышленным районам, Уралу и центральной части России. Однако за 20 последних лет ситуация изменилась и Север как стратегическое направление стал выходить на первый план», —заявил Тетёкин.

Парламентарий подчеркнул, что подобное стало возможным прежде всего в силу изменения структуры экономики. Сейчас, отмечает Тетёкин, на первый план вышел ТЭК, сосредоточенный в Югре и на Ямале, и дающий более 50% поступлений в бюджет.

Вторым фактором, заявляет депутат, стало изменение форм и методов вооружённой борьбы. «Больше танков чрез границу не будет, наземные операции в последнее время не осуществляются. Основным средством нападения стали воздушно-космические силы. Прежде всего — высокоточное оружие. Поэтому те огромные территории, которые раньше служили от армий тех же поляков и шведов больше не являются препятствием. Ракеты летают далеко», — поясняет депутат-коммунист.

В качестве примера он приводит войну конца 90-х в Югославии. Армии НАТО, подчёркивает Тетёкин, в страну не входили, но государство за почти 80 дней непрерывных бомбёжек управляемыми бомбами и крылатыми ракетами было поставлено на колени. Целями НАТО, по словам депутата, становились в первую очередь объекты инфраструктуры. К примеру, два нефтеперерабатывающих завода. «Я там был через месяц после конфликта, мне показывали схему бомбардировок. Во все основные точки технологической цепи положили около 200 крылатых ракет. Прекратились поставки бензина, мазута, дизельного топлива, экономика была поставлена на колени», — рассказывает Вячеслав Тетёкин.

Депутат подчёркивает: по мнению американских учёных вести против России полномасштабную войну нет необходимости, достаточно уничтожения 12 ключевых целей, которое поставит страну на колени. «В числе этих целей — Сургутская ГРЭС. А рядом ещё и Нижневартовская. Мы с вами здесь в ХМАО уже являемся объектом стратегических устремлений вероятного противника», — продолжает коммунист.

Он поясняет, что для поражения подобных целей используются в первую очередь крылатые ракеты. «Сравнительно небольшое изделие, как говорят профессионалы, вес 1,5 тонны, боевая часть 320 кг. Главное, что она способна лететь на высотах от 10 до 200 метров. Это значит, что привычная для нас система наблюдения за воздухом против них неэффективна. Система ПВО выстроена так, чтобы засекать пуск МБР из США, летающих на высоте свыше 8 километров», — делится суровой правдой представитель комитета Госдумы по обороне.

Носителями ракет обычно выступают подводные лодки, к примеру, атомные подлодки класса «Огайо», несущие по 154 «изделия». Плюс — стратегические бомбардировщики Б-52М, на борту которых по 20 ракет.

По словам Тетёкина, уже сейчас можно с высокой вероятностью говорить о том, что США намерены разместить у арктического побережья России четыре группировки ударных подводных лодок: в Баренцевом и Карском морях, а также в западной и восточной частях моря Лаптевых. «Казалось бы, тишь да гладь да Божья благодать. Тем временем они проходят под Северным полюсом, всплывают у рубежей пуска в Карском море. На этом направлении предполагается использовать две „Вирджинии“ (24 крылатых ракеты) и одну „Огайо“, всего 178 ракет. И это не считая бомбардировщиков. Радиус их действия — 2500 километров, территорию ХМА они перекрывают полностью и доходят до Челябинской области и других регионов», — рассказывает депутат.

При этом из его слов следует, что России подобному факту, случись он в реальности, особо нечего — система ПВО заточена под межконтинентальные баллистические ракеты. «Единственное средство борьбы — истребители-перехватчики МиГ-31. На вооружении ВВС РФ сейчас есть 122 таких машины, идёт речь о модернизации ещё 60 самолётов, но этого недостаточно. Чуть ль не единственная войсковая часть в регионе, которая может хоть как-то обеспечить прикрытие воздушной обстановки — радиотехническая часть в Ханты-Мансийске. Слабосильная рота, личного состава 60 человек, могут наблюдать воздушное пространство на 60 километров, по низколетящим целям — на 50 км», — подчёркивает Тетёкин.

При этом арктическая аэродромная сеть, которая могла бы обеспечить прикрытие от бомбардировок, в настоящий момент практически ликвидирована, рассказывает парламентарий. Единственный истребительный полк, по его словам, находится в пермском аэропорту «Большое Савино». «Но оттуда до ХМАО 40 минут лёта, о перехвате в районе Сургутской ГРЭС и речи идти не может. Противолодочные силы Северного флота также крайне слабы», — заявляет депутат.

Всё это Тетёкин, по собственным словам, вывалил на югорских депутатов, чтобы они, прежде всего, «были в курсе» и знали, что территория ХМАО — «не какое-то геостратегическое захолустье».

«Арктика сегодня становится центром ожесточённого противоборства. Вы прекрасно знаете возможности шельфа, плюс там же пролегает северный морской путь. Центр геостратегической борьбы перемещается на север, к нам с вами. Конечно, задачи по обороноспособности Севера лежат на центральном правительстве. Министр обороны Шойгу и глава Генштаба Герасимов хорошо понимают обстановку. Но и с вашей стороны нам нужны будут усилия, чтобы подчеркнуть перед центром геостратегическое значение региона и необходимость его прикрытия. Будем надеяться, что сможем добиться возвращения армии на север», — резюмировал Вячеслав Тетёкин, позволив депутатам югорского парламента переварить обрушившуюся информацию и задуматься, к чему это сейчас было.

Быстрее всех на пламенную речь коллеги из Госдумы отреагировал спикер окружного парламента Борис Хохряков. «Для того, чтобы МиГов и подводных лодок стало больше, нужно добывать больше нефти, чтобы налогов было больше. В связи с этим к вам просьба. Во вторник в Госдуме будут приниматься поправки в Налоговый кодекс. Это один из элементов работы по льготам для добычи трудноизвлекаемых запасов. Есть просьба поддержать, тогда дела наладятся», — по-быстрому нашёлся председатель думы Югры, после чего последнее заседание думы в весенней сессии 2013 года завершилось."
Служба новостей «URA.Ru» 28.06.2013 11:48

Поделиться

Комментарии

Тетёкин отстал лет на 30. Современный тип оружия - это организационное оружие, которым США в искусстве владеет. И ракет не нужно никаких.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Угроза со стороны НАТО существует только для одного человека в РФ, все остальные - его заложники.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Pekhrovsky.

Отсюда следует, что честные выборы состоятся только при наличии ствола натовского автомата у виска этого "человека"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Pekhrovsky, а тут некоторые говорят, что вы врать любите.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Pekhrovsky написал:
Отсюда следует, что честные выборы состоятся только при наличии ствола натовского автомата у виска этого "человека"?

Отсюда следует намного более важное - нельзя придумать ни одной причины, чтобы гражданин РФ мог считать своим врагом гражданина страны - участницы НАТО.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Да, не надо придумывать - это уже обсуждалось здесь http://www.golosa.info/node/8347:
"Сколько стоил развал СССР
Выступление Билла Клинтона на закрытом совещании
объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.
Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры». – Ред.), но они уже сейчас близки к тому. Что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. (См. наш раздел «Из прочитанных книг»).
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно – планы наши начали реализовываться.
Однако это не означает, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.
– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий.
– Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов.
http://sovrab.ru/content/view/5629/36/

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Нет, конечно все правильно, ликбез нужно проводить.
Вот только что делать несчастным депутатам?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Юрий Алексеевич написал:
Вот только что делать несчастным депутатам?

Сдать мандаты, и стать честными людьми.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

:)))))))
Спасибо, schefer!! Я не депутат - значит я честный человек?

Вот только есть одна маленькая проблема, в тюрьмах и зонах депутатов нет, а воров, убийц и мошенников...ну очень много.
Им-то (ЗеКа) чего сдать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Неужели Тетекин считает американцев такими-же придурками как он сам.
Если они захотят победить Россию,они могут воспользоваться тем-же
приемом,что в случае Советского Союза.Стоит им снизить цену на нефть
....и пипец котенку.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А смысл загонять самих себя в гроб? Ведь всем давно уже понятно, что экономика США сегодня держится за счёт российских рабов (олигархов) и их ресурсов.
Югославия, Ирак и далее по списку - это всё россияне сробили, а янки лишь пальцы веером держали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Ржал!!!
США могут снизить цены на нефть только одним способом - прекратить свое существование.
Но даже в этом случае цены не упадут ниже $70 за за баррель.

Например, Саудиты считают $100 за баррель справедливой ценой, если мне не изменяет память, то единственной страной в мире, которая сегодня может продавать нефть по $70 - это Катар.

Теперь о потреблении нефти: закупает больше всех нефти Европа, на втором месте идут США, а на третьем Китай. Далее Япония. При этом одна Европа потребляет в три раза больше, чем экспортирует Россия.
Нетрудно догадаться, что три крупнейших потребителя нефти (не считая США) граничат с РФ.

Ну и миф о том, что цены на нефть разрушили СССР всем известен, но имеет мало отношения к реальности.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ага,а вот в 1985-ом году США договорились с Саудовской Аравией о снижении
цены с 45 до 14 долларов за баррель.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Не договорились, а заплатили вперед и рассчитывались за это не один год..
Но сегодня этот фокус не пройдет.
Снижение цены на нефть - есно ударит по РФ, но более всего пойдет на пользу Китаю и Евросоюзу, т.е. основным экономическим конкурентам США.

В США конечно народ тупой (см. концерты Задорнова), но не самоубийцы же.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да успокойтесь Вы.Нынешний режим в России устраивает Запад на
все 146%,так что они не будут его свергать,они будут его всячески поддерживать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

В 1986 г. цены на нефть были снижены путем резкого увеличения предложения арабскими странами ( по просьбе США). Это отчасти и послужило причиной крушения СССР (там было ещё куча внешних и внутренних причин). Производственная себестоимость нефти в Саудовской Аравии составляют порядка 12 долларов за баррель. У нас в 2-4 больше. Так что люфт есть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу, только это не главная причина распада СССР.
Просто посмотрите, сколько продавал нефти СССР и сколько потреблял ее внутри Страны.

Данный миф придуман либерастами дабы хоть чуть-чуть обелить Горбачева.
Ибо если убрать эту причину - то горбачевская "перестройка" экономики СССР сразу станет тем, чем есть - предательством интересов СССР.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И сколько СССР потреблял нефть и экспортировал? Никто и не пишет,что главная причина состоит в падении цены на нефть. Причин было много в том числе и организационное оружие, составляющим которого был Горбачев, Яковлев и прочая продавшаяся элита.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Глубоко обеспокоен состоянием товарища Тетекина.Как-бы он не сиганул из окна
Думы с криком:-"Нато напало".Действительно НАТО может победить Россию в
два счета,но кто будет резать курицу несущую золотые яйца?
-Россия поставляет на мировой рынок максимальное количество сырья,обеспечивая
таким образом западные страны.
-все средства,заплаченные за сырье выводятся в конце концов обратно на Запад
либо через государственные фонды,либо путем бегства капитала,либо посредством
оплаты импортных товаров.
Таким образом Россия является классической колонией,поскольку служит источником
сырья и рынком сбыта одновременно.Более того Россия является идеальной колонией,
так как Западу не надо вводить туда войска и содержать колониальную администрацию.
Со всем блестяще справляется туземная администрация,содержащаяся на средства
туземцев.Кто-бы растолковал это товарищу Тетекину?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Проблема не в том, кто кого победит.
И даже не в том, что если бы НАТО легко могло победить РФ - оно бы это сделало.
Помните Сербию? И даже не в том, что победителей может не оказаться вообще.

Главное в другом, товарищ Тетекин реально работает над усилением обороноспособности Страны. И за это ему низкий поклон.

ЗЫ. Вы бы уж посмотрели, что такое "классическая колония", а то стыдно за вас.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Что такое колония,я изучил еще у коммунистов в советское время.Это когда
в стране нет современной промышленности и она является источником сырья и
рынком сбыта для метрополии.Оцените ответ с точки зрения марксизма-ленинизма.
А над усилением обороноспособности страны еще более усиленно работали
в свое время ваши братья по учению.И каков результат?Ваше государство
гавкнулось без единого выстрела со стороны стратегического противника.
Впрочем,может таким образом коммунисты хотят свалить нынешний режим?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Нет современной промышленности?
Разрешите разочаровать - есть. Мизер по сравнению с СССР, но есть.
Простенько так:
1. Космос, вы в курсе, что американские ракеты летают на российских двигателях?
2. Авиация. Страны, которые могут изготовить весь спектр военных и гражданских самолетов, можно пересчитать по пальцам.
3. Ядерная промышленность, оптикоэлектроника, лазерная техника - здесь РФ находится на мировом уровне.
... и т.д. в общем РФ, после практически двух десятилетий развала начинает вновь занимать место под солнцем. Да, медленно, да со скрипом, но движется вперед.

Все из вышеперечисленного поставляется на внешний рынок и уверенно конкурирует с лучшими мировыми достижениями.

ЗЫ. Кстати, а чьей колонией является Норвегия, которая зависит от нефтегазового сектора экономики значительно сильнее, чем РФ?

ЗЗЫ. В ХХ веке кроме СССР распались или прекратили еще целый ряд ведущих государств мира.
Самый яркий пример Британская Империя, над территорией которой не заходило солнце.
А вы не иначе думаете, что международным английский язык стал благодаря США???

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded...
Любуйтесь, ролик о последних достижениях от 30.06. 2013.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всю свою молодость я слушал фанфары об охеренных успехах
нашей страны по всем направлениям.Ваш комент напомнил мне
о молодых годах.Спасибо Вам за это.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот еще бальзам Вам на Ваше изуродованное настоящим сердце. Правда опять много читать, но бальзам же!
"Если меня приведут в современном русском городе к бочке с квасом, стоящей в обычном дворе многоэтажного дома, — бочке, возле которой нет продавца, бочке, из которой каждый наливает сколько хочет и кладет в стоящую тут же коробочку мелочь сообразно с ценой, криво написанной на приклеенной к оранжевому боку изолентой картонке, к бочке, которую привозит утром и увозит вечером небрежно вытряхивающий деньги в сумку мужичок на тракторишке... так вот, если кто-то сейчас сделает такое, я признаю, что «Раисся всаеть с калееен!». До тех пор не надо мне петь такие песни. Не поверю". http://my.mail.ru/community/cccp./6B3787A52E537636.html

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юрий Алексеевич написал:
Нет современной промышленности?
Разрешите разочаровать - есть. Мизер по сравнению с СССР, но есть.
Простенько так:
1. Космос, вы в курсе, что американские ракеты летают на российских двигателях?
2. Авиация. ... и т.д. в общем РФ, после практически двух десятилетий развала начинает вновь занимать место под солнцем. Да, медленно, да со скрипом, но движется вперед.
???

Хавай сцука красноХХХопая вот это
"Это называется утрата способности поддерживать высокотехнологическую инфраструктуру, доставшуюся в наследство. Причина в том, что космос достался России на птичьих правах, его же весь Советский союз делал, советские инженеры. Это их отрасль, не наша. Просто амбиции великой космической империи, которой привыкла считать себя Россия, более не подкреплены надежным фундаментом".

РИА Новости http://ria.ru/society/20130702/947065666.html#ixzz2X... http://ria.ru/society/20130702/947065666.html тоже самое и с авиацией- полная задница дерьма. У кого как а меня седня праздник- уже скоро... скоро краснохххопых с ворами и жуликами будем делать чик-чик.:)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Прикольно.
Читай:

Конкретно кипишнул бродяга,
Попер, как трактор... и готов!
Готов!.. не войте по баракам,
Нишкните и заткните пасть;

А теперь переведи.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я хотел-бы действительно защитить Горбачева,но не потому,что я либераст,
а потому что я человек и мне не нравится,когда другого человека обсирают.
Прежде всего идея о том,что крушение Советского Союза обусловлено предательством
Горбачева мне кажется нелепой.Сразу хочется возразить:
-назовите мне мотивы для предательства у главы государства
-хорошо,он предатель,но вас-то было 18 000 000.По моему даже
18 000 000 микробов в состоянии одолеть одного человека.
Хочу напомнить.Горбачев был человеком Андропова.Почему это не вспоминают?
Горбачева выбрало на пост Генерального Секретаря Сталинско-брежневское
политбюро.Хочется напомнить коммунистам родные для них фамилии:Громыко,
Долгих,Демичев,Гришин,Тихонов,Романов и проч.Они что предатели?
Почему выбрали самого молодого?Да потому-что все полютбюро понимало
необходимость реформ,что без реформ им прийдет кирдык.Горбачев с
заданием политбюро не справился.Так и ругайте его за это.Почему вы
навешиваете на него обвинения в предательстве?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Он сам себя обосрал (правда я не верю в его гений - не хотел, но так получилось) и, об этом также говорили http://www.golosa.info/node/8347:
«Иудино признание» бывшего Генсека М.С. Горбачёва в измене Родине и святому делу народа.
Речь на семинаре в Американском университете в Турции
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я дол­жен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных
Рес­публик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.
Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир дол­жен освободиться от коммунизма».
(Газета USVIT («Заря»)
1999 г., № 24, Словакия).
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=art...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да,хреновые у вас дела товарищи.Умный коммунист
обязательно превращается....в антикоммуниста.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это Вы желаемое Вами за действительное выдаете. Насколько он умен, даже не вопрос - надо только послушать его пространные речи. Это он теперь выдает, якобы, он хотел разрушить... Просто за все, за что не брался все рушилось, так уж у него получалось. Какими бы "гениальными" не были Горби, ЕБН, но разрушить великую державу им одним не по силам. Хотя, конечно же, руки свои они к этому приложили. Они неумные и, тем более, не коммунисты - они предатели. Не помню, Кружилин или Субботин из фильма «Вечный зов», кто-то из них выразился : «Прилепился, как муха на возу и едет» - это о них.

Отлично!
0
Неадекватно!
0