По одному челябинскому телеканалу прошел незапланированный сюжет про Путина.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93ca5/93ca5609c550b5f8160efc6d875274449aab60a3" alt="Изображение пользователя Vegas. Изображение пользователя Vegas."
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1808 просмотров
![]() |
Свободные новости Тюмени
|
Дополнительное меню |
По одному челябинскому телеканалу прошел незапланированный сюжет про Путина.![]() »
|
Дополнительное меню |
Комментарии
:))) добровольно, под
:))) добровольно, под стАлом!!!
Это Фолклендская война мне приснилась?
За что там Англия воевала? 12 000 кв. км островов и 3 000 населения.
Потери Англии: 258 человек, 2 фрегата, 2 эсминца, 1 контейнеровоз, 1 десантный корабль, 1 десантный катер...
Не знаю почему но
Не знаю почему но Фольклендские острова Англия не
считает своей колонией,потому за них и воевала.А
вот Австралию,Новую Зеландию,Индию,Пакистан,Бангладеш
ЮАР,Южную Родезию,Судан,Египет,Кению,Танзанию и еще
десяток стран Англия считала своими колониями и потому
ушла оттуда тихо мирно.
Воевать - не торговать
Воевать - не торговать
Граница на замке?
Кстати, может вы знаете зачем
Кстати, может вы знаете зачем понадобился М.Горбачев при подписании договора об объединении Германии? Или может вы помните чем был Алжир для Франции и почему французы сегодня так активно лезут в Мали?
Хочу сказать, вы бы не обольщались - реальность она сложнее вашего черно-белого мира.
Типичный для Юрия Алексеевича
Типичный для Юрия Алексеевича прием,соскользнуть на другую тему.
Нет, это как раз по теме как
Нет, это как раз по теме как Франция и Германия восстановились после поражений.
Есно вы не в курсе, что Германия - зависимое государство.
А без подписи Горбачева (впрочем как глав США, Англии и Франции) объединить Германию было невозможно. Зависимое государство.
Если знаешь,так зачем
Если знаешь,так зачем спрашиваешь.
Никак не могу понять степень
Никак не могу понять степень вашей неграмотности. Сори.
"Стратегический
"Стратегический противник"-это без сомнения США.Таких элементарных
вещей не знаете,а еще патриот.
Мой самый популярный ролик
Мой самый популярный ролик сегодня -
Граница на замке?
Т.е. вы желаете сказать, что
Т.е. вы желаете сказать, что в руководстве США отсутствуют личности, а 11 сент. 2001 года - это чей-то сон?
Про Афганистан, Ирак и прочее, прочее, прочее вообще упоминать не будем.
Нет там американских войск.
Тихая, мирная страна, говорите.
Юрий Алексеевич
То,что мигрируют из России в США а не наоборот подтверждает Ваше предположение.
Угу, кто там в Шереметьево
Угу, кто там в Шереметьево месяц сидел, разрешения на убежище ждал?
Эдвард Сноуден? Неужели гражданин РФ? Или все-таки американец?
Американец,спасающийся от
Американец,спасающийся от уголовного наказания.Один!
А из России в США уехали-бы миллионы,если-бы была такая
возможность.
Прикольно, а кто мешает? Вот
Прикольно, а кто мешает?
Вот только желающих все меньше.
В прошлом году эмигрировало
В прошлом году эмигрировало из РФ около 5 тысяч человек (циферка на память).
Эмигрировало бы и
Эмигрировало бы и полстраны.
Да вы ж***всё делаете для того, чтобы не было бабла настоящего у работяг.
Пруф прилагается
Граница на замке?
Цитата: В 2005 году
Цитата:
В 2005 году Госдепартамент США предположил, что за рубежом проживают примерно 6.6 млн. граждан Соединенных Штатов (также не учтены военнослужащие и студенты). 1.6 млн. из них обитают в Европе и Средней Азии, 4.5 млн. - в странах Южной, Центральной и Северной Америки, около 350 тыс. - на Ближнем Востоке и в Северной Африке, примерно 90 тыс. - в Африке южнее Сахары, 57 тыс. - в Южной Азии. Таким образом, внеамериканское население США составляет около 2% населения страны.
Думаю,это связано с
Думаю,это связано с работой.Особенность США в том,
что эта страна производит и поставляет в другие страны
не столько продукцию,сколько новые технологии.Отсюда
большая потребность в американских специалистах по
всему миру.Кроме того в США много богатых людей,которые
могут вообще не работать и жить где угодно.Но случаи,
когда американец меняет свое гражданство очень редки.
А русский человек получение американского гражданства
считает за большой жизненный успех.
Это ваше мнение. Кстати, так
Это ваше мнение. Кстати, так какие новые технологии США продвигают в мире (армию США - не трогаем)?
Юрий Алексеевич написал:Это
Да уж Хочу сказать засадил тебе провластному подорку из конторы по самые гланды:)))
ЧЁ правда? А вы читать умеете
ЧЁ правда?
А вы читать умеете или вы, как чукча, только писатель?
Из последних могу назвать
Из последних могу назвать технологию добычи сланцевого газа,
которую разработали в США.Сланцевого газа в мире не меньше
чем обычного.Другим странам придется осваивать эти технологии.
Значит придется и приглашать американских специалистов.
:))))) Технология наклонного
:))))) Технология наклонного бурения и гидроразрыва скважин давно применяется в мире, активно использовалась в СССР и сегодня не является чем-то уникальным.
Т.ч. мимо кассы. Не нужны здесь специалисты.
Не надо гнать дуру.О том,что
Не надо гнать дуру.О том,что сланцевый газ есть и
как его добывать знали наверное лет 60 назад.Однако
дело в том,что не было технологий рентабельной добычи
этого газа.Поэтому этот газ не добывали,его как-бы не
было.И весь смысл в том ,что в США изобрели технологию
РЕНТАБЕЛЬНОЙ ДОБЫЧИ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА.Сделали это кстати
частные фирмы,государство не потратило на эти цели ни
доллара.И Вы зря так пренебрежительно относитесь к данной
отрасли.По сложности она не уступает ни космической,ни военной.
Так,что все страны,которые займутся сланцевым газом,будут:
-покупать американские технологии и оборудование
-производить разработку месторождений по американским проектам
-приглашать американских специалистов
Таким образом США обеспечило занятость по крайней мере
миллиона своих граждан на десятки лет.
Ржал. Хочу сказать, вы
Ржал. Хочу сказать, вы действительно такой наивный??
Цитата:
По сведениям директора Института проблем нефти и газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее 150 долларов за тысячу кубометров. По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США.
Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Так, в России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около $50 за тыс. куб. м.
Цитата: МЭР РФ: Средняя цена российского газа в Европе в I квартале 2013г. снизилась на 8% - до 409,3 долл. за 1 тыс. куб. м.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2013/04/26/33937205.html
ЗЫ. Сланцевая революция подходит к своему концу. Всего лишь очередной пузырь в экономике США.
Насчет фактов-Вы
Насчет фактов-Вы подтверждаете мое мнение.Насчет Ваших "прогнозов"-
ржи и надейся,что вам еще остается.
:)) Как только переходим к
:)) Как только переходим к циферкам - так ваш пыл быстро исчезает.
У либерастов всегда было трудно с фактологией, трудно с результативной работой.
Т.ч. кричите громче, может кто и поверит.
Вообще интересно сравнить
Вообще интересно сравнить лидеров США и России по их "добродетелям".
В 20-м веке в США был только один выдающийся лидер-Франклин Рузвельт.
Его 4 раза выбирали президентом.Кстати после его смерти была принята
поправка к конституции,запрещающая одному человеку быть президентом
более двух сроков.То есть американцам не нужны выдающиеся личности во
власти.В президентах им нужны заурядные проходные фигуры.Что касается
России.Царь батюшка был конечно слабым человеком,но он был поставлен
Богом.Затем следуют два непревзойденных гения Ленин и Сталин.После них
идут "выдающиеся"деятели Хрущев и Брежнев,которые руководствуются к тому-же
"единственно верным учением".Про достоинства нынешнего лидера говорить
можно долго:мудрый как Конфуций,смелый как мистер Зоро,благородный как
Робин Гуд,красивый как Апполон и прочая и прочая и прочая.А что в сухом
остатке?А в сухом остатке то,уважаемые дамы и господа,что США на коне,а мы в .опе.
Иными словами, Путин - питер.
Иными словами, Путин - питер. И все это знают. Но боятся сказать. Ну вот теперь сказали. Ну болеет человек...
И в рот его иметь долго, до извержения спермы.
Давайте уже свою жизнь налаживать. Хватит уже на болезных равнятся.
Граница на замке?
Прикольно,
Прикольно, Антишутер-11_Никакой, а вас не коробит исполнять указы "питера"?
Или, жизнь отдельно, болтовня - отдельно?
Прикольно, а американцы-то
Прикольно, а американцы-то знают, что их президенты абсолютные посредственности?
ЗЫ. Возможно вы и "в .опе.", но вот не надо за всех.
Естественно,ознакомтесь со
Естественно,ознакомтесь со средствами массовой информации США.
Каждый из ихних президентов начинает совершать ошибки и глупости
с первой минуты своего пребывания на посту и продолжается это до
самой последней минуты.То ли дело наш лидер.За все время он не
совершил ни одной ошибки и есть 146%-ая гарантия,что не совершит
ни одной ошибки и в будущем.
:)))))) А теперь подтвердите
:))))))
А теперь подтвердите свои слова ссылками на американские СМИ.
А вот хрен тебе,тебе за это
А вот хрен тебе,тебе за это деньги платют,так что сам ищи ссылки.
:))) Так вы опять без
:))) Так вы опять без доказательств брякнули.
Ай-я-яй, а, кажется, взрослый человек.
Кстати, скажите кто мне платит и сколько, надо бы денежку получить с работодателя.
Итак, кто, сколько и за что мне платит?
Интересно,а в чем еще мы
Интересно,а в чем еще мы отстаем от США в газовой отрасли.Перечисляю:
-мы не состоянии строить заводы по сжижению газа.Известно,что такой
завод на Сахалине построили нам американцы и мы 10 лет не могли
научиться на нем работать.
-не можем строить танкеры по перевозке сжиженного газа
-не в состоянии строить платформы для морского бурения
-не в состоянии доставать и утилизировать шахтные газы
Короче все наши "достижения" в этой отрасли 50-летней давности.
Вина Путина в том,что он не только сам "уселся на трубу" но и
Россию туда взгромоздил.
:))))) Прикольно. 1. А эти
:))))) Прикольно.
1. А эти заводы нам и не были нужны. Сахалин-2 строился американцами для американцев на условиях соглашения о разделе продукции (подобные соглашения хорошо подходят для отсталых экономик). Такую херню могли подпихнуть Стране только либерасты ельцинского безвременья.
Поэтому как только появилась возможность иностранцев из этого проекта выпихнули.
2. То же самое за платформы для морского бурения - у нас бурят на твердой земле.
3. Шахтные газы, а их нигде не могут нормально утилизировать. Иначе бы не взрывались шахты во всем мире.
Труба - один из самых выгодных и удобных способов транспортировки газа и нефти.
Идеально подходит для нашей континентальной Страны. Поэтому строили, строим и будем строить.
Сжижение газа - это расширение рынка и ничего более.
Что касается газовозов то их будут строить в РФ. В данном случае речь идет о развитии отечественного судостроения.
Лень отвечать В данном случае
Лень отвечать В данном случае Вы самым наглым образом содрали
идею басни Ивана Андреевича Крылова "лисица и виноград".
Кстати шахты взрываются только в России,Китае,Украине и прочих
странах,где экономят на дегазации шахт.
Цитата: 5 апреля 2010 года в
Цитата:
5 апреля 2010 года в результате взрыва на шахте «Upper Big Branch» компании «Massey Energy» в графстве Роли, Западная Виргиния, погибли 29 человек.
В результате взрыва метана, произошедшего в графстве Йоркшир на угольной шахте "Келлингли", двое британских горняков оказались заблокированы под землей. По сообщениям экстренных служб, один из шахтеров уже извлечен из-под завала, второй обнаружен, ведутся работы по его спасению.
На место аварии направлены две бригады медиков, однако врачи пока не сообщают о том, в каком состоянии находятся шахтеры и нуждаются ли они в госпитализации, передает ИТАР-ТАСС.
Менее двух недель назад в южной части Уэльса в результате обрушения перекрытий и прорыва грунтовых вод на угольной шахте "Глейзион" погибли четверо горняков. В фонд помощи семьям погибших продолжают поступать средства от политических партий и простых британцев, ведется расследования обстоятельств аварии.
США и Англия входили в "другие страны"??
Если да, то укажите в каких странах не экономят на дегазации шахт.
Во первых ссылочку.Если это
Во первых ссылочку.Если это правда,то признаю свой косяк.
Действительно,следует писать то в чем твердо уверен,а именно
о дегазации шахт я слышал краем уха.
http://lenta.ru/articles/2010
http://lenta.ru/articles/2010/04/06/mine/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=581909
Страницы