Сотрудники полиции незаконно задержали члена комиссии с правом совещательного голоса УИКа №2918 от кандидата в депутаты Л.Липа - Груднева Евгения Николаевича
Опубликовано 8 сентября, 2013 - 14:21 пользователем К.С. Шевченко
УИК 2918 потребовал от полиции удаления члена комиссии с правом совещательного голоса УИКа №2918 от кандидата в депутаты Л.Липа - Груднева Евгения Николаевича. Избирательная комиссия №2918 не вручила заверенное постановление Грудеву Евгению Николаевичу об его удалении как того требует закон. Сотрудники же полиции, которые должны только выводить с участка привысили свои полномочия задержав человека, которому даже не вручено постановление.Так сотрудник полиции ГОП №1 Марченко Александр Владимирович утверждает, что его действия законнны. сейчас Грудев сообщил по телефону, что сотрудники полиции угражают ему тем, что он оказывал сопротивление и заведут на него дело и передадут в суд.
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 737 просмотров
Комментарии
Ну что запомним этих
Ну что запомним этих высоконравственных учителей?
1. Сформировать участковую комиссию избирательного участка №2918, назначив в ее состав членами комиссии с правом решающего голоса:
1.1. Рогожину Наталью Александровну, 1976 года рождения, образование высшее, заместителя директора по УВР МАОУ СОШ № 65 города Тюмени, не являющуюся государственным (муниципальным) служащим, предложенную для назначения в состав комиссии собранием трудового коллектива по месту работы.
1.2. Кибиреву Светлану Анатольевну,1975 года рождения, образование высшее, учителя МАОУ СОШ № 65 города Тюмени, не являющуюся государственным (муниципальным) служащим, предложенную для назначения в состав комиссии собранием трудового коллектива по месту работы.
1.3. Дудник Елену Геннадьевну,1962 года рождения, образование высшее, учителя МАОУ СОШ № 65 города Тюмени, не являющуюся государственным (муниципальным) служащим, предложенную для назначения в состав комиссии собранием трудового коллектива по месту работы.
1.4. Хохонину Татьяну Анатольевну, 1971 года рождения, образование высшее, учителя МАОУ СОШ № 65 города Тюмени, не являющуюся государственным (муниципальным) служащим, предложенную для назначения в состав комиссии собранием трудового коллектива по месту работы.
1.5. Сердитову Ольгу Сергеевну, 1984 года рождения, года рождения, образование высшее, учителя МАОУ СОШ № 65 города Тюмени, не являющуюся государственным (муниципальным) служащим, предложенную для назначения в состав комиссии собранием трудового коллектива по месту работы.
1.6. Калинину Елену Алексеевну, 1972 года рождения, образование высшее, учителя МАОУ СОШ № 65 города Тюмени, не являющуюся государственным (муниципальным) служащим, предложенную для назначения в состав комиссии местным политическим советом ТГМО ТРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
1.7. Залыева Фуада Азеровича, 1991 года рождения, образование неоконченное высшее, студента ГАОУ ВПО ТО «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права», не являющегося государственным (муниципальным) служащим, предложенного для назначения в состав комиссии ТГО ТОО ПП «КПРФ».
А что-же студентка от КПРФ не протестовала?
Напомню вам, что члена
Напомню вам, что члена комиссии с правом совещательного голоса нельзя по закону удалить с участка, только отстранитиь от работы.
Что касается членов УИК с
Что касается членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ, которые не поддерживают наблюдателей от кандидатов КПРФ, то они совершили и совершают откровенное предательство!
А с какой формулировкой этого
А с какой формулировкой этого потребовали? Что он сделал? Только давайте не в духе "ничего". Что-то же всё равно сделал, что вывело из себя комиссию. Потому что члены УИК сто раз подумают, прежде чем на это решиться, ибо себе дороже.
А вот законно или не законно - уже не нам решать.
Another Pill написал:Потому
Мне доводилось наблюдать за
Мне доводилось наблюдать за работой комиссии. Так уж в России повелось, что комиссия всегда находится под бешеным прессом наблюдателей, особенно - от КПРФ. Которые, когда даже ещё вообще ничего не случилось, заранее настроены увидеть нарушение. Иначе праздник не удастся прям. Поэтому члены комиссии всегда нервничают, особенно, если у них это первый/второй опыт участия в выборах в этой роли. И, поверьте, меньше всего им хочется, чтобы на участке был какой-нибудь скандал.
А если так поставить вопрос - а много заявлений было в суде по поводу незаконного удаления наблюдателя с участка? Ответ - гораздо меньше, чем было заявлено подобных нарушений. Нет, можно, конечно, сказать, мол, всё равноооо ничего не полууууучится. А можно предположить, что хотя бы часть наблюдателей спровадили правомерно. Тут выкладывали видео с Шевченко в роли наблюдателя. Поверьте, я бы за такое гоповатое и наглое поведение сам бы выгнал его с участка.
Спору нет, среди наблюдателей
Спору нет, среди наблюдателей бывают неадекваты, однако изображать членов комиссии бедными невинными овечками тоже не стоит. Председателем комиссии наверное не назначают людей без опыта. Просто опыт этот до 2011 года - в основном опыт работы спустя рукава при отсутствии или полной пассивности наблюдателей, иначе я не знаю как объяснить систематическое игнорирование норм избирательного законодательства - списки не сшиваются, наблюдателям списки не показываются, наблюдателей садят куда подальше и запрещают перемещаться по участку, подсчет идет не по процедуре а "как быстрее", копии протоколов оформляются как попало - "а что такого, мы всегда так работали".
Сама ситуация, когда наблюдателю приходится цитировать нормы законодательства председателю комиссии с многолетним опытом - это позор. И спрос тут в первую очередь с избиркомов а не с наблюдателей. В случае конфликтной ситуации председателю проще удалить наблюдателя с формулировкой "препятствовал работе избирательной комиссии" чем пытаться как-то разрешить конфликт - ему все равно ничего за это не грозит, как показывает практика.
Покажите видео с Шевченко - обсудим предметно.
Видео с Шевченко
Видео с Шевченко выкладывалось на этом сайте несколько месяцев назад, причем самими коммунистами, как пример плохой работы комиссии. Между тем, на этом видео Шевченко ведет себя как заправский гопник. а с ним разговаривают вполне культурно.
Знаете, в 11 году у меня был опыт наблюдателя, и могу сказать - да, некоторые члены комиссии нервничают и допускают ошибки, однако, во-первых, оплошности эти никак не влияют на ход голосования, а во-вторых, спокойно объяснив комиссии свои права, легко добиться и места удобного с видом на урну и нормального подсчета бюллетеней.
Из того, что вы в 2011 году
Из того, что вы в 2011 году попали на участок с грамотным и вменяемым председателем не следует что все участки такие, к сожалению.
Справедливо, однако и не
Справедливо, однако и не следует, что на всех остальных или подавляющем большинстве они вели себя неподобающе.
Совершенно верно, так с
Совершенно верно, так с большинства участков жалоб и не поступает.
(Правда это может быть связано не с большим количеством грамотных председателей, а с большим количеством неграмотных/пассивных наблюдателей.)
В любом случае это не повод закрывать глаза на те нарушения, которые есть - а за них никто ответственности как правило не несет.
Если действительно имеет
Если действительно имеет место быть нарушение - само собой, кто-то должен нести ответственность за это сообразно серьёзности нарушения.
Но вот в 2011/12 годах на нескольких участках по России, как мне помнится, результаты голосования признали недействительными. И вполне возможно это связано с тем, что только там и были вопиющие факты фальсификации или ошибки комиссий.
Угу. Участков с отмененными
Угу. Участков с отмененными результатами - единицы. Членов УИК привлеченных хоть к какой-то ответственности еще меньше. При том, что видеозаписей с фальсификациями - десятки, переписанных протоколов и заявлений по ним - сотни. Но это же не "вопиющие факты".
http://expert.ru/russian_reporter/2012/08/protokol-i...
Российская система подачи
Российская система подачи заявлений в суд по поводу нарушений в ходе выборов мне, честно говоря, тоже не совсем нравится. В том плане, что это может сделать только партия и то при определенных условиях.
Большая часть "видеозаписей с фальсификациями", которые я видел в Интернете после декабря 2011, как правило, касалась отказа УИК принять жалобу по поводу якобы фальсификации или иного нарушения, что, в принципе, само по себе не очень хорошо, но, тем не менее, не фиксирует само нарушение. Конечно, не могу говорить за всех и все участки.
А вот, кстати, в этом году
А вот, кстати, в этом году допинали КС и он вроде как дал всем избирателям право оспаривать итоги голосования, но только по участкам, где они голосовали. http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=302877
Но как оно на практике будет - хз.
>Так уж в России повелось,
>Так уж в России повелось, что комиссия всегда находится под бешеным прессом наблюдателей, особенно - от КПРФ
Какой милый пассаж... "Так уж в России повелось", да. Диктатура злобного пролетариата над невинными чиновниками и беззащитными ментами. После каждых выборов эшелоны членов УИК (из тех, кому посчастливилось выжить, конечно) посмевших перечить наблюдателям от КПРФ отправляются в ГУЛАГ.
Какой милый сарказм :) То
Какой милый сарказм :) То есть, по-Вашему, наблюдатели от КПРФ ведут себя аки агнцы божие и никакого давления повышенными тонами на комиссию никогда в жизни не оказывали? :) Конечно, такие не все, но большинство.
На каждый выборах при голосовании цель КПРФ - пойти на скандал, найти нарушение и раструбить об этом. Но никак не обеспечение честных выборов. Есть тут тонкая грань.
Ах, ну конечно, "давление
Ах, ну конечно, "давление повышенными тонами"... вы еще забыли "давление жалобами" упомянуть - вот где самое чудовищное давление-то.
Существуют ли какие-то объективные подтверждения для такой точки зрения? Пока я нахожу ваши заявления голословными.Конечно, я не могу сказать,
Конечно, я не могу сказать, что был на собрании КПРФ, где обсуждалось, как выводить из себя членов комиссии и идти на конфликт :)
Но подобное впечатление складывается исходя из выходящих в том числе из-под пера самих коммунистов материалов - лично для меня явно заметен истеричный тон. Далее, несмотря на многочисленные заявления на тех же Голосах, подано-то официально было всего 1,5 жалобы. А на прошлых выборах головное отделение КПРФ и вовсе отказалось идти в Верховный суд. А потом и вовсе признали выборы. Не думаю, что генеральная линия партии не исполняется на местах.
Вот вам свежее видео от КПРФ
Вот вам свежее видео от КПРФ http://www.youtube.com/watch?v=rOGjRfXBiIQ
Ситуация, которая вполне могла закончиться удалением наблюдателя-ПСГ.
Наблюдателница излишне параноится, конечно, но реакция председательницы выглядит не очень адекватной.
К сожалению, не имею
К сожалению, не имею технической возможности просмотреть выложенное Вами видео в настоящий момент, эх.
С участков удаляют по
С участков удаляют по указанию с верху и одобряют такие действия,поэтому сдесь тот же принцип,что во всей власти: своих не здаем. Дальше будет только веселее, едро проигрывает,нужно будет оперативно переписывать итоги,как 2011 году,а то ....
Вы с данными независимых
Вы с данными независимых экзит-полов знакомы хоть? Даже там видно, что ЕР на голову выше конкурентов.