Дополнительное меню

о чьем статусе и депутатской этике -будет постановление?

Состоялось заседание комиссии облДумы по вопросам депутатской этики и регламентным процедурам...
В том числе и о ее законотворческой деятельности (бла, бла, бла)-по контролю за соблюдением Правил депутатской этики в Тюменской областной Думе и рассмотрению вопросов, связанных со статусом депутата...
Неуж о Коробове вспомнили?

Поделиться

Комментарии

мимо! белоконь отказалась исполнять областное законодательство...
http://www.ura.ru/content/tumen/30-09-2013/news/1052...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Областное законодательство, насколько я понимаю, оставляет за областной Думой решение публиковать в официальных областных СМИ инфу о нарушениях со стороны депутата. А снять депутата в данном случае нельзя, ибо его не отозвали избиратели, он не умер (вроде бы), нет приговора суда...
Олег, опять на пустом месте обвинения.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

не оставляет, а предписывает известить избирателя о практически любом неблаговидном (даже -не преступном!!!) проступке депутата. что-бы они (избиратели) решали, отзывать его или нет!
этого не исполняют ужО -почти год! на всю думу, как предусмотрено законом об их статусе -вопрос не выносят... что-бы мы видели, кто как голосовать будет?
так-что налицо -система нарушений этой думы, областного законодательства...
прокурор Владимиров, уже сделал официальное предупреждение.
http://uralpolit.ru/news/polit_vlast/news_polit/1380...
дело за малым -будут дальше упорствовать, сами попадут под роспуск!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот только ради Вас прочитал закон о Статусе депутата в области :) И там написано в статье 7, что нарушения любые со стороны депутата "подлежат освещению" "по решению Думы". Следовательно, нужно решение Думы для публикации. Вроде как с одной стороны "подлежит", но с другой - "по решению". Но нигде не сказано, что Дума это делать "обязана", "должна" и тому подобное.

И даже по ссылке Вашей указано, что нет оснований лишать Коробова мандата. А избиратели так вообще довольны))

Далее - Посовещавшись, комиссия областной Думы по вопросам депутатской этики и регламентным процедурам решила опубликовать результаты проверки в своих официальных источниках.

Таким образом, вопрос вообще исчерпан.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:
Следовательно, нужно решение Думы для публикации. Вроде как с одной стороны "подлежит", но с другой - "по решению". Но нигде не сказано, что Дума это делать "обязана", "должна" и тому подобное.

слово "ДУМА", о чем-то говорит? если нет -объясню... что-бы принять решение Думой, надо вынести этот вопрос на ее обсуждение! ТОЧКА...
а белоконь, утверждает -что достаточно, разговора полушепотом -в одной из многих комиссий этого органа... то-есть, ВСЯ ДУМА, лишена возможности, исполнить свой закон, в части принятия, либо не принятия решения о публикации -про похождения коробова.
и чО ты доебался о его лишение полномочий???
где в посте мои слова об этом!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

О, на Голосах уже автозамена мата не работает? Прикольно :)
Статья главным образом об этом потому что. Ну да, публикация в СМИ - это уже полушепотом. Что ещё интересного в Вашем мире происходит? Кстати, Дума вполне могла внутренним решением передать эти полномочия комиссии по депутатской этике.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

<a href="mailto:thecivicplatform@yahoo.com">thecivicplatform@yahoo.com</a> написал:
слово "ДУМА", о чем-то говорит? если нет -объясню... что-бы принять решение Думой, надо вынести этот вопрос на ее обсуждение! ТОЧКА...

глюпи-глюпи, чебуречник...
я тебе уже не раз говорил, повторю еще раз, пеки пироги и не лезь в право, и уж тем более, в его толкование...
в теории права даже выделяется вид толкования, исходящий от кухарок, подобных тебе, - обывательский или обыденный...
а бред, написанный тобой, вообще комментировать не достойно

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да уж... попали депутаты в "вилочку". А ведь формально ничего они сделать не могут, это как в суде - пока нет решения суда, никто даже последнего бандита иначе, как обвиняемый назвать не может.Им бы сейчас по хорошему собраться, тихо внести соотвествующую поправочку в соответствующий закон и... дальше все пойдет и без клизмы.
А пока данных никаких о Коробове нет.. ничо не могут - а вдруг соберутся, решат - ату его! - а он выплывает, а на самом деле в коме лежал или амнезия у него. Это я конечно, утрирую и прикалываюсь, но по сути-то разве не так?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот именно. Да, думаете, кому-то кроме прокуратуры, Думы и Карнаухова - есть вообще дело до Коробова? Это явно искусственно подогреваемая тема.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ну млин! кто-нить из оппозиции -просто нарушит ПДД, сразу в официальном СМИ этой думы -появиться инфра, да не одна! о самом событии, затем о последствиях -и все по решению Думы...
иль не будет такого?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не знаю, не видел прецедентов. И вообще - если кто-нибудь из депутатов Думы нарушит ПДД - это будет во всех Интернет СМИ. Если этот факт доказан, разумеется.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

у меня впечатление наоборот - как только кто-то из депутатов от ЕР пернет, так об этом пердеже тут же начинают писать везде, куда не плюнуть, а Карнаухов подхватывает и начинает эту тему муссировать до мозолей на ладонях.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ладно -уговорили... молчим, что коробов -уже, почти год отсутствует. бригада его помощников -выполняют его обязанности, его фракция не замечает потери бойца, так-как голосов хватает. ждем, когда он через тридцать три года выплывет из амнезии.
надоели вы мне.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Надоели потому что не согласны? А в первую очередь осмеливаемся и продолжаем спорить с самим Великим и Могучим Карнауховым? Ну что ж, надоели так надоели... сваливай.. а мы плакать пойдем, да Another Pill?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Надеюсь, Вы покинули нас на совсем? Правда-правда? :)
Я только ЗА то, чтобы Коробов нашелся. И за то, чтобы, если появится какая-то НОВАЯ информация по делу, об этом писали в интернетах и прочих СМИ. Но пока никаких новых данных нет - говорить не о чем, и только ангажированным лицам может быть интересно перетирать одно и то же. А я вот за объективные новости :) Да и обл Дума ничегошеньки не нарушает в плане закона.
Дело закрыто :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0