Дом 3 "Сталинград": рецензия (не мог удержаться, уж больно качественно написано)
Взято отсюда:http://www.apn.ru/publications/article30399.htm
Ознакомившись с творением Федора Бондарчука «Сталинград» и прочитав многочисленные отзывы благодарных и не очень зрителей, хотел бы поделиться своим видением этого креативного фильма. Критики «Сталинграда» отмечают слабый сценарий, массу логических нестыковок, спорный идеологический посыл и повышенный градус идиотизма героев, однако эти замечания справедливы лишь в том случае, если этот фильм рассматривать именно как игровое кино. А ведь таковым он может не являться.
ИМХО, «Сталинград» больше похож на вирусный ролик прохождения бета-релиза компьютерной игры нового поколения. Что говорит в пользу этой гипотезы? Во-первых, большое число скриптовых сцен. Вызывает удивление склад ГСМ на нейтральной полосе, который никто до этого не разбомбил – не расстрелял? Так он просто был прикрыт скриптом и до поры для обычного оружия неуязвим. Главные герои ходят по дому в полный рост и не боятся артобстрела/снайперского огня? Так по скрипту на дом действуют только атаки типа «зерг-раш» и танковый обстрел. А пушек и снайперов у немцев может не быть, например, из-за выставленного уровня сложности «Very easy». Не расстреляли сразу огнеметчиков? Так для усиления драматизма бессмертие у них отключилось только после поджога евреев в автобусе.
Каким может быть сюжет такой компьютерной игры? Можно предположить, что за базу взят симулятор «Дома-2», где, как известно, нужно строить любовь в ограниченном пространстве и за ограниченное время. Для расширения целевой аудитории в симулятор ввели элементы шутера и стратегии реального времени. С целью получения госфинансирования все вышеперечисленное было облечено в патриотическую форму, однако острые темы, как то заградотряды, упыри-комиссары или, напротив, героические политруки-сталинисты были исключены для сохранения той самой ЦА.
Персонажи игры реалистично отыгрывают роли типичных обитателей Дома-2 – условно хороший герой жалеет немцев на водопое и валит собственных союзников, а условно плохой искренне уверен, что божественный Гитлер через Сталинград хочет прорваться к шестируким шлюхам в Индию.
Как и положено в «Доме-2», оба ГГ строят любовь. Конкуренция с соперниками, конфликты с соседями, прокачка навыков пикапа присутствуют. По ходу игры нужно выполнить ряд квестов – взорвать/предотвратить взрыв ГСМ, из-за угла стратежно пальнуть фугасом (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по геометрии), свинтить пулеметы с бомбардировщика (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по труду), найти джакузи и нагреть в нем воду и даже грамотно подставить под нож тупого полковника, мешающего строительству любви. Каждый выполненный квест дает необходимый экспириенс, открывающий доступ к новым умениям. Финал ролика наглядно демонстрирует, что получается, когда обе стороны одновременно открывают ультимативные заклинания «танковый взвод» и «ракетно-бомбовый удар». При этом политкорректно побеждают все – левел-ап в наличии, любовь построена, нужная доза адреналина получена. Жмем «save as» и начинаем играть в симулятор МЧС Фукусима-addon. Такое вот кино.
Автор - директор Правозащитного центра ВРНС
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1173 просмотра
Комментарии
(Тема не указана)
[img_assist|nid=9572|title=|desc=|link=none|align=center|width=550|height=611]
Граница на замке?
Да неплохо Бондарчук
Да неплохо Бондарчук попилил,30 ядров.Родина щедро платит патриотам.
На мой взгляд вся эта
На мой взгляд вся эта "нереальность" - дело десятое, вернее "как шмогли". Фильм рассчитан не на соотечественников старше 30 (которые в большинстве своем скажут "не верю"), а на подростков и на основного потребителя (зарубежного зрителя) к которым решили "достучаться" через красиво снятую картинку. Напоминание о заслугах СССР во 2-й мировой войне не главное, главное популяризация страны (не путать с режимом) на кануне Олимпиады. И что такое 30 ярдов в отношение затрат на Олимпиаду? Да мизер просто.
Сегодня в экономике США 2
Сегодня в экономике США 2 крупные проблемы. Сдутие кредитного пузыря, что ведет к сокращению свободного кредита и сдутие пузыря недвижимости, что ведет к снижению объемов рефинансирования,снижению общего благосостояния и в конечном итоге расходов населения.
Оба этих фактора дефляционны. Однако ожидается инфляция.
И если цены на нефтъ еще как-то можно объяснить возросшим спросом развивающихся стран и геополитикой, то вряд ли цены на золото можно объяснить чем либо, кроме инфляционных ожиданий.
Какие есть мнения по этому вопросу?
[url=http://salestypelease.ru/][color=#E4F4FE] [/color][/url]