К продолжению обсуждения об аренде муниципального имущества
Главные вкладки
В ходе обсуждения моей заметки «С «заботой» о малом предпринимательстве» (ссылка: http://www.golosa.info/node/9781#comments ) было высказано мнение, что аренда на муниципальное имущество была ранее занижена из коррупционных соображений. Ради интереса, предлагаю вниманию посетителей сайта одну из коррупционных схем, прямо вытекающую из выравнивания размера аренды муниципального имущества и частного арендодателя. Говорят, что она была очень распространена в Тюмени в начале 2000-х годов.
Итак, аренда муниципальных и частных площадей уравнена. Разумеется, какая-то часть предпринимателей-арендаторов уйдет из муниципальных помещений. Не будем спорить об их количестве, это не принципиально. Важно лишь то, что даже сейчас, при льготной аренде очень большое количество помещений пустует и город тратит деньги из бюджета на их содержание и охрану. Теперь количество неиспользуемых помещений увеличится.
Шаг следующий. Кризис идет, поступлений в бюджет нет. Что вынуждены делать в таком случае незадачливые собственники? Правильно, распродавать имущество, которое не используется. Тот, кто смог пролоббировать повышение аренды для муниципальных помещений, сможет пролоббировать и их продажу. Естественно, цена на это имущество, в связи с кризисом, будет невысока, а если вдруг у заинтересованных лиц из городского руководства есть родственник (сестра или брат, к примеру), владеющий фирмой, производящей оценку, то она будет еще ниже. Сами понимаете, что выиграть такой фирмой тендер на проведение оценки несложно.
А еще говорят, что управляющие компании имеют льготное право на аренду и выкуп таких помещений с последующей перепродажей. Что интересно, якобы, у одной из серьезных управляющих компаний, недавно старый директор поменялся на нового – молодого и бойкого, очень чем-то похожего на проводившего в 1998 году дефолт Сергея Кириенко. Классического зиц-председателя.
Схема, конечно, простенькая, но далеко не единственная. С другой стороны, самое элегантное - это простота.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1091 просмотр
Комментарии
Мое мнение,что статьи
Мое мнение,что статьи односторонние,причем авторы кое-где и лгут.
Например из статьи в статью повторяется общее место,что якобы жизнь в прибалтике
хуже чем в России.Кроме того мы постоянно слышим,что русские там
подвергаются дискриминации.Почему они не переезжают жить в Россию?
Уже на основании этого можно сделать вывод,что нам врут.
Хотелось бы отметить,что
Хотелось бы отметить,что основной посыл статеек,что якобы Украина желает
разорвать с Россией является ложью.Украина желает ОДНОВРЕМЕННО и сближаться
с Европой и продолжать с Россией взаимовыгодные экономические отношения.
В состояние выбора или, или ее поставило российское руководство.Оно
шантажирует Украину,что в случае сближения с ЕС разорвет с Украиной
экономические отношения,что поставит эту страну в крайне тяжелое экономическое
положение.
Теперь рассмотрим
Теперь рассмотрим экономический аспект проблемы.Я согласен с авторами статеек,
что украинская продукция на западе некурентноспособна и единственный ее
потребитель в настоящее время-Россия.Но каковы перспективы русско-украинского
сотрудничества?Россия-отсталое в техническом отношении государство.Самые передовые
российские технологии и наработки 80-ых годов.Кстати уже в те годы Советский
Союз называли "Верхняя Вольта с ракетами",подчеркивая его техническую отсталость.
С тех пор мир в техническом отношении ушел вперед,а Россия,наоборот,деградировала.
Россия-несостоятельное в экономическом отношении государство.Мы живем на халяву,
а не на то что сами зарабатываем.Поэтому в перспективе мы окажемся в .опе.
Украине,чтобы не оказаться там-же следует вовремя "соскочить с российской иглы".
К сожалению,это не удалось сделать незаметно,"без шума и пыли".Значит прийдется
соскакивать со скандалом,с экономическим кризисом и возможным дефолтом.Кстати
дефолт 98-года был для России стратегически выгоден,после этого начался экономический рост.
Еще один аспект
Еще один аспект проблемы-психологический.Это нам,российским,обывателям,чьи
мозги засраны зомбоящиком,Россия представляется если не идеальным,то вполне
нормальным государством.Со стороны Россия выглядит совершенно иначе.Если
на Россию смотрит сторонний наблюдатель он видит(пардон) кучу дерьма.Опять-же
Европа выглядит со стороны как цветущая лужайка.И куда человек пойдет?
Вот она реальная поддержка
Вот она реальная поддержка малого бизнеса, хотелось бы знать, кто инициатор всех этих нововведений? Народ должен знать своих "героев".