Судья Роберт Оуен: «Путин одобрил ликвидацию Литвиненко»! Теперь узурпатору, в лучшем случае, не избежать в Гааге застенка.

Ответ Тоне Самсоновой

автор

Карина Орлова

журналист

Тоня, ты пишешь, что главы самых разных государств нередко одобряют решение своих спецслужб об убийстве того или иного человека на территории другого государства, и задаешься вопросом, в чем разница между убийством с помощью дрона террориста в Ираке с ведома (или даже по прямому приказу Обамы) и убийством Литвиненко полонием с ведома (возможного) Путина?

Ответ тут простой. Когда Барак Обама приказывает убить Бен Ладена, он делает это после того, как глава Аль-Кайеды совершает теракт 9/11, направленный против граждан США, интересы которых он, Обама, как президент, представляет и защищает. Это во-первых. А во-вторых, любые таргетированные убийства совершаются силами армии США строго в рамках резолюции Authorization for Use of Military Force Against Terrorists, принятой Конгрессом США спустя неделю после теракта 11 сентября.

Материалы по теме

Блоги

Тоня Самсонова

журналист

Государство, спецслужбы и убийство
История с расследованием по делу Литвиненко такая тихая потому, что практика убийства людей на территории других стран с одобрения глав государств сегодня довольно распространена…

5 272 6 66344 7 21.01

Кроме Бен Ладена, армия США уничтожила немало террористов с помощью дронов. Так, в 2011-ом году, с одобрения Обамы, впервые был убит гражданин США, террорист Анвар Аль-Авлаки. Это убийство было совершено также в рамках AUMFA.

Но какой, прости пожалуйста, теракт совершил Литвиненко? Может быть, у тебя есть какие-то новые данные на этот счет? (Ими можно было бы поделиться с депутатом Луговым)

Какой закон был принят, позволяющий убить Литвиненко в рамках применения права? (а законы, как ты знаешь, не могут носить персонифицированный характер)

Единственное «преступление», которое совершил Александр Литвиненко — это «предал братков» по КГБ и лично В.Путина, начав сотрудничать с британской разведкой и публично критиковать лично В.Путина.

И если уж с кем и уместно сравнивать Литвиненко, то, в лучшем случае, с Эдвардом Сноуденом. Который, как ты знаешь, преспокойно проживает в России. А ведь он предал интересы США, рассекретив данные ЦРУ. Но в том и разница, что Барак Обама не приказывал и не одобрял решения спецслужб убить Сноудена на территории другого государства.

Но ты, тем не менее, абсолютно права в том, что одобрение главами государств убийств на территории других стран — регулярная, в принципе, вещь.

Так, в 1940 году по личному приказу Иосифа Сталина в Мексике был убит Лев Троцкий, по поводу чего генсек даже написал некролог за собственной подписью в газете «Правда».

В 1976 году по прямому приказу Аугусто Пиночета в городе Вашингтоне с помощью заложенной в автомобиль бомбы был убит бывший министр обороны при президенте Альенде Орландо Летельер.

В 1978 году по приказу первого секретаря БКП Тодора Живкова в Лондоне был убит болгарский писатель и диссидент Георгий Марков; знаменитый укол зонтом.

Так что если уж и браться в случае с убийством Литвиненко сравнивать с кем-либо Владимира Путина, то делать это уместно и, как минимум грамотно, с такими выдающимися лидерами государств, как Иосиф Сталин, Аугусто Пиночет и Тодор Живков.

Но никак не с Кэмероном или Обамой.
http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1698520-echo/

США допустили принятие мер против России после доклада о Литвиненко

США не исключают возможности принятия мер в отношении России после публикации в Великобритании доклада по делу о гибели бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, заявил на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

© Reuters

«В ситуации с этим делом беспокойство, которое выразило британское правительство, понятно, поскольку инцидент произошел на британской земле. И будет иметь смысл, если какие-то определенные действия будут предприняты [властями Великобритании] для того, чтобы ответить на эти беспокойства», — сказал Эрнест.

читайте также

Кремль отнес доклад о смерти Литвиненко к области британского юмора

«Я не буду делать объявлений по поводу наших мер в ответ на заключения [по делу Литвиненко]. Но я бы не исключал соответствующих шагов в будущем», — подчеркнул официальный представитель Белого дома, добавив, что для принятия этих мер властям США необходимо более внимательное изучение доклада по делу.

Эрнест также отметил, что «политическая ситуация», которая в настоящее время существует в России, «распространяется — во всяком случае, в некоторых случаях — за российские границы».

«Внутри России, как мы видим, критики и политические оппоненты российского правительства часто становятся объектами угроз и в некоторых случаях убийств», — отметил официальный представитель Белого дома.

читайте также

Times узнала об упоминании имени Путина в докладе о гибели Литвиненко

Ранее премьер-министр Великобритании объявил, что страна ужесточает меры против России в связи с отчетом по делу Литвиненко.

«Этот отчет подтверждает то, во что мы всегда верили, и то, во что верило последнее правительство лейбористов в момент этого страшного убийства, — то, что это действие было поддержано [российским] государством. И это является причиной, почему последнее правительство [лейбористов] приняло меры, выслав российских дипломатов, выписав ордеры на арест [Ковтуна и Лугового] и отказываясь сотрудничать с российскими спецслужбами. И те меры дополняются тем, что мы должным образом добавили сегодня, — дальнейшая заморозка счетов [Ковтуна и Лугового], обращение к прокуратуре по поводу того, что еще может быть сделано. Мы должны сейчас полностью изучить отчет и взять все на заметку. Но не сомневайтесь: на это шокирующее событие, на которое была дана реакция годы назад, когда оно произошло, мы ужесточим наши действия сейчас», — заявил Кэмерон.

видео

Оуэн: убийство Литвиненко, возможно, одобрил Путин

Ранее в четверг судья Роберт Оуэн представил отчет по результатам публичных слушаний о смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. «Не может быть сомнений, что Александр Литвиненко был отравлен мистером Луговым и мистером Ковтуном», — заявил он.

Оуэн также сказал, что на основании имеющихся у него данных он пришел к выводу, что убийство Литвиненко было, вероятно, одобрено президентом России Владимиром Путиным и бывшим руководителем ФСБ Николаем Патрушевым.

Упомянутые в отчете депутат Госдумы Луговой и бизнесмен Ковтун отвергли обвинение в убийстве Литвиненко. Первый назвал их абсурдными, второй — основанными на сфабрикованных доказательствах. МИД России и Кремль также отвергли подозрения в причастности к этому убийству Москвы.
https://news.mail.ru/politics/24602685/?frommail=1

О докладе по делу Литвиненко

5 85 6 13461

Время выхода в эфир: 21 января 2016, 14:23

в гостях: Леонид Калашников

Леонид Калашников

1-й заместитель председателя комитета ГД по международным делам от фракции КПРФ

Ведущий:
Варвара Костина

8

читать

#

слушать

04:19

$

Cкачать

1012.4 КБ

Л.Калашников
― То, что я вижу на лентах, на «Дожде», например, где написано: «Вероятно причастен Путин», или: «Вероятно причастен еще кто-то». Ну, для меня ясно, что суд расписался в полном отсутствии доказательств, раз написано «вероятно», «возможно». Это, знаете, все равно как у нас закон о клевете действуют – вот так журналисты пишут, чтобы их не привлекли, если нет явных доказательств; или еще кто-то пишет, чтобы их не привлекли, вот они уходят в такие формулировки.

И раз суд английский – он серьезный суд – принимает на свою ответственность, пошел на такие формулировки, значит, доказательств таких нет. Значит, все, что было, весь этот пшик, который объявлен был несколько лет тому назад по поводу следствия Литвиненко и заинтересованности в его убийстве по типу Сталин – Троцкий, развалилось.

В этом смысле для меня, например… ну я член юридической комиссии ПАСЕ и вместе с этими лордами, пэрами здесь заседал там, в этом Париже неоднократно – и вижу, как это иногда притягивается за уши, потом разваливается. Так же, как и с Боингом на юго-востоке. Ясно, что никаких серьезных доказательств нет, но это послужило основанием, чтобы через три дня после его падения обвинить Россию во всех смертных грехах, привлечь внимание общественности и ввести санкции. А полтора года – никаких сведений, никаких фактов пока не озвучены. И так делается, к сожалению, политика – реальная политика и геополитика, в том числе. Поэтому, когда я, например, как член юридической комиссии прошу принять решение других лордов, пэров, мэров, и они со мной соглашаются, например, отправить решение новое власти полтора года назад в Венецианскую комиссию, то есть, в Конституционный суд на экспертизу — а потом единым росчерком пера генеральный секретарь ПАСЕ берет и бросает это в корзину и говорит, что это незаконное решение комиссии — вот так, примерно, творится юриспруденция сегодня и в таких серьезных структурах, как европейские структуры или государства.

Здесь английский суд хотя бы пошел… ну не пошел на такую явную подтасовку и имплементацию или интерпретацию тех или иных сведений, но сказал, что это вероятно, что это возможно. Ну, точно так же, как возможно, что в смерти Литвиненко были заинтересованы еще десятки людей, в том числе, покойный Березовский. И, наверное, возможно… и все возможно, собственно. Возможно у нас и завтра гром грянет, поэтому в этом смысле ничего тут… как-то мне иначе сопровождать это решение, кроме как, по сути грубо говоря, развала и того дела против России и упаковка его в более обтекаемой формулировке.

В.Костина
― Скажите, пожалуйста, а как вы считаете, это расследование, результаты расследования будут иметь какие-то международные последствия в отношении между двух стран?

Л.Калашников
― Если я вам сказал, что нет аргументов и фактов, а есть «вероятно» и «возможно», то какие могут быть дальнейшие последствия?

В.Костина
― Очередные санкции, запреты и так далее?

Л.Калашников
― А за что, за что? За возможное или вероятное участие? Ну вот вы сами представляете, говорят: «Возможно «Эхо Москвы» является агентом Вашингтона». Можно ли применить к вам санкции? Нет, конечно, потому что это – возможно. А возможно, и невозможно. Поэтому на данную формулировку – вы мне задаете вопрос – невозможно никакие санкции, никакие дальнейшие те или иные меры воздействия.

В.Костина
― То есть вы считаете, что результатов… каких-то международных последствий никаких не будет в отношении этого?

Л.Калашников
― Не будет, потому что нет результата. Были бы результаты – возможно, были бы и последствия. А результатов доказанных нет.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1698250-echo/

Это схема взаимосвязей преступных сообществ и правоохранительных органов!
Возможно, из-за этого жизнь Александра Литвиненко была так трагично оборвана...
[img_assist|nid=16713|title=|desc=|link=none|align=left|width=6825|height=9100]

Ультиматум Лондона Москве: Путина ждут в уголовном суде

22.01.2016 17:480 комментариевПросм.: 9661

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил о введении жестких санкций в отношении России, сообщает британское издание SkyNews. В частности, будут установлены новые ограничения и блокировки счетов чиновников, а многих российских дипломатов (в Лондоне их предпочитают называть "работающими в посольствах РФ сотрудниками спецслужб") вышлют с Британских островов на родину.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. © Фото с сайта odt.co.nz

Это произойдет, "если Россия не выдаст британскому правосудию виновных в убийстве Литвиненко". Под ними подразумеваются непосредственные исполнители преступного приказа Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, а также предполагаемый заказчик - президент РФ Владимир Путин. Понятно, что Россия данный ультиматум не выполнит, а значит - санкции будут введены практически неизбежно.

Поводом для резкого заявления британского премьера послужило завершение расследования по делу об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в ноябре 2007 года. Следователи представили неопровержимые доказательства причастности двух офицеров ФСБ, а также президента России Владимира Путина к убийству, что и было изложено в опубликованном вчера, 21 января, официальном докладе Высокого суда Лондона.

Премьер-министр также отметил, что все отныне все контакты с Россией будут проводиться "только с незамутненным взглядом и крайне холодным сердцем", а также подтвердил ранее принятое решение о полном отказе в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Сейчас, по словам Кэмерона, правительство консультируется с органами прокуратуры, чтобы иметь полное представление о том, что еще можно сделать в отношении РФ.

Напомним, в 300-страничном судебном отчете о расследовании говорится, что подозреваемые Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой предположительно действовали по прямому заданию ФСБ, отравив радиоактивным полонием Александра Литвиненко, беглого агента российских спецслужб. Сам Литвиненко за несколько часов до смерти успел рассказать следователям, что именно эти люди отравили его, действуя по прямому указу хозяина Кремля.

Всего через несколько часов после публикации доклада лондонского Высокого суда пресс-служба Кремля сообщила, что Владимир Путин не полетит на глав государств саммит по безопасности, запланированный на середину февраля в немецком Мюнхене. Аналитики сразу связали отказ от зарубежного визита с опасениями российского президента по поводу возможного ареста по ордеру британского суда. Отметим, что в рамках международных конвенций главы государств пользуются полной неприкосновенностью в ходе зарубежных визитов, однако, судя по всему, страх Владимира Путина перед британской тюрьмой гораздо сильнее правовых гарантий иммунитета.
http://by24.org/2016/01/22/british_prison_is_waiting...

The Guardian logoThe Guardian, Великобритания
Глава инвестфонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер© AP Photo, Remy de la Mauviniere

Есть способ наказать Россию за убийство Литвиненко. Почему бы не сделать это?

В своем открытом письме Дэвиду Кэмерону бывший сторонник Путина говорит, что если не привлечь Москву к ответственности, то под угрозу будут поставлены жизни других людей.

27.01.2016
6724126

Билл Браудер (Bill Browder)

Контекст
Доклад о результатах расследования убийства Александра Литвиненко на пресс-конференции в Лондоне
Путинская Россия не будет процветать

The Guardian, 
25.01.2016
Россияне не могли убить Литвиненко

Literární noviny, 
25.01.2016
Уважаемый г-н Дэвид Кэмерон!

Я пишу от имени всех британских активистов, которые борются за справедливость против диктаторов во всем мире. Решение Вашего правительства не наказывать Владимира Путина и высокопоставленных представителей его режима за убийство Александра Литвиненко подвергает опасности жизни многих британских активистов и простых граждан.

Путин и ему подобные ищут слабые места повсюду, где только можно их найти. Ставить дипломатические и деловые связи с Россией выше уголовного правосудия и общественной безопасности — это признак слабости, что, несомненно, приведет к росту числа убийств на британской земле.

Независимое расследование, проведенное Сэром Робертом Оуэном (Sir Robert Owen) почти не оставляет сомнений в том, что исполнителями убийства Литвиненко были российские спецслужбы. Российские власти санкционировали совершение такого рода убийств за границей в отношении «врагов государства» и с тех пор совершают убийства по политическим мотивам. Это можно назвать только терроризмом, санкционированным государством.

Если бы это преступление было совершено «Исламским государством» или «Аль-Каидой», то проводились бы бомбежки, масштабные разведывательные операции и звучали бы обещания больше никогда подобного не допустить. Однако поскольку оно было совершено путинской Россией, единственным ответом будет выраженное в жесткой форме заявление о разочаровании.

Вы заявили, что не можете предпринять других действий, поскольку Вам необходимо взаимодействовать с Россией по сирийскому вопросу. Из этого можно предположить, что есть только два варианта: бездействовать или разорвать отношения. Но существуют и другие меры, которые стали бы для Путина жестким сигналом и позволили бы Вам продолжать обсуждение с Россией важных геополитических вопросов.

Основным средством, имеющимся у Вас, является введение визовых ограничений и замораживание активов российских высокопоставленных должностных лиц, ответственных за преступные действия в отношении Литвиненко. Это нанесло бы удар по самому уязвимому месту путинской системы.

Хотя эти люди совершают преступления у себя в стране, многие из них хранят свои полученные преступным путем средства в Лондоне. Лишение их этой привилегии позволит нанести удар в самое сердце их коррумпированной системы и заставит их заплатить реальную цену за свои преступления.

Это не абстрактное предложение. После пыток и убийства моего юриста Сергея Магнитского в 2009 году я в 2012 году вместе с конгрессом США работал над принятием закона Магнитского, согласно которому были введены визовые ограничения на въезд в США в отношении россиян, причастных к этому убийству, и заморожены их активы.

Этот законодательный акт стал настолько эффективным, что его отмену Путин объявил своей главной внешнеполитической задачей. По мере прохождения этого закона через конгресс Путин во всеуслышание причитал и сокрушался о том, что этот закон приведет к разрушению отношений между двумя странами. Когда закон, наконец, был принят, Путин на самом деле разозлился и ввел запрет на усыновление российских детей американскими семьями, однако его более серьезные угрозы разрыва отношений так и не были выполнены.

Что самое главное, закон Магнитского вселил страх во всех чиновников путинского режима, став для них предупреждением о том, что за свой произвол и злоупотребление властью они могут оказаться международными финансовыми изгоями. В итоге они лишились уверенности в своей безнаказанности.

В ходе парламентских дебатов в день оглашения доклада ряд членов парламента предложили, чтобы правительство ввело список Магнитского, однако Ваш министр внутренних дел Тереза Мэй (Theresa May) заявила, что эти санкции неэффективны. Исходя из своего опыта, считаю, что она неправа. Если вы спросите у любого русского, чего боятся высокопоставленные чиновники путинского режима, то ответ будет — список Магнитского. Они страшно боятся лишиться возможности ездить на Запад и хранить там свои деньги.

Кроме того, они знают, что путинский режим не будет существовать вечно, и нет ничего страшнее, чем знать, что когда все рухнет, они не смогут сбежать, поскольку ни одна страна их не примет.

Вы не можете уже ничего сделать с тем преступлением — государственным терактом, совершенным на британской земле в 2006 году. Но ради будущей безопасности и защиты каждого жителя Великобритании Вы должны действовать так, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что правительство Соединенного Королевства не запугать.

Вы должны проявить решительность и принять необходимые меры для того, чтобы каждый, кто осмелится повторить это зверское преступление на территории Великобритании, понес серьезное наказание.

С уважением, Билл Браудер

Билл Браудер жил и работал в России более десяти лет, но в 2005 году он был депортирован, а его фонд Hermitage Capital был конфискован коррумпированными чиновниками. В 2009 году юриста, которого Браудер нанял для расследования этого дела, избили в тюрьме, после чего он там и умер.
http://inosmi.ru/politic/20160127/235186629.html