Дополнительное меню

Будь проклято коммунистическое "государственное образование"!

Изображение пользователя schefer.
+1
0
-1

Призываю навсегда запретить систему "государственного образования"!

Эта система делает людей рабами.

Работает она так:

С наших доходов, с наших покупок в магазинах, обирая всех и тотально, государство собирает деньги.

Затем оно, государство, вместо нас, нанимает для обучения детей тех, кто понравился не родителям, а государству, включая как учителей, так и столько же администраторов над учителями.

Бизнес получает повышенные налоговые обязательства, и уже только от этого закрывается.

Снижается количество рабочих мест в стране.

Наниматели перестают платить зарплаты оставшимся работникам, зная что они никуда не убегут и будут работать за поесть.

Увеличивается разрыв между богатыми и бедными.

Родители ничего не могут сделать с правонарушениями и преступлениями в отношении их детей в государственном образовании.

Будь проклято это коммунистическое изобретение под названием "государственное образование.

Возвращайте в страну низкие налоги, сделав образование естественным и частным!

Возвращайте в страну рабочие места, чтобы плата за самое качественное образование смогла равняться не более 1% от зарплаты на одного ребенка!

Требуйте запрета коммунистической религии в стране!

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя schefer.

Тут обязательно следует учесть, что коррупция в системе так называемого "государственного образования" за все несчастные 98 лет имела чудовищные масштабы.

Когда кто-то не мог дать взятку деньгами, стал процветать блат, то есть натуральный обмен дефицитом и оценками.

Так называемые равные возможности для поступления в ВУЗы, это всегда была ложь, дети "обкомовских" всегда были вне конкурса.

"Государственное образование", это кошмарно гнилая система закрепления коммунистического рабства.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, не забудь потребовать ликвидацию здравоохранения и пенсионной системы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
Шефер, не забудь потребовать ликвидацию здравоохранения и пенсионной системы.

А вот тут коммунистический вариант здравоохранения, какой Сергееву нужен, Питер:

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Дак мы все ещё при коммунизме живем?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Ни на шаг не отошли.

Появился только один пункт - десятки кирпичей полных собраний сочинений марксизма-ленинизма больше никому не нужны, можно допросить коммунистов с самого начала и уже без сектантства.

В остальном - прежний феодализм в терминах маркса и ленина, анонсированный в октябре 1917-го...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

При утреннем обходе психиатра поделись с ним столь ценным наблюдением

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Это пусть читатель судит, кто из нас разумен.

Для меня ряд того, что не изменилось вообще нескончаем:

Некие азиатские маневры военного и дипломатического свойства, это все наработки СССР, это продолжение прежнего ракурса СССР.

Имитация правосудия и парламентаризма, это точная копия СССР, сюда же и иллюзорность частной собственности на средства производства, где у собственника не только нет никакой защиты от государства, но ему явно доведено до сведения, что он замучается пыль глотать, пытаясь что защитить.

Блокирование уже сайтов с изображением "запрещенных продуктов", это извольте пожалуйста тот самый занавес СССР, когда граждане СССР впервые в жизни прилавок в "капстране" выдели только побывав там.

Выборочная критика существующим диктатором прежних диктаторов, где он с критики Ленина перешел к критике Хрущева, минуя Сталина, означает, что он в целом во вполне себе своей компании.

Последние новости от "либерала" Улюкаева, дескать если не получается конкуренция частная, то пусть конкурируют "государственные банки", привет сами знаем откуда, "государственные банки", это значит банкротства не будет ни при каких условиях, что возможно только при ликвидации банковского контроля за их показателями, в итоге тропинка ведет прямиком в "Гострудсберкасс при Минфин СССР".

Что ни возьми, кругом прежний социализм с победой коммунизма на конце.

Так что отклонения от нормы явно не у меня.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

https://pp.vk.me/c633131/v633131408/f308/-hH2yz1zJmQ.jpg

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ты не понял его-шифер требует запретить здравый смысл и питаться его виршами.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Здравоохранение - в частную собственность?

В обязательном порядке!

Без этого рабочих мест в стране не возникнет!

Вот список стран с самыми счастливыми гражданами в мире: http://www.golosa.info/node/16707

И счастья людей в стране тем больше, чем меньше в такой стране коммунистической религии.

Счастье людей совершенно невозможно с государственными образованием и здравоохранением.

Нагляднее всего это доказано на примере СССР, где люди были нищими, и их заставляли радоваться когда некий кусок железа с подопытными собаками или подопытным человеком улетал за облака!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

В десятке лидеров шесть стран с преимущественно бесплатным образованием в том числе и высшим. Это Исландия, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, Новая Зеландия.

"Коммунистическую религию" они подали под совсем другим соусом, отчего так и счастливы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Весь список, в том числе "шесть стран", это сосуществование государственного и частного образования.

То есть категорический отказ от тоталитаризма и рабства.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Частное образование, конечно, там есть. Но это скорее всего как атавизм. И они успешно двигаются от полностью частного к бесплатному образованию. Германия несколько лет назад объявила о бесплатности высшего образования, до них это произошло в Японии. Тенденция на лицо.

Обама обеспечил миллионы американцев бесплатным здравоохранением.

Но у нас тенденции обратные: бесплатное образование и здравоохранение уничтожается. Как и советовал Фридман. В Тюменской области едет тотальная "оптимизация" этих сфер путем объединения всего со всем. Следующим этапом будет их ликвидация, если чего то там останется ещё ликвидировать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Сергеев лжет.

"Бесплатного" образования или здравоохранения не существует.

Не существует нигде.

Оно даже теоретически немыслимо.

То, что Сергеев называет "бесплатным", это образование или здравоохранение через налоги, то есть за образование или здравоохранение платят все граждане.

И очень просто понять, на примере любой страны со счастливыми гражданами, что там, где налоги растут, автоматически уменьшается количество рабочих мест, а значит работодатели получают возможность платить работникам меньше зарплат, и значит будет увеличиваться разрыв между богатыми и бедными.

Это способен понять даже ребенок:

хотите равенства в стране, хотите деления общества на богатых и очень богатых при отсутствии бедных,

тогда увеличивайте в стране количество рабочих мест,

работники будет уходить с унизительных зарплат на достойные,

чтобы привлечь работников, работодатели будут обречены увеличивать фонд оплаты труда и снижать личную прибыль.

Чтобы количество рабочих мест в стране было большим и очень большим, все сограждане должны видеть перспективу для себя любого нового бизнеса,

а увидят они такую перспективу только тогда, когда налоги будут маленькими и очень маленькими,

То есть такими маленькими налогами, которые необходимы только для того, с чем сами граждане, без участия государства, заняться не смогут, это обеспечение правопорядка, санитарный и тому подобный контроль, охрана границ, образование или здравоохранение, это такие сферы общественной жизни, в которых граждане могут все сделать без участия государства.

Не устану напоминать, коммунистическая религия, это запрет всего частного, и тотально вся деятельность в стране только через государство.

То есть чудовищная система, расстреливающая всех, кто не согласен быть рабом.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:
Весь список, в том числе "шесть стран", это сосуществование государственного и частного образования.
Я с большим интересом посмотрел бы, где Шефер нашёл "частное образование" в Норвегии, Швеции или Финляндии. В количествах, отличных от микроскопических.
Чисто коммерческой системы образования нет практически ни в одной стране мира. Потому что образование - это не коммерческая услуга, а общественное благо.
При этот вовсе не обязательно образование должно организовывать именно государство, его может организовывать и безгосударственное общество. Но не бизнес, об этом смешно говорить даже.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Не хочу я спорить с Кутузовым перед важными событиями в стране, в самых актуальных для народа вопросах он мне не оппонент.

Я поставлю вопрос иначе.

С коммунистами все просто, они предлагают физически ликвидировать часть сограждан, включая всех предпринимателей и любых не согласных с ними, это делает их изначально неприемлемыми.

Кутузов анархист, он оскорбляется когда ему приписывают убеждения где часть сограждан подлежит ликвидации.

Представим что власть в стране перейдет в руки подобных Кутузову умеренных левых.

Демократ всегда спокойно относится к поражению на выборах, поскольку вместе с таким минусом он получает плюс в виде возможности ежедневно критиковать вставших у власти левых.

С коммунистами еще ни разу такого не случалось, чтобы они взяли власть и жили в условиях свободы мнений включая их критику, ни разу, вл всех без исключения случаях они заканчивали все дискуссии с ними путем уничтожения всех остальных участников дискуссии.

Но вот вопрос, что будут делать умеренные левые, когда придут к власти, затребуют от граждан три четверти доходов в налоги, в том числе для "бесплатных" образования и здравоохранения, сведя к минимуму количество рабочих мест в стране, и создав максимально благоприятные условия для космического разрыва между богатыми и бедными, а правые в это время будут ежедневно сообщать гражданам, что разрыв между богатыми и бедными можно легко свести к минимуму, если приоритетом для власти будет не сидеть на своих привилегиях в образовании и здравоохранении, а все поставить на как можно большее количество рабочих мест, то есть свести налоги к минимуму, и предоставить каждому человеку самому нанимать себе учителей и врачей?

Что будут отвечать умеренные левые, которые решили не убивать правых?

Мм?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

С коммунистами еще ни разу такого не случалось, чтобы они взяли власть и жили в условиях свободы мнений включая их критику, ни разу, вл всех без исключения случаях они заканчивали все дискуссии с ними путем уничтожения всех остальных участников дискуссии.

Я помню другое-когда в октябре 93го ваша либеральная гнида сипела в эфире-"раздавить гадину!". Гадиной она называла наших сограждан,защищающих свою страну от диберального произвола вечнопьяногообсоса. Помню как в январе 95го ковалёв в рупор кричал нашим бойцам ,находившимся в Грозном-"Русские солдаты сдавайтесь!".Он не выносил раненых,не спасал мирных жителей.Нет,он призывал наших солдат сдаваться в плен! А шифер почему-то об этом ни слова! Вы,гомолиберасты точно также как и комуняки не выносите никакой дискуссии,всё время провоцируете конфликты и первыми бежите с поля боя,первыми встречаете врага хлебом-солью,первыми чистите голифе вражеских солдат,первыми бежите в госдеп за подачками.Чем вы лучше красных?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

schefer написал:
Но вот вопрос, что будут делать умеренные левые, когда придут к власти, затребуют от граждан три четверти доходов в налоги, в том числе для "бесплатных" образования и здравоохранения, сведя к минимуму количество рабочих мест в стране, и создав максимально благоприятные условия для космического разрыва между богатыми и бедными, а правые в это время будут ежедневно сообщать гражданам, что разрыв между богатыми и бедными можно легко свести к минимуму, если приоритетом для власти будет не сидеть на своих привилегиях в образовании и здравоохранении, а все поставить на как можно большее количество рабочих мест, то есть свести налоги к минимуму, и предоставить каждому человеку самому нанимать себе учителей и врачей?Мм?

К несчастью для Шефера, в нашей реальности (в отличие от его фантазий) всё обстоит ровно наоборот.
В первой колонке коэффициент Джини, отражающий уровень имущественного расслоения, во второй колонке процент налогов в ВВП:
США: 41.1 26.9
Норвегия: 25.9 43.6
Швеция: 27.3 45.9
Финляндия: 27.1 43.6

То есть, "космический разрыв между богатыми и бедными" как раз там, где налоги маленькие и у власти по большей части правые (точнее, неолибералы). А вот там, где вроде как "европейский социализм" и высокие налоги, имущественное расслоение существенно ниже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0