Будь проклято коммунистическое "государственное образование"!

Сергеев лжет.

"Бесплатного" образования или здравоохранения не существует.

Не существует нигде.

Оно даже теоретически немыслимо.

То, что Сергеев называет "бесплатным", это образование или здравоохранение через налоги, то есть за образование или здравоохранение платят все граждане.

И очень просто понять, на примере любой страны со счастливыми гражданами, что там, где налоги растут, автоматически уменьшается количество рабочих мест, а значит работодатели получают возможность платить работникам меньше зарплат, и значит будет увеличиваться разрыв между богатыми и бедными.

Это способен понять даже ребенок:

хотите равенства в стране, хотите деления общества на богатых и очень богатых при отсутствии бедных,

тогда увеличивайте в стране количество рабочих мест,

работники будет уходить с унизительных зарплат на достойные,

чтобы привлечь работников, работодатели будут обречены увеличивать фонд оплаты труда и снижать личную прибыль.

Чтобы количество рабочих мест в стране было большим и очень большим, все сограждане должны видеть перспективу для себя любого нового бизнеса,

а увидят они такую перспективу только тогда, когда налоги будут маленькими и очень маленькими,

То есть такими маленькими налогами, которые необходимы только для того, с чем сами граждане, без участия государства, заняться не смогут, это обеспечение правопорядка, санитарный и тому подобный контроль, охрана границ, образование или здравоохранение, это такие сферы общественной жизни, в которых граждане могут все сделать без участия государства.

Не устану напоминать, коммунистическая религия, это запрет всего частного, и тотально вся деятельность в стране только через государство.

То есть чудовищная система, расстреливающая всех, кто не согласен быть рабом.

Не хочу я спорить с Кутузовым перед важными событиями в стране, в самых актуальных для народа вопросах он мне не оппонент.

Я поставлю вопрос иначе.

С коммунистами все просто, они предлагают физически ликвидировать часть сограждан, включая всех предпринимателей и любых не согласных с ними, это делает их изначально неприемлемыми.

Кутузов анархист, он оскорбляется когда ему приписывают убеждения где часть сограждан подлежит ликвидации.

Представим что власть в стране перейдет в руки подобных Кутузову умеренных левых.

Демократ всегда спокойно относится к поражению на выборах, поскольку вместе с таким минусом он получает плюс в виде возможности ежедневно критиковать вставших у власти левых.

С коммунистами еще ни разу такого не случалось, чтобы они взяли власть и жили в условиях свободы мнений включая их критику, ни разу, вл всех без исключения случаях они заканчивали все дискуссии с ними путем уничтожения всех остальных участников дискуссии.

Но вот вопрос, что будут делать умеренные левые, когда придут к власти, затребуют от граждан три четверти доходов в налоги, в том числе для "бесплатных" образования и здравоохранения, сведя к минимуму количество рабочих мест в стране, и создав максимально благоприятные условия для космического разрыва между богатыми и бедными, а правые в это время будут ежедневно сообщать гражданам, что разрыв между богатыми и бедными можно легко свести к минимуму, если приоритетом для власти будет не сидеть на своих привилегиях в образовании и здравоохранении, а все поставить на как можно большее количество рабочих мест, то есть свести налоги к минимуму, и предоставить каждому человеку самому нанимать себе учителей и врачей?

Что будут отвечать умеренные левые, которые решили не убивать правых?

Мм?