ОБ ВЫСШИХ ДУХОВНЫХ АВТОРИТЕТАХ ИУДАИЗМА В РОССИИ
ОБ ВЫСШИХ ДУХОВНЫХ АВТОРИТЕТАХ ИУДАИЗМА В РОССИИ
Главные авторитеты российского хасидского иудаизма,
Главраввин Берл Лазар и Президент ФЕОРа Александр Борода,
Дошли до крайней степени глумления и цинизма,
Похоже, что для них и ТОРА – не Закон, а ерунда.
С бимы о помощи ближнему постоянно взывая,
Цдаку убеждая прихожан в синагогу регулярно вносить.
У самих позиция по отношению к нуждающимся – гнилая.
Охрану призывают просителей с порога удалить.
Не гоже раввинам размениваться на измену.
Принципам ТОРЫ. Плохой пример давать другим.
Рабби Менахем-Мендл Шнеерсон решал легко эту проблему.
Воздастся должное по делам и заслугам на Б-ем суде и им.
Не смотря на кризис, Федерация еврейский общин России процветает.
Словно грибы после дождя синагоги в стране растут,
Но, политика потакания и заигрывания с узурпатором предполагает.
После смены режима неизбежной, простых евреев погромы ждут...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 477 просмотров
Комментарии
Жертвы иудейской войны
Жертвы иудейской войны
Семейный бизнес кланов Собчака и Мирилашвили рушится из-за раскола Мальтийского ордена и конфликта между ведущими течениями мирового иудаизма
Юрий Нересов, Санкт-Петербург
Золото партии для мировой закулисы
Сенатор Людмила Нарусова
Любители поисков «золота партии» до сих пор гонят пургу, что большая часть драгоценного металла пошло прямиком на тайные счета Зю и Купца.
Но когда Зюганов с Купцовым возродили компартию, в ее закромах не оставалось уже ничего, кроме мышек и таракашек. Потому что еще задолго до распада Советского Союза впоследствии удачно выпавшие из окна управделами ЦК КПСС Николай Кручина и Георгий Павлов организовали перевод партийных средств в сотни коммерческих фирм, причем зачастую происходило это по представлению местных парторганизаций. Так, 27 сентября 1990 г. первый секретарь
Ленинградского обкома КПСС Борис Гидаспов отправил товарищу Кручине весьма примечательное письмо, в котором предложил перевести на счет учрежденного обкомом банка «Россия» 500 млн рублей из резервного фонда партии, якобы «для финансирования мероприятий центральных партийных органов». Оплата мероприятий ЦК в Москве совершенно не требовала перевода денег в Ленинград, но для отмазки начатой растащиловки всенародно нажитого имущества вполне сходило.
Кручина выделил Гидаспову всего 50 млн рублей, но коммерческий банк «Россия», возглавляемый тогдашним управделами обкома КПСС Аркадием Крутихиным, приступил к работе и недавно успешно отметил свой десятилетний юбилей. Наряду с обкомом его учредителями значились страховое общество «Русь» и производственно-техническое объединение «Русское видео», которое, для того чтобы внести свою долю в 13 млн рублей, взяло их в долг у того же обкома.
Для чего товарищам из Смольного нужно было вводить в дело вроде бы совершенно постороннюю структуру, пусть и возглавляемую проверенным кадром - помощником секретаря Ленинградского горкома по идеологии Андреем Балясниковым?
Ситуация прояснилась лишь некоторое время спустя, когда товарищ Балясников сначала скоропостижно покинул «Русское видео», а потом неожиданно погиб в автокатастрофе. К этому времени контору возглавили телережиссер Дмитрий Рождественский, отставной полковник КГБ Владимир Грунин и авторитетный бизнесмен Михаил Мирилашвили, известный еще как Миша Кутаисский. И речь шла не о переходе собственности от партноменклатуры к «органам», криминалу и взятой для прикрытия творческой интеллигенции. Потому что выходец из традиционного центра
иудейской общины Грузии поселка Кулаши Михаил Мирилашвили вскоре возглавил петербургское отделение Российского еврейского конгресса, а Дмитрий Рождественский получил мантию гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена, некогда отколовшейся от своих католических основателей. Да и ранее ведавший слежкой за иностранными консульствами в Ленинграде Грунин не раз появлялся на публике в галстуке с мальтийской символикой. Согласитесь, факт достаточно примечательный, если учесть членство в Ордене Рональда Рейгана, экс-премьера Канады Брайана Малруни, десятков министров стран Евросоюза, главы знаменитой масонской ложи «П-2» Личо Джелли и многих крупнейших финансистов планеты. А некоторые влиятельные «братья», типа бывшего вице-президента США Альберта Гора, обеспечивали тесное партнерство Ордена с либерально-глобалистским течением иудаизма, представленным Всемирным еврейским конгрессом.
В 1997 году «Русское видео» превращается в филиал более крупного холдинга «Медиа-мост», возглавляемого президентом Российского еврейского конгресса и вице-президентом ВЕК Владимиром Гусинским. Где, естественно, по совершенно случайному совпадению, службами информации и безопасности руководил бывший начальник Пятого управления КГБ Филипп Бобков. Параллельно через свою правую руку, полковника внешней разведки КГБ Леонида Веселовского, Бобков контролировал и финансовые операции Кручины, и контакты верхушки КПСС с соответствующими кругами Запада. Говорят, что именно Филипп Денисович и помог организовать известное шоу, в ходе которого Джуна Давиташвили торжественно надела на Бориса Николаевича мальтийскую мантию.
Шалости «Невской ложи»
Бизнесмен Мирилашвили. Фото. ж. "Лица", 2002
Совершенно понятно, что стремившиеся к контролю над Кремлем Орден и Конгресс никак не могли обойти вниманием и северную столицу России. Избрание профессора Ленинградского университета Анатолия Собчака сперва председателем городского совета, а затем и мэром было во многом обусловлено солидным досье, имевшимся на него в «Конторе Глубокого Бурения». Очевидно, Собчак знал об этом, а потому, став первым лицом города, он предпочел ограничиться чисто представительскими функциями. Правили городом другие люди.
Хозяева «Русского видео» не остались внакладе. Вскоре под контролем Михаила Мирилашвили и его брата Габриэля оказалась большая часть игорного бизнеса Санкт-Петербурга, а также множество фирм, занимающихся всеми возможными видами коммерции. Особо скандальной стала история со взятием в аренду нескольких причалов Ломоносова и Кронштадта, откуда вскоре за рубеж резво пошли теплоходы с цветным металлом, а взамен в Россию широкой рекой потекло импортное спиртное. По имеющимся данным, за морским департаментом «Русского видео», контролировавшим этот безгрешный бизнес, стоял все тот же полковник Грунин, а курировался процесс непосредственно из внешнеэкономического комитета Смольного.
Чуть позже Собчак издает распоряжение № 912-р от 4 сентября 1995 г., согласно которому Комитет по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга вошел в состав учредителей «Русского видео», а Комитет по экономике и финансам внес в уставный капитал компании 500 млн рублей из мэрского фонда непредвиденных расходов. Подготовил и подписал проект этого судьбоносного распоряжения председатель Комитета по внешнеэкономическим связям Владимир Путин.
Собчак с Мирилашвили оперативно создают некий «Центр в поддержку ЮНЕСКО» и своему бывшему главному советнику, а тогда главе президентской администрации Анатолию Чубайсу пишут письмо с предложением передать данной шарашке в безвозмездное пользование старинный дом на Чайковского, 28. Добрый Анатолий Борисович не мог не войти в положение Собчака, тут же направил соответствующее распоряжение другому питерскому кадру, председателю Госкомимущества Альфреду Коху.
«Уважаемый Альфред Рейнгольдович!
Направляю Вам письмо президента Санкт-Петербургкого Центра ЮНЕСКО А.А. Собчака. Просьба внимательно разобраться в ситуации и найти возможность положительного решения данного вопроса, учитывая государственные интересы Российской Федерации как члена ЮНЕСКО. Руководитель администрации А.Чубайс».
Улавливаете прикол? Под шаловливым пером Чубайса «Центр поддержки ЮНЕСКО», то есть междусобойчик Собчака, Мирилашвили и Ко, превратился в Центр ЮНЕСКО - законный филиал солидной международной организации, в которой Россия официально состоит. И, естественно, г-н мэр тут же получил то, что хотел, после чего дом на Чайковского был немедленно сдан в аренду целому кагалу фирм, учрежденных в основном Михал Михалычем Мирилашвили с друзьями. Более того, в некоторых компаниях, как, например, в ЗАО «ВАМ», г. Мирилашвили мирно соучредительствовал вместе с мэрской супругой Л. Нарусовой.
Столь тесный общий бизнес предполагал и взаимопомощь обоих семейств в решении неформальных проблем друг друга. Недаром, когда бывший помощник, а впоследствии злейший враг Собчака, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрий Шутов совсем уж допек бывшего шефа, между Нарусовой и Мирилашвили состоялся знаменитый телефонный диалог.
Нарусова: Михаил Михайлович! Опять сегодня по радио была прямая трансляция. Шутов опять витийствовал о коррупции, о квартирах. Вы знаете, надо подействовать через Кумарина. Он, вполне возможно... Его надо просто заткнуть.
Мирилашвили: Ну, вы знаете, надо будет переговорить...
Нарусова: Здесь уже, извините, я действую как гангстер.
Мирилашвили: Надо сегодня переговорить. Не будем по телефону...
Нарусова: Это уже становится просто неприличным...
Мирилашвили: Я понимаю, давайте сегодня переговорим...
Нарусова: Надо действовать очень жестко...
Судя по столь откровенной беседе, уровень доверия между партнерами в последние годы правления Собчака был просто запредельным. Недаром неформальный союз смольнинского и кутаисского кланов в Питере полушутя-полусерьезно называли «Невской ложей».
«Братья» теряют позиции
Тем временем в масштабах нашей маленькой планеты для Ордена и Конгресса настали не самые лучшие времена. Усиление исламского фундаментализма сделало неактуальным осуществляемый ими план. Протестантских мальтийцев изрядно потеснили католические собратья, а модернисты из РЕК получили несколько чувствительных ударов от ортодоксальных хасидов. Гор уступил Белый дом Бушу, крупнейший израильский партнер Гусинского, владелец медиа-концерна «Маарив» Офер Нимроди оказался за решеткой, а самому президенту ВЕК пришлось передать свой бизнес «Газпрому» и срочно уехать. Одновременно добрая половина еврейских общин России перебежала (иногда не вполне добровольно) от гусинского главного раввина России Адольфа Шаевича к его хасидскому оппоненту Берлу Лазару, которого поддержал Путин.
В Санкт-Петербурге процесс разгрома «невских братьев», как известно, привел к аресту Рождественского с Мирилашвили и срочному бегству за кордон проигравшего выборы Собчака. Расчеты «ложи» на заступничество ставшего президентом Путина пока не оправдываются. Правда, дела гранд-приора и экс-мэра спустили на тормозах, но оба предпочли скоропостижно покинуть наш скорбный мир. Перед этим Рождественский дал несколько развернутых интервью с излишними подробностями жизни «старших братьев», а Собчак, по слухам, слишком активно пытался претендовать на посты министра юстиции и председателя Конституционного суда, обещая в случае отказа тоже рассказать что-то интересное. Мирилашвили же пока предусмотрительно молчит, и свежеиспеченная сенаторша от Тувы г-жа Нарусова предпочитает не распространяться о прошлом. И, вероятно, Михаил Михайлович выйдет из следственного изолятора живым и здоровым.
http://www.compromat.ru/page_12701.htm
Сергиуш Манжиевский
"Официальное подтверждение
"Официальное подтверждение психиатрического заболевания не раз помогало Биргеру"
Оригинал этого материала
© "Паритет-медиа", 26.06.2008
Землевладелец со справкой в команде Минкомсвязи
Алексей Васильев
Промелькнувшая в СМИ информация о том, что Наум Мардер может быть назначен заместителем министра связи и массовых коммуникаций России тут же возбудила массу слухов и версий. Один из наиболее обсуждаемых вопросов – кто придет вместе с Мардером? Как сообщил информагентству «Прайм-ТАСС» источник в правительстве РФ, вместе с Мардером руководителем одного из департаментов Минкомсвязи будет назначен и Евгений Биргер.
По данным информагентства, в прессе имя Наума Мардера связывалось со скандальной историей выдачи в 1999 году ОАО "ВымпелКом" радиочастот диапазона 900 МГц в Московском регионе, Сибири, Поволжье и на Северном Кавказе. Тогда сообщалось о том, что представители других сотовых компаний и отраслевая Ассоциация GSM посчитали, что радиочастоты "ВымпелКому" были выданы с нарушениями действовавшего на тот момент порядка.
В свою очередь Биргера или «Женю Еврейчика» (как его называют в «читинском» ОПС) не без содрогания вспоминают его бывшие коллеги по околопочтовому бизнесу. Да и до почтовых дел про него есть что рассказать. Положение слесаря-ремонтника и рабочего Фрязинского управления бытового обслуживания населения в начале 1980-х Биргера никак не устраивало. Еще учась в институте, он начал заниматься спекуляцией и попал в поле зрение правоохранительных органов. Завели дело, но суда удалось избежать, благодаря тому, что был помещен в психиатрическую клинику, где была подтверждена его болезнь. Официальное подтверждение психиатрического заболевания еще не раз помогало Биргеру в жизни. Поможет ему наверняка и на предполагаемом новом «старом» месте работы.
Оформиться в «психушку» Биргеру помог его дядя – Аркадий Ефимович. С родственных отношений началось увлечение Евгения почтовыми вопросами. Будучи заместителем начальника Главного Центра магистральных почтовых перевозок и начальником ПЖДП Казанского вокзала, дядя как руководитель и учредитель некоторых коммерческих структур он арендовал полезные помещения за счет ГЦМПП на ПЖДП Казанском вокзала по заниженным ценам и занимался отправкой грузов по низким тарифам, в том числе без оплаты в кассу.
Решив сразу заниматься вопросами посерьезнее, Биргер в 1999 году устроился работать в Управление почтовой связи тогдашнего Минсвязи. При этом ему активно помогало окружение Бориса Березовского в лице Вячеслав Аминова, который отвечал у всесильного тогда олигарха за сбор компромата на некоторых государственных чиновников.
Стоит отметить, что при поступлении на госслужбу Биргер представил о себе ложные сведения. В справке о соблюдении гражданином ограничений, связанных с замещением государственной должности Российской Федерации, он не указал свои долговые обязательства по выплате полученного в 1996 г. кредита в размере 500 тысяч рублей. На представленных Биргером других справках отсутствовали отметки налоговых органов.
Кроме того, Биргер в связи с замещением государственной должности Российской Федерации собственноручно подписал справку о том, что он не участвует в коммерческих организациях. Однако, по данным Московской областной регистрационной палаты, он является учредителем ООО "Транзит-Экспресс" (регистрационный номер 371. Юридический адрес: 142080, Московская область, г.Климовск, ул.Ленина, д.2/2. Фактический адрес:115409, г.Москва, Каширское ш., д.78, корп.4, кв.285. Доля-60%). О других коммерческих интересах Биргера – см. Приложение.
Приступив к исполнению обязанностей руководителя ДПС РФ, Биргер осуществил назначение на должность руководителя Главного центра магистральных перевозок почты Свешникова А.Е., полковника запаса инспекторского управления МВД России, не располагавшего профессиональным отраслевым опытом, и собственную дочь Несмашную на должность главного экономиста и руководителя финансовой службы предприятия. Переориентировал прием почты и финансовые потоки на подконтрольные ему коммерческие структуры ТОО "Транзит-Экспресс", ТОО "Прогресс-Технология", ТОО "Мосана-Транзит".
Ранее, в рамках внутриведомственной комиссии Минсвязи, связанной с проверкой финансово-хозяйственной деятельности ГЦ МПП Биргер подключил к проверке финансово-хозяйственной деятельности сотрудников МВД РФ (приказ УПС-7/2721 от 07.09.99), нарушив ведомственный порядок по проведению проверок. Группу сотрудников МВД возглавлял генерал-майор в отставке Чижов. Однако официального обращения Минсвязи в МВД России о включении в состав ведомственной комиссии сотрудников милиции не было.
С приходом Биргера в Управление почтовой связи на многих предприятиях начались кадровые изменения, на руководящие должности ставятся люди не имевшие отношения к почтовой отрасли. Данная ситуация создает явные предпосылки к нарушениям деятельности по доставке корреспонденции по территории РФ.
Среди коммерческих интересов Биргера можно также отметить деятельность ЗАО "Объединение Посылторг", на базе которого создавались дочерние фирмы "Экс-пост", "Диалокс Трейд", "Техмаркет", "Реалинвестстрой", "Транзит-Экспрес", отдельные из которых имели крупные финансовые задолженности перед ГЦ МПП. Также руководству ГЦМПП давались указания о незаконной сдаче почтовых вагонов и служебных помещений, являющихся государственной собственностью, в аренду коммерческим структурам и организациям, заключения невыгодных коммерческих договоров на доставку грузов почтово-багажными вагонами, аренду производственных помещений ГЦМПП при почтамтах г. Москвы. По указанию Биргера на ГЦМПП была ликвидирована служба почтовой безопасности, в функции которой входило обеспечение сохранности почтовых отправлений на ПЖДП Москвы и Московской области, в связи с чем. произошло значительное увеличение хищений внутрироссийской и международной корреспонденции.
Такого рода самоуправство не могло долго оставаться без внимания. Проверка Счетной палатой РФ деятельности ГЦМПП вскрыла нарушения в сфере финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В частности, через подконтрольные Биргеру коммерческие структуры в нарушение действующего законодательства эксплуатировались почтовые вагоны и сдавались в аренду производственные площади на невыгодных для госпредприятия условиях и государству был причинен значительный экономический ущерб. При этом аудитору Счетной палаты, проводившему проверку ГЦМПП, неоднократно раздавались анонимные угрозы.
Особое внимания заслуживает связь Биргера с наиболее одиозными представителями еврейской общины. Так, например, он принимал активное участие в финансировании строительства синагоги в Марьиной роще и оказании разной другой помощи раввину Берлу Лазару – хасидскому ультраортодоксу и гражданину США, которого большинство российских иудеев считает чуждым для себя «лидером». Ведь в 2000 году Кремль провернул спецоперацию по «избранию» Лазара главным раввином России (его избирали такие же приехавшие из США хасиды) только для того, чтобы насолить Гусинскому и близкому к нему главному раввину России Адольфу Шаевичу.
Используя служебное положение, Биргер поддерживал хасидскую Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) Берла Лазара, оказывая помощь в сдаче в аренду производственных помещений ГЦ МПП по заниженным расценкам, пересылке агитационной и периодической печатной продукции еврейских общин. В начале 2001 году, заручившись поддержкой Биргера, ФЕОР планировала издание почтовой марки с изображением портрета раввина Менахем-Мендл Шнеерсона. В данной просьбе федерации было отказано, т.к. Шнеерсон являлся одним из ведущих представителей Литовско-Белорусского направления хасидизма.
В период работы в Минсвязи Биргер оформил многократную визу в Израиль сроком на 3 года, активно изучал иврит. Как тут не вспомнить израильские интересы Наума Мардера, за которые он попал в разработку Службы внешней разведки.
В феврале 2001 года Биргер был уволен "в связи с неоднократными нарушениями дисциплины, выразившимся в неоднократных неявках на работу по неуважительным причинам". Но такие «корабли», как говорят, не тонут. Почтовую отрасль снова ждет чуткое руководство в лице имеющего проблемы с психическим здоровьем коммерсанта.
Приложения
Биргер Е.В. как руководитель и учредитель коммерческих структур:
1) Товарищество с ограниченной ответственностью "МОСАНА-ТРАНЗИТ"
Краткое наименование: МОСАНА-ТРАНЗИТ
Регистрационный номер МРП: 426038
Дата регистрации: 02.11.92
Организационно-правовая форма: ТОО
Адрес: 115522 г. Москва, Каширское ш. 32-2
Банковские реквизиты: Р/С 467368 В АКБ "ФИНИСТ БАНК"
Налоговая инспекция: [24] (ЮО) Красногвардейская
Руководитель: Биргер Е.В.
Основной вид деятельности: производство ТНП
2) Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация ЗДОРОВЬЕ И ПИТАНИЕ"
Краткое наименование: ООО "АС ЗДОРОВЬЕ И ПИТАНИЕ"
Форма собственности: смешанная российская собственность (без иностранного участия)
Орг.-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью
Адрес (юридический): 107140 г Москва, 2-й Краснопрудный пер, д 7
Адрес (фактический): 101000 москва, 107140 643 107140 Россия Москва 2 Крас
Руководитель: Биргер Е В
Должность: директор
Деятельность: посреднические услуги при купле-продаже товаров народного потребления, оптовая торговля, розничная торговля, научные учреждения отраслевого профиля, реклама, представительские услуги маркетинговые исследования, консультации по вопросам, коммерческой деятельности, финансов и управления опытные заводы и другие внедренческие организации, посреднические услуги при купле-продаже продукции сельского хозяйства, специализированные организации, осуществляющие монтажные работы
3) Закрытое акционерное общество "Объединение Посылторг"
Краткое наименование: Объединение Посылторг
Регистрационный номер МРП: 628913,
Дата регистрации: 23.05.94. ОКПО: 29055989
Адрес: 107140 г.Москва, 2-й Краснопрудный пер., д.7. Телефон: 207-9107
Банковские реквизиты: КБ "БРИКО" р/с 40702810100000000241
Руководитель: Круглый А.Л.
Основной вид деятельности: производство упаковки для хранения и транспортировки грузов
Свидетельство о регистрации: Серия ВК № 3839 Дата выдачи 05.06.98
УЧРЕДИТЕЛИ - ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
1. ТОО "Транзит-Экспресс"
Регистрационный номер: 371
Адрес: 111 г.Климовск Московской обл., ул.Школьная, 33, кв.3
Вклад в уставный капитал: 8,4
Учредительский процент: 100%
Учредителями ТОО "Транзит-Экспресс" являются 2 физических лица:
1. Ларионов Михаил Владимирович, доля - 40%
2. Биргер Евгений Владимирович, доля 60%
«Заводы, дворцы, пароходы»…
БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Дата рождения: 19.05.1960 г.
Авто:ВАЗ-21093
Код тех.операции: 01
Дата ТО: 05.11.1991 г.
Гос. № авто: Х6416МТ
Тип. гос.номера: 2
Год выпуска(ГГ): 91
VIN: 01038421
Тип двигателя: 1052968
№ двигателя: 01038421
Цвет: БЕЛЫЙ
Категория ТС: В
Рег.документ: ГЗ551435
код : 124
номер сертификата : 50-01.26-52.2001-518
номер : 50-01.26-52.2001-519.1
дата регистрации : 14.12.2001
место регистрации : НАРО-ФОМИНСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : 22560 РУБ. ЦЕНА ИНВЕ
роль : Продавец
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСКИЙ РАЙОН,
ПЕТРОВСКИЙ С.О., У ДЕР.ГЛАГОЛЕВО, С/Т"ПОЛЯНА",
УЧ.84
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ИЗ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬХОЗНАЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ
САДОВОДСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 1200КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ №
50:26:151402:0021
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-31.2001-673
номер : 50-01.20-31.2001-673.1
дата регистрации : 22.10.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : 14080 РУБ. ЦЕНА ИНВЕ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
БАРВИХИНСКИЙ С.О., Д.ЖУКОВКА, Д.129
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 256КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-129
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-20.2001-911
номер : 50-01.20-20.2001-908.1
дата регистрации : 19.07.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : 19250 РУБ. ЦЕНА ИНВЕ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
БАРВИХИНСКИЙ С.О., ДЕР.ЖУКОВКА, Д.133
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 3347КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-133
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-20.2001-911
номер : 50-01.20-20.2001-909.1
дата регистрации : 19.07.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : 29150 РУБ. ЦЕНА ИНВЕ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
БАРВИХИНСКИЙ С.О., ДЕР.ЖУКОВКА, Д.133
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 3347КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-133
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-20.2001-908
номер : 50-01.20-20.2001-908.1
дата регистрации : 19.07.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : 19250 РУБ. ЦЕНА ИНВЕ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
БАРВИХИНСКИЙ С.О., ДЕР.ЖУКОВКА, Д.133
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 350КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-110
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-20.2001-909
номер : 50-01.20-20.2001-909.1
дата регистрации : 19.07.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : 29150 РУБ. ЦЕНА ИНВЕ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
БАРВИХИНСКИЙ С.О., ДЕР.ЖУКОВКА, Д.133
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 530КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-133
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-35.1999-114
номер : 50-01.20-35.1999-114.1
дата регистрации : 11.12.1999
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : РУБ. ЦЕНА ИНВЕНТАРИ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
ДЕР.ЖУКОВКА, , Д.111
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 22,00 КВ.М,
КАДАСТРОВЫЙ № 50-20-2-2-3-111
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-35.1999-112
номер : 50-01.20-35.1999-112.1
дата регистрации : 11.12.1999
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : РУБ. ЦЕНА ИНВЕНТАРИ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
ДЕР.ЖУКОВКА, , Д.111
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 70,00 КВ.М,
КАДАСТРОВЫЙ № 50-20-2-2-3-111
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-20.2001-911
номер : 50-01.20-35.1999-112.1
дата регистрации : 19.07.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : РУБ. ЦЕНА ИНВЕНТАРИ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
ДЕР.ЖУКОВКА, , Д.133
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 3347КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-133
---------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
код : 124
номер сертификата : 50-01.20-20.2001-911
номер : 50-01.20-35.1999-114.1
дата регистрации : 19.07.2001
место регистрации : ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н
вид права : Собственность
цена : РУБ. ЦЕНА ИНВЕНТАРИ
роль : Покупатель
К лицу : ФИО : БИРГЕР ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
дата регистрация : 19.05.1960
документ : ПАСПОРТ: № 663295 III-ФК ВЫДАН 10.07.1997 98
О/М Г. МОСКВЫ
адрес : Г.МОСКВА, УЛ.ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, Д.10
КОРП.7А, КВ.142
-----------------
К объекту : адрес : МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН,
ДЕР.ЖУКОВКА, , Д.133
объект : ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 3347КВ.М, КАДАСТРОВЫЙ
№ 50-20-2-2-3-133
http://www.compromat.ru/page_22955.htm
Сергиуш Манжиевский
Роман Абрамович и Лев Леваев
Роман Абрамович и Лев Леваев заказали Кремлю жареного Гусинского
Оригинал этого материала
© "Компания", 18.07.2000
Кремлевский прорыв в Израиль. Лев Леваев огранил Романа Абрамовича
Евгений Белкин
Битая "еврейская карта"
Когда Владимир Гусинский оказался в Бутырке, Борис Березовский, возмущаясь действиями Генпрокуратуры, не удержался тем не менее от шпильки в адрес владельца "Медиа-Моста", заметив, что тот стал жертвой машины, которую сам же и раскрутил. Публика расценила реплику депутата-олигарха исключительно в контексте взаимоотношений "Мост" - Филипп Бобков - спецслужбы. Что греха таить, Гусинский действительно является в известной степени зачинателем "приватизации" правоохранительных органов.
Однако это была лишь часть послания Березовского. Проницательный Борис Абрамович не мог не заметить, что его воспитанники из "Сибнефти" воспользовались еще одной "находкой" Гусинского под названием "еврейская община".
Аналитики различных мастей уже изрядно потоптались на том факте, что арестовали Гусинского буквально через несколько часов после того, как близкий к медиа-магнату Адольф Шаевич был смещен с поста главного раввина России.
Спешно созванный съезд Федерации еврейских общин России (ФЕОР) избрал таковым раввина Берл Лазара, принадлежащего (в отличие от Шаевича) к неортодоксальному течению "ХАБАД-Любавич". Многие усмотрели в этом событии желание Кремля сделать еврейскую общину более управляемой, а заодно лишить возглавляющего Российский еврейский конгресс (РЕК) Гусинского возможности разыгрывать "еврейскую карту".
Власти действительно явно симпатизируют ФЕОР. В ноябре прошлого года, когда только-только прошел учредительный съезд этой организации, ее руководители уже удостоились аудиенции суперпопулярного премьера Владимира Путина. Позднее администрация президента буквально затерроризировала мэрию звонками с требованием выделить дополнительные площади ФЕОР.
Лазар еще в бытность свою просто главным раввином ФЕОР приглашается на путинскую инаугурацию, а Шаевича позвать "забывают". (Потом, правда, эту оплошность устранили.) Примечательно и то, что российское гражданство Лазар (он является выходцем из Италии) получил всего лишь за пару дней до собственной "инаугурации". Едва ли подобная оперативность возможна без вмешательства "свыше".
Безусловно, к тому, что происходит вокруг ФЕОР, приложили руку кремлевские политтехнологи. Однако Глеб Павловский с компанией наверняка отдают себе отчет в том, что российская еврейская община слишком неоднородна, а "ХАБАД" как течение слишком маргинально, чтобы Берл Лазара приняли абсолютно все. (Кстати, уже сейчас несколько региональных общин заявляют о нежелании работать с "хабадником".) Затевать же спешное и в сущности довольно постыдное переизбрание главного раввина лишь ради того, чтобы свалить Гусинского, столь же нерационально, как и сажать олигарха в Бутырку.
В этой связи вполне возможно, что инициированная Кремлем "иудейская война" имеет не столько политическую, сколько коммерческую подоплеку. Тем более что в число основных спонсоров ФЕОР входят столь амбициозные бизнесмены, как Лев Леваев и Роман Абрамович, чьи интересы распространяются не только на Россию, но и на Израиль. А там, как показывает опыт Гусинского, имидж главного спонсора родной общины очень помогает.
А там на четверть бывший наш народ
У России и Израиля много общего. Это отмечают все - начиная от бардов и заканчивая газетой "Завтра". Однако ресурсы страны, славящейся своими достижениями в области hi-tech (в Израиле была придумана знаменитая интернетовская "аська"), гранильной промышленности (в Тель-Авиве находится крупнейшая в мире алмазная биржа), оборонки (автомат "Узи" пользуется в мире не меньшей популярностью, чем "Калашников"), до недавнего времени оставались недоступными для российского бизнеса. Попытки Мосстройбанка, "Столичного", Промстройбанка России (в лице "Первой российско-израильской финансовой компании" - ПРИФК) закрепиться на Земле обетованной в середине 90-х не увенчались успехом. Причем если убийство главы "Мосстроя" Альберта Шалашова едва ли было связано с его ближневосточными делами, то арест израильского партнера ПСБ Григория Лернера многие напрямую связывали с кознями местных банкиров, которые были недовольны небывало высоким процентом по вкладам, установленным ПРИФК.
Деловая элита Израиля действительно крайне сдержанно относится к "чужакам". В стране идет приватизация, и их появление весьма некстати для ведущих кланов. Причем если с американцем, учитывая многолетнее партнерство между Израилем и США, можно договориться, то от русского бизнесмена, не обремененного межгосударственными обязательствами, сложно ожидать абсолютной лояльности. Наверное, поэтому в середине 90-х Израиль оказался чуть ли не в авангарде борьбы с засильем "русской мафии" (жертвой которой и стал Лернер).
И вот в это самое время, в сентябре 97-го, Владимир Гусинский покупает 10% телекоммуникационной компании Matav. Так "Медиа-Мост" не только вышел на израильский рынок кабельного телевидения, на котором Matav являлась одним из крупнейших игроков, но, что важнее, вторгся во владения израильского олигарха Шмуэля Данкнера. Его компании Dankner Investments принадлежали 37% акций Matav.
Казалось бы, кара должна последовать неминуемо. Однако спустя буквально два с половиной месяца Гусинский и Данкнер объявляют о создании компании с красноречивым названием Danmost, целью которой являются "разработка и продвижение проектов в различных отраслях".
Понятно, что Данкнер пошел на альянс с Гусинским отнюдь не только из-за того, что тот возглавлял Российский еврейский конгресс. Но именно как глава РЕКа Гусинский в июне 97-го организовывал встречу Данкнера с руководством Минтопэнерго и "Газпрома". Ведь, как известно, тогда активно обсуждалась идея поставок российского газа в Израиль. А входящая в Dankner Group компания Dor Gas была одним из претендентов на обслуживание этих поставок.
И не исключено, что в благодарность за "газовое" посредничество Данкнер оказал Гусинскому содействие в знаменитой покупке 25% издательского концерна Maariv в мае 98-го. Дело в том, что $85 млн, заплаченных тогда Гусинским, чуть ли не в два раза превышали рыночную стоимость соответствующего пакета акций концерна.
По всей видимости, владелец Maariv Офер Нимроди столь резко взвинтил цены главным образом для того, чтобы отвадить другого претендента - Рональда Лаудера. Тот был известен не только принадлежностью к знаменитой косметической династии и тем, что возглавлял Американский еврейский конгресс, - Лаудер еще и финансировал предвыборную кампанию Беньямина Нетаньяху. И традиционно придерживающийся левой ориентации Maariv никак не мог "отдаться" в руки личного друга правого премьера. Показательно, кстати, что Лаудеру Нимроди вообще предлагал заплатить $ 135 млн. Так что Гусинскому еще была сделана скидка.
Бриллиантовый дым
Однако пока Владимир Гусинский использовал "рековский" ресурс в Израиле, в самом конгрессе наметилась трещинка, превратившаяся со временем в большую пропасть. В 1997 году пост вице-президента РЕКа оставил Лев Леваев.
В отличие от многих руководителей конгресса Леваев к тому времени уже достаточно давно работал в Израиле. Занимался огранкой. Однако сугубо алмазами его интересы не ограничивались. С некоторых пор Леваев стал уделять внимание израильским нефтяным компаниям.
Звучит, казалось бы, дико. Какая в Израиле нефть? Но Леваева, судя по всему, нефтедобыча привлекала не столько как самостоятельный бизнес, сколько как рынок сбыта. Ведь, как известно, алмазы довольно часто используются в нефтянке.
Кроме того, некоторые израильские нефтяные компании были вовлечены в международные проекты по добыче нефти или газа. Например, INOC (Israel National Oil Company) участвует в разработке газовых месторождений в американском штате Мичиган и нефтяных - в Конго. А это как-никак дополнительный доступ к неохваченным De Beers геологическим пластам.
И как раз в то время, когда Гусинский в Москве организовывал РЕК, в Израиле вовсю шла приватизация местных нефтяных гигантов. Сначала - Naphta Oil Exploration, а затем - той же INOC. И Леваев, судя по всему, надеялся благодаря участию в работе такой организации, как Российский еврейский конгресс, облегчить себе победу в этих тендерах. Однако Гусинский не слишком спешил делиться лоббистским ресурсом РЕКа. И амбициозному огранщику пришлось довольствоваться покупкой инвестиционной компании Africa Israel, владевшей 25% акций тогда еще не слишком крупной компании Alon.
Еще более серьезный удар по самолюбию Леваева Гусинский нанес в России. Как раз в 97-м "Медиа-Мост" угораздило принять участие в создании злополучного 000 "Русское видео - 11-й канал". Партнером медиа-магната в этом проекте выступил влиятельный питерский бизнесмен Михаил Мирилашвили (возглавляющий, кстати, питерское отделение РЕКа). Он-то в отличие от посаженного впоследствии Дмитрия Рождественского и являлся реальным руководителем "Русского видео". Но помимо этого Мирилашвили имел весьма серьезные интересы и в алмазном бизнесе - традиционной вотчине Леваева. Только в отличие от последнего Мирилашвили удалось наладить довольно конструктивные отношения с "АЛРОСА". Злые языки утверждают даже, что Мирилашвили причастен к "серому" экспорту алмазов, добываемых якутской компанией.
Не исключено, что Лев Леваев попытался с помощью Гусинского войти в долю к Мирилашвили. Но петербуржец отказался делиться и, используя свое влияние на президента РЕКа (поговаривают, что, прежде чем возглавить конгресс, Гусинский ездил в Питер, чтобы получить рекомендации Михаила Мирилашвили-старшего), добился изгнания Леваева. Однако, как показали дальнейшие события, у того хватило сил, чтобы не только не ослабить, но даже упрочить свое влияние в России и без РЕКа.
Просто встретились два одиночества
История умалчивает о том, как познакомились Лев Леваев с Романом Абрамовичем. Но очевидцы рассказывают, что в 1996 - 1997 годах человек с характерной небритостью и стрижкой "мерзавчик" неоднократно появлялся в Марьино-рощинской синагоге, принадлежащей, как известно, все тому же "ХАБАДу". Известно также, что "ХАБАД" в России и СНГ финансируется леваевским фондом "Ор-Авнер".
Кроме того, сами "хабадники" имеют репутацию превосходных "фандрейзеров". При встрече с потенциальным спонсором они обязательно спрашивают: "Чем мы можем вам помочь?"
Есть даже красивая легенда о том, как духовный лидер "ХАБАДа" Любавичский ребе указал австралийскому бизнесмену Джозефу Гутнику место на карте, где надо бурить нефтяную скважину. В результате Гутник стал миллиардером.
Вряд ли Берл Лазар что-то показывал на карте Роману Абрамовичу. Он просто познакомил его с Львом Леваевым.
Понятно, что в отличие от Гусинского ни Леваев, ни Абрамович не склонны к театральным эффектам. Они люди рациональные. В каком-то смысле даже конкретные. Два года они спокойно делали свои дела в России, обходясь без ФЕОР и тем более без смены главного раввина. Зачем показывать, кто в доме хозяин, когда и так все знают. Но это - "домашние". Другое дело - "соседи"...
Судя по всему, Леваев, заняв место "безвременно ушедшего" Бориса Березовского, стал новым наставником Абрамовича и втолковал тому,'какие перспективы открывают израильская приватизация и ресурсы, доступ к которым имеет Africa Israel. Тем более что, скажем, компания Alon, в которой Africa Israel имеет 25%, приобрела у Данкнера Dor Gas, a недавно анонсировала покупку ряда предприятий американской нефтяной компании Total-Fina. При таком раскладе Alon становится весьма привлекательным объектом для поглощения той же "Сибнефтью".
В плане приватизации стоят Хайфский и Ашдодский НПЗ. И хотя у "Сибнефти", как небезосновательно отметил в своем недавнем интервью "К°" Александр Мамут, недостаточно загружен опорный Омский НПЗ, стоит учитывать, что компания Романа Абрамовича является одним из операторов программы "Нефть в обмен на продовольствие". А вывозимую из Ирака нефть дешевле перерабатывать где-нибудь поблизости.
В общем, Леваев может заинтересовать Абрамовича не только алмазами. По крайней мере он способен доказать свою полезность не только в качестве огранщика и экспортера гохрановских запасов, но и в качестве организатора приватизационных сделок в Израиле. К слову, Лев Леваев помимо всего прочего возглавляет Торгово-промышленную палату "Израиль - Россия".
Но Лернер одно время тоже возглавлял подобное учреждение. И это его не спасло. Чтобы избежать лернеровской участи (а израильские СМИ, входящие в сферу интересов Гусинского, едва ли упустят возможность подлить масла в огонь и науськать местные власти на человека, близкого к пресловутой "семье"), Леваеву нужна своя влиятельная еврейская организация в России. Да и в израильском управлении правительственными компаниями (тамошнее мингосимущество) по-другому смотреть будут.
Ведь, если лидеры ФЕОР встречаются с президентом, сменяют главного раввина и т.п., значит, они достаточно авторитетны, чтобы убедить российские власти отказаться от сотрудничества с Ираном и Сирией. А это едва ли не самый болезненный вопрос в нынешних российско-израильских отношениях. И люди, способные его решить, приобретают гораздо больший вес в глазах израильтян, нежели, скажем, кремлевский enfant terrible Гусинский.
Просто не дай ему уйти
Надо только спешить, поскольку в РЕКе помимо владельца "Медиа-Моста" есть еще и Михаил Фридман, который не менее равноудален от Кремля, чем Леваев с соратниками. По сведениям "К°", вполне возможен такой сценарий: Гусинский уезжает в Израиль, оставляя РЕК на попечение главы "Альфа-групп". При таком раскладе РЕК наверняка укрепит пошатнувшиеся было позиции. К тому же если "Альфа" захочет что-нибудь сделать на Земле обетованный, то весь тамошний ресурс Гусинского будет брошен на поддержку Фридмана и его партнеров.
Это явно не вписывается в планы спонсоров ФЕОР. И ведь что любопытно: не только последний "визит" Генпрокуратуры в "Мост", но и два предыдущих "пересечения" правоохранительных органов с медиа-холдингом и его владельцем довольно четко коррелировали с израильской деятельностью Владимира Гусинского.
Первые "маски-шоу" в "Медиа-Мосте" устроили в тот момент, когда его владелец был в Израиле.
Знаменитое же водворение Гусинского в Бутырку состоялось как раз в тот момент, когда израильские власти изучали правомерность сделки по созданию крупнейшего в стране Интернет-провайдера на базе международного подразделения государственного телефонного монополиста Bezeq. Штука в том, что партнерами Bezeq International выступали холдинг Maariv (10,5% будущего предприятия) и Most Communications (31,5%). Деньги же на проект, оцениваемый в $150 млн, как ожидалось, должен был выделить Bank Hapoalim (один из ведущих израильских банков).
Можно представить, сколь некстати оказались Гусинскому обвинения в мошенничестве при сделках с госкомпанией.
Примечательно и то, что партнер Гусинского по Maariv - Офер Нимроди уже полгода как сидит в тюрьме. Причем обвиняют его в том числе и в организации прослушивания телефонных разговоров конкурентов. Так что при прочих равных составляющих обвинения против владельца "Медиа-Моста" будут понятны израильтянам больше, чем, например, американцам.
http://www.compromat.ru/page_9976.htm
Сергиуш Манжиевский
Опровержение
Опровержение
Не был, не участвовал
© "Коммерсант", 27.09.2004
Уточнение
В заметке "С Новым, 5765 годом!" (Ъ от 20 сентября 2004 года) среди гостей, присутствовавших на праздновании Рош-а-Шона, был ошибочно упомянут советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Приносим господину Илларионову извинения за неточность.
Редакция
***
© "Коммерсант", 20.09.2004
С Новым, 5765 годом. Евреи отметили Рош-а-Шона
Оксана Алексеева, Анна Субботина
15 сентября после захода солнца по еврейскому (лунному) календарю наступил Новый год – Рош-а-Шона. Накануне вечером евреи встречали новый, 5765 год от сотворения мира. В Московском еврейском общинном центре в Марьиной Роще гостей встречал главный раввин России Берл Лазар, в мемориальной синагоге на Поклонной горе – президент Российского еврейского конгресса (РЕК) Евгений Сатановский.
Руководители российских еврейских организаций, конкурирующие за влияние в еврейской диаспоре, господа Лазар и Сатановский, уже второй год ставят приглашенных перед нелегким выбором – к кому пойти. Многие гости также не первый раз по-еврейски мудро подходят к вопросу выбора, успевая за вечер появиться и там, и здесь.
В ресторане общинного центра в Марьиной Роще праздник прошел по-домашнему тихо и уютно. Раввин Берл Лазар, поздравив всех собравшихся, пожелал им "доброго, сладкого и удачного года". Среди гостей были замечены актер Владимир Долинский, главный врач Московской станции скорой помощи Игорь Элькис, член Совета федерации Владимир Слуцкер, а также вице-президент ТНК-ВР Владимир Руга и глава холдинга "Совершенно секретно" Вероника Боровик-Хильчевская. Посол Израиля в России Аркадий Мил-Ман рассказал собравшимся притчу о человеке, решившем поменять свои несчастья на чужие беды, но вовремя передумавшем. Господин Мил-Ман пожелал, чтобы "не прибавлялись у всех новые неприятности, а со своими мы справимся". Вскоре после этого Аркадий Мил-Ман ушел, а чуть позже он был замечен среди гостей на Поклонной горе.
Официальным поводом гуляний в парке Победы для Российского еврейского конгресса послужил не только праздник Рош-а-Шона, но и окончание работы четвертого съезда РЕКа. Играл оркестр Государственного Малого театра, гостей встречал президент конгресса Евгений Сатановский. Гости слушали музыку и наслаждались новогодними гастрономическими изысками. Как и положено на Рош-а-Шона, на обоих празднествах еды и напитков было изобилие. В Марьиной Роще угощение готовил ресторан самого общинного центра. РЕК обслуживали рестораны "Ностальжи", "На мельнице", "Прага", "Аленький цветочек", "ЛеГато". Главную тайну новогодней кухни раскрыл корреспонденту Ъ господин Сатановский. Оказывается, кошерную еду для РЕКа готовил повар-араб Ияд Муххамед Абушараф. Его, по словам Евгения Сатановского, "многие считают лучшим специалистом по кошерной кухне в Москве".
По приглашению вице-президента РЕКа Юрия Раскина гости подходили к фуршетным столам, пили грузинское вино "Саперави" и "Мукузани", набирали закуски и рассаживались за столы, где спонтанно формировались компании. Так, адвокат Михаил Барщевский, пришедший со спутницей, подсел к художественному руководителю театра "У Никитских ворот" Марку Розовскому с женой и начал комментировать происходящее: "Я не ортодоксален, несмотря на большое количество раввинов в моем роду, а здесь мне нравится бывать из-за хорошей дружеской атмосферы. Здесь нет понтов в отличие от 90% московских тусовок!" – "А вы знаете, практически никто из тех, к кому я подходил, не знают, какой именно год наступит завтра",– заметил на это господин Розовский.
Мэр Тель-Авива Рон Хульдай – один из 70 мэров, приехавших на "международную конференцию по борьбе с терроризмом" (именно так господин Хульдай назвал недавний съезд мэров в Москве) был лаконичен и сдержан, сообщив корреспонденту Ъ буквально следующее: "Я в Москве уже в третий раз. Я хорошо знаком с вашим мэром Лужковым. С ним мы сотрудничаем в сферах искусства и культуры. Завтра я собираюсь поехать на ВВЦ. У нас в Тель-Авиве есть подобная выставка, и мы хотим обменяться ими в ближайшее время".
Присутствие на празднике Ксении Собчак, как признались корреспонденту Ъ некоторые руководители РЕКа, вызвало у них недоумение. Сама же госпожа Собчак охотно рассказывала, что она на четверть еврейка, видимо, объясняя причину своего появления. Когда на сцену поднялся заслуженный артист РСФСР Яков Явно, специально приехавший из США исполнить несколько песен на иврите, гости уже начали расходиться. Первым отбыл президент концерна "Нефтяной" Игорь Линшиц, за которым незаметно ушли советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов, бывший вице-президент РАО ЕЭС Леонид Меламед, председатель торгово-промышленной палаты Тверской области Андрей Строев, член Совета федерации Виталий Малкин, основатель "Вымпелкома" Дмитрий Зимин, раввин Адольф Шаевич, посол Узбекистана в России Бахтиер Исламов, председатель правления Российского банка развития Татьяна Рыскина, президент Российской финансовой корпорации Андрей Нечаев, телеведущий Александр Гурнов, двукратный чемпион СССР по самбо Илья Ципурский и чемпион мира и Олимпийских игр фехтовальщик Марк Ракита. Одним из последних уехал посол Израиля.
http://www.compromat.ru/page_15559.htm
Сергиуш Манжиевский
В последнее время
В последнее время "отмороженность" Александра Стальевича стала какой-то неадекватной. В частности, он работает на США
© "Совершенно секретно", май 2001
В ожидании отставки?
Ярослав Хабаров
Но... Руководителем президентской администрации был и пока остается Александр Стальевич Волошин. Чем же прельстил он наших президентов?
Ну, во-первых, тем, что в отличие от большинства своих предшественников необыкновенно трудолюбив. Во-вторых, обладает непревзойденной способностью быстро и эффективно выполнять любые поручения президента, независимо от их сложности и трудности.
Его стремление быть полезным и высокоэффективным сотрудником главы государства, способность быть всегда в пределах досягаемости диктуется, можно сказать, и некоторыми обстоятельствами его личной жизни. Александр Стальевич давно в разводе, живет один с почти взрослым сыном, и, пожалуй, именно это «отшельничество» позволяет ему уделять делам служебным большую часть своего личного времени.
История жизни Александра Стальевича — это авантюрный роман. Но я попробую лишь кратко изложить немногое из биографии нашего героя.
Родился в Москве 3 марта 1956 года. Воспитывался в интеллигентной семье (его мама Инна Львовна слывет одним из самых сильных в столице преподавателей английского языка, работала в Дипакадемии).
В детстве никакими особыми талантами не блистал, зато слыл отпетым хулиганом и заводилой. Рассказывают, что кому-то из его друзей родители однажды подарили импортную кинокамеру. Ребята тут же начали снимать любительские фильмы. В них Саша, как правило, изображал шепелявых старушек. Соответственно вырядившись, он ходил по московским улицам, интересуясь у прохожих и постовых милиционеров: «Который час?» Как-то поспорил с приятелями, что проедет в метро от «Беляева» до «Площади Ногина» босым, рискуя попасть в милицию как нарушитель общественного порядка. Однако спор выиграл.
Став студентом, остался таким же увлекающимся и бесшабашным. Едва отпраздновав восемнадцатилетие, женился на сверстнице. Денег молодоженам катастрофически не хватало, они снимали комнату в коммуналке и, естественно, жили в постоянной нужде.
В 1978-м Александр наконец-то окончил МИИТ (Московский институт инженеров транспорта) по специальности «инженер-электромеханик». Начал трудовую деятельность с должности помощника машиниста электровоза (по некоторым данным, никогда им не работал), окунулся сразу в общественную деятельность. Его избирают секретарем комсомольской организации станции Москва-Сортировочная Московской железной дороги. После этого пошли на лад и дела служебные. Он становится хоть и маленьким, но начальником — руководителем лаборатории НОТ (научной организации труда). Однако все это не дает ему удовлетворения. И он решает поменять жизненную стезю. Попав по комсомольскому набору на курсы Всесоюзной академии внешней торговли и успешно их окончив, Александр устраивается на «чистую» работу (помогли мамины знакомые) во Всесоюзный научно-исследовательский конъюнктурный институт (ВНИКИ) при Министерстве внешней торговли СССР. Там он даже продвигается по службе: старший научный сотрудник, заведующий сектором, заместитель заведующего отделом. Но все это типичное «не то».
И в начале девяностых Александр Стальевич от теории переходит к практике. Он и раньше за небольшие деньги помогал знакомым регистрировать кооперативы, оформляя необходимые финансовые и юридические документы. В 1992-м Александр Стальевич сам отправляется в свободное плавание — организует собственную фирму и становится исполнительным директором АО «Анализ, консультации и маркетинг».
Дальше — больше. Волошин начал оказывать различным организациям так называемое «информационное содействие» и в экспорте «Жигулей» сошелся с безвестным тогда Березовским, тоже налаживавшим «научную организацию труда» на ВАЗе. Их дружба укрепилась после нашумевшей аферы с реэкспортом автомобилей, которую вряд ли разработал Березовский, не имевший внешнеторгового опыта. Знакомство с Борисом Абрамовичем определило всю дальнейшую карьеру Александра Стальевича.
В июле 1993-го Волошин возглавил финансово-кредитную организацию АОЗТ "Эста-корпореишн". .затем стал членом руководства еще нескольких коммерческих структур: компании по управлению активами негосударственных пенсионных фондов "Финко-Инвестмент", консалтинговой фитмы "Анализ, Консультации и Маркетинг" (АО "АК&M") и, главное "«Федеральной фондовой корпорации» («ФФК»). Последняя контора — самая серьез-ная. Она была учреждена при России-фонде федерального имущества (РФФИ) и стала агентом фонда по проведению специализированных де-нежных аукционов. Располагалась по тому же адресу, что и московское подразделение партии Егора Гайдара "Демвыбор России", а пред-седателем ее совета директоров был избран председатель РФФИ Владимир Соколов. И Волошин, заняв пост вице-преезидента, а затем пре-зидента "ФФК", начал активно набираться практического опыта в проведении риватизационных аукционов и тендеров (через "ФФК" реализовывались крупные пакеты акций «Газпрома» и других естественных монополий), который ему лично, Березовскому и Абрамовичу очень прогодился в ходе «захвата нефтяной госкомпании "Сибнефть". Стальевич всегда лоббировал интересы команды Березовского и, по существу, был «финансовым поводырем» не очень разбирающегося в эмиссиях акций и биржевых котировках БАБа.
Напомним также, что еще в 1991 оду волошинское АО «АК&М» сместно с ассоциацией «XXI век» и банком развития «XXI век», входившими в орбиту небезызвестного Ота-ри Квантришвили, приняло участие В учреждении внешнеэкономической ассоциации «Интер-Экочернобыль» (московская региональная организация «Союз-Чернобыль»). Это была одна из первых «откатных» благотворительных структур, которые потом стали зарабатывать баснословные деньги на таможенных льготах. За нею пошли Национальный фонд спорта, нефтяная компания «МЭС», афганские ветераны, целый ряд других внешнеторговых, церковных и инвалидных структур...
К 1994 году Александр Стальевич уже перестал ездить на метро, его уже не волновали копеечные проблемы. В этот период он помогал вытаскивать Березовскому деньги из скандально известного банка «Чара», обменивая никому не нужные акции «Автомобильного Всероссийского Альянса» («АВВА») на живую «зелень». Всего в 1994-м «Чара» «купила» у «народного автоконцерна» акций на сумму более чем 5,5 млн. долларов. Посредником в этой более чем сомнительной сделке выступала фирма «Эста-корпорейшн» под "руководством Александра Стальевича.
В марте 1994-го Волошин продал акции «АВВА», получив за них реальные наличные деньги из «Чары» на счета автомобильной пирамиды Березовского.
Только ли приятельские отношения Волошина с руководителем «Чары» Рус-тамом Садыковым позволили провернуть эту супервыгодную сделку или это были куда более серьезные «форс-мажорные» обстоятельства в виде бандитских наездов, история пока умалчивает. Злые языки утверждают, правда, что именно Александр Стальевич был в числе тех «добрых людей», которые посоветовали Рустаму Садыкову обратиться за помощью в выбивании денег вкладчиков «Чары» из американских брокеров к авторитету Япончику.
В этом же «черном» для Волошина 1994 году его фирма «Эста-корпорейшн» заключила договор купли-продажи с АКБ «Кредит-Москва» на приобретение у банка облигации внутреннего валютного госзайма на сумму $48 550, хотя номинальная ее стоимость составляла $ 100 000. Проблема была в том, что официально эту ценную бумагу банк реализовать не мог, поскольку фактически она принадлежала ТОО «Агропром-сервис» и на нее в ходе расследования уголовного дела был наложен арест, как на имущество обманутых вкладчиков «Агропромсервиса». По этому поводу Московский городской внебюджетный фонд помощи потерпевшим от преступлений в сфере экономики неоднократно обращался к тогдашнему прокурору Москвы Сергею Герасимову, но тщетно.
История «захвата» командой Березовского «Сибнефти» также хорошо известна. Общее руководство этой операцией осуществляли лично Волошин и фирма «Федеральная фондовая корпорация», в которой Александр Стальевич был тогда президентом. Именно «ФФК» от имени Федерального фонда имущества занималась сбором заявок, проведением аукционов по «Сибнефти», подведением его итогов и информационным обеспечением. Ущерб государству, как потом подсчитала Счетная палата РФ, в ходе приватизации «Сиб-нефти» был нанесен колоссальный, то есть госбюджет недополучил сотни миллионов долларов, а мощный источ-ник валютных поступлений в казну перешел за бесценок в частные руки. Но это был не единственный «подвиг» во-лошинской «ФФК».
В декабре 1995 года, например, на специализированном денежном аукционе по продаже АО «Новороссийское морское пароходство» иностранные фирмы Medeve Ltd. (Кипр) и Renaissance Group (Великобритания) приобрели пакеты акций на сумму 15 млрд. рублей; АОЗТ «ИК «Финвест Лтд.» приобрело акции АО «Ювелир-пром» на сумму 3,5 млрд. рублей; на общую сумму 99,55 млрд. рублей кипрскими оффшорами был куплен контрольный пакет «Сиданко»; шестьдесят физических лиц приобрели акции РАО «ЕЭС России» на сумму от 400 млн. до 5 млрд. рублей...
Имеются, кроме того, данные Счетной палаты, что руководимая Волошиным корпорация незаконно растратила 279 млрд. 326 млн. рублей из денежных средств, подлежавших перечислению в госбюджет. И еще. Только по десяти проверенным Счетной палатой РФ аукционам упущенная выгода для государства составила более 115 млрд. рублей.
Проверкой также установлено, что у истоков создания «Фонда поддержки приватизации и развития финансового рынка» стоял Березовский.
Способности финансиста Волошина были, однако, по достоинству оценены в Кремле. Руководитель президентской администрации Валентин Юмашев однажды пожаловался Березовскому на трудности в аппаратной работе — мол, нужно бы помощника толкового и работоспособного подыскать. БАБ тут же предложил проверенного в боях за «Сибнефть» Александра Сталье-вича. И в ноябре 1997 года его назначили помощником руководителя администрации президента РФ по экономическим вопросам. Спустя год, сразу после августовского кризиса 1998-го, Волошин из помощников был произведен в замы Юмашева и стал курировать все экономическое управление кремлевской администрации. Его деятельность на этом посту прорывами в российской экономике, однако, не ознаменовалась. А 19 марта 1999 года Александра Стальевича назначают руководителем администрации президента РФ.
В аппаратной подковерной борьбе Волошин схватился с премьером Примаковым: он только и делал, что критиковал его попытки проводить свою экономическую программу. Аналитические записки антипримаковского содержания с неизменным постоянством оказывались на столе президента, что во многом определило негативное отношение Ельцина к Примакову. После отставки последнего Волошин усиленно проталкивал на пост премьера своего друга и друга БАБа Аксененко - как два старых железнодорожника, они просто обречены были сработаться. Не удалось.
По отзывам знающих людей, не зря в Кремле даже придумали специальное определение методам Волошина: работать наотмашь. И характеризуют Стальевича его кремлевские сослуживцы следующим образом: «Волошин в некотором смысле «отмороженный». Если он считает, что какое-то решение правильное, он, не задумываясь о последствиях, прикажет его исполнять».
В последнее время «отмороженность» Александра Стальевича, однако, стала какой-то неадекватной и часто вызывает вопросы в ближайшем окружении президента.
В частности, достаточное неприятие вызывает у государственнической части окружения президента довольно четкий курс Александра Стальевича на удовлетворение, как прежде, любых пожеланий США, и особенно на поддержание предпочтительных отношений с той частью американского истеблишмента, которая связана с кругами демократической партии США. Известны его официальные контакты с представителями прежней демократической администрации США (в том числе и с послом Коллинзом) и связи неформальные с людьми, действующими в России в интересах «империи янки» более или менее неофициально, под крышей различных общественных, религиозных, благотворительных организаций.
Любопытны из этого числа несомненно прочные связи Волошина и ряда влиятельных сотрудников из президентской администрации с руководителями религиозной еврейской ортодоксальной общины «Хабад-Любавичи», захватившими в последний год не без содействия самой администрации контроль над еврейскими общинами в России и во всем СНГ. Известно, что люди из общины «Хабад-Любавичи» пользуются сегодня определенным влиянием в США, особенно в кругах демократической партии.
Отличные отношения с финансовыми китами ельцинской Семьи (прежде всего такими, как Абрамович, Мамут) и с руководством президентской администрации позволили Берлу Лазару, итальянцу по происхождению и американскому гражданину, раввину хабадской общины в России, быть избранным в прошлом году «главным раввином всей России». (См.: «Совершенно секретно», № 12/2000.)
Любопытно, что еще до этого скандального избрания и получения российского гражданства Берл Лазар был через президентскую администрацию официально приглашен на инаугурацию президента Путина. Честь, которой не был удостоен тогдашний главный раввин России Адольф Шаевич (сторонник ныне опального Гусинского).
Как раз Шаевич, рассказывая о событиях мая 2000 года, признался, что среди уговаривавших его уступить свое место Берлу Лазару был и некий высокопоставленный сотрудник президентской администрации (предполагается, это Владислав Сурков, верный сподвижник Волошина). Встречи Берла Лазара с президентом Пуганым с тех пор становятся все более частыми: хабадский раввин угощал кошерной пищей президента Израиля во время его обеда в Кремле, а президент Путин вынужден был присутствовать на открытии хабадской синагоги в Марьиной роще в Москве. И все это, конечно, не без протекции президентской администрации.[...]
http://www.compromat.ru/page_10760.htm
Сергиуш Манжиевский
Бизнесмен сдался Франции, где
Бизнесмен сдался Франции, где его ждут три года
Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 25.11.2015, Фото: AP, "Коммерсант"
Аркадий Гайдамак сел ради детей
Елена Киселева
Compromat.Ru
Аркадий Гайдамак
Израильский бизнесмен, выходец из бывшего СССР Аркадий Гайдамак, заочно приговоренный во Франции к трем годам лишения свободы за отмывание средств, полученных от поставок оружия в Анголу в 1993-2000 годах, помещен под арест в Париже. Он добровольно сдался французским властям, чтобы отбыть тюремное наказание, а затем иметь возможность беспрепятственно ездить в Европу, где в основном живут и занимаются бизнесом его трое детей.
Об аресте 63-летнего Аркадия Гайдамака вчера сообщил его адвокат Патрик Клугман. По словам защитника, его клиент во вторник добровольно прибыл в жандармерию парижского региона, после чего был заключен под стражу. "Мой клиент начинает новый этап в своей жизни и решил завершить все расчеты с французской юстицией",— уточнил господин Клугман изданию L`Express. Звонки "Ъ" на личный мобильный номер Аркадия Гайдамака вчера остались без ответа, не ответил и его московский представитель.
Обвинение в незаконной продаже оружия Анголе против Аркадия Гайдамака было выдвинуто в 2000 году. По данным следствия, в 1993-2000 годах вместе с французским предпринимателем Пьером Фальконе он организовал поставку из Восточной Европы оружия на $790 млн, из которых сам господин Гайдамак якобы получил $185 млн. Сделки по поставкам российской боевой техники и вооружений проходили через принадлежавшую Аркадию Гайдамаку словацкую компанию ZIZ, утверждалось в обвинительном заключении 2008 года. В 2009 году исправительный суд Парижа заочно приговорил бизнесмена к шести годам тюрьмы: ни на одно из заседаний он не явился. Однако два года спустя Аркадий Гайдамак был оправдан апелляционным судом Парижа, признавшим, что торговля оружием не была незаконной. При этом суд постановил, что господин Гайдамак должен отсидеть три года за то, что не сообщал властям о своих доходах и не платил налогов, а также выплатить штраф в размере €375 тыс. Ранее израильские СМИ сообщали, что штраф он уже выплатил, но называли сумму вдвое ниже — €150 тыс.
Сам господин Гайдамак в 2011 году подтвердил в интервью "Ъ", что участвовал в организации финансирования поставок российских вооружений в Анголу. Он тогда рассказывал, как собрал в Европе $1 млрд, который затем "Ангола заплатила ряду российских государственных поставщиков вооружений".
Израильский банкир, знакомый с планами Аркадия Гайдамака, утверждает, что его решение сдаться французским властям продиктовано желанием "закрыть все старые долги, чтобы беспрепятственно ездить в Европу, где живут его дети". Собеседник "Ъ" отметил, что в Израиле он является фигурантом сразу нескольких судебных процессов. В июле 2015 года господин Гайдамак подал в Окружной суд Тель-Авива новый иск к бизнесмену Льву Леваеву и главному раввину России (по версии Федерации еврейских общин России) Берлу Лазару с требованием выплаты 750 млн шекелей ($195 млн). Это уже второй иск бизнесмена, связанный с ангольской компанией Ascorp. По утверждению Аркадия Гайдамака, ему принадлежало 24,5% акций этой компании (юридически они оформлены не были), деятельность которой контролировал господин Леваев, но с 2004 года он не получал никаких дивидендов от продажи алмазов из Анголы. Ущерб истец тогда оценил в $2 млрд. В 2012 году Высокий суд Лондона отклонил иск, а в 2014 году — апелляцию на это решение.
[NEWSru.co.il, 30.07.2015, "Аркадий Гайдамак подал в суд на Льва Леваева и Берла Лазара, потребовав 750 млн шекелей": Бизнесмен Аркадий Гайдамак подал в Тель-авивский окружной суд гражданский иск на сумму 750 миллионов шекелей. В качестве ответчиков по иску указаны владелец холдинга "Африка Исраэль" Лев Леваев и главный раввин России Берл Лазар.
Согласно исковому заявлению, ответчики нанесли Гайдамаку финансовый ущерб на сумму свыше миллиарда долларов, уклонившись от выполнения подписанного между ними соглашения, сообщает Второй канал ИТВ.
В частности, раввин Лазар нарушил свое обязательство в качестве доверенного лица, которому в 2001 году было передано на хранение соглашение между Гайдамаком и Леваеваым. По этому договору, Леваев получил 50% алмазного бизнеса Гайдамака в Анголе, а вторые 50% передавались в доверительное управление Лазару. — Врезка К.ру]
А месяц назад Аркадий Гайдамак сам был вызван в суд в качестве ответчика. Консультант Михаэль Этлин подал в окружной суд Тель-Авива иск на сумму свыше 3 млн шекелей ($780 тыс.). В 2007 году Аркадий Гайдамак за $32 млн приобрел участок земли в Иерусалиме, где располагалась больница "Бикур холим". По утверждению истца, его задачей было повысить стоимость этой собственности и привлечь инвесторов в этот проект. В случае продажи объекта он должен был получить 1,5% от суммы сделки, но Аркадий Гайдамак нарушил договоренности, отказавшись от всех выплат после завершения сделки.
Compromat.Ru
Катя и Соня (справа) Гайдамак
Родившиеся в Париже дочери господина Гайдамака Катя и Соня с 2009 года развивают собственный ювелирный бренд Gaydamak (ранее Prive), представленный в 22 торговых точках в Европе (пять бутиков находятся во Франции), США, Гонконге и на Ближнем Востоке, указано на сайте компании. Сын господина Гайдамака Александр живет в Лондоне, куда вынужден был перебраться в 2010 году. По данным израильской газеты "Маарив", в 2009 году по требованию предпринимателя Йосефа Тройма, еще в 2003-м подавшего иск к Аркадию Гайдамаку, окружной суд Тель-Авива наложил арест на объекты недвижимости, которые, по словам Александра Гайдамака, являются его собственностью. Речь шла о вилле в Герцлии и квартире в элитном районе Тель-Авива, общая стоимость которых составляла 57 млн шекелей (около $15 млн).
http://www.compromat.ru/page_36338.htm
Сергиуш Манжиевский
Шаевич наносит ответный удар
Шаевич наносит ответный удар
Война главных раввинов России продолжается
Семен Чарный
Фото Agence France Presse
Главный раввин России Адольф Шаевич
"НГ-религии" # 5 от 17 июля 2002 г. не раз обращались к жизни российской еврейской общины. Похоже, что в вялотекущей борьбе двух главных раввинов России наметилось обострение. В конце июля главный раввин России (КЕРООР) Адольф Шаевич дал интервью "Газете", в котором с беспрецедентной резкостью обрушился на своего соперника - Берла Лазара и поддерживающее его движение ХАБАД, назвав его "сектой".
Напомним, что эта борьба началась после того, как в июне 2000 г. духовный глава Федерации еврейских общин России Берл Лазар был избран главным раввином России, а Адольф Шаевич, носивший этот титул с 1992 г., отказался признать законность этих выборов и уйти в отставку. С тех пор в России имеются два главных раввина, именуемых обычно "Главный раввин России (ФЕОР)" и "Главный раввин России (КЕРООР)". Попытки урегулировать ситуацию путем переговоров провалились.
До недавнего времени Шаевич был в этом конфликте стороной обороняющейся и даже подумывал об уходе от дел. Но весной этого года произошел некий перелом. Поддерживающий Шаевича глава Российского еврейского конгресса (РЕК) Евгений Сатановский выступил с программой возрождения влияния этого конгресса. РЕК и КЕРООР пытаются по примеру Федерации еврейских общин привлечь к себе внимание прессы всеми доступными способами. Они создали Комитет экстренной помощи пострадавшим от наводнения в южных регионах России, стали проводить митинги в поддержку Израиля. Последней акцией подобного рода стал призыв Шаевича о проведении 12 августа совместной молитвы в память о погибших подводниках с АПЛ "Курск", и это при том, что неизвестно, были ли среди них евреи или нет. Было также заявлено, что подобные молитвы за иноверцев не проводились со времен разрушения Второго Храма в 70 году н.э. (что не совсем так, поскольку в синагогах часто молились о властях страны пребывания). Шаевич обосновал это следующим образом: "Мы - не просто евреи, мы - граждане России. Каждый человек, живущий в России, вне зависимости от своей национальности или вероисповедания должен отдать дань памяти морякам "Курска", поскольку именно на плечах таких людей, до конца преданных своему долгу, держится Россия".
Возможно, что таким образом главный раввин России (КЕРООР) пытается доказать властям свою лояльность и возможность заменить ФЕОР в качестве ревнителя имиджа России и лоббиста ее интересов. И хотя на первый взгляд положение ФЕОР достаточно крепко, но, как говорится, нет дыма без огня. Наблюдатели обратили внимание на то, что в ходе встречи представителей религиозных конфессий России с руководством МВД, прошедшей 11 июля, главный раввин России (ФЕОР) Берл Лазар неожиданно заявил, что плакаты с антисемитскими лозунгами и взрывными устройствами - это не простое хулиганство, а проявление антисемитизма и межнациональной розни. Интересно, что раньше руководство ФЕОР, как привило, утверждало, что антисемитизм в России крайне незначителен и носит чисто бытовой характер.
Еще одним поводом для недовольства ФЕОР со стороны властей могло стать то, что лоббистские усилия Федерации так и не привели к отмене поправки Джексона-Вэника. В этой связи симптоматично заявление Шаевича в вышеупомянутом интервью: "Если бы нашему президенту понадобились действенные раввины, которые могли бы повлиять на президента США или на сенат, то я бы мог познакомить нашего президента с 5-10 раввинами, которые действительно что-то могут сделать реально. Никакой Лазар, никакие хасиды ничего сделать не могут". Шаевич говорит о движении ХАБАД как о секте, которую "никто не признает, ни на какой "верх" не пускают", что должно продемонстрировать ничтожность лоббистского ресурса конкурентов. А наименование "сектанты" должно разрушить представление о хасидах как об ортодоксальных евреях, противостоящих реформистам, которых привечает Шаевич.
Насколько удачны будут действия Шаевича, зависит от того, сможет ли он доказать свою большую, чем Лазар, полезность в качестве лоббиста российских интересов. Если да, то ситуация в еврейской общине России может кардинально измениться.
http://www.compromat.ru/page_12150.htm
Сергиуш Манжиевский
Аркадий Гайдамак требует $2
Аркадий Гайдамак требует $2 млрд с "номинала" Льва Леваева
Единственный экземпляр "непубличного соглашения" партнеров, определяющий их доли в ангольском алмазном бизнесе, сжег главный раввин России Берл Лазар
Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 16.12.2011, Фото: "Ведомости", "Коммерсант"
Елена Киселева
Compromat.Ru Compromat.Ru
Лев Леваев
Аркадий Гайдамак
В начале декабря потенциальный покупатель 51% в нефтяном проекте Dark Oil в Анголе ООО "Геопроспект" уведомило АЛРОСА об отказе от сделки. Более того, ООО утверждает, что предприниматель Аркадий Гайдамак, в августе предложивший от его имени выкупить этот актив за $15 млн, не имел на то юридических полномочий. О своей роли в этой истории, о причинах конфликта с бизнесменом Львом Леваевым и о том, почему он вышел из всех бизнес-проектов в России, "Ъ" рассказал сотрудник МИД Анголы Аркадий Гайдамак.
— Расскажите, так что же произошло с потенциальной сделкой по Dark Oil? Вы делали АЛРОСА такое предложение?
— За последние годы я потерял позиции в деловом мире из-за преследований со стороны Франции (громкое дело "Анголагейт" было заведено в 1997 году, когда французское правосудие заинтересовалось поставками оружия госструктурам Анголы; в 2009 году господин Гайдамак получил шесть лет тюрьмы, но в апреле 2011 года, по его утверждению, все обвинения с него были сняты.— "Ъ"). Чтобы быстро провести сделку, я попросил своего давнего знакомого Виталия Малкина (сенатор от Бурятии.— "Ъ") посодействовать в создании юридического лица. Он попросил каких-то своих представителей создать техническую компанию. Все, что я о ней знаю, это ее название — "Геопроспект". Я направил в АЛРОСА одно формальное письмо. После этого попросил "Геопроспект" поставить на каком-то документе печать. Но они стали созывать какие-то совещания, долго обсуждать целесообразность этого. Это не моя манера работы, и я уведомил их о своем выходе из состава участников. Это все, что касается моих взаимоотношений с "Геопроспектом".
— Но вы по-прежнему заинтересованы в этой сделке?
— Я заинтересован в партнерских отношениях с АЛРОСА. Месторождение перспективное, поэтому после того, как во Франции в апреле с меня были сняты все обвинения, я вернулся в Анголу и в начале этого года заключил соглашение с рядом ведущих ангольских политических деятелей, получив их согласие на то, что буду работать в области добычи природных ресурсов. Я — гражданин Анголы, человек, который внес вклад в новейшую историю Анголы. И я сделал АЛРОСА предложение о покупке ее доли, которой фактически не существует.
— В том смысле, что она никак юридически не оформлена?
— В обязанности АЛРОСА входило финансирование геологоразведочных работ. А АЛРОСА их не финансировала в течение, по-моему, уже нескольких лет. Фактически все взаимоотношения с ангольскими нефтяными компаниями АЛРОСА прерваны. Ее права на участие в этом проекте были отозваны или автоматически аннулированы.
— Как давно это произошло?
— По-моему, год-два тому назад.
— Но если вы все это знали, зачем же делали АЛРОСА предложение о покупке ее доли за $15 млн?
— Для того, чтобы подержать авторитет АЛРОСА и сохранить деловые отношения. При этом я полностью отдавал себе отчет в том, что у АЛРОСА сегодня нет никаких позиций в Анголе.
— Получается, что АЛРОСА потеряла $28 млн, инвестированные в ангольский нефтяной проект?
— Без комментариев. Но если бы АЛРОСА мобилизовалась, если бы завтра меня руководство компании позвало, я восстановил бы все ее позиции как в алмазах, так и в нефти. Считаю, что у России есть исторически обоснованные права на сотрудничество с Анголой.
— В АЛРОСА мне намекнули, что сняли с повестки дня правления 24 ноября вопрос о сделке по Dark Oil по вашей просьбе из-за судебного процесса с Львом Леваевым...
— Нет, с моей стороны не было никаких просьб. Но о моих взаимоотношениях с господином Леваевым расскажу подробнее. Я ввел его на ангольский рынок в 1999 году. В те времена ситуация там была крайне сложная. После кровопролитной гражданской войны наступил мир. Как известно, основным источником финансирования повстанцев была незаконная торговля алмазами. Поэтому я разработал план контроля за экспортом алмазов, который представил в правительство Анголы. Он был одобрен, и на этом основании было создано предприятие Ascorp, на 51% государственное. 24,5% принадлежало мне, но я тогда находился в крайне сложной ситуации, связанной с преследованиями со стороны Франции, решил, что необходим профессиональный партнер. Ввел Льва Леваева в эту компанию, но мы решили, что официально я не буду партнером, и мои 24,5% были записаны на него. Мы подписали письменный договор (он существовал в единственном экземпляре) и передали его на ответственное хранение главному раввину России Берлу Лазару в соответствии с религиозными правилами — в алмазном мире они до сих пор действуют. И стали работать.
Леваев таким образом получил исключительное право на экспорт ангольских алмазов через Ascorp. На основании внутренних соглашений с другими акционерами Леваев имел де-факто 70% объемов экспортных продаж. И таким образом, до 2005 года он вывозил алмазов на сумму от $800 млн до $1 млрд в год. Мне же он говорил, что дела идут ни шатко ни валко. Так продолжалось несколько лет. Он платил какие-то деньги, все время жалуясь, что дела идут плохо и что в следующем месяце все вообще может прекратиться. Но до меня доходила информация, что на самом деле заработки в разы выше. И с 2005 года я стал Леваева отодвигать. Смог ввести АЛРОСА и ряд других компаний, но было уже поздно. Кстати, тогда АЛРОСА в первый раз получила экспортную лицензию и экспортировала за три года алмазов на почти $500 млн. Леваев потерял монополию, но продолжал работать в Анголе.
— К тому моменту вы с Львом Леваевым окончательно разошлись?
— Да. Начиная с 2006 года мои юристы несколько раз в год писали как Леваеву, так и Лазару с просьбой представить документ, но никакой реакции не было. Я опасался, что серьезный конфликт с Леваевым повредит моим политическим планам, поэтому до 2008 года, до выборов мэра Иерусалима, где я был кандидатом, я старался ни с кем не конфликтовать. В конце 2008 года после выборов (Аркадий Гайдамак их проиграл.— "Ъ") я переехал в Москву. Один из моих товарищей, бывший глава "Моссада", который сейчас на пенсии, позвонил мне и сказал: "Знаете, а у меня есть для вас кое-какие бумажечки, которые храню на всякий случай". Прямо как в "12 стульях". Он мне их передает, и вот у меня все на руках. После этого одна известная адвокатская контора подала от моего имени иск к Леваеву за несоблюдение партнерских отношений.
— Когда это произошло?
— Это было 28 января 2011 года. Лондонский суд принял к рассмотрению мою жалобу, которая заключается в том, что мы с Леваевым партнеры, 50 на 50, на все сделки, связанные напрямую или косвенно с Анголой. По официальной статистике, которую я получил от таможни Анголы, Леваев за 12 лет экспортировал алмазов приблизительно на $6 млрд. Помимо этого он имеет неформальное партнерство с рядом политических лидеров Анголы в инвестиционных компаниях, зарегистрированных в Гонконге, за которыми стоит государственная нефтяная компания Sonangol. Ангола инвестирует миллиарды долларов через свою дочернюю инвесткомпанию в Гонконге, где Леваев является акционером. Например, вот одна шумная сделка: четыре года назад стало известно, что Леваев купил три известных небоскреба в Нью-Йорке. Так вот, нигде не упомянуто, что это было на 100% профинансировано ангольцами. Через три года он продал эти здания на 40% дешевле компании, где он же является акционером вместе с ангольцами, но уже частной...
— Вам известно о продаже Львом Леваевым 18% в алмазном проекте "Катока", 32,8% которого принадлежит АЛРОСА?
— Леваев продал 18% в "Катоке" за $400 млн. И кто купил? Та же ангольско-китайская инвесткомпания (China Sonangol.— "Ъ"). При этом все директора, которые там были от Леваева, остались до сих пор. Но $400 млн он получил. Понимаете, как это называется, да? Кстати, на прошлой неделе мои адвокаты разослали письмо всем акционерам "Катоки", включая АЛРОСА, уведомив их, что любые действия с акциями, которые формально были записаны на Леваева, будут считаться противозаконными без моего согласия.
— Когда будет рассматриваться ваш иск к Льву Леваеву?
— 21 мая 2012 года. Но на прошлой неделе произошло важное событие. Леваев всячески искал пути, как избежать рассмотрения моего иска. В августе этого года, когда я находился в Анголе, очень высокие руководители попросили меня отозвать иск к Леваеву, обосновывая это тем, что он может повредить имиджу страны. Лично я считаю, что имидж Анголы здесь ни при чем, но, поскольку я все-таки госслужащий (является сотрудником ангольского МИДа.— "Ъ"), должен учитывать мнение руководства. На что я сказал, что всегда учитываю интересы моей страны Анголы, но Леваев мне должен много денег. Они говорят: хорошо, он заплатит, давайте подпишем соглашение. Я подписал проект договора, который должен был войти в силу после выплаты Леваевым суммы, которую я просил.
— А просили вы, если верить израильским СМИ, $2 млрд?
— Я просил очень значительную сумму, но обоснованную. На что мне было сказано: да, это обоснованно и вы ее получите.
— Можете раскрыть размер своих претензий?
— Нет. Такая была договоренность. Леваев на следующий день просит через своих адвокатов, чтобы на основании подписанного документа я отозвал свой иск, ничего мне не заплатив. В течение двух месяцев, приблизительно до октября, мы активно общались с ангольцами о том, где же деньги. И тут Леваев подает на меня иск в Лондонский суд с требованием обязать меня отозвать иск. Он подал его в октябре, а 2 декабря суд рассмотрел его заявку и отказал в иске. И попросил возбудить против Леваева дело о мошенничестве, которое было открыто на прошлой неделе. Теперь его будут судить как за несоблюдение условий договора со мной, подписанного 12 лет назад, так и за возможное мошенничество сейчас. Вот такие дела.
— Расскажите, как вы вообще оказались в Анголе?
— Это было в 1992 году. Кругом война, денег у властей нет и полный развал. И тут совершенно случайно появляюсь я во всем белом и говорю: "Господин президент, дайте мне разрулить ситуацию". И я ему объясняю: "У вас сплошное "Анголвооружение", которое покупает неизвестно что". Он спрашивает: "А что надо покупать?" Я говорю: "Сам не знаю, но мы можем воспользоваться опытом бывших высокопоставленных военных из России. Они знают, что надо: они в академиях учились". И действительно, за относительно небольшую зарплату российские товарищи предоставили ангольским план реорганизации закупок оружия на почти $1 млрд. Но денег нет. Тогда я еду в Европу и объясняю крупным нефтяным операторам, что война в Анголе не затрагивает нефтеносные зоны, потому что вся нефть в море, в 100 км от берега. У повстанцев даже нет лодок, чтобы доплыть. Нет никакой опасности. Тем более что американские авианосцы ходят туда-сюда. Поэтому дайте деньги вперед, а мы вам потом нефти нальем. Так я мобилизовал $1 млрд, который Ангола заплатила ряду российских государственных поставщиков вооружений. Они осуществили поставки, и мы за несколько месяцев закрыли войну, которая шла в Анголе 20 лет.
— Правда ли, что вашим деловым партнером является дочь президента Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуша?
— Нет, это слухи, которые распространяет обо мне Леваев. Я знаком с Изабель, но мы не партнеры по бизнесу.
— Вы по-прежнему владеете сельскохозяйственным холдингом Terra Verde в Анголе, объединяющим несколько сельхозпредприятий и птицеферм?
— Да. Я содержал несколько школ-интернатов для сирот и при них создал агропредприятия, где их учили производить продукты питания. Часть сотрудников обучалась в Израиле — там передовые технологии в области сельского хозяйства.
— Почему продали свои птицефермы в России?
— Я ничего не продал. У меня все отобрали мошенническим путем.
— И медийные активы, в том числе "Московские новости"?
— Даже медийные. Но не "Московские новости", нет. Это был финансово убыточный проект, я его тянул чисто по соображениям социальной ответственности, но потом по финансовым причинам и по просьбе администрации президента РФ отказался от этого проекта в пользу "РИА Новости". А вот радио "Бизнес-ФМ" было крайне успешным проектом со всех точек зрения. Но менеджмент целенаправленно работал так, чтобы поставить меня в крайне затруднительную финансовую ситуацию. На фоне общего кризиса я был вынужден за значительно меньшую сумму, чем реальная, продать его такому уважаемому и успешному бизнесмену, как Владимир Лисин. То же самое с птицефермами, "Антанта-капиталом"... Это был сговор менеджеров всех моих компаний, чтобы поставить меня в тяжелое финансовое положение, а потом разорить.
— Ужас какой-то! Кругом враги?
— Это вы сказали.
— А сейчас какие-то бизнес-интересы в России у вас есть?
— Сейчас нет. Остались еще промышленные предприятия в Европе, Америке и Азии. Но, к сожалению, структура владения ими крайне расплывчатая, и сейчас я также занимаюсь юридическими утрясками установления прав на мою собственность.
— Будете покупать акции АЛРОСА в ходе IPO, которое компания планирует провести в начале 2013 года?
— Нет. АЛРОСА скорее будет интересна профессиональным игрокам, крупным компаниям, которые занимаются слияниями, а еще больше поглощениями.
— В израильских СМИ прошла информация, что акциями АЛРОСА активно интересуется Лев Леваев.
— Наверное, тоже хочет заплатить ангольскими деньгами.
***
Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 16.12.2011
Гайдамак Аркадий Александрович
Личное дело
Родился 8 апреля 1952 года в Москве. В 1972 году эмигрировал в Израиль, взяв имя Арье Бар-Лев. Жил в кибуце, работал грузчиком, матросом. Вскоре перебрался во Францию, где создал переводческую фирму. В конце 1980-х занялся продажей металла, угля и нефти из СССР на Запад. С начала 90-х годов выступал посредником в сделках по поставкам российского вооружения в Анголу. Сам заявлял, что был "нефтяным трейдером" и лишь переводил деньги за ангольскую нефть российскому правительству, продававшему оружие. Также участвовал в урегулировании ангольского долга бывшему СССР, помог Льву Леваеву наладить торговлю алмазами из страны. Параллельно занимался бизнесом в России, входил в совет директоров банка "Москва" (1996-1999), возглавлял совет директоров банка "Российский кредит" (2000-2001). В конце 1990-х купил казахский Целинный горно-химический комбинат и группу "Казфосфат". В декабре 2000 года был обвинен прокуратурой Франции в незаконных поставках оружия в Анголу, подкупе чиновников и уклонении от налогов. Уехал в Израиль, который отказался выдавать бизнесмена. Инвестировал в израильские футбольный клуб "Бейтар" и баскетбольный "Апоэль". Продолжал скупать российские активы: с 2005 года владел издательским домом "Московские новости", на базе которого создал холдинг "Объединенные медиа", птицеводческой фирмой ООО "Агросоюз" и ОАО "Мелеузовские минеральные удобрения" (Башкирия). В ноябре 2005 года задерживался израильской полицией по обвинению в отмывании денег через банк Hapoalim. В 2007 году создал в Израиле партию "Социальная справедливость", в ноябре 2008 года баллотировался на пост мэра Иерусалима (набрал 3,6% голосов). После этого уехал в Россию. 27 октября 2009 года судом Парижа был заочно приговорен к шести годам тюрьмы (как утверждает сам Аркадий Гайдамак, в апреле 2011 году эти обвинения были с него сняты). К концу 2009 года продал все российские активы. Сейчас владеет сельскохозяйственным холдингом Terra Verde в Анголе и рядом промышленных активов в Европе, Америке и Азии.
***
Оригинал этого материала
© NEWSru.co.il, 26.05.2010
Гайдамак считает, что Леваев должен ему 2 миллиарда долларов
[...] По версии Гайдамака, в 1999-м году, "исключительно благодаря уважению высшего руководства Анголы", он получил право на создание компании, которой была предоставлена лицензия на экспорт ангольских алмазов. Для осуществления деятельности данной компании, по словам Гайдамака, он пригласил Льва Леваева, которого считал крупным специалистом в этом бизнесе, договорившись делить все расходы и доходы поровну. Их познакомил бывший глава израильской разведки "Мосад" Дани Ятом.
Гайдамак заявляет, что в 2001-м году был заключен "непубличный договор", переданный, согласно еврейской традиции, на хранение уважаемому раввину — Берлу Лазару. В беседе с нашим корреспондентом Аркадий Гайдамак несколько раз подчеркивал, что идея составления такого договора и передачи его на хранение Лазару исходила от Леваева. В этом договоре, по словам А.Гайдамака, в частности, говорилось, что "Гайдамак имеет право в любой момент разгласить условия этого контракта, если его интересы, в рамках этого контракта, не соблюдаются". По мнению господина Гайдамака, такой момент настал.
Беседуя с корреспондентом NEWSru.co.il, Аркадий Гайдамак оценил сумму своих претензий ко Льву Леваеву "как минимум, в 2 миллиарда долларов США".
Отметим, что информация о намерениях Гайдамака подать иск против Леваева ранее публиковалась в израильских СМИ. Сам Гайдамак подтверждает, что в 2006-м году один из его адвокатов, Ронель Фишер, обращался к Леваеву и Лазару с требованием от первого выполнять свои обязательства по контракту, а от второго — огласить содержание этого документа. Реакции на эти требования не было. [...]
7-8 апреля наша редакция обратилась за комментариями по данному поводу к Берлу Лазару и Льву Леваеву. Однако таких комментариев предоставлено не было.
В мае Аркадий Гайдамак подал жалобу на Берла Лазара в раввинский суд в Москве. По словам Гайдамака, Лазар отказался явиться на этот суд. [...]
Наша редакция не спешила с публикацией, рассчитывая собрать дополнительную информацию не только со стороны А.Гайдамака. Мы получили ряд комментариев от бизнесменов и религиозных деятелей, как в Москве, так и в Израиле. Однако все эти комментарии, несколько прояснявшие ситуацию, не были предназначены для обнародования.
В конце апреля нам стало известно, что по данной теме готовится специальный репортаж Равива Друкера на 10-м канале израильского телевидения. В среду вечером, 26 мая, этот репортаж вышел в эфир.
Гайдамак в телеинтервью изложил свою версию финансовых претензий к Леваеву, показал Друкеру копии документов и повторил, что Леваев должен ему не менее 2 миллиардов долларов.
В телефонном интервью 10-му каналу один из деловых партнеров Гайдамака, в прошлом высокопоставленный офицер "Мосада", Ави Даган заявил, что был свидетелем подписания Гайдамаком и Левавым некого договора, отметив, что после этого оба бизнесмена отправились в Анголу. (По словам Гайдамака, речь идет о событиях, происходивших 13 декабря 2001 года.)
В репортаже 10-го канала есть фрагмент беседы Равива Друкера с главным раввином России Берлом Лазаром. Журналист спрашивает раввина, получал ли тот на ответственное хранение конверт с контрактом между Леваевым и Гайдамаком, и получает следующий ответ: "Или он, или Леваев, кто-то из них дал мне конверт и попросил хранить его". По словам Лазара, утверждение о том, что в конверте был важный договор, по которому Леваев соглашается делиться поровну доходами от алмазного бизнеса, является "фантазией" Гайдамака.
Главный раввин России также сообщил, что Лев Леваев говорил ему, что в конверте был малосущественный договор о пожертвованиях еврейскому движению ХАБАД. При этом Берл Лазар заявил, что неоднократно слышал от Льва Леваева, что Аркадий Гайдамак сам является его должником.
В репортаже 10-го канала звучит информация о том, что Берл Лазар сообщил журналистам этого телеканала, будто "потерял" (а не уничтожил) конверт, переданный ему "Леваевым или Гайдамаком". Но в репортаже не было показано, как Лазар заявляет это.
В этом же репортаже звучат слова Льва Леваева о том, что он работал в Анголе еще до знакомства с Аркадием Гайдамаком.
Аркадий Гайдамак, комментируя редакции NEWSru.co.il интервью Берла Лазара 10-му каналу израильского телевидения, отметил, что главный раввин России "дает интерпретацию Леваева", обвинив и Лазара, и Леваева в искажении фактов. В частности, он обращает внимание на странность того факта, что Леваев якобы говорил Лазару о "долгах Гайдамака", хотя повсеместно заявляет, что у него никогда не было никаких деловых и финансовых отношений с Гайдамаком. Аркадий Гайдамак надеется, что на вопрос о том, кто кому должен и какую сумму, рано или поздно ответит суд. При этом он сказал: "От него (Леваева) я получал лишь те суммы, которые потом оказались малой частью совместного дохода". По словам Гайдамака, определяя сумму своих финансовых претензий к Леваеву, он руководствовался информацией о доходах, предоставленной ему партнерами Леваева по алмазному бизнесу.
После выхода в эфир репортажа 10-го канала Аркадий Гайдамак отметил в разговоре с корреспондентом NEWSru.co.il, что утверждение Леваева о том, что он работал в Анголе до знакомства с ним, является не совсем точным. Он пояснил, что Леваев в 1996-м году приобрел у компании "Алроса" 16% "одного горнодобывающего ангольского предприятия", но при этом "не экспортировал ни одного карата" до того, как в 1999-м году с помощью Гайдамака была создана компания "Аскорп", получившая эксклюзивные права на экспорт алмазов из Анголы.
Аркадий Гайдамак в настоящее время находится в Москве. Израильские СМИ продолжают строить предположения о том, когда он приедет в Израиль, чтобы предстать перед судом по делу об "отмывании денег" через отделение банка "Апоалим".
В интервью 10-му каналу Гайдамак заявил, что приедет в Израиль, когда ему позволит здоровье. По его словам, он рассчитывает, что это произойдет через три месяца (интервью записывалось в апреле). "Когда надо будет, тогда и приеду", — сказал вечером 26 мая Аркадий Гайдамак в разговоре с нашим корреспондентом, отметив при этом, что израильская прокуратура по "делу о банке Апоалим" до сих пор не передала все документы в суд. Виновным в "отмывании денег" Аркадий Гайдамак себя не считает.
***
Оригинал этого материала
© Kursor.co.il, 16.03.2010
Письмо Аркадия Гайдамака раввину Берлу Лазару
Раввину Бэрлу Лазару
Господин Раввин, в течение многих лет я неоднократно обращался к Вам в письменном виде через моих адвокатов и во время личных встреч о передаче мне и г-ну Леваеву конверта, в котором находился документ, составленный и подписанный мною и г-ном Леваевым. В этом документе были определены партнерские взаимоотношения 50/50 в алмазной деятельности в Анголе. Данный документ был составлен и передан Вам на ответственное хранение с учетом "еврейских" традиций, когда важные документы передаются на ответственное хранение уважаемому в еврейской общине лицу, которое не может лжесвидетельствовать.
Несмотря на то, что Вы, в устной форме, неоднократно подтверждали нашим общим знакомым о том, что Вам действительно был передан мною и Леваевым конверт, Вы, тем не менее, никогда не ответили мне на письменные запросы о передаче данного документа.
Во время нашей последней встречи, на мой вопрос передать мне и г-ну Леваеву отданный Вам на ответственное хранение документ, Вы мне дословно ответили: "Я подтверждаю, что Вы и г-н Леваев передали мне конверт. Я не знаком с содержанием данного документа. Через несколько лет после того, как Вы мне передали на хранение данный конверт, я решил, что данный документ Вам больше не нужен, и я его уничтожил".
Я до сих пор не могу найти каких-либо объяснений Вашему поступку. Можно было бы еще объяснить отсутствие у Вас данного документа тем, что он исчез не по Вашей воле, в силу обстоятельств: утерян, несчастный случай, пожар, наводнение и т.д. Но Вы преднамеренно уничтожили данный документ, даже не спросив моего мнения.
Данный документ содержал условия очень важного для меня контракта. Был составлен по правилам "еврейской" традиции и передан Вам как Главе еврейской общины России, таким образом, - человеку, считающему лжесвидетельство наивысшим грехом.
Сегодня я требую от Вас в кратчайшие сроки подтвердить мне, что Вам был передан мною и г-ном Леваевым на ответственное хранение конверт, с содержащимся в нем документом, и что Вы, не согласовав со мною, уничтожили данный документ.
В случае отказа предоставить данное подтверждение в письменном виде, я попрошу Вас поклясться на Торе, что приведенная здесь информация верна.
Хочу Вам напомнить, что за много лет знакомства с г-ном Леваевым, у меня нет никаких сомнений в его неискренности.
В 1999 году, исключительно благодаря уважению высшего руководства Анголы, и, в благодарность за огромный вклад, который я внес в прекращение длившейся десятилетиями кровопролитной войны, а также для обеспечения финансирования ряда проектов по восстановлению экономики страны (например, сельского хозяйства, и т.д.), мне дали право создать компанию, которая получила лицензию на экспорт ангольских алмазов. Для осуществления деятельности данной компании я пригласил г-на Леваева к участию в данной компании на паритетных условиях, т.е. делить все расходы и доходы поровну.
Только лишь по причине специфической ситуации, когда Правительство Анголы, и, таким образом, я, лично, находились под пристальным вниманием огромного количества недоброжелателей, которые делали ставку на победу повстанцев против законного Правительства Анголы, и для того чтобы не попасть под дополнительную негативную критику, что могло бы значительно повлиять на коммерческую деятельность компании "Аскор" в Анголе, - по предложению г-на Леваева, мы и составили, так называемый, "непубличный" договор. При этом г-н Леваев заверил меня, что Вы, г-н Раввин, никогда не откажетесь от того, чтобы подтвердить наличие переданного Вам документа.
Практически сразу, после начала совместной деятельности в области алмазов и бриллиантов Анголы, Леваев стал вести несогласованные со мной действия, входил в контакты с представителями ангольской администрации, при этом совершенно не учитывались мои интересы и моя очень сложная ситуация, вызванная преследованиями во Франции.
Все действия г-на Леваева были направлены на ущемление моих интересов и создание для меня различного рода сложностей перед администрациями различных стран, а также в прессе.
Только лишь для того, чтобы не усложнять и так необычайно сложную ситуацию, я не мог себе позволить каких-либо дополнительных сложностей, требуя от Леваева соблюдения партнерских отношений.
Сегодня я буду требовать получения финансовой отчетности за все годы существования совместной деятельности и выплаты мне половины всех доходов. Я также буду требовать оформления на меня половины от деятельности Леваева в области алмазов и бриллиантов из Анголы.
В случае отказа, я обращусь с имеющимися у меня объяснениями и свидетельствами о достоверности того, что я заявляю, в раввинский суд, во все еврейские организации, на "алмазные биржи" многих стран, профессиональные организации и прессу, а также в судебные инстанции.
Жду Вашего ответа.
А. Гайдамак
(Публикуется по оригиналу, с сохранением стиля и пунктуации автора)
***
"Не сказал — "мыши сгрызли", "дети потеряли", "домработница выбросила". Нет, он откровенно сказал, что лично сжег"
Гайдамак о "самом страшном грехе" Берла Лазара
Оригинал этого материала
© Telegraf.by, 14.04.2010, Аркадий Гайдамак разоблачает Льва Леваева и Берл Лазара, Фото: "Коммерсант"
Compromat.Ru
Берл Лазар (слева) и Лев Леваев (справа)
[…] корреспонденты "Телеграфа" побеседовали с Аркадием Гайдамаком, а также представителями Льва Леваева и раввина Берла Лазара. […]
— Долгое время я был общественной фигурой, к которой относились неоднозначно, как это часто бывает, а также объектом критики, за которой стоят самые различные силы — в бизнесе, политике. Именно поэтому формально собственником этого экспорта алмазов являлся г-н Леваев. Однако очевидно, что это осуществлялось в рамках контракта, заключенного между нами. По предложению г-на Леваева мы передали этот договор на ответственное хранение раввину Берлу Лазару, в рамках еврейской традиции.
— Но почему именно раввину?
— Потому что в еврейской традиции принято доверять уважаемому представителю общины. Уважаемому с точки зрения соблюдения законов Торы. Это нормальное, распространенное явление.
— Но идея передачи этого документа раввину Лазару принадлежала, по вашим словам, Леваеву.
— Идея принадлежала г-ну Леваеву, и я ее одобрил.
— Одобрили, несмотря на то, что раввин Лазар считается приближенным г-на Леваева?
— Он был приближенным не только Леваева, но и находился в очень хороших отношениях со мной. Вы знаете, когда приходишь к врачу, ты не знаешь, какой врач перед тобой — хороший или плохой — видишь только табличку «врач». То же самое и с раввином. Ты приходишь к раввину и знаешь, что этот человек строго соблюдает законы Торы. А согласно законам Торы, лжесвидетельство — это самый страшный грех.
[…] я встретился с г-ном Лазаром и попросил получить конверт, который был ему передан в присутствии г-на Леваева, в соответствии с еврейской традицией. На что г-н Лазар ответил мне буквально следующее: «Я подтверждаю, что получил от вас конверт. Я не знаю, что в нем было, но по прошествии многих лет решив, что вам этот конверт больше не нужен, я его уничтожил». Обратите внимание, он не сказал — «мыши сгрызли», «дети потеряли», «домработница выбросила». Нет, он откровенно сказал, что лично сжег.
— Вы апеллируете к документу, который передали на хранение раввину Берлу Лазару. Но, простите, с трудом верится, что этот документ мог быть единственным доказательством вашего с г-ном Леваевым партнерства...
— Безусловно. Любопытно отметить, что Леваев любит рассуждать о том, что он был в Анголе «до Гайдамака». На самом-то деле речь идет о том, что он, пользуясь спецификой российской ситуации, купил в конце 1990-х годов 16% акций крупной горнодобывающей компании «Катока». Однако никакого отношения к эксклюзивному праву на экспорт алмазов из страны это не имеет. Как бы то ни было, после посещения г-на Лазара я собрал все имеющиеся у меня документы, из которых совершенно неоспоримо следовало, что Леваев оказался в Анголе именно благодаря мне. Собрав всю эту документацию, я вновь пошел к раввину Лазару, который, вероятно, долго обсуждал мой первый приход к нему и уже был готов к новому приходу и выдвинул совершенно новую версию событий. «Ваш конверт куда-то потерялся», — сказал он мне. Это в общем-то с юридической точки зрения меняет мало, но очень много это меняет с моральной точки зрения. Но тут он задал мне абсолютно потрясающий вопрос: «Если этот документ настолько важен, то почему вы не хранили его копию?».
— И на самом деле, почему?
— Я вам сейчас отвечу, но прежде хочу, чтобы вы поняли: такой вопрос из уст раввина противоречит самому принципу хранения уважаемым членом общины документа. Именно потому не составляется копия, что моральная ответственность раввина, хранящего конфиденциальный документ, состоит в том, что бумага имеется в одном экземпляре. Мы могли бы ведь положить, например, бумагу в сейф, каждый взять по ключу, например. Но мы отдали документ раввину, который должен был хранить единственный экземпляр этого документа.
— Иными словами, вы не сняли копию с документа, потому что стремились к максимальному соблюдению закона Торы?
— Конечно. Знаете, я советовался со многими раввинами, и все в один голос сказали, что не может религиозный человек, не просто раввин, а религиозный человек, сказать неправду в такой ситуации. В такой ситуации лжесвидетельство — самое страшное преступление из возможных. И конечно, я не допускал, что раввин Лазар может сказать неправду и поэтому не снял копию. И его вопрос на эту тему был крайне лицемерным.
— Вы хотите сказать, что раввин Берл Лазар действовал в интересах Льва Леваева?
— Видите ли, у меня нет прямых доказательств, но всем своим поведением он дает понять, что он действовал в иных интересах, чем соблюдение еврейских традиций и законов Торы.
— Представители г-на Лазара, к которому мы обратились за реакцией на ваше письмо, утверждают, что они его попросту не получили. Как вы можете прокомментировать это утверждение?
— Тут все очень просто. Я могу предоставить выписку из факс-машины о направлении факса в канцелярию г-на Лазара. Более того, сразу после этого мой помощник связался с приемной, секретарь ответил, что как только г-н Лазар появится, его ознакомят с текстом письма. Поэтому он мог бы получить полную информацию у себя в секретариате.
— Вернемся к началу. Вы сказали, что если в течение установленного вами срока г-н Леваев не отреагирует, вы огласите условия контракта. Какой реакции вы ожидаете?
— Я ожидаю выполнения оговоренных нами условий, которые очень четкие и ясные. У меня есть права требовать передачи мне всей финансовой информации, коммерческой информации, и, разумеется, выполнения финансовой стороны соглашений, которые предусматривают соотношение пятьдесят на пятьдесят, то есть, например, в том случае, если компания понесла убытки за это время, то есть за 10 лет, то, безусловно, я должен доплатить. Я всего лишь ожидаю реализации своих прав — в соответствии с подписанной договоренностью.
Раввин Берл Лазар: "Гайдамаку отвечу лично"
В канцелярии главного раввина России Берла Лазара вначале заявили, что письма от Гайдамака не получили, но на следующий день поправились и сказали, что письмо к ним пришло уже после того, как было направлено в СМИ. В телефонной беседе с корреспондентом "Телеграфа" представитель раввина Лазара озвучил реакцию: "Раввин Берл Лазар, изучив письмо Аркадия Гайдамака, ответит ему лично в ближайшее время. Если г-н Гайдамак сочтет необходимым затем обнародовать этот ответ, — на то его право. Полемизировать с г-ном Гайдамаком в средствах массовой информации раввин Берл Лазар не считает для себя возможным". К моменту публикации материала представители Гайдамака сообщили, что письма от Берла Лазара еще не получили.
Лев Леваев: ответа пока не последовало
На момент публикации материала реакции от Льва Леваева не поступило.
http://www.compromat.ru/page_31582.htm
Сергиуш Манжиевский