НИКИТА ПРЕВЗОШЁЛ ОТЦА В ПОДЛОСТИ И БУФФАНАДОЮ (НАИНА ЕЛЬЦИНА ОБВИНИЛА МИХАЛКОВА ВО ЛЖИ)

Михалков вновь обрушился с критикой на «Ельцин Центр»

Режиссер признал, что не был в центре, однако «достаточно того, что он знает о нем».

Советник Трампа высказался о Крыме и катастрофической лжи Украины
.

Власти США : "оккупация Крыма тянется слишком долго"
.

Долг России, выросший почти втрое при Путине до 7,3 трлн руб.
.

Страна ЕС выплатила России 600 миллионов евро долга
.

Google показала, как изменилась Земля за 33 года
.

«Песня раздора»
Как Дидье Маруани приехал в Москву за деньгами, а попал в ОВД
◾ Вора из Нью-Йорка называют самым удачливым за всю историю
◾ «Сеть»: Бык против внедорожника и заледеневший кот

МоскваНачалось строительство вестибюля станции метро «Боровское шоссе»

Глава ЦБ рассказала о жестком сценарии для рубля

◾
От каких новогодних трат стоит отказаться
.

Названы сроки уничтожения Земли

◾
Известная актриса умерла после болезни
.

Самый большой корпус: ВМФ раскрыл подробности о новом корабле

◾
Впервые с 1936 г.: США хотят нарушить договор с РФ
.

Кейт Миддлтон надела любимую тиару принцессы Дианы (фото)

◾
Стриженовы вышли в свет всей семьей (фото)
.

СМИ: Буланова откровенно рассказала о причинах развода

◾
Впервые с 1936 г.: США хотят нарушить договор с РФ
.

Фоторепортажи

8
В Индонезии произошло мощное землетрясение

8
В Колумбии разбился самолет с бразильскими футболистами

12
75 лет назад Япония напала на Перл-Харбор

10
Президент Южной Кореи сложила с себя полномочия

1186

Þ

à

Ü

ß

Ý

á
Источник: РИА "Новости"

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU — Президент российского Фонда культуры, режиссер Никита Михалков в обоснование своих претензий к «Ельцин Центру» в Екатеринбурге заявил, что хотя и не был в нем, но ему «достаточно того, что он знает о нем».

“
Я там (в Центре — ИФ) не был, но мне абсолютно достаточно того, что я знаю, и что является правдой. Подтверждением этому является, допустим, передача Владимира Соловьева на радио, который был в Ельцин Центре

Никита Михалков

в своей авторской передаче на телеканале «Россия 24» (ВГТРК)

Режиссер привел в пример демонстрирующийся в Центре 8-минутный мультфильм, в котором рассказывается вся история России, и мнение Соловьева о ролике, назвавшего его содержание «ложью про нашу историю».

По мнению Михалкова, «вектор, куда ведет молодых людей и детей этот экскурс в историю с такой ненавистнической идеологемой, абсолютно отрицающий значение личностей, которые создавали Россию, — это неправильно, это надо исправлять».

«Мы должны дать объективную информацию людям, которые туда приходят. Не только информацию холодную со стороны, но ту, которая должна быть животворна для воспитания человека, хотящего жить здесь. Он не может и не должен жить в ненависти к своему прошлому», — сказал режиссер.

Читайте также

Наина Ельцина обвинила Михалкова во лжи

Ранее Михалков в ходе парламентских слушаний раскритиковал работу «Ельцин Центра», в котором, по его словам, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей», и предложил изменить характер его деятельности. По словам режиссера, в «Ельцин Центре» на высочайшем технологическом уровне реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России.

В ответ на это заявление вдова первого президента России Бориса Ельцина Наина Ельцина подчеркнула, что Михалков ни разу не был в «Ельцин Центре» и, следовательно, критикует то, чего никогда не видел.

«Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к “Ельцин Центру”, ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны», — говорилось в заявлении Ельциной, размещенном на сайте Центра.

«Ельцин Центр» был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. На его открытии присутствовал президент РФ Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, а также известные политики, деятели культуры и люди, близко знавшие первого российского президента.
https://news.mail.ru/politics/28089619/?frommail=1

Замдиректора «Ельцин Центра» подаст в суд на Михалкова за его высказывания

ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 дек — РИА Новости, Ольга Ерачина. Заместитель исполнительного директора «Ельцин Центра» историк Никита Соколов намерен как частное лицо подать в суд на известного актера и режиссера Никиту Михалкова за его высказывания в адрес учреждения, сообщила РИА Новости в понедельник представитель «Ельцин Центра» Елена Волкова.

Королева смутила Урганта пикантным декольте - СМИ
.

СМИ: РФ нашла способ полностью уничтожить прибрежные штаты США
.

Трамп получил письмо с указаниями, что делать с РФ и Украиной
.

Ничего я не хочу: Кто и почему страдает от депрессии
.

Ядерные аккумуляторы: тысячи лет без подзарядки
.

Молодой, но опытный
Кто такой новый глава Минэкономразвития Максим Орешкин
◾ Королева одобрила британский «пакет Яровой»
◾ ЦРУ выложило в Сеть секретные карты

МоскваМосквичам пообещали сильные морозы

Шепелев признался, куда делись деньги со счетов Жанны Фриске

◾
Медведев уволил замминистра образования
.

Скончался известный актер московского театра

◾
Дочь тренера ЦСКА рассталась с жизнью
.

"Это очень плохая новость": США об испытании торпеды РФ - СМИ

◾
«Бесполезные ракеты»: СМИ об ответе США России
.

Лучшим актером и актрисой на «Оскаре» может стать один человек

◾
Дети Егора Дружинина стали хореографами его команды в «Танцах»
.

Многодетная мама и бабушка: Шукшина выглядит ровесницей дочки

◾
Впервые с 1936 г.: США хотят нарушить договор с РФ
.

ГИБДД в 2017 году: дать взятку будет очень сложно

◾
Муки выбора: Hyundai Creta против Renault Kaptur
.

Фоторепортажи

8
В Индонезии произошло мощное землетрясение

7
В Сирии обстреляли российский мобильный госпиталь

9
Осада Алеппо

15
100-летие Кирка Дугласа

Þ

à

Ü

ß

Ý

á
Источник: РИА Новости

“
Она подчеркнула, что Соколов подаст в суд на Михалкова как частное лицо, а не как представитель «Ельцин центра». Сам центр судиться с Михалковым не намерен, уточнила собеседница агентства.

«Правда. Как человек, как руководитель Вольного исторического общества он хочет осуществить свои права», — сказала Волкова в ответ на вопрос о том, действительно ли Соколов намерен подать в суд на Михайлова.

Представитель «Ельцин Центра» пояснила, что Соколов на пресс-конференции, посвященной проекту «Последний адрес» (в рамках проекта на домах осужденных и впоследствии реабилитированных людей устанавливает мемориальные доски), заявил о необходимости изучить подробнее историю всех репрессированных в сталинские времена.

Читайте также

Михалков написал открытое письмо Наине Ельциной

«Михалков в открытом письме в ответ Наине Иосифовне (Ельциной) говорит, что Соколов хочет реабилитировать власовцев, хотя фактически этого не было сказано», — уточнила Волкова. По ее словам, Соколов считает это клеветой.

На прошлой неделе в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации Михалков заявил, что деятельность «Ельцин Центра» разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Вдова первого президента России Наина Ельцина назвала лживыми заявления Михалкова и также напомнила, что режиссер ни разу не был в «Ельцин Центре».

«Ельцин Центр» был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года, в церемонии открытия приняли участие президент РФ Владимир Путин и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Основная задача центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.
https://news.mail.ru/society/28103819/?frommail=1

Почему банкир Фридман
и режиссер Михалков
круче Сечина

В России во время любого большого публичного скандала участники любят апеллировать к аксиоме: «В России отсутствует институт репутации». Можно делать, писать и говорить все что угодно — никто не вспомнит. Но даже сейчас в стране находятся граждане, которые считают необходимым учить людей отвечать за свои слова. И это не только глава Чечни Рамзан Кадыров. В 2016 году исполнительный директор «Роснефти» раз за разом требовал от журналистов извинений, опровержений и финансовых выплат за их материалы, порочащие его честь и честь возглавляемой им компании. Но оказывается, Сечин в своих финансовых запросах к СМИ более чем скромен. Новейшая история России знает примеры, когда суд заставлял выплачивать $11 млн за опубликованные якобы недостоверные сведения. Об этом и других случаях борьбы с журналистами за институт репутации — в нашем материале.

1

Игорь Сечин,
390 тысяч от РБК

В понедельник 12 декабря Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск компании «Роснефть» к РБК по иску о защите деловой репутации компании. Суд обязал РБК выплатить 390 тысяч рублей. Представители компании оценивали нанесенный ей репутационный вред в более чем три миллиарда рублей. Причиной разбирательства стала статья «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP». В статье говорилось о планах государства приватизировать часть акций «Роснефти». В материале указывалось, что британский концерн BP, владеющий 19,5% акций, блокирует сделку. «Чтобы этого не произошло, он просит правительство ограничить права покупателей», — писало издание. Сразу после публикации «Роснефть» выступило с опровержением. Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев в интервью радио Business FM заявил: «Очень хотелось бы обратиться к журналистскому сообществу, может быть, им надо помочь, я не знаю, горчичник поставить». Исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин от комментариев воздержался.

Это не первый случай судебной тяжбы Сечина и руководимой им компании со СМИ. В мае 2014 года журнал был вынужден опубликовать опровержение некоторых сведений, представленных в рейтинге российских топ-менеджеров 2013 года. Также Сечин дважды выигрывал в суде у деловой газеты «Ведомости». В 2014-ом году и в 2016-ом году суд дважды по иску Сечина заставлял публиковать опровержения в газете. В последнем случае даже было необходимо уничтожить весь тираж номера. То же самое произошло и с «Новой газетой»: суд постановил удалить публикацию «Секрет "Принцессы Ольги"», посвященную яхте Сечина.

Таким образом, иск РБК стал первым, в котором у Сечина и управляемой им компании к журналистам возникли материальные претензии, которые, однако, были только частично удовлетворены.

2

Михаил Фридман, 11 млн долларов от «Коммерсанта»

Банкир Михаил Фридман в 2004 году отсудил у издательского дома «Коммерсант» почти $11 млн (по курсу тех лет это примерно 320 млн рублей). 20 млн рублей должны были пойти в счет возмещения убытков, а остальные 300 млн — за нанесение репутационного ущерба «Альфа-банку».

Суд признал не соответствующими действительности сведения, опубликованные в статье «Банковский кризис вышел на улицу». Правда, уничтожать тираж газеты еще не требовали. Зато Фридман вызвал на дуэль Александра Васильева, главного редактора «Коммерсанта», в передачу «К барьеру!» Владимира Соловьева. В результате дальнейших судебных разбирательств сумму выплат снизили до одного миллиона долларов. Но перед этим «Коммерсантъ» успел выплатить всю сумму целиком, опубликовать опровержение вверх ногами и выпустить пустой номер газеты с посвящением «Альфа-банку» и лично Михаилу Фридману.

3

Илья Варламов, 480 тысяч рублей от «Комсомольской правды»

«Комсомольская правда» — далеко не единственное медиа, которое оказалась фигурантом разбирательства с блогером Ильей Варламовым. Довольно часто СМИ используют снимки из его фотоблога в своих материалах, попутно обрезая «водяные знаки»-подписи. «Я не люблю, когда издание просто берет фотографии, обрезает копирайт и использует их в своих целях. В этом случае издание гарантированно получает иск», — объяснил свою позицию Варламов еще в 2012 году.

Все эти годы Варламов активно судится со СМИ. В том же посте 2012 года он делится статистикой: «В прошлом году у меня было более 30 судов по защите моих авторских прав. Все суды выиграны. Например, газета "Твой день" заплатила 230 тысяч рублей всего за одну фотографию. Суммы большие. Например, издание, которое перепечатывает пост из ЖЖ с 50 фотографиями, получает потом иск на миллион».

В 2015 году Варламов судился с омскими СМИ, которые перепечатали у себя фотографии омского кота. Разброс исков в этом случае был от 280 до 400 тысяч рублей. В том же году Варламов выиграл иск у «Комсомолки» на 480 тысяч.

Но не всегда российские суды идут навстречу борцу за собственные авторские права. В сентябре этого года суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты, вынесенные в пользу Варламова по иску к екатеринбургскому порталу «66.ру». Блогер требовал взыскать с портала 558 тысяч рублей.

Еще за две недели до этого исторического решения в августе представители региональных медиа запустили кампанию #СтопВарламов. Ее цель: «положить конец нечистоплотному бизнесу известного блогера, политика и общественного деятеля Ильи Варламова, который превратил злоупотребление авторскими правами в постоянный источник заработка». На тот момент от имени Варламова были поданы 33 иска на общую сумму 11,4 миллионов рублей.

4

Никита Михалков — в общей сложности 400 тысяч рублей

Известный режиссер еще во времена премьеры своей киноэпопеи «Утомленные солнцем-2» выступал с резкой критикой СМИ, в которых, по его мнению, раздувается кампания против фильма. Для ведения контрпропаганды он создал канал на Youtube — «Бесогон-ТВ».

Но судиться с журналистами он начал из-за алмазов. В 2013 году широко разошлась новость о том, что алмазообрабатывающее предприятие «ЧелПром-Даймонд», совладельцем которого является Михалков, ведет нелегальную торговлю драгоценными камнями. Режиссер воспользовался ситуацией и подал в суд сразу на несколько медиа-компаний: ЗАО «Группа Эксперт», ЗАО «СВР — Медиапроекты», Forbes Media LLC, ОАО «ТВ центр» и ФГУП «РИА Новости». Со всех компаний Михалков требовал в совокупности почти три млн рублей.

Во время судебного разбирательства представители Михалкова настаивали: предприятие ему не принадлежит, он владеет всего 10% уставного капитала, с менеджментом не знаком, на предприятие не приглашался и дивидендов не получал. Михалкову не понравилось, что из опубликованных текстов можно сделать вывод, что нелегальной торговлей алмазами занимался сам режиссер. В заголовках изданий действительно были указания на то, что Михалков совладелец компании. Но журналисты, по их словам, нигде конкретно и не указывали, что именно Михалков ведет нелегальную торговлю.

Суд принял компромиссное решение. Откровенной клеветы в материалах не было, но с заголовками впредь нужно быть осторожнее. От каждого из СМИ Михалков в результате получил по 50 тысяч рублей, а также с некоторых изданий взяли дополнительно ту же сумму за иллюстрирование новости об алмазах фотографией Михалкова. Общая сумма составила 50 тысяч рублей.

5

Юрий Лужков, 30 тысяч рублей от «Эхо Москвы», Life News и газеты
«Твой день»

В бытность мэром Москвы Юрий Лужков неоднократно судился со СМИ. Победителем из них выходил всегда Юрий Михайлович. Но в декабре 2010 года его последний суд с журналистами стал лишь доказательством политического заката одного из важнейших региональных лидеров постсоветской России.

За полтора месяца до «утраты доверия» в августе 2010 года газета «Твой день» опубликовала материал, в котором рассказывалось, что Лужков тратит московский бюджет на реабилитацию пчел со своей пасеки. Бывший мэр хотел получить 10 млн рублей от изданий, перепечатавших эту новость, и еще один миллион с автора статьи Антона Александрова (как выяснилось во время разбирательства, это псевдоним).

Но в итоге суд обязал в качестве компенсации бывшему мэру выплатить по 10 тысяч рублей и опровергнуть информацию о растрате бюджетных средств.
https://openrussia.org/media/703981/

Михалков после посещения «Ельцин Центра» укрепился в его неприятии
Режиссер выразил сожаление, что не посетил его раньше.
Фото опубликовано Президентский центр Б. Ельцина (@yeltsincenter) Дек 17 2016 в 8:16 PST
Никита Михалков во время посещения "Ельцин Центра"
«Я имел представление о том, что было в Центре. Я посетил его позавчера (в субботу — ИФ). Сожалею, что там не был раньше, если бы я посетил его раньше, то я бы и заговорил об этом раньше и говорил бы еще жестче. Для меня было важным присутствие там», — сказал режиссер, выступая в понедельник в Совете Федерации на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности.
Фото опубликовано Президентский центр Б. Ельцина (@yeltsincenter) Дек 17 2016 в 6:41 PST
Никита Михалков во время посещения "Ельцин Центра"
Критика мультфильма
Михалков побывал в Центре во время своей поездки в Екатеринбург. В ходе посещения «Ельцин Центра» режиссер не изменил своего мнения о нем, в частности о демонстрируемом там историческом мультфильме.
«Если это и есть уважаемая история страны, то это ложь. Я не поверю в это. Вы говорите, что этот мультик о тяге к свободе. Где в этом мультике свобода, которая присуща нам, в этом рабстве? Та тенденциозность, с которой здесь (в мультфильме — ИФ) показано время и в центре, она в результате приносит больше вреда самому Борису Николаевичу. Это моя точка зрения», — заявил Михалков ранее в ходе посещения «Ельцин центра».
“
По его мнению, мультфильм не прививает молодежи любви к своей стране.
«Сюда приходят молодые люди, к сожалению, черпающие исторические сведения из Википедии. Они приходят в огромный центр, на который потрачены огромные деньги, который им должен рассказать что-то и первое, что они видят — этот мультфильм. И никакого уважения и любви к своим предкам и к своему прошлому это не рождает», — заявил Михалков.
“
При этом, по словам представителей Центра, режиссер посетил всего 20% экспозиций музея.
Михалков объяснил причину своего приезда в «Ельцин Центр»
Ранее Михалков в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации раскритиковал работу «Ельцин Центра», в котором, по его словам, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей», и предложил изменить характер его деятельности.
Он предложил «отделить зерна от плевел и взглянуть на деятельность Центра глазами людей, которые совсем не хотят порочить имя Бориса Николаевича, но в тоже время не могут согласиться с необъективной и идеологизированной трактовкой нашей истории».
Режиссер пояснил «Интерфаксу», что необходимо собрать команду профессионалов — историков, политологов и специалистов, которые должны, проанализировав всю экспозицию, экспонаты и деятельность музея, внести в нее свои правки, если сочтут это нужным.
Ответ Наины Ельциной
В ответ на критику Михалкова Наина Ельцина подчеркнула: «Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова».
Читайте также
Наина Ельцина обвинила Михалкова во лжи
«И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к “Ельцин Центру”, ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны», — говорилось в заявлении Наины Ельциной, размещенном на сайте Центра.
«Ельцин Центр» был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. На его открытии присутствовал президент РФ Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, а также известные политики, деятели культуры и люди, близко знавшие первого российского президента.
https://news.mail.ru/society/28179984/?frommail=1