«Какой же я антисемит?! У меня лучший друг — еврей!»
«Видные евреи занимались всеми советскими делами»
* «Но то, что евреев среди палачей ЧК-НКВД было непропорционально много — это факт. Факт, который мы не хотим обсуждать … Мы не должны уходить от разговора .. мы должны публиковать списки еврейских палачей, это наше дело, понять, какой ущерб нашей стране нанесли люди, с которыми мы, сегодняшние евреи, может быть, находимся в дальнем родстве.
Игнорирование проблемы, попытка не замечать ее никогда не приводит к хорошему результату. .. если относительно большое число евреев среди сотрудников и руководителей ЧК-НКВД не более, чем распространенный предрассудок — это, все равно, достойно серьезного анализа и публичного обсуждения.
В культуре, менталитете евреев было что-то, что предопределило не только фантастический вклад в мировую цивилизацию .. абсолютное доминирование в списке Нобелевских лауреатов, но и появление палачей. И ЭТО ЧТО-ТО должно быть понято и проанализировано»
*«Этот термин применялся к каторжанам, потом каторжане стали занимать руководящие должности во время революции»
* «Хочу от себя лично добавить .. не могу не заметить удивительный парадокс..»
• На приведенные выдержки и цитаты авторство принадлежит известным в стране людям. Я лишь только сделал конспект и краткое изложение сути полемики по этому вопросу.
Есть ли антисемитизм во фразе, в которой упомянуто о тех, кто выскочил из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году ..?
«Карл Маркс еврей, но мы его любим не за это».
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1097 просмотров
Комментарии
последняя фраза - П.Толстой
последняя фраза - П.Толстой (госдума, депутат).
вторая фраза - В.Володин (госдума, спикер).
А что по поводу самой объемной - о менталитете и количественных пропорциях? (занятная, самому нДравится! )
теперь к вопросу - есть или нет?
Большая часть откликов и статей, тех что были опубликованы и я прочитал, однозначно утверждает - "да".
Но это же отзывы не всех ... Вот и хочу узнать - все согласны с эти ответом?
Или утверждение о антисемитизме надуманы и люди просто не хотят признавать вины "этих каторжан" и говорить о "роли конкретных личностей в истории"?
Вопрос простой : да или нет.
причем тут ссылки - фразы не выдуманные, авторство не присваиваю.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
ссылки нужны,чтобы было
ссылки нужны,чтобы было обсуждение,и оно было предметным. здесь всё-таки не "коллегия Хабнера". На мой взгляд этому ресурсу нехватает объективности-тут либо слив оппонентов-конкурентов,либо брызгающая ядовитой слюной либерастия,либо разговоры "есть ли жизнь на Марсе". Поэтому сайт стремительно теряет посещаемость,да и забугорные спонсоры забили на местный хипстериат. А жаль,была отличная возможность сделать площадку для обсуждения,в перспективе интернет-канал.
Мы спросили Льва Лурье, можно
Мы спросили Льва Лурье, можно ли считать заявление Толстого именно антисемитским?
– Вообще, мне кажется, чувак имел в виду именно это. Он хотел евреев обидеть. ... Взаимоотношения евреев и арабов с одной стороны и русских и евреев с другой стороны всегда довольно сложные.
А ПОЧЕМУ ИМЕННО В ТАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ: евреев и АРАБОВ .. и русских и ЕВРЕЕВ.. не понял?!
Он что имел в виду? кто является агрессивной стороной? АРАБЫ или РУССКИЕ ? или ЕВРЕИ?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
а "вы"-это кто?
а "вы"-это кто?
Леонид Гозман написал статью,
Леонид Гозман написал статью, в которой призвал российских евреев «сделать тяжелый, неприятный, но необходимый шаг, поскольку это, .. требует серьезного анализа и публичного обсуждения».
Статья не ангажированная и не преследующая цель опровергнуть очевидное. Статья - повод разобраться ..
И тут опять воспаленное чувство национального самосознания и исключительности его народа у другого автора-историка (М.Солонин) берет верх и понеслось:
- «это что должно быть понято и проанализировано?».
- «а причины появления ангины и геморроя среди российских евреев изучить не надо?»
Л.Гозман: «Мы не должны уходить от разговора, как не уходят от него немцы, которые до сих пор водят своих детей в музеи, созданные на месте концлагерей, — посмотри, что сделали наши предки».
М.Солонин и тут, оппонирует: «Я считал и считаю, что немцам пора уже завязывать с этим занятием (водить своих детей в музеи, созданные на месте концлагерей). Всему свое время, свое место и своя мера».
М.Солонин: «Свердлова и Троцкого никакие евреи никогда никуда не избирали, не направляли, ни на что не уполномочивали. Да и сами упомянутые товарищи … Тору не читали … о своем еврействе если и вспоминали, то как о досадной неприятности» (довольно смелое утверждение, не правда ли? Если уж не в части выборности и назначений, то как минимум, в части «чтения Торы и .. утверждения о «досадной неприятности»).
Очевидно, Солонин был лично знаком с ними и в приватной беседе выяснил этот факт.
Тут впору переадресовать автору его же вопрос: «Простите, а как и кем был установлен сей «факт»?
НУ ЧТО СКАЖЕТЕ:
- кто из авторов прав? чья точка зрения вам кажется наиболее объективной и убедительной?
- нужно ли составлять списки палачей ВЧК-НКВД?
- включать в эти списки палачей-евреев, тех кто «Тору не читали … о своем еврействе если и вспоминали, то как о досадной неприятности» ?
(по материалам статьи "Субъект покаяния. Нужно ли нам считать палачей? Ответ Леониду Гозману"(Новая газета)
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
эта тема никому неинтересна
эта тема никому неинтересна,кроме тебя. пытаешься из мухи вылепить слона,закончиться обычным пуком.
Л. Гозман: мне приятно
Л. Гозман: мне приятно осознавать, какой огромный, совершенно несоизмеримый с численностью нашего народа вклад евреи внесли в мировую цивилизацию.
Среди евреев, оставивших след в истории, были религиозные и светские, иудеи и христиане. Были люди, хранившие свою связь с еврейской культурой и отвергающие, отрицающие такую связь.
имеем ли мы право забывать, что евреями были Свердлов, Зиновьев и Каганович?
К этому факту можно относиться по-разному – как к случайности, как естественному для любого народа выбросу, как к закономерному следствию дискриминации. Но к нему надо относиться.
ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО нужны списки палачей чекистов-евреев, кто «Тору не читал … о своем еврействе если и вспоминал, то как о досадной неприятности» ?
(по материалам статьи Л.Гозмане "Ответ М.Солонину"(Новая газета)
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
эта псевдотема уже порядком
эта псевдотема уже порядком поднадоела,кроме тебя её никто уже не обсуждает.обратись лучше к шиферу или "члену ЕСНЖ"-там ты точно найдёшь полное взаимопонимание.
Вежливый человек написал: эта
ВОТ ТУТ ТЫ НЕ ПРАВ ..поскольку ты сам в очередной раз эту "псевдотему" читаешь и комментируешь!
Твои комментарии в числе первых.
Из этого следует - или эта тема тебя самого беспокоит - вот только не пойму - с какой ты стороны баррикад?
или добиваешься того что бы все покинули этот сайт (хотя ты сам сетуешь о том, что сайт стал малопосещаемым), а ты счел бы это своей заслугой?!
Какую цель преследуешь?!
Хамишь почти в каждом комментарии и хотел бы что бы твои оппоненты перешли на этот же уровень полемики?
Ты по любому поводу и любой публикации оставляешь свои комментарии - тебе , очевидно, заняться больше нечем? А МОЖЕТ ТЫ просто ТРОЛЛЬ?!
И свои советы - к кому мне обратиться - лучше оставь при себе, так как я в них не нуждаюсь.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
партиzан написал: Вежливый
А ты ,когда публикуешь свои каменты,на что рассчитываешь-что тебе поддакивать будут или начнут задавать глупые вопросы? Думаю,это обычная гигиена-если ты накакал в общественном месте,тебе советуют убрать за собой-это вполне нормально.
смотри,с такими закидонами
смотри,с такими закидонами сайт закрыть могут.
Вежливый человек написал:
**
Ну так ты же этого желаешь ... в чем дело?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
если б я этого желал,его б
если б я этого желал,его б давно закрыли.
Вежливый человек написал:
ну так активизируйся - сходи в центр фсб .. напиши заявление пускай привлекают а сайт закрывают
в чем дело?
или куратор сказал что не достаточно для возбуждения дела информации ? нужно поднакопить а там раздуть уж процесс века.. считаю что плакат в день их праздника был искренний - оценили..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
чередной кумир оппозиционной
Очередной кумир оппозиционной общественности разбит. За феноменально ловким и остроумным "Шалтаем" блеснули погоны чекиста, уже разоблачённого и награждённого наручниками. Нет никакой "чистой и светлой идеи", есть 12 млн долларов на квартире и, предположительно, сотрудничество с ЦРУ.
Единственное, чему научились наши оппозиционеры после очередного громкого провала — качественно молчать. Ну, ничего, скажем за них мы, кто-то же должен. Распространяя информацию "Шалтая-Болтая", вы работали не над свободой слова и общества, а над обогащением отдельных граждан и во благо иностранной разведывательной организации. Были, по сути своей, добровольными коллабрационистами и предателями. В общем, ничего такого уж особо удивительного или непривычного. Но, согласитесь, здорово получилось?
Точно так же происходит, когда вы добровольно распространяете, например, материалы "Медузы", до сих пор скромно умалчивающей об источниках своего финансирования. Точно так же происходит, когда вы публикуете ссылки на "Открытую Россию", которая, в отличие от "Медузы" ложной скромностью не страдает и откровенно черпает средства из кармана Михаила Ходорковского, весьма цинично воспользовавшегося здоровьем матери, а затем и её смертью, чтобы тут же нарушить все данные ранее обещания. "Мама умерла, так что не считается".
Ну, про всяких там "перзидентов роисси" и вспоминать нечего, с ними всё было ясно как только они появились, а уж после их "камин аутов" и вовсе.
Скоро про Шалтая забудут, про многих до него забыли, так что забудут и про Шалтая. И "либералы" будут делать вид что ничего и не было. Будут репостить Навального, наконец-то сказавшего всем "правду" или какого-нибудь очередного популярного дурака. Уж что-что, а популяризировать дураков они научились здорово. Потом выяснится что Навальный был проектом какого-нить МакФола и они снова многозначительно замолчат.
Власти уже не раз и не два оговаривались, что неплохо бы в России увидеть реальную оппозицию. Реальную, это не ту, которая как Буковский, пойманый в Лондоне на педофилии. Не как Адагамов, что-то там подвывающий из Чехии, не как Навальный, Чирикова, Милов и прочая свора, исправно ходящая лишь на приемы в одно знание на Новинском, да отправляющаяся на консультации за границу.
Оппозиция нужна патриотическая. Так или иначе, но американские республиканцы и демократы, хотят блага для своей страны. Они не посещают с отчетами ни китайское, ни тем более российское посольство. Они, пусть по-разному, но заинтересованы в прогрессе для своей Родины, а не для чужой. Как бы очевидно это ни звучало.
Наши дорогие оппозиционеры, сплошь и рядом оказываются заинтересованы в благе для каких-то других стран. Им и в голову не приходит, что какие-то действия можно совершать не консультируясь с Госдепом или многочисленными "иностранными агентами". Они искренне (на самом деле нет) верят, что блага для страны можно добиться через политические интервенции в эту страну со стороны наших "уважаемых партнеров".
Пример с Шалтаем, конечно же, ничему их не научит. Потому что они и без него знают на кого и для чего работают. А вот для нас Шалтай должен стать очередным звоночком – если на кого-то ссылается заметный отечественный "оппозиционер", ищи рядом торчащие мохнатые уши.
источник-лайф ньюс.
И. ГУБЕРМАН:
И. ГУБЕРМАН:
Настроения-2017. Сегодня времена бесплодно глаголящих гладиаторов. Как Витька Шендерович, например.
Бессмысленно кричать, когда никто не слышит.
Навальный — замечательное явление, но и он ничего не может сделать.
В народе царят равнодушие и апатия.
как только с ними заговоришь про Крым, выясняется, что он — наш. И ничего тут не втолкуешь — просто замолкаю. Сознание отравлено чудовищно, поэтому ни о какой революции, восстании и бунте речи быть не может.
Сознание.
В головах у людей — полная каша, которая постепенно варится из реальности и информации, бурными реками стекающимися в черепные коробки.
Вкус зависит от того, какой источник человек выбирает и к какому привыкает.
Ценности.
Общие ценности сильно скомпрометированы подонками.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
«Я смотрю в его грустные
«Я смотрю в его грустные глаза… Я верю этим глазам, они не обманут… Я почему-то доверяю ему… Он – это Захар Прилепин, писатель».
–«Такому Прилепину не поверить нельзя. Или хотя бы понять. Или простить…»
«В ДНР он служит, но успевает приезжать в Москву и записывать свои программы».
Это так начинается статья телекритика Александра Мельмана о новом цикле на НТВ «Уроки русского», который стал вести Захар Прилепин.
... Телекритик Мельман с восторгом о Прилепине.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
он не просто замполит,он ещё
он не просто замполит,он ещё и писатель.И он доводит до всех то,что происходит .Какое твое собачье дело,как он это совмещает? Ты ж не возмущаешься,когда лошадь совмешает предвыборную гонку с дождем и своими бизнесами.
тут приведу перлы еще
тут приведу перлы еще одного писателя. В. Соловьев :
«Если бы евреи выбирали, кто их поведет из Египта, то это был бы точно не Моисей!»
? как считаете какой смысл вложил в эту фразу этим философом-пропагандистом?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Путин: указ "О мерах по
Путин: указ "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, проживающих в государстве Израиль".
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
катастрофа!
катастрофа!
ИСТОРИК МЛЕЧНЫЙ:
ИСТОРИК МЛЕЧНЫЙ:
На самом деле судьба Палестины решалась в ходе Первой мировой войны.
Британские и французские власти, когда стало ясно, что Османская империя будет разгромлена, поставили вопрос о том, что завоеванные турками народы должны обрести независимость.
Так появилось множество государств
Имелось в виду, что право на собственную страну получат и евреи. ???
Британское правительство обещало сделать все для появления еврейского национального очага в Палестине.
*** ОН ЖЕ:
"Между Израилем и Россией существует ТЕСНЕЙШЕЕ взаимодействие.."
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
"историк млечный".... это что
"историк млечный".... это что,новое название гамбургера?
Переименовать улицу Хохрякова
Переименовать улицу Хохрякова в центре Тюмени предложил депутат городской думы Игорь Ракша. попросив вернуть улице дореволюционное название — Успенская.
Игорь Ракша составил целый список улиц, которым, по его мнению, следует вернуть старые названия
«в центре Тюмени находится улица, носящая имя Хохрякова, вместо исторического имени Успенская, по названию разрушенной церкви.
Революционер Хохряков известен тем, что сопровождал государя Николая ll к месту казни».
УХ ТЫ!
НУ А КАК ТЕЛЕГА, УСТАНОВЛЕННАЯ НАД ПРИСТРОЕМ ЕГО "ШИНКА" по УЛ, МЕЛЬНИКАЙТЕ и КОРОВА, ЧТО СТОЯЛА ЗАДОМ К ОКНАМ ЖИЛЬЦОВ?
НАЧАЛ БЫ С СЕБЯ, БОРЕЦ. ВПРОЧЕМ БОРЬБА ЦЕЛИКОМ ЗА СВОЕ.. ЗА СЕБЯ.. ЧТО БЫ НАПОМНИТЬ О СЕБЕ..
"ЗОЛОТОЕ ДЕТСТВО"
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
они там все такие.порядочных
они там все такие.порядочных людей депутатами не избирают(назначают). Кстати с одним из его однопартийцев по гордуме я вместе работал-проходимец законченный!
предательское поведение
предательское поведение Запада по отношению к евреям во время Холокоста(???)
(Израиль Зайдман)
*****
приговор европейскому еврейству вынесло мировое христианство (ВОТ ЖЕ .. ИУДЕЙ ПЕРЛ КАКОЙ ВЫВОД СДЕЛАЛ), не нашедшее в своих огромных владениях даже уголка, где могли бы спастись евреи. ( А историческая родина - чем не устраивала?)
.. после нацистской Германии вторым виновником за Холокост на скамью подсудимых следовало посадить Великобританию, третьим – США.
Но и другие христианские страны мало что сделали для спасения евреев.
Без сомнения, есть все основания сказать, что христианский мир как сплоченно двигался к Холокосту (или чему-то очень на него похожему), так и дружно его воплощал.(??)
Вина за то или иное участие разных стран в Холокосте несут .. правительства христианских стран(ну и соответственно, Христиане.. ИМЕННО ТАКОЙ ВЫВОД ДЕЛАЕТ ЗАЙДМАН)
***********
.. эпидемия антисемитизма в острейшей форме охватила практически весь христианский мир – демократические страны наравне с диктаторскими и полудиктаторскими режимами.
однозначно - я не антисемит! поскольку столько "доброго и правдивого" сказано мне моими друзьями..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Игорь Яковенко в статье
Игорь Яковенко в статье "Евреи специального назначения" пишет о евреях на службе путинского режима.
Подобных Александр Галич еще полвека назад назвал "ливрейными евреями".
Яковенко справедливо пишет о многочисленных подменах и спекуляциях на теме Холокоста.
Одна из таких подмен: "...в гибели 6 миллионов евреев обвиняется не нацистская Германия, а весь Запад.".
РОССИЯ КАК БЫ НЕ ЧАСТЬ ЗАПАДА - НО ВИНОВАТА НЕ МЕНЬШЕ (такой вывод напрашивается после прочтения статьи )
АЙ ДА , ИЗРАЭЛЬ.. КАК ОН ИЗЛОЖИЛ МЫСЛИ
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
огрызок,если ты не прекратишь
огрызок,если ты не прекратишь эту тему сайт закроют! ты этого добиваешься?
«Слова из уст мудрого —
«Слова из уст мудрого — благодать,
а уста глупого губят его же:
начало слов из уст его — глупость, а конец речи из уст его — безумие». (Екк 10:12,13)
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
разумееется! Екк 10.12,13 и
разумееется! Екк 10.12,13 и Джордж Оруэлл-это одно и тоже.
фразы, как “польские лагеря
фразы, как “польские лагеря смерти”, некорректны, вводят в заблуждение и наносят вред...
(это по поводу заявления Израиля о вине поляков в убийстве евреев.. )
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
ПРИВАТИЗАЦИЯ ХОЛОКОСТА
ПРИВАТИЗАЦИЯ ХОЛОКОСТА
«Против России используются точно такие же методы, как и против евреев на протяжении 2 тысяч лет», — сообщил израильский эксперт Яков Кедми в программе «Вечер» от 29.01.18.
«Вас объявляют абсолютным злом, а это значит, что вы подлежите абсолютному уничтожению» - Яков Кедми авторитетный «эксперты» программы Соловьева.
ЕГО КОНЕК это критика России за ее недостаточное противостояние Западу. Запад – зло изначальное и вечный враг России.
Мудрые советы Якова Кедми:
«Вы все время оправдываетесь.. когда вас собираются уничтожить, надо действовать иначе».
«Американские танки стоят в 700 километрах от Москвы», — пугает Яков Кедми, — «это реальная атака против России».
ВОПРОС:
Должна ли перед лицом этой страшной угрозы Россия перенести столицу вглубь Сибири?
Или надо ударить по этим танкам и начать тем самым мировую войну?
Яков Кедми не уточнил, но всем своим видом показал, что у него есть план спасения России и если его как следует попросить, он расскажет.
Мысль, что русские – это «евреи современности», которых преследуют сегодня во всем мире, оказалась крайне популярна в студии Соловьева.
(О, ГОСПОДИ... ВРАЗУМИ ИХ..)
Сотрудник ВГТРК Петр Федоров заявил, что он эту идею высказывал давно, но ему никто не верил (А ТЕПЕРЬ ЕЕ РАЗДЕЛЯЕТ СОЛОВЕЙ!)
КАК ВАМ ИДЕЯ о «русских как евреях современности»?!
на мой взгляд, новый уровень цинизма и подлости.. плюс подстрекательство властей РФ из уст Кедми , во втягивание в бойню.. А ИЗРАИЛЬТЯНИН КЕДМИ БУДЕТ НАБЛЮДАТЬ ..
ЭТО ДАЖЕ "НЕ ПЕЧЕНЬКИ"...
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
ты забыл добавить,что еврей
ты забыл добавить,что еврей Максим Шевченко начистил клюв грузинскому еврею свинидзе на прямом эфире радио "Комсомольская правда".
КАК ВАМ ИДЕЯ о «русских как
КАК ВАМ ИДЕЯ о «русских как евреях современности»?!
И ЭТО ТВОЙ КУМИР...КЛЮВ У НЕГО НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
ты свой клюв готовь к ободку
ты свой клюв готовь к ободку унитаза-привыкай,огрызок...
почисти рот, в нем грязь ..
почисти рот, в нем грязь .. скушай мыло, блядина
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
жду информацию из отдела К...
жду информацию из отдела К....
А КАК ЖЕ ШАУРМА и твои
А КАК ЖЕ ШАУРМА и твои ПОДОНОК УГРОЗЫ?
НА ДВЕ ПЕДАЛИ ХОЧЕШЬ ЖАТЬ ВРАЗ - БАНДЕРЛОГ МЕНТОВСКОЙ ?
НУ -НУ.. ЭТО ЛУЧШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТЕБЕ И ТВОЕМУ "ПРАВИЛЬНОМУ" ГОСУДАРСТВУ..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
всё будет постепенно-сначала
всё будет постепенно-сначала появляется твоя страничка вконтакте с фотографией,где ты сидишь на коленках у мускулистого негра,потом ты начинаешь вступать в различные гей-сообщества(твои контактные телефоны разумеется будут указаны),потом тебя начнут узнавать на улице и шарахаться как от прокаженного. это первый этап. второй-унитаз.третий-травматология.шаурма-последний этап.
О, Господи, вразуми или
О, Господи, вразуми или уйми этого больного сумасшедшего.. ему психиатр нужен.
Господи, но ты же можешь, услышь мою просьбу - замени ему его соломенные мозги..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
в интернете не молятся(как и
в интернете не молятся(как и в туалете)-для этого есть Храм. но вы молитесь анальному,еблинскому и лошади на своих "многочисленных митингах".
О, Господи, вразуми или уйми
О, Господи, вразуми или уйми этого больного сумасшедшего.. ему психиатр нужен.
Господи, но ты же можешь, услышь мою просьбу - замени ему его соломенные мозги..
Ведь Ты - Господи, слышишь и видишь все. Он ослеплен . Он наказан Тобою - он лишен разума.
Помилуй его Господи.
Он даже не понимает, что Тебе мольбы возносятся отовсюду - не обязательно только во время службы..
Применительно к тому говорю, что БОГ не в БРЕВНАХ..
Хотя в уши глупому не говори... не услышит и не поймет.
Вся надежда на тебя, ГОСПОДИ ...
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Уважаемый админ сайта! Вы
Уважаемый админ сайта! Вы этих клоунов держите для развлекухи? Вам петросяна не хватает?
ты, КАИН -ИУДА , сбегай как
ты, КАИН -ИУДА , сбегай как лучше к конторским .. донос занеси через плешь.. скажи , что в "команде" давно.. что есть мол из 5 колонны и финансирует их щедро госдеп .. не мне тебя учить ..
А что ты к админу взываешь ?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
чтобы он обратил внимание на
чтобы он обратил внимание на неадекватов,если хочет чтобы этот сайт жил.3,5 посетителя на сайте-это катастрофа.профессор-содомит не замечает этого,да и на "дождь" не зовут...
ЧИТАЛ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ.
ЧИТАЛ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ.
ДОСЛОВНО:
"Кровь Его (Христа) на нас (иудеях) и на чадах наших" .
ПОНИМАЮ ТАК ЧТО все иудеи были прокляты теми своими соплеменниками, которые распяли Христа.
за этот грех на их потомстве - вина.
2). БИБЛИЯ:
первородный грех Адама и Евы за вкушение запретного плода.
То же была кара и наказание Господне. Всему ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ..
Почему то со вторым принято соглашаться ..
А вот с первым - сразу упреки .. мол толкование не верно.. антисемит.. не может быть наказан весь народ.. не по христиански это..
ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО :
а)ЧТО МАТФЕЙ - АНТИСЕМИТ?
б)ЕВАНГЕЛИЕ НЕ ОБЪЕКТИВНО ?
в)может ОН ИМЕЛ В ВИДУ НЕ ЕВРЕЕВ, как народ, А ИХ РЕЛИГИЮ ?
ПОЧЕМУ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ИУДЕИ ПРИЗНАЮТ, т.к. ЕВАНГЕЛИЯ - нет. НЕ ПО ЭТОМУ ЛИ?!
НИЧЕГО ОТ СЕБЯ, ВСЕ ИЗ СВЯТОГО ПИСАНИЯ... КАК НАПИСАНО..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
тебя примеры кунгурова и
тебя примеры кунгурова и тюменцева ничему не научили?
НЕМНОГО ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО:
НЕМНОГО ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО:
Вопрос Лурье: "Можно ли считать заявление Толстого именно антисемитским?
– Вообще, мне кажется, чувак имел в виду именно это. Он хотел евреев обидеть. ... Взаимоотношения .. русских и евреев с другой стороны всегда довольно сложные.
Он что (Лурье) имел в виду? Кто является агрессивной стороной - РУССКИЕ ? или ЕВРЕИ?
***
НИЧЕГО ОТ СЕБЯ, ВСЕ ИЗ СВЯТОГО ПИСАНИЯ... КАК НАПИСАНО..
ИЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО ПИСАНИЕ НЕ ОТРАЖАЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?
ИЛИ ТЕБЕ УДОБНО ЕГО ЧИТАТЬ ВЫБОРОЧНО, ЗАМЕЧАЯ ЛИШЬ ТО, ЧТО ТЕБЕ УДОБНО И ПРИЕМЛЕМО?
ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ - НЕ ВЫРУБИТЬ ТОПОРОМ. ЕСЛИ ЗА ЦИТИРОВАНИЕ БИБЛИИ БУДЕТ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ - ЗНАЧИТ ПУТИН и ЕГО ДВОРЯНЕ ПРИ ВЛАСТИ - ЛИЦЕМЕРЫ СО СВЕЧКАМИ.. ПОХЛЕЩЕ ЕЛЬЦИНА , когда он В ЦЕРКВИ СВЕЧУ ДЕРЖАЛ..
А ТЫ МЕНЯ, ОЧЕВИДНО, КАК ОПЕР-КУМ ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ.. ЗАБОТЛИВЫЙ..
А Кунгуров тебе покоя не дает! И это отрадно.
А ТЕМА .. просто от политики решил чуть перейти на другую .. НО не тут то было. НЕЗЯ-Я-Я
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
А ТЫ МЕНЯ, ОЧЕВИДНО, КАК
А ТЫ МЕНЯ, ОЧЕВИДНО, КАК ОПЕР-КУМ ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ.. ЗАБОТЛИВЫЙ..
а ты,видимо,авторитет или просто стремящийся?
А Кунгуров тебе покоя не дает! И это отрадно.
особенно позабавило меня высказывание его супруги,что мол перед выборами любая информация о страдальце за идею может негативно сказться на итогах выборов...Скупая мужская слеза навернулась на глаза.
[/quote]
власть и ее приспешники
власть и ее приспешники никогда ни сочувствием ни состраданием к людям не отличалась.
крокодиловы слезы.. типа пошутил..
поэтому - путин (ну и ты) ошибается когда говорит о едином народе.
о том что живет его нуждами и проблемами.
Он от народа далеко. С ним только опричники да приспешники рядом.
Сам то он из перевертышей ..дезертир из спецслужб. Ну ты в курсе, вы похожи ..
Он тоже "слезу ронял" когда Парламент расстреливали..
Ну ничего. посмотреть бы, когда он малеха того.. всю правду "узнаем" про него и его челядь.. не долго ждать - сушит весла раб на галере - притомился
А тебе и впрямь Кунгуров запал.. и баба его.. отслеживаешь кто и что сказал..
да прочитай Евангелие.. где про иудеев Матфей пишет.. хотя поступай как знаешь.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Страницы