Дополнительное меню

Не верьте навальному

Изображение пользователя schefer.

Почему навальный делает не то и ведет не туда.

1. Крымнашист.

2. Поддержал агрессию в Грузии.

3. Националист.

Но есть поводы и у предположения что в этом вопросе навальный - двурушник и провокатор, сам он на днях, во время визита в Уфу, разъяснил, что это так бывает, когда к нему, напомню - русскому националисту, на встречу прибывают и русские, и татарские, и башкирские националисты, они, по его словам, "друг друга ненавидят и между собой борются", но на встречу с навальным все приехали причем с самыми добрыми намерениями. В жизни так не бывает.

4. Призывает поддержать в Москве откровенно прокремлевского коммуниста и сталиниста.

5. Вынуждает народ регистрироваться на вк, который вся оппозиция твердо считает прокремлевским, основная часть обвинительных приговоров за репосты имеет доказательственную базу с вк.

6. Призывает проводить митинги в городах страны не от имени той или иной группы граждан, а от себя лично, это обыкновения не демократа а персонократа, человека, которому нужна только личная власть.

7. Публикует разоблачения не источника проблем граждан, а лакеев источника, выгода путина в подобных расследованиях разного рода шуваловых чаек медведевых заключается в том, что после таких фильмов они или их ближайшие родственники должны стать фигурантами уголовных дел, но лишь при условии что не будет самого путина, в силу каких угодно причин в том числе старости, в итоге все они теперь жизненно заинтересованы в том, чтобы единственная их защита - путин, продолжал их защищать от уголовных преследований, все они теперь в западне путина, навальный таким образом вполне мог выполнять заказ путина.

Вчерашняя новость про давление на школьника один в один повторяет схему нескольких лет назад, где кремлевский провокатор лимонов призывал радикалов с левого фланга к чему-то решительному, затем откликнувшихся списками запускали по административному или уголовному преследованию, а сам лимонов всякий раз оставался или нетронутым или пострадавшим символически, для вида.

Активность навального создает динамику только для навального, предсказываемый большинством в оппозиции сценарий из уроков истории, со стихийно возникающим массовым недовольством, о котором писал Пушкин в Капитанской дочке, не имеет к активности навального никакого отношения, навальному удается увлечь лишь наиболее люмпенизированную часть сограждан, чаще всего это дети.

Поделиться

Комментарии

ОПАЧКИ ! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ! БЫСТРО СОРИЕНТИРОВАЛСЯ - ТВОЙ КУМИР И БОРЕЦ ЗА МИР.
(для того кто зеленый чуловечек)

" Но что касается митингов, мы живем в свободной стране, и каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе, и политические силы. Так есть, так должно быть. На мой взгляд, тут ничего сложно и страшного нет.
Ну а что касается выступлений, наверное, в этих выступлениях достаточно много есть справедливых замечаний и упреков, которые высказываются в адрес правительства по вопросам недоработок.
и это сам Клинцевич. по его утверждениям и стана - свободная! и право имеете!
А в сухом остатке: - мы вас иметь будем - такая его сокровенная мечта.
И ЗАДАЧА - ЧТОБЫ ЭТИ ПЛАНЫ НЕ ИСПОЛНИЛИСЬ!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

моя задача - просвещение и только просвещение.
НУ-НУ. А ЭТИ СТАТЬИ - В СБОРНИК СОЧИНЕНИЙ
НУ А В КАКОЙ ЧАСТИ КАСПАРОВ ДОСТОЙНЫЙ, А В КАКОЙ -НЕТ ?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

У Каспарова есть заблуждение что нужно задействовать радикалов, мол они и только они совершат революцию и нет никакой разницы, самодержец сегодня откровенно слаб, или он силен как никогда и готов на любые реки крови.

Каспаров с этой идеей проявлял активность несколько лет, в итоге ему путин подбрасывал в регионах то откровенных даунов то свою агентуру.

В остальном Каспаров аналитичен и последователен, он увидел внедренных около себя, он не пошел на поводу у диктатуры, подобно МБХ и навальному, и не признал крымнашизма, он как и Илларионов не верит навальному в тезисе что в РФ есть выборы, он знает что их нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

[schefer]
У Каспарова есть заблуждение
что нужно задействовать радикалов, мол они и только они совершат революцию и нет никакой разницы, самодержец сегодня откровенно слаб, или он силен как никогда и готов на любые реки крови.
ГДЕ ИМЕННО У КАСПАРОВА "ПРО ЗАДЕЙСТВОВАТЬ РАДИКАЛОВ"?
НАСЧЕТ РЕК КРОВИ - ЭТО К САМОДЕРЖЦУ (если я правильно прочел), ИЛИ ЭТО УПРЕК И КАСПАРОВУ с его радикалами?
Ты указал "в итоге ему путин подбрасывал в регионах то откровенных даунов то свою агентуру".
ПОЛАГАЮ отчасти это тоже "ход кремля" что бы создавать образ прозорливого стратега, который держит руку и "дергает" за все ниточки - в россии и в америке. по всему миру.
но он просо комендант дрезденского дома культуры, не более. НЕ ПРИХОДИЛА ТАКАЯ МЫСЛЬ?

КТО (фамилия казачка) АГЕНТ КГБ, который ПЕРЕИГРАЛ КАСПАРОВА?
"...он увидел внедренных около себя"

ТЫ ПИШЕШЬ: "Но я не стану бороться с помощью шпаги из соломы, если нет достойных средств борьбы, то не дергайся, а убеждай других быть аналитичными и продолжать искать достойные средства борьбы.

А КАКИЕ "ДОСТОЙНЫЕ СРЕДСТВА БОРЬБЫ"? поделись.
ЭТО КАК ЖДАТЬ КОГДА ЛЕВ СДОХНЕТ И ПОДОЙТИ ПНУТЬ?
ИЛИ КОГДА ЛЕВ СКАЖЕТ: - ПОЙДУ САЖАТЬ КАПУСТУ . ВОТ мой ПРИЕМНИК?
ЭТО УЖЕ БЫЛО! ОН ТЕБЯ УСТРАИВАЕТ?
ПОЛАГАЕШЬ ЧТО ДОСТАТОЧНО КОСМЕТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН ВЕРТИКАЛИ?
А сам ты имеешь понятие, что такая смена приведет туда, куда ты ждал?
она принесет тебе счастье?

"В остальном Каспаров аналитичен и последователен.. .."
хоть тут от сердца отлегло - "за небольшими исключениями" , с натяжкой Его можно отнести к союзникам - вот только в вопросе смены власти и способах разногласия. А так все хорошо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

Чувствую этак мы дойдем до той точки начала повествования, где "было время, когда Земля была большим огненным шаром".

Недавно внедрили? )

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

адекватные люди никогда и не верили этой проамериканской сволочи! как только до выборов осталось совсем ничего он опять пасть свою открыл и народ баламутит!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

пусть открывает-есть что ему туда запихнуть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Джон написал:
адекватные люди никогда и не верили этой проамериканской сволочи! как только до выборов осталось совсем ничего он опять пасть свою открыл и народ баламутит!

Некто с номером регистрации 11295 знает про никогда? )

До лживой процедуры которую путин велит называть выборами - год, это и есть "осталось совсем ничего"?

Адекватный из нас двоих - только я. )

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

повременил с инакомыслием,совершил кааминг-аут и сдался в следственный изолятор.Итог "адекватности".

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Georg.

из-за заграницы удобно болтать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Будьте великодушны,уважаемый,желает человек поболтать,пусть поболтает.
А за Путина не беспокойтесь,он победит с гарантией 146%

Отлично!
0
Неадекватно!
0

тебя не победа Путина должна волновать,а твоя собственная выживаемость-я ж тебе ясно сказал-это мы зддесь власть,и уж мы вас точно не забудем не простим!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

экономике - кирдык. майские указы - профанация.
в кремле начинают лихорадочно искать выход, на короткий временной период - до выборов, что бы как-то экономику "наладить".
НО ВСЯ БЕДА _ МЫ СЫРЬЕВАЯ СТРАНА! А ЦЕНЫ НА ГАЗ И НЕФТЬ . В СИЛУ РЯДА ПРИЧИН, В Т.Ч. БЛАГОДАРЯ УМЕЛОЙ СПЕКУЛЯЦИИ США , ПАДАЮТ.
МЫ, КАК ВЕНЕСУЭЛА , ТАМ ТОЖЕ ЕСТЬ НЕФТЬ.. И НАРОД ЕСТЬ.. И ТОЖЕ ДО НЕГО НЕТ ДЕЛА НИКОМУ..

ТАК ЧТО ТВОЙ ВОСТОРГ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ. СТОЙКИЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

смешно как в аншлаге у петросяна.что-то юмор у вас сортирный,этакий "навальный КВН".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ДЛЯ никнейма ВеЧе - ЧеВе.
куда там нам.
рогожа вон какие перлы выдает..
галустян из Раши не отстает... писма засылает в нато..
все ТВ каналы "хохмят" .. дышать нечем.. плюс твой солдафонский юмор

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

куда вам? известно-под ободок унитаза! да и зачем вам дышать,у глистов лёгких нету.
ты лучше скажи,куда вы кассу КСО спёрли?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ты узнай -спроси "за кроссовки", задай ему вопрос - как настрой и планы на 2018 год.
поклянчи себе как вояке-забияке надбавки к пенсиону, сошлись на селедочные цены и то что принципиально ешь только российское, как патриот, но цены - растут

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

свои деньги я себе сам заработаю,в отличие от вас никогда ничего не клянчу. Ты лучше ответь-чего это вы вдруг так возбудились сейчас,а в сентябре-январе пропали? только не пи..и про "рост протестных настроений",говори правду.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Сергей Миронов сказал, что посмотрев фильм Навального .. «для себя никакой новой информации не обнаружил».
*******************************
То есть все знают, это только для нас .. шок . Скрывают только от холопов.
*******************************
А теперь лидеры кремлевских партий успевают на перегонки перехватить инициативу и показать себя главными "борцами" так по словам Миронова, премьеру необходимо ответить не авторам фильма, а миллионам граждан, у которых после просмотра остались вопросы об имуществе главы правительства.\ там ужо и матвиенка лопочет что то подобное ..

***********************************
так что тендем взял паузу .. и оба думают как ИМ быть!
А ты, мил человек, выходишь из себя.. нечистотами изрыгаешь, гадости говоришь.
Бери пример с кураторов, а то ты - дремучий .. все в атаку наровишь .. ехай лучше к захару..

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

если б ОНИ заморачивались на всякую чушь! Проблемы страны сейчас -в совершенно другой плоскости. Ты лучше скажи,если этот "страдалец" действительно обладает какой-то "уникальной информацией",почему его до сих пор на допрос не вызвали? Ладно,здешним властям вы не доверяете,тогда почему ФБР или что там ещё,до сих пор не возбудились? Со стороны ваших забугорных хозяев вечно какое-то фуфло типа "панамы","футбольных фанатов","хакеров" и пр. Не проще ли тогда анальному выступить в ЕСПЧ(он же гарантировал компенсацию) и в качестве "неопровержимых улик кровавого рЭжима" предоставить этО?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вежливый человек написал:
Ты лучше скажи,если этот "страдалец" действительно обладает какой-то "уникальной информацией",почему его до сих пор на допрос не вызвали? Ладно,здешним властям вы не доверяете,тогда почему ... до сих пор не возбудились?

**********************************
ну информация отчасти вся, на данный момент, выложена в свободном доступе!
почему не отвечает тандем - для меня тоже вопрос. нет я понимаю почему, но не понимаю как это долго будет продолжаться??! надо Же как то "сохранить лицо"!
************************************
Вопрос: "... тогда почему ФБР или что там ещё,до сих пор не возбудились?"
Ответ: если ты про какие-то западные структуры, то они же не могут возбуждать дела против граждан других стран, которые совершили что то на территории своей страны - это прерогатива этого государства.
Или что ты имеешь в виду под ФБР? я не понял
*************************************
Вопрос: "Не проще ли тогда Навальному выступить в ЕСПЧ и в качестве "неопровержимых улик кровавого рЭжима" предоставить этО?
***************************************
Ответ: Он обращается к народу страны, как ее гражданин!
Он обращается к законодательной власти!
В правоохранительные органы!
Но в ответ - ТИШИНА. даже в генпрокуратуре - тишина!( хотя уж там то должен быть интерес, да еще какой).
Навальный говорил: - дайте ответ. опровергните. если нет - отставка.
Но этот алгоритм не рассматривают. Взяли тайм-аут. короче, вспышку проморгали! - надо было как то оперативнее реагировать. Сейчас видимо ищут решение - либо уголовное дело либо ...
Справка:

Фонд борьбы с коррупцией 2 марта опубликовал расследование о резиденциях и яхтах, которыми якобы пользуется Дмитрий Медведев. Все эти активы оформлены на связанные друг с другом некоммерческие фонды, которыми управляет Илья Елисеев, бывший сокурсник Медведева по юрфаку Ленинградского госуниверситета, доказывает ФБК.
Сейчас Илья Елисеев занимает должность члена совета директоров Газпромбанка.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова отказалась комментировать расследование ФБК, назвав его пропагандистским выпадом в преддверии выборов.
Илья Елисеев – отверг подозрения в том, что действует в интересах Дмитрия Медведева.

Тогда как ФБК направил в Следственный комитет заявление на Медведева. Фонд просит возбудить уголовное дело по статьям 290 УК «Получение взятки» и 291 УК «Дача взятки».
*****************************************
не может продолжаться бесконечно. ..

да, вот еще, может это ...
Президент России Владимир Путин уволил представителя России при ЕСПЧ, замминистра юстиции Георгия Матюшкина.
Приказ опубликован 29 марта на официальном портале правовой информации.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

«Что для России имеет главное значение? Я на этот вопрос ответил бы очень коротко .. — стабильность! Если будет стабильность без новых переломных моментов, все остальное можно решить...необходим долгосрочный период стабильности на протяжении ближайших 10-20 лет..
«Сегодня у нас нет никаких сомнений в том, что руководство страны имеет свою стратегию и тактику действий и противодействия», — Р.Кадыров

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

ну просто УБИЙСТВЕННЫЕ АРГУМЕНТЫ! Тактика простая(как и у вас)-мы закидаем вас всяким фуфлом(типа как вы нас тухлыми яйцами),а вы приведите доводы в свою защиту. Так это ж ежу понятно-кто защищается,тот и виноват. Ни одна структура не будет рассматривать какие-либо доводы без надлежащей аргументации. Самое простое для "гражданина своей страны"-отнести этО в СКР(ФСО,ФСБ,МВД и т.д) с комментариями-"вот столько-то просмотров,столько-то комментариев". Или опять-"кровавый рЭжим"," неправовое государство" и пр.? ССЫТ! Элементарно ССЫТ! Потому что знает,будут проводится экспертизы,вызываться свидетели,и всем надо доказывать свою правоту.А в чём правота? В фото-видеосъёмках,в копиях документов,в "показаниях"? Так это ж всё проверяется и перепроверяется. И что,типа очередной "партизан" или "хочунасрать" выступят в суде(следствии) под своими настоящими именами и подтвердят правоту вышеизложенного? а если потом начать по очереди приглашать для дачи показаний всех этих "участников многотысячных митингов"? Ты подпись свою поставишь под протоколом?

Скажите спасибо "кровавому рЭжиму",что именно ТАК с вами обходится. Представь,если б такие как я этим занимались....

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тогда как ФБК направил в Следственный комитет заявление на Медведева. Фонд просит возбудить уголовное дело по статьям 290 УК «Получение взятки» и 291 УК «Дача взятки».

Ну и что бы просветить тебя. Не обязательно заявления. Достаточно факта -публикации в СМИ что бы принять процессуальное решение.
А тут и обращение было; и заявление (как минимум по уголовной статье -клевета, если тебе так будет спокойнее) . Что мешает провести и принять решение?

Может тот кто живет в стеклянном доме понимает, что кидаться камнями в прохожих - себе дороже!

А ты, в своей манере, ... короче.. время на тебя дЭбила жалко ..

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

если уж ты начал по существу,то продолжай-дата,время,№ заявления,вообще все процессуальные нормы приводи ЗДЕСЬ.И со ссылками! А "факт публикации в СМИ"-это лажа. Иначе бы небыло ни "хочунасрать",ни "партизана",ни "шифера",ни даже "Вежливого человека". Один пример-тут один персонаж по интернету в облмусарню на меня заяву настрочил.ему ответ-"придите лично и с фактами".Думаешь пришёл? А копия переписки у меня есть. И не время тебе жалко,а то что вы обделались со своей "акцией"-вылетело в трубу,даже пиндосы всерьёз не оценили. Стухли вы,опарыши!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ты правда -ИМБЕЦИЛ . При чем тут заявление от Навального даже.
А честь, репутация ПЕРСОНАЖЕЙ ? Или стеклянный дом тому причина?
А ты мне чешишь, чешишь, ... хотя все ты понимаешь, просто дураком тебе нужно прикинуться.. так проще.. задача такая поставлена куратором.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

а нету кураторов! самостоятельное занятие по уничтожению врага! Да и какая "репутация",какой "стеклянный дом"? ты что-то рано заистерил,прокладку поменяй,даун.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

партиzан написал:
Тогда как ФБК направил в Следственный комитет заявление на Медведева. Фонд просит возбудить уголовное дело по статьям 290 УК «Получение взятки» и 291 УК «Дача взятки».

Ну и что бы просветить тебя. Не обязательно заявления. Достаточно факта -публикации в СМИ что бы принять процессуальное решение.
А тут и обращение было; и заявление (как минимум по уголовной статье -клевета, если тебе так будет спокойнее) . Что мешает провести и принять решение?..

В России возбудили дело об убийстве экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова,
Оно находится у следователя СК РФ Дениса Жеренова», — вот видишь МОГУТ когда ХОТЯТ.
(тут типа он гражданин , хотя до этого кричали - предатель)

Так что не говори абсурдные утверждения. научись принимать аргументы и признавать свое поражение и недостаточность доказательств в обратном.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)

В России возбудили дело об убийстве экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова,
Оно находится у следователя СК РФ Дениса Жеренова», — вот видишь МОГУТ когда ХОТЯТ.
(тут типа он гражданин , хотя до этого кричали - предатель)

гражданин может быть предателем. вернее способен быть.например,ты.

Так что не говори абсурдные утверждения. научись принимать аргументы и признавать свое поражение и недостаточность доказательств в обратном.

нет у тебя никаких аргументов,есть овечье блеяние. если уж меня не слушаешь,посмотри достоверные источники(энциклопедию например),и зазубри термин "аргумент"
[/quote]

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы