Дополнительное меню

Рецепты "от коррупции"

11.12.2009 года огорчённый решением Думы Армизонского района представитель ООО «Газкомплект» (представился : директор Антипин Владимир Юрьевич ) в сердцах бросил реплику : « Всё равно сельскохозяйственные земли отойдут под охотхозяйство . Как только вступит в силу закон Об охоте. С апреля 2010 года»
А ведь он прав.
Согласно статье 64 Федерального закона от 24 июля 2009г.№209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статью 78 Земельного кодекса Российской Федерации дополнить пунктом 3 следующего содержания:
3. Использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель допускается для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом."
Закон вступит в силу с 1 апреля 2010 года. Прошёл все стадии согласования в течение 10 дней: с 17 по 28 июля 2009 года. Вот это оперативность! Судя по тому, что путний (от слова Путин) закон о коррупции никак не может родиться в течение 10 лет пребывания В.Путина в высших эшелонах власти ....А тут какая скорость и спешка! Наверное, Путин – заядлый охотник . И депутаты, и советники, и президент. Дар речи теряется... Виват, коррупционеры всех уровней! Брысь под лавку, отечественные сельхозпроизводители! Горожане, приготовьтесь кушать заморскую кенгурятину и пухнуть от ножек Буша с биодобавками! Так о всех вас, дорогие россияне, заботятся наши уважаемые избранники – депутаты ГосДумы, Совет Федерации, президент России. Они, видите ли, развлечения на охоте по землям сельхозназначения предпочитают. И ведь такие законы принимают не инопланетяне, а обыкновенные «бескрылые человечки о двух ногах», которых большинство людей произвело в избранные. Да нам их по телевизору каждый день показывают. Они уже как члены семьи.
Может быть, моя паника напрасна, и горожане обойдутся без российских экологически чистых продуктов питания. Может быть, действительно, горожане сегодня предпочитают думать не о хлебе насущном, а им важнее нанотехнологии и новые марки машин автоваза. Чем полноценное питание? Всё может быть. Тут кто-то предлагал солнечной энергией питаться... Чем чёрт не шутит! ? Вот рецепт "от коррупции": Главное, убеждать себя в том, что есть не хочется, и что прожить можно и духовной пищей. Россияне, каждый день убеждайте себя в том, что у вас всё хорошо, у вас и так благосостояние растёт с каждым часом, зачем вам хлеб, овощи и мясо. Ведь всё равно рано или поздно наступит смерть. Смиренно ждите своей участи. Сидите тихо, не высовывайтесь. А то своим недовольством раздражаете избранных. Вами же.» - Таких особей человечества мечтают видеть наши правители.

Поделиться

Комментарии

К сожалению, автор новости не смог изложить новость внятно. К закону "Об охоте ..." есть множество претензий, но вот чем плоха статья 78, разрешающая охотится на землях сельскохозяйственного назначения, но не изменяющая способа использования земель - непонятно. Т.е. охотник может стрелять рябчиков (если найдёт, их популяция сократилась до ничтожного минимума) на полях, а не только в лесах. Выводы же из этой статьи сделаны очень странные.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

green написал:
но вот чем плоха статья 78

В нем 72 статьи. Видимо речь о ст. 78 Земельного кодекса РФ, в которую вносятся дополнения по осуществлению видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Вывод 1 : есть опасения, что Закон об охоте погубит сельское хозяйство, к примеру, юга Тюменской области

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Если земли с/х назначения имеют хозяина, реального, то что ему помешает обеспечить непригодность этих территорий для охоты? Как только охотиться станет не на кого, земли с/х назначения станут повышать отдачу.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

1.Хозяин земельного участка площадью 70 га, неогороженного, засеянного пшеницей, просто не в состоянии обеспечить круглосуточную охрану от диких кабанов. Это ведь не приусадебный участок в 6 соток.
2. Хозяева охотхозяйства (богатенькие буратины) нанимают специалистов по разведению и охране диких животных за большие деньги. За такую зарплату нанятые профи размножат диких животных и не позволят истребить популяции.Это возможно.
3. Дикие кабаны будут пастись на полях фермеров, уничтожая урожай. Ведь кабану не объяснишь, что нельзя ходить на чужое поле.
4. Охотник, купивший коммерческую путёвку на кабана за 18 тыс. рублей, вряд ли откажется от преследования животного, если тот забежит на участок, засеянный пшеницей. Представляете, что останется от урожая, если по нему будут гоняться за кабаном 1-2 охотника на квадрациклах? Причём, не один раз за период с мая по октябрь(в период созревания пшеницы).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

schefer написал:
Как только охотиться станет не на кого, земли с/х назначения станут повышать отдачу.

Срубить дерево или вырубить виноградники, а равно как и загубить сельское хозяйство (в данном случае, производство зерновых, сенокосы) недолго. Достаточно поохотиться на покосах и пашнях с мая по сентябрь в одном календарном году. На восстановление потребуются годы и десятилетия.
Во что обойдётся потеря урожая зерновых хотя бы за один год? Местные сельские жители не обеспечат себя мукой. Возникнет необходимость дополнительного ввоза хлеба из других регионов, в том числе из-за границы. Загубленные покосы, разбитые кабанами и удальцами-охотничками стога сена - всё это приведёт к уничтожению кормовой базы животноводства. То есть прекратится производство дешёвого молока и поставка его производных (кефир, сметана, йогурты, ряженка и т.п.) в городские магазины. Возникнет необходимость поставок молочной продукции из-за «бугра». Из-за отсутствия или нехватки зерна, то же самое произойдёт в птицеводстве и животноводстве. Нет корма: не будет мяса птицы, яиц. Нет корма: не станет свинины и говядины. Отечественных продуктов. Для города.
Картина вырисовывается яснее: продукты питания Россия будет покупать заграничные. То есть Россия подсядет на иглу продовольственную. Будем ждать милости от дяди Сэма. А он с радостью будет поставлять россиянам заморские ножки Буша и вручать ордена нашим губернаторам за развитие сельского хозяйства зарубежных стран. Поощрять политику наших правителей, в том числе за закон об охоте. Как одно из мероприятий по уничтожению отечественного сельхозпроизводителя.
Вывод 5: закон об охоте - антироссийский.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Кто-нибудь читал этот закон об охоте и почему его так спешно приняли?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Капканы, петли, ямы с кольями. Чтобы это отслеживать егерями, путевки должны стоить раз в 10 дороже, и то инвестиции вполне ненадежные, можно и в убыток выйти, от местных тут вообще зависит абсолютно все. Расчеты по 18 тыс. сделаны с расчетом на овцеподобных местных, а если выживать, то городские тут не всегда угадают.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:
Капканы, петли, ямы с кольями. .

Деревенские колья, ружья, карабины - против своих же россиян, только городских? Фермеры будут отстреливаться от кабанов, охраняя свои поля. Иначе - капец урожаю и фермерству. Егери будут вести огонь на поражение, отрабатывая зарплату. Кто организатор таких мероприятий? Авторы закона об охоте.

Вывод 2: закон антинародный

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Нет, ну зачем против россиян? Речь о бизнесе. Это же действительно дурость, если допускать взаимоисключаемое использование территории, выращивать зерновые, это и так трудно, а чтобы еще и идиоты разные забавлялись по пашне зверей гонять. Я лишь исхожу из тупых предложений в законы.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Допустим, внесла в закон это тупоё предложение, взаимоисключающее использование территории, какая-то там городская госпожа Комарова. Она в глаза живого кабана не видела и разницу в терминах "поле", "пашня","пастбище" знает только теоретически. Но ведь закон прошёл все ступени обсуждения: уважаемыми депутатами "Единой России", умудрёнными жизненным опытом членами Совета Федерации ,и , наконец, подписан президентом РФ - юристом по образованию. И никто не заметил - ту дурость, которая на руку разным богатым идиотам? Даже овцеподобные местные ни за что не поверят в это. А завидная оперативность: принять закон за 10 дней! Тут явно что-то не то, типа:
Вывод 3: закон коррупционный

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

уважаемый депутат "Единой России"
как это?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

vadiMM написал:
уважаемый депутат "Единой России"
как это?

Это ирония. Ну это прием такой в полемике. Объединение граждан должно с чего-то начинаться, после осознания, что это необходимо. И будет лучше, если это начинается с ироничных заметок, а не лобовых "Долой ___ФИО___!". Способные на иронию не участвуют в государственных переворотах, они меняют мир, не поднимая много пыли. Таковы мои предположения.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Неоспоримо: абсолютное большинство в ГосДуме - представители Единой России. Коли народ их выбрал - значит уважает, любит, падает ниц... И ...заслуженно получает пинки, вроде Закона об охоте. Рабская психология:бьёт - значит любит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ст. 36 Конституции РФ: «Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.» Закон об охоте № 209-ФЗ предполагает использование земель с/х назначения без согласия собственников земельных участков.К примеру, поставить в известность хозяина дачного участка господина green, что его участок попал в территорию под охотхозяйство. Запустить кролика на дачный участок и гоняться за ним до тех пор, пока не поймают. Несложно представить, что станет с грядками после таких гонок. А если такую охоту повторять в системе.Не препятствуя хозяину восстанавливать грядки. Тогда господину green станет понятно, «чем плоха статья 78, разрешающая охотиться на землях сельскохозяйственного назначения, но не изменяющая способа использования земель».
И он сделает вывод 4: закон об охоте - антиконституционный

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Екатерина
Так они все путинские законы - путин же вносит - антиконституционные
Только некому обжаловать
Надо сначала в районный обратиться по какому либо конкретному поводу, потом в кассацию - но не дожидаясь кассации - появляется право на обращение в КС - о признании ФЗ в какой-то части не соотстветствующим КРФ

сами депутатики - просто нолики - никаких законов писать не могут - и не хва... и не охо ...
темные личности закажут - правительство наймет - наймиты нарисуют все в лучшем виде - правительство вносит - нолики проголосуют

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Мне-то ясно всё. До народа бы дошло вовремя. До очередных президентских выборов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

До народа дошло ли, неизвестно, а вот до президента дошло: назначил главного лоббиста этого позорного закона Наталью Комарову губернатором ХМАО

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!