Как госчиновник предает интересы общества

Не так давно состоялись конкурсы на выполнение работ по сохранности объектов культурного наследия. 25 марта 2010 конкурсная комиссия признала победителем в 6 лотах ООО "Оптима", которое предложило за работу рекодно низкую цену; к примеру - лот №9: при начальной цене контракта 29,6 млн руб, ОАО "НИЦ "Строительство" предложило 28,86; ООО СМУ-4 - 28,0; "Зеленстрой-проект" - 25,9; "Атлант" - 22,0224, а ООО "Оптима" -21,9928, Получилось ниже низшего. Для специалистов ясно, что при снижении стоимости более чем на 25 процентов выполнить работу не удасться, тем более, что эта фирмочка не имеет для этого необходимых ресурсов и положительного опыта.
Другой лот - №14. При начальной цене 21,15 млн руб. 5 фирм назвали свои цены в пределах 19-20 млн, одна 16,30665, а наша "Оптима" - 15,71445 млн - и опять "победила"
Лот №11... Та же картина. Начальная цена контракта - 18 млн руб. 5 участников конкурса предлагают цены в пределах от 15,75 до 17,75, один - ОАО "СМУ" - 13,734, а ООО "Оптима" - 12,51 млн
А информация о победителе Лота №8 вообще убивает; при объявленной начальной цене - 20 млн три фирмы предложили свли цены от 17,5 до 19,5 млн, ООО "СМУ" - 15,58, ООО "Атлант" - 14,88 - а ООО "Оптима" - 14,860 с разницей в 20 тысяч рублей
Вот когда невольно вспоминаешь - знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

Серьезные соискатели государственного заказа не снижают цену предложения на 25-30 процентов от начальной цены, а "лихие" - пожалуйста. К чему это приведет? - А к тому, что немного потолкавшись на объектах, "Оптима" объявит себя банкротом.
Заказчик - Комитет по охране и использованию объекто историко-культурго наследия Тюменской области - на основе проведенных Управлением госзакупок той же области конкурсов в ближайшее время подпишет госконтракт на 76 млн руб. Это чтобы обойти конкурентов, но потом понадобиться примерно на 25 млн руб., иначе завершить работы не удасться.