Мухамедулин об "экстремистских" списках
Как мы помним, примерно месяц назад первый заместитель начальника ГУВД по Тюменской области Сергей Сидаш сообщил, что 83 учащихся учебных заведений области состоят на учете как лица, склонные к экстремизму.
Потенциальные экстремисты (коими являются, очевидно, теперь все жители необъятной России), оказались крайне заинтригованы: ого, списки! а я там есть? а как они вообще их составляют?! И самые неугомонные решили испросить официального ответа.
Как оказалось, подать подобное заявление не так-то просто.
Казалось бы, ничего сложного: идешь в ГУВД и подаешь в канцелярию. Но в ГУВД вообще не понимали, что делать с заявлениями подобного рода. То предлагали оставить в почтовом ящике, то посылали в пункт выдачи справок о судимости. Хотя понятно, что в списки главных врагов государства экстремистов народ вносят без суда и следствия.
Второе, еще более очевидное, но несколько менее удобное решение - приехать на 30 лет победы самолично и отдать письмо прямо в канцелярию Центра Э. Но и тут подающего встречают препятствия: в канцелярию не пускают, общаются через порог и отказываются регистрировать заявление. Откровенно игнорируя висящую тут же в коридоре инструкцию о порядке принятия заявлений у граждан, а на самом деле - просто не понимая, че ваще надо в какую папку это заявление складывать.
Тем не менее, потенциальным экстремистам и сочувствующим пробиться через бюрократическое болото удалось.
Сколько таких запросов поступило на имя начальница тюменского Центра Э, неизвестно, но известно, что как минимум на одно их них ответ уже получен.
Вот примерный текст заявления:
Начальнику Центра по противодействию экстремизму
ГУВД по Тюменской области
Мухамедулину Равилю Салимовичу
от _______________
Заявление
Уважаемый Равиль Салимович!
Из сообщений СМИ мне стало известно, что 26 ноября 2010 года на
заседании совета ректоров высших учебных заведений Тюменской области
первый заместитель начальника ГУВД по Тюменской области Сергей Сидаш
сообщил, что 83 учащихся учебных заведений области состоят на учёте как
лица, склонные к экстремизму. Таким образом я узнал, что ведётся учёт лиц, склонных к экстремизму.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24, пунктом 4 статьи 29 Конституции РФ,
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ прошу вас предоставить информацию о том, состою ли я на учёте в Центре по противодействию экстремизму ГУВД по Тюменской области как лицо склонное к экстремизму. Если состою, то с какого времени и какими критериями пользуются сотрудники Центра при постановке на учёт.
Прошу дать ответ в письменной форме в течение десяти дней.
«_____» _____________ 2010 год __________________________________
Вот ответ:
"Согласно ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" №144 от 12.08.1995 года оперативно-служебные учеты регламентируются нормативно-правовыми актами и приказами МВД РФ и составляют государственную тайну.
Оперативно-профилактические учеты на лиц склонных к экстремистской деятельности ведутся сотрудниками милиции общественной безопасности."
(Оригинал ответа - прикрепленным файлом)
Такие дела.
Правда, не совсем понятно: то ли "оперативно-профилактический учет" - это подвид "оперативно-служебного", и тогда письмо значит: идите лесом, товарищи! (и тогда Сидаш таки выдал часть государственной тайны!), либо все-таки это разные вещи, и экстремистам стоит радовать запросами еще и МОБ?...
Вообще, обидно и абсурдно, конечно: захочешь узнать что-то о своей персоне, а тебе отвечают, что знать вам о себе не положено, ибо это стрррашная государственная тайна!
Часть в нас принадлежит принадлежит уже не нам, а Большому Брату.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
 otvet.JPG | 234.05 КБ |
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1296 просмотров
Комментарии
Правда, не совсем понятно: то
Правда, не совсем понятно: то ли "оперативно-профилактический учет" - это подвид "оперативно-служебного"
Обязаны давать ПОЛНЫЙ и ЧЕТКИЙ ответ со ссылками на норму - пункт, часть, статья, так что не ломайте голову, а просто нанизывайте на шампур... Они уже попались...
Итак
Начальнику ГУВД по Тюменской области
Жалоба
в порядке ст. 124 УПК РФ
На мой запрос (приложение №1) начальник Центра "Э" ответа по существу не дал (приложение №2). Мой запрос касался информации, касающейся моей частной жизни, моего доброго имени.
1. На мой конкретный вопрос - внесен я в список лиц, склонных ..., или нет - я должен получить четкий и ясный ответ: "Да, внесен"- или: "Нет, не внесен". Это же элементарно!!! Вместо этого в ответе приведены какие-то измышления относительно регламентации учетов и том, что деятельность центров "Э" окутана тайной, хотя я не просил выдавать государственных секретов.
2. На мой конкретный вопрос относительно критериев, по которым проводится отбор в списки лиц, склонных ..., вообще не дано какой-либо - пусть неполной или неясной информации. Получается, что руководитель подразделения по противодействию коррупции экстремизму не владеет информацией по такому важному для работы подчиненных вопросу, что расценивается мною как его неполное соответствие занимаемой должности.
3.В ответе сообщается о причастности к составлению запрашиваемых сведений сотрудников общественной безопасности. В таком случае у начальника Центра "Э" возникла обязанность переслать мой запрос в соответствующее подразделение согласно предписания ч.4 ст. 8 закона 59-ФЗ. Этой обязанности начальник Центра "Э" не исполнил.
Настаиваю на предоставление первоначально запрашиваемой информации.
В отношении подчиненного Вам начальника Центра "Э", нарушившего требования закона при ответе на мой Запрос, прошу сделать представление о его неполном служебном соответствии, мне направить копию представления.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Пояснения 1. Как только вы
Пояснения
1. Как только вы видите, что должностное лицо говорит с использованием недомолвок, пытается напустить туман - в жалобе на такой ответ - смело искажайте непонятки до абсурда ... НЕ ТРАТЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО РЕСУРСА на расшифровку начальственных мыслей
2. Любую попытку намекнуть, что вы не того или не так запросили, превратить в основание для признания него неполностью соответствующим своей должности
3. Вы можете говорить и не очень впопад, а вот должностное лицо всегда давать на любой вопрос полный ответ... Стакан полный - это значит полнее не бывает. Исчерпывающий ответ
4. Ответ на любое обращения ВСЕГДА от любого госоргана будет или откровенно глупым, или неполным, или не по существу. Что надо делать? - Правильно: радоваться ... потому что можно с получением такого ответа довести дело до суда
5. Почему же не в суд я написал обращение, а вышесидящему? - Потому что удобнее ответ вышесидящего обжаловать в Центральном райсуде, а не в Ленинском (Центр "Э")
6. Подать Жалобу в райсуд проще простого. Оплачивать пошлину в данном случае не надо. Ходить тоже неп обязательно. Можно просто задать процесс - и пусть все катится... до ЕСПЧ. А там волзникает шанс на получение энной суммы.
Так что обкатывайте технологию на практике.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Уважаемые, не нужно
Уважаемые, не нужно тратить свое время на ГУВД. Просто берем и читаем ст. 10 Европейской Конвенции. После того как МУХАмедулин отказался предоставить инофрмацию- вы требуете возбудить в отношение его уголовнон дело по факту превышения должностных полномочий по невыдаче инфы, касающейся вас. По вашему заявлению вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела(после различных проволочек). Это постановление или отказ его вынести вы обжалуете в суд в порядке ст. 125 упк рф - БЕСПЛАТНО. Проходите кассацию и .... Европейский суд дрожа от счастья регистрирует вашу жалобу на нарушение рашкой ст. 6, 10 и 13 Конвеции с просьбой взьеб...ть рашку тыШ на 30 Евро на компенсацию морального вреда. Вся вышеописанная процедура делается через интернет. Какое либо ваше присутствие на судах не требуется.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
ЕСПЧ ответит, что органы
ЕСПЧ ответит, что органы внутренних дел любого государства вправе вести тайную оперативную работу по сбору информации. Конвенция не нарушена.
А что касается ответа Мухамедулина - ну, он ещё раз признал, что списки лиц "склонных к экстремизму" действительно ведутся и относятся к оперативным данным. Мне кажется, нужно дожимать в сторону объяснения, по каким критериям всё-таки людей заносят в эти списки.
Кенндеру Обжалуется не право
Кенндеру
Обжалуется не право органов вести сбор данных или негласное наблюдение, в кажлом обращении - свой предмет:
1)в райсуде - право на получение информации по внутреннему закону - имеется в виду 59-ФЗ и Конституция
2)в ЕСПЧ - право на справдливый суд - по ст. 6 Конвенции
Чтобы "дожимать" - надо обжвловать по ст. 124 вышесидяшему - тот что-то еще попытается рассказать от себя. Я не столь категоричен как Алекс в выборе варианта, то что он предлагает - тоже неплохо. Это как в ресьторане - выбираешь то, что по душе. Что касается меня, то
а)не люблю я в СКП обращаться, например
б)а через суд - нравится мне наблюдать, как суд мечется - чтобы в короткий срок рассмотреть дело
в)нравится мне, что мои оппоненты - вытирая лысину платками - ищут в суде оправдания своим действиям
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
кендер, Прочитай внимательно
кендер, Прочитай внимательно ст. 10 Конвенции и подумай.
Ни кто не оспаривает право государства вести тайную оперативную работу НО как может твой запрос о наличии твоей фамилии в списках склонных к экстремизму навредить общественному порядку, предотвращению беспорядков или преступлений? Такая информация наоборот может только человека задуматься о возможных последствиях своей деятельности.
Может быть я и не прав, но ведь ты тоже чувствуешь что ответ на ваше требование несправедлив и в суд Мухамедулина тащить все равно надо. Надо добиваться по этому поводу судебного решения в котором будет на 100% написана такая интересная лабуда с которой не стыдно будет идти в Евросуд и нагибать там рашку. Все удовольствие по варианту Вади - 250 руб, по моему -бесплатно и почтовые расходы.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Алексу Конечно можно через
Алексу
Конечно можно через СКП
Кто спорит.
Можно - как сам заметил - пройти через "проволочки"... Не каждый это пройдет. парни впервые столкнулись.
Выкладываю поэтому макет. А написать по готовому в УВД ничего не стоит
Почему не поиграться мышкой - раз уж попалась? А?
И к тому же вот Кендер говорит о "дожимании" в отношении критериев. Есть решение ЕСПЧ - о том, что законы должны быть понятны... Сошлемся...А пока требуется повторить вопрос - по каким критериям вы зачисляете в склонные
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Почему замерло все до
Почему замерло все до рассвета
Еще раз предлагаю шаблончик
СКП
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я обнаружил информацию о том, что существуют списки тюменцев, которым запрещено конституционное право распространять свои убеждения и действовать в соответствии с ними (ст.28 Конституции). Согласно словарю, «убеждение – это прочно сложившееся мнение, уверенный взгляд на что-либо, точка зрения», что указывает переписку, затрагивающую сферу частной жизни – убеждения, мнение, взгляд на те или иные события, действия, решения.
Согласно ч.1 ст.14 №152-ФЗ «О персональных данных» гражданин имеет право на получение от государственных органов собранных относительно него персональных данных. Однако на мой запрос о предоставлении мне ....получен фактиически отказ за подписью ... Этим отказом нарушено мое конституционное право, указанное в ч.2 ст.24 Конституции РФ. Таким отказом причинен вред моим правам и законным интересам.
Неправомерный отказ в предоставлении информации гражданину на получение информации, затрагивающей его права и свободы, при причинении вреда правам и законным интересам составляет состав уголовно наказуемого деяния (ст.140 УК РФ).
На основании ст.141, 144, 145 УПК РФ
ПРОШУ
возбудить уголовное дело, меня признать потерпевшим
Приложение – упомянутое
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
1.Вариант шаблона оптимален.
1.Вариант шаблона оптимален. Думаю, что для электронных заявлений туда можно вхнрячить полностьью перечисленные законы( для освежения их в памяти у читающих и принимающих сообщение)))
2. Теперь что касается заявителей- нужно чтобы скажем какой-нить поток Университета обратился с запросами в Э. Для этого наверное нужно вывесить соответствующие обьявления на досках расписаний в учебных заведениях.)))))
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Хоть шаблон - хоть что
Хоть шаблон - хоть что выкладывай - не готов народ
А вдруг "Они" изменят свою суть - надеятся
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!