Защищая детей: О Тюменском родительском комитете и борьбе ЛГБТ-сообщества за право на усыновление
Так называемый Тюменский родительский комитет (официальный адрес которого – улица Республики, дом 60, храм праведного Симеона Богоприимца) устроил 1 апреля 2011 года пикетирование круглого стола по социальной толерантности, организованного немногочисленными ЛГБТ-активистами этого города. Как сообщил сам сей чудесный комитет в пресс-релизе на собственном сайте, акция была призвана «защитить традиционные ценности семейного воспитания и целомудрия от навязываемых гомосексуалистами и прочими половыми извращенцами дискуссий в духе толерантности и терпимости». Ну, всё как всегда: борьба с геями – лишь прикрытие для прекращения каких бы то ни было «дискуссий в духе толерантности и терпимости»; геи просто первые в расстрельном списке. Я об этом уже писал полгода назад, когда «родительские» организации Санкт-Петербурга пытались сорвать «Квир-фест».
В принципе, тот факт, что люди активно высказывают свою жизненную позицию, можно лишь приветствовать – любое деятельное участие в общественной жизни предпочтительнее равнодушной пассивности. Однако как раз с деятельным участием у деятелей этого и других подобных комитетов есть проблема. В детских домах, приютах, домах ребенка и школах-интернатах России воспитываются и постоянно проживают 260 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; это неимоверно много. Все эти более чем четверть миллиона детей родились от гетеросексуальных отношений. Я внимательно изучал сайт Тюменского родительского комитета, но не нашел там никаких материалов, касающихся путей усыновления детей из детских домов, или хотя бы обращающих внимание общества на эту проблему. Я узнал, кто состоит в Тюменском родительском комитете в качестве руководителя группы с искрометным названием «Противодействие растлению» (г-жа Т.Ю. Гуськова, если кому интересно), но не увидел, что хоть кого-то в этом комитете волнуют детдомовские, бездомные и беспризорные дети. Борьбу с «гомосексуалистами и прочими», конечно, вести куда проще, чем вырастить детей, особенно не родных, но эти четверть миллиона с лишним детей – тоже люди, и им тоже нужны дома, где их будут любить и где о них будут беспокоиться. Геи, не имеющие своих детей, но нередко стремящиеся к тому, чтобы быть родителями, как раз являются той целевой группой, которая может внести существенный вклад в решение этой проблемы. Разрешение усыновления детей геями и гей-парами даст многим детдомовским ребятам куда более счастливое детство, сняв к тому же с государства финансовое бремя ответственности за них.
«Родители, дедушки и бабушки, молодёжь, проявляйте свою гражданскую активность, присоединяйтесь к нашему общественному движению, оказывайте содействие в меру своих сил, откликайтесь на призывы собственной совести и разума!» – патетически восклицают авторы пресс-релиза Тюменского родительского комитета. Я думаю, это очень правильные слова. Родители, дедушки и бабушки, вы знаете, как трудно вырастить детей. Заберите бездомных детей у государства, пусть дети растут с людьми, которые готовы и хотят о них заботиться. Родители, дедушки и бабушки, поддержите инициативы о разрешении усыновления детей всеми гражданами, которые могут обеспечить детям теплый дом, уют и заботу, вне зависимости от их гендерной идентичности, сексуальной ориентации и семейного положения. Помните, что гомосексуалы – это ваши дети и ваши внуки, ибо все без исключения геи родились и выросли в гетеросексуальных семьях; у пары геев дети появиться не могут, а лесбийские пары, рожающие детей без сожительства с мужчинами – явление новое, масштабы его очень ограничены. Не начинайте новую братоубийственную гражданскую войну против части своего народа. Любые родители хотят, чтобы выращенные ими дети были счастливы, чтобы им было хорошо. Разумеется, родители-геи хотят того же.
Активисты «родительских организаций», вместо того, чтобы бороться со своими детьми, соседями, сослуживцами, согражданами-гомосексуалами, во имя защиты детей поддержите их в борьбе за право на усыновление. Не раскалывайте общество, а старайтесь искать то общее, что может объединять всех нас, столь разных. Например, любовь к детям и забота о них. Поддержите требования ЛГБТ-организаций о предоставлении представителям этого сообщества права на усыновление, докажите, что интересы страдающих от отсутствия своих домов детей для вас – не ширма собственного политиканства и не пустой звук. Вместе добейтесь того, чтобы никто из детей не остался в детских домах. Тогда и только тогда декларируемый вами лозунг «Сделаем чистым наш город, будем уверены в светлом и здоровом будущем для нас и наших детей!» будет звучать искренне.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2127 просмотров
Комментарии
Т.е бездомные и беспризорные
Т.е бездомные и беспризорные дети волнуют только геев? И если им разрешись усыновлять детей,то кто в графе свидетельства о рождении будет папой а кто мамой? Или один папа, два папы? Ещё такой момент- должны ли геи состоять в браке для усыновления? Должны ли проходить те же медицинские осмотры что и нормальные пары или им обязаны детей отдавать влет только по той причине что они геи? Дальше-какой ориентации вырастет ребенок в геи-семье? Вот мои дети с рождения видят нормальную семью- папу мужчину и маму женщину,они ориентированы на то что мальчикам нравятся девочки и наоборот. На что будут ориентированы дети, отданные в семью с изначально патологическими отношениями? Зы. То что Вы,автор, пишете, это страшно...
Интересный взгляд на то, как
Интересный взгляд на то, как гомосексуальные пары "стремятся" стать родителями))).
Только самого стремления я не заметил, лишь его имитацию. Не родить самим, а присвоить не свое.
Уверен, что такую страшилку, как - "Не оставляй ребенка в детдоме, иначе его присвоят геи!" нужно шире рекламировать. Страх того, что над твоим брошенным чадом будут глумиться извращенцы под прикрытием семьи, может кого-то да и остановит. Благими намерениями..... Геи и прочая цветная публика, лечитесь!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Цитата:...не начинайте новую
Алек Д. Эпштейн, вы не часть нашего народа...
Цитата:Алек Д. Эпштейн, вы не
Если я правильно понял, то у
Если я правильно понял, то у Эпштейна гражданство Израиля. Так что Анонимус прав со многих точек зрения.
No pasaran!
Мне просто непонятно
Мне просто непонятно употребление слова "нашего" в данном случае.
Из контекста его сообщений
Из контекста его сообщений скорее всего имел ввиду что он еврей. В любом случае он угадал.
No pasaran!
Может, в доктора играть
Может, в доктора играть будете, а не в папу и маму?
=====
Подумалось. С одной стороны гомосексуалисты и борцы за их правра, с другой стороны клерикалы и нарочито гетеросексуальные гомофобы с редким упоением лаются друг с другом.
А на воспитание здоровой сексуальности у детей, без девиаций и подавления (которое опять же ведет к девиациям), всем пофиг. Плохо.
No pasaran!
ГОМИКИ! ПЛОДИТЕСЬ И
ГОМИКИ! ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ! НО НЕ ВТЯГИВАЙТЕ В СВОИ ИГРЫ РОССИЙСКИЙ НАРОД!
Чиновкики ебут мозги, попы, партийные шаражки, теперь гомики... Сейчас мода на закрытые вечеринки, если узаконится гомосексуализм как политическая реальность, то ЛГБТ перестанет быть интересным для неопределившихся первокурсников всяких там филфаков.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Пидоры! Усыновите Кендера!
Пидоры! Усыновите Кендера!
Правильные вещи пишете,
Правильные вещи пишете, товарищ.
c автором и согласен в
c автором и согласен в чем-то, и не согласен.
про: любые организации или лица, выступающие за права детей, просто обязаны сами стать примером в этих вопросах. любой представитель любой партии (ну или беспартийный высший чиновник), произнося в речи слова "давайте защитим детей, давайте будем бороться с сиротством и беспризорностью", должен тут же сказать "вот я в этом году (квартале, месяце, вчера...) усыновил двух ребятишек из детского дома № 15 (например) и воспитываю их вместе с моим единственным сыном" (конечно, на тех у кого и так уже трое детей это требование может не распространяться :) ).
контра: отдавать на воспитание детей в однополые семьи, я думаю, неправильно с точки зрения демографической ситуации. поясню, у ребенка с детства будет стоять перед глазами и формироваться определенная модель семейных взаимоотношений (гееобразных или лесбообразных), и речь здесь не о сексе (мы своих детей в разнополых семьях в спальни не пускаем и так). даже если маленький человечек, взятый на воспитание гомосемьей, родился правильно сексуально ориентированным (без такого самого гена гомосексуализма, о котором любят заявлять ЛБГТ-активисты), в процессе социализации он будет в первую очередь воспринимать гомомодель и с большой долей вероятности пойдет по этой же "кривой" дорожке (стараюсь избегать острых формулировок :) ). так зачем же таким образом увеличивать количество бесполезных для демографии граждан?
в общем, господин Эпштейн, пост Ваш провокационный )), хотя больше 50 коментов соберет наверняка