Игры в бутылочку
(заявление тюменских анархистов)
В 4 утра 1 июня в дверь и окно тюменского офиса «Единой России» влетело по коктейлю Молотова, а на асфальте появилась надпись «Гнев народа!»
Камеры наблюдения зафиксировали три фигуры в темных одеждах, с замотанными лицами: одна кинула бутылки, другая нанесла надпись, третья наблюдала за окрестностями.
Офис не сгорел, охранник вызвал полицию, та возбудила дело о вандализме. Грозит за это до трех лет тюрьмы, если не переквалифицируют на более тяжкую статью.
Полиция — недавняя милиция - стала искать «крайних» привычным способом: чинить допросы политическим и гражданским активистам, засветившимся на акциях протеста.
Вечером 1 июня оперативники пришли с допросом к преподавателю ТюмГУ беспартийному Михаилу Агапову, пояснив, что в отношении офиса «Единой России» совершен «акт вандализма» и поэтому ГУВД проверяет всех «причастных к деятельности экстремистских организаций». К какой организации принадлежит, по их мнению, Михаил Агапов, не сообщили. Спрашивали, что делал прошлой ночью.
И один из студентов ТюмГУ, подававших уведомление на прошлогодний митинг за возврат студенческого льготного проезда в автобусах.
По меньшей мере, два человека из коммунистической тусовки были вызваны в центр «Э».
Выбор персонажей, видимо, случаен, общее в них лишь их причастность к разным протестным движениям.
Одна из версий, продвигаемых «эшниками» — то, что налет совершили анархисты. Якобы аналогичные случаи происходили и в других городах, и за какой-то анархисты взяли ответственность.
Следуя этой логике, нас можно заодно обвинить в создании военных формирований, экспроприации банков и разгроме тюрем, поскольку когда-то этим занимался легендарный батька Махно.
На все это можно сказать, что центру «Э» пора бы уж закончить заниматься фигней и вешать все грехи на тех, кто им просто не по нраву.
Мы не знаем, кто швырял эти коктейли и зачем, хотя, честно скажем, не стали бы горевать, если бы этот офис сгорел ко всем чертям. Лишь бы сам дом не сгорел и люди не пострадали.
Мы к этой акции непричастны, к счастью или к сожалению.
Анархисты Тюмени
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2118 просмотров
Комментарии
странно, а почему лдпр и
странно, а почему лдпр и справ.рос. не опрашивают? подозрительно это!
А зачем? Сейчас найдут
А зачем? Сейчас найдут одинокого анархиста, у которого не окажется железного алиби со свидетелями человек в полсотни на 1 июня, и пришьют ему статеечку, а то и троих! Само ФСБ и могло такую провокацию поджога инсценировать. С листовками фальсифицировать сложно оказалось, а тут... настоящее раздолье!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Собирался прикупить тонну
Собирался прикупить тонну селитры, счас передумал, подготовку к акту могут пришить, пусть выбора пройдут тогда куплю)))
СИГГ! ХАЙ!
Интересно, а офис ЕдРа
Интересно, а офис ЕдРа застрахован от пожара?
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Не, ну а вы как хотели?!
Не, ну а вы как хотели?! Назвался груздем - полезай в кузов ...
Непаханное поле для гражданских инициатив, службы (спец) чем смогут - помогут. Сразу видно, что есть еще бойцы на невидимом фронту - с обеих сторон. Рад за центр "Э" (в данном конкретном случае) - вижу, что работают. Если мне запулят в редакцию подобное - уверен, что также методично будут отрабатывать версии, несмотря на мою "привязанность" к отдельным достопочтенным представителям партии жуликов и воров в отдельно взятом районе.
Насчет причастности/непричастности - надо иметь таки смелость на жизненную позицию. Жидковаты оказались?!
da72.net
Насчёт
Насчёт причастности/непричастности...это да, вряд ли с бухты-барахты бросали. центр города, всё в камерах, пути отхода готовить...зажигательную смесь опять же изготовить, по бутылкам разлить...потренироваться краской писать...и действительно смелость определённая нужна. а может даже опыт
Као QаJикура
Народный фронт в
Народный фронт в действии)))
Хорошо не Рейхстаг))))
Детей надо защищать Едру лучше)))
Не это не фбс, если фбс, то 1 июня во всех сми было)))
СИГГ! ХАЙ!
Данный пост, еще раз
Данный пост, еще раз подтверждать трусость и неадекватность людей, которые почему-то называют себя анархистами.
Может быть над вами на допросе надругались??? )))))))
Поэтому вы так сильно переживаете по этому поводу!?
"Полиция — недавняя милиция - стала искать «крайних» привычным способом: чинить допросы политическим и гражданским активистам, засветившимся на акциях протеста."
Я думаю, что любой человек, который противопоставляет себя "государству", должен быть как минимум сильным физически (ну хотябы не дохлым как кендер и фахретдинов), обладать волевым характером и быть готовым к неприятностям.
Поэтому я не понимаю почему местные "псевдо-анархисты" показывают себя ВСЕГДА в образе жертвы!?
Может быть вам платят за любые страдания (даже высосанные из пальца)???
Я считаю, что просто невозможно постоянно выполнять роль униженного и оскорбленного - если только не за деньги!!!!
Кендер - напиши уже кто тебе платит - я бы тоже непротив увеличить свой заработок :)
превед.
Не совсем понял, где в этом
Не совсем понял, где в этом посте "трусость и неадекватность".
Мне кажется, вполне понятно, почему нас волнует эта тема. "Эшники" прямым текстом говорили, что подозревают в поджоге офиса "ЕдРа" анархистов. После уже нескольких провокаций против нас - удивительно ли, что нам совсем не хочется ещё и за чужие коктейли Молотова ответственность нести?
"Образ жертвы" тут ни при чём, изложены реальные факты. Может, у вас аберрация восприятия и вы видите всегда только то, что хотите видеть? Например, деньги :-)
Вообще, у вас какие-то схожие шаблоны мышления с работниками тюменского центра "Э". Те тоже никак не могут поверить, что можно заниматься какой-то активность бесплатно. Всё пытаются найти "каналы финансирования". Безрезультатно, конечно.
Не оттуда ли ваши ноги растут, Антипрокурор? :-)
Ваш тезис :"Эшники прямым
Ваш тезис :"Эшники прямым текстом говорили - ... - изложены реальные факты"
не соответствует действительности.
Где пруфлинки того, что говорят эшники?
Очевидно, что вы пытаетесь целенаправленно довести информацию НУЖНУЮ вам, и скрыть реальные факты.
А за свои коктейли молотова вы бы понесли ответственность? ;))))
Неужели все люди, которые считают, что нельзя заниматься ДУРНОЙ деятельностью бесплатно - сотрудники центра "Э" ?????
Вы опять пытаетесь подменить термины - ай ай ай)))
Вот например Егоров - занимался 1 год "гражданской активностью" бесплатно, а потом отдался Инвесторам в лице какой-то партии.
Вот Навальный например собрал денег у граждан (хотя может быть и не уграждан - Жалко что никто из яндекса не слил информацию в нет о плательщиках на его счет).
А вы у кого????
превед.
Антипрокурор написал:А вы у
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Цитата:Ваш тезис :"Эшники
А вы откуда знаете, соответствует он или нет? В соседнем кабинете сидели? Какие пруфлинки вам нужны? Аудиозаписи нет, уж извините. Конкретизируйте, какие именно реальные факты мы пытаемся скрыть. А вы перестали пить коньяк по утрам? А я писал не про "дурную" деятельность, а про гражданскую и социальную активность. Кто тут подменяет термины?
Про Егорова и Навального спрашивайте у Егорова и Навального, а не у меня. Лично я живу на зарплату.
Не думаю, что у Антипрокурора
Не думаю, что у Антипрокурора достаточно образованности, чтобы оценить твое парирование
Аналагичный идиотский вопрос
Аналагичный идиотский вопрос "напиши уже кто тебе платит" с пеной у рта задавали мне на протяжении полугода аналагичные оголтелые личности, до которых не доходит элементарное, что можно быть забесплатно: кому-то честным, кому-то порядочным, кому-то патриотом, коммунистом, анархистом, православным и т.д. и т.п. Поиски корысти и выгоды отнимают у энтих сограждан стока сил и времени, что становится их искренне жаль - а ведь могли бы что-то полезное делать - патриотическое, честное, порядочное - нет, пытаются "вывести на чистую воду" с маниакальным упорством ...
da72.net
Тут подумалось, а ведь есть у
Тут подумалось, а ведь есть у людей из АД актуальные для них вопросы. Стоило возникнуть предположениям у должностных лиц, как организация нашла в себе готовность выйти с публичным заявлением.
Я согласен с таким подходом, вполне разумный путь, сделать подобное заявление, хорошая практика.
Только вот повод мне стал интересен.
Они не делают официальных заявлений, когда СМИ заставляют мусолить якобы массовую мобилизацию на некий фронт, где бы тюменцы впервые получили пример коллективной позиции граждан, отличной от навязываемой.
Они не делают официальных заявлений, когда сограждане испытывают рукотворно созданные трудности в получении услуг здравоохранения, когда бы стало для всех очевидно, что в стране есть люди, которые не готовы соглашаться с медленным убийством через схему наплевательского отношения к пациентам.
Они даже не делают официальных заявлений сразу после поджога, уведомляя сограждан, что согражданам не стоит ждать от данной группы граждан подобного.
Нет.
Они делают официальное заявление, когда угроза возникает для них, и только для них.
Вот такие политики...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Нас кто-то обязал делать
Нас кто-то обязал делать заявления по всем подряд поводам? Мы такие же люди, как и все прочие и "политиками", между прочим, никогда не назывались. Когда чувствуем необходимость - тогда и делаем заявление. Их было предостаточно, кстати.
Шефер, вы головой-то думайте. Откуда мы должны были узнать о поджоге "сразу"? Нам эти коктейлеметатели забыли доложить о своей акции.Почему вот вы не сделали заявление по этому поводу? Ужас-ужас, пятно на репутации.
Так что нам (как и СМИ) стало известно о происшествии только когда полиция начала ходить по квартирам. Тут мы и сделали заявление.
1. Время появления информации
1. Время появления информации в данном случае не имеет значения, значение имеет редакция заявления, оно не о предложении к согражданам не опасаться анархистов, как, скажем, считающих для себя неприемлемыми акции, проводимые общественно опасным способом, и оно не просто содержит формулировку "это не мы", оно почти полностью наполнено взволнованностью именно вызовом на диалог тех или иных участников, именно поэтому я пришел к выводу, что целью данного заявления было защитить участников, и не более того, последняя фраза, про не знаем как относиться к эпизоду, служит неким контрольным выстрелом в подтверждение такого вывода.
2. Не политики? А кто? Во все времена, пока существовали анархисты, применительно в каждой конкретной персоне они были либо политиками, либо террористами, ничего третьего не существовало. У вас есть что-то новое?
3. Я не сделал того или иного заявления по одной-единственной причине - мне пока не удается увидеть группу единомышленников, с которыми бы я мог формулировать те или иные заявления, в городе есть только одна группа граждан, в составе которой есть мыслящие сограждане - АД, но они позволили себе достаточно подробную редакцию своих убеждений, что не во всем позволяет считать их своими единомышленниками, а сами они со своей подробной редакцией своих убеждений не ставят перед собой задачи расти численно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
1. В заявлении сказано, что
1. В заявлении сказано, что мы против насилия по отношению к людям. Целью данного заявления было выразить своё мнение о случившемся и подчеркнуть, что это сделали не мы. Кстати, в заявлении нет фразы "не знаем как относиться к этому эпизоду", читайте внимательнее. Там написано "не знаем, кто это сделал и зачем".
2. Вы слишком самоуверенны и при этом необразованны по части анархистской политической философии и истории анархистских движений. Мы не политики в том смысле, в каком это слово употребляется сейчас, поскольку не боремся за власть и не призываем людей голосовать за нас. Мы люди, борющиеся за свою свободу, такие же, как и прочие.
3. Зачем вам единомышленники? Самостоятельно формулируйте заявления, вы же вроде так и хотели всю дорогу? А там может и единомышленники появятся.
Слава богу.Цитата:Мы к этой акции
Я говорил о последней фразе. И это означает "не знаем, как относиться к эпизоду".
Анархистской политической философии? От неполитиков? Это мне знакомо: "да у нас там такой загруз, формальную логику выносит сразу"... )
Может вы - наперсточники? )
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цитата:Я говорил о последней
31 не было анархов, могет
31 не было анархов, могет готовились?
СИГГ! ХАЙ!
Пока боролись с придуманными
Пока боролись с придуманными "экстремистами-анархистами", настоящих экстремистов прошляпили.
Кто отвечать будет, чьи погоны полетят???
В государстве никто ни за что
В государстве никто ни за что не отвечает
спецслужбы просто отвернулись от своей службы
а милицейские вообще не занимались делом - они понятия не имеют об экстремистах настоящих
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Гонка за призраком
Гонка за призраком экстремизма, который мерещится органам в самых безобидных публикациях, например, подобна тому, как за деревьями не видят леса - ну или что-то в этом роде. Обстановка накаляется с каждым днем и данная дебильная выходка является логическим проистечением предыдущей неуклюжести и некомпетентности аналитиков "погоновожатых". Ни один здравомыслящий человек не поддержит хулиганство в любом его проявлении, которое не надо путать с действительно проявлениями гражданского мужества. Милиция/полиция оказалась в плену собственных заблуждений.
da72.net
"Одна из версий, продвигаемых
"Одна из версий, продвигаемых «эшниками» — то, что налет совершили анархисты. Якобы аналогичные случаи происходили и в других городах, и за какой-то анархисты взяли ответственность."- чистый звиздешшь.
Одним из самых известных случаев "актов вандализма" против офисоф ер был некий Мурз.
Славный пацан, но к анархизму отношения не имеет, ибо националист и государственник.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше