Антикапитализм-2006 в Екатеринбурге

Вы чего? Современная экономика вполне себе использует понятие капитализма, и никаких особых споров вокруг его сущности нет. Социально-экономическая формация, характеризующаяся товарной экономикой, частной собственностью на средства производства и широким использованием наёмного труда.

Так что не надо тут про нулевую информацию. Это апологетам капитализма как раз очень выгодно всех убеждать, что никакого капитализма нет, а живем мы в безвоздушном пространстве и конце истории.

Если вы не понимаете каког-то понятия, Доктор, то это не значит, что оно с нулевой информацией. Совеременный понятийный аппарат является буржуазным и, естественно, всячески извращает понятия, придумывает всякую чепухню типа постиндустриального общества, "некапитализма" в россии, современного феодализма и прочие бредовые теории, затушовывающие господство буржуазии, классовые антогонизмы и материалистическое понимание мира.

Оговорки при использовании понятия "капитализма" вполне естественны (помните, в институте вас заставляли зубрить такое слово "диалектика"? я понимаю, что его значения вы ни тогда ни сейчас не понимаете, но один из пунктов диалектики - расматривать вещи в развитии, а не статично, взятыми раз и на всегда в одном состоянии, как это делает метафизика). Так вот. Капитализма в эпохи своего зарождения и становления отличается от теперешнего так же, как молодой резвый теленок от пережравшей, страдающией всяческими недугами старой коровы (а было время она и молоко давала! И много!). И что бы не путаться, как вы, в представлениях и понятиях приходится оговариваться.

Вы пытаетесь через признаки молодого, еще прогрессивного капитализма дать определение капитализму вообще. Не имея при этом ни достаточных знаний, ни проницательности, чтобы выявить именно существенный, определяющий экономическую природу общества признак, вы цепляетесь во вские производные, второстепенные признаки. По аналогии: вы пытаетесь сказать, что старая, дряхлая корова не корова, т.к. она резво не прыгает, когда выбегает на лужок щипать травку, а потом доказываете, что корова - понятие с нулевой информацией.

И с позиций такой обывательской огранниченности вы беретесь обвинять "популязвторов собственно политэкономии" "в позапрошлом веке" (если я правильно понял, то это намек на Маркса) в использовании примитивного аппарата.

Жесть! "Здравый смысл" заурядного буржуа снова является мерилом добра и зла, научности и примитивности.

Щульц, а проанализируй мое расстройство. Оно зародилось где-то во второй половине 70-х гг ХХ века в Кирове, а сейчас бродит по улицам моего почти родного города и изображает из себя марксиста.

По кухням? Когда наших ребят винтили у Рэдисона, затем у Казанского, а потом когда мы шли на ОМОН на Васильевском, в боевой раскраске с развернутыми знаменами - ты, гнида, приехав на чужие бабки, сидел в тепле. Так что закрой свой блядский рот, подержаная шлюха.

Но сохранить страничку для истории на всякий случай надо ))))