Русские – это корневая система России. В Госдуме прошел «круглый стол» фракции КПРФ и движения «Русский лад»
3 октября в Государственной Думе состоялся «круглый стол» по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы, перспективы, законодательное обеспечение», организованный фракцией КПРФ, Всероссийским общественным движением «Русский Лад» и рядом других организаций. В работе форума принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Г.А. Зюганов: «Выход из тупика - в соединении русского национального духа и идей социальной справедливости».
Лидер КПРФ открыл «круглый стол» и обратился к его участникам со вступительным словом.
- Мы рассматриваем вопрос, который волнует сегодня любого гражданина нашей страны, независимо от политических убеждений, национальности или вероисповедания, - сказал Геннадий Андреевич. - Русская тема, проблемы русского и других славянских народов вышли на первый план в силу абсолютно объективных причин. В России 85 человек из 100 – это русские: великороссы, малороссы и белорусы. Русских в России больше, чем французов во Франции или англичан в Англии.
За прошедшие 20 лет страна потеряла 15 миллионов человек, из них 14,5 миллионов русских. Русские области вымирают в 2-3 раза быстрее, чем остальные.
Если бы сохранили единый союз, у нас было бы 310 миллионов, страна являлась бы конкурентоспособной, и не мучилась бы так в тисках кризиса и в том тупике, куда ее беспощадно загнали. Уже началась вторая волна кризиса, а мы к ней оказались совершенно не готовы ни в финансово-экономическом, ни в управленческом плане.
Необходимо помнить, что русские под свои знамена собрали почти 180 народов и народностей, не порушив ни одной культуры, ни одной веры, ни одной традиции. Во времена Советской власти даже самые малочисленные народы получили письменность на своем родном языке. Сегодня ситуация принципиально иная: много говорят о единстве, но удержать единство страны на самом деле крайне сложно. Никакой бандитский спекулятивный рынок не может этого обеспечить.
Раньше существовал единый народно-хозяйственный комплекс. Теперь его нет. За эти двадцать лет мы потеряли 72 тысячи производств, исчезли целые отрасли: станкостроение, машиностроение, электроника, приборостроение. И даже космическая отрасль находится в тяжелейшем кризисе: с декабря мы потеряли пять ракетных систем, в денежном выражении потери составили почти 30 миллиардов рублей из 90 миллиардов, выделенных на всю космонавтику. Если бы эти деньги вложили в электронику и приборостроение, мы бы имели надежные ракеты, высокотехнологичные производства и новые рабочие места.
Раньше были единые железные дороги. Сейчас их растаскивают и делят. То же самое происходит со связью и военно-промышленным комплексом. Все выбрасывается на распродажу.
Сегодня в России госсобственность составляет всего около 10%. В Европе нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше 33%, а в ведущих европейских государствах – от 35 до 45%.
Единство страны обеспечивают прежде всего русский дух, русская культура, русское слово. Но мы должны понимать, что русские оказались самым униженным народом. 25 миллионов русских остались за суверенными границами, которые прошли от Пскова через Смоленск до Краснодара и Ростова. Еще примерно столько же оказались за кордоном в силу других обстоятельств. Впервые за многие века мы оказались разъединены с украинцами и белорусами, хотя у нас общая история, общая вера, общие победы.
Россия расколота экономически. 10% самых бедных имеют доходы в 20 раз меньше, чем 10% самых богатых. А в Москве эта разница превышает 40 раз, чего нет даже в самых отсталых африканских странах.
Мы расколоты идеологически. Нам пытаются доказать, что у России вообще не было истории. Но тогда как мы смогли в течение тысячи лет отразить все нашествия, хотя на нас нападали и с Запада и с Востока?
Мы расколоты и в культурном плане. Давно ли кто-нибудь слышал на ведущих телеканалах уникальное слово Валентина Распутина, одного из гениальных современных русских писателей? Вы давно не видели и наших талантливых певцов, музыкантов, композиторов. Их продолжают вытеснять с экрана.
Нас пытаются расколоть по вере и по традициям. Такая попытка была предпринята, например, в Чечне, где развязали большую бойню, стараясь придать ей религиозный оттенок.
Где выход? КПРФ видит его в соединении русской национальной идеи и идей социальной справедливости.
Наша страна и ее национальная идея стоят на четырех опорах.
Это прежде всего сильное государство. Когда Киевская Русь блистала золотом своих куполов, Париж представлял собой небольшую деревушку, Берлина не было на карте, а Америку еще не открыли. Ни одно государство не могло сравниться с Советской страной, которая одержала Великую Победу и первой прорвалась в Космос.
Вторая опора – это высокая духовность.
Третья опора – это наши традиции, культура язык.
Четвертая опора – это чувство локтя, соборности и коллективизма.
Как только одна из этих четырех опор начинает разрушаться, здание перекашивается. Сегодня разрушаются все четыре. Государство перестает быть сильным. Чувство локтя и коллективизм заменяют индивидуализмом, высокую духовность – культом потребления и наживы. На этом пути нет выхода.
Но мы сегодня еще сохраняем потенциал, который позволит нам сплотиться и объединиться. Наши отцы и деды освоили огромную территорию. У нас только разведанных природных ресурсов приходится в денежном выражении по 160 тысяч долларов на человека, в то время как в Европе – 6 тысяч, в Америке – 16 тысяч. Если бы эти ресурсы служили каждому человеку, а не были захапаны 15 кланами упырей, так называемыми олигархами, финансово-экономическая ситуация была бы совсем другой. У нас еще сохранился значительный научный потенциал, хотя 1 млн 250 тысяч наших лучших ученых и специалистов уехали работать за рубеж. У нас есть необходимая база, но не хватает главного: политической воли и организованности, национально мыслящего правительства, способного выражать интересы своего народа и своей страны.
В нашем распоряжении есть еще 5-7 лет. Сейчас американцы увязли в трех войнах, их экономику беспощадно лихорадит. Под ударом оказался средний класс. Каждый шестой обнищал. Европа никак не может залатать финансовые дыры в Греции и Португалии. Третий месяц продолжается спад экономик Китая и Индии, ориентированных на внешний рынок. Почти на тридцать процентов упала цена на медь, а это один из самых широко используемых металлов. Стоимость барреля нефти снизилась до 79 долларов, хотя расчеты российского бюджета, который только что притащили в Думу, исходят из 100 долларов. Это означает, что бюджет абсолютно нереален.
КПРФ подготовила свою программу оздоровления экономики, социальной сферы, культуры. Прежде всего она предусматривает возрождение русского духа, русского слова, русских традиций. Без этого невозможно выбраться из крайне тяжелого положения. И я призываю вас не падать духом, поувереннее смотреть вперед. Надеюсь, что мы сумеем сплотиться и решить все стоящие перед нами насущные проблемы.
«Хаос нужен разрушителям, а мы – созидатели…»
Председатель ЦКРК КПРФ, депутат Государственной Думы, организатор Всероссийского созидательного движения «Русский лад» В.С. Никитин в своем выступлении отметил, что мировое правительство сегодня занимается растлением русского народа, тем самым создавая условия для захвата сырьевых ресурсов России. По его мнению, наша страна уже является сырьевой колонией Запада.
Западные политики не скрывают своих намерений сократить население России до оптимальной, по их мнению, цифры – до 50 млн человек. У американцев есть такой бесчеловечный опыт: в свое время они сократили численность индейцев с 25 млн человек до 2 млн. «Русские стали изгоями в собственной стране», - подчеркнул В.С. Никитин. Главной бедой русского народа он считает неумение организоваться и совместно противостоять злу, которое представляет собой трехглавого Змея Горыныча. А головы его - это деньги, наркотики и информационный террор. Депутат-коммунист подчеркнул, что наша задача – не допустить в стране хаоса, поскольку хаос нужен разрушителям, мы же являемся созидателями. В.С. Никитин также высказал мысль о единстве русской и социалистической идей, поскольку в основу их положен коллективизм. «Недавно совместная борьба коммунистов и патриотов увенчалась значительной победой: власть был вынуждена принять наши требования и учредила в России День русского языка», - рассказал В.С. Никитин.
***
С докладом «России без русских не будет» выступил профессор, доктор экономических наук, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе В.Н. Федоткин. Помимо постановки самого вопроса защиты русского населения, необходимо определить, как его следует решать, считает Владимир Николаевич. По его мнению, нельзя быть русским только на кухне – нужно действовать.
«Русские – это корневая система России. А в каком она находится состоянии, если ее постоянно подрубать и пытаться выкорчевать?», - обратился он к участникам «круглого стола».
По мнению В.Н. Федоткина, национальная идея России – это сохранение Родины, общего дома и своей семьи. «Никакими приказами и угрозами не заставишь человека идти на подвиг – это можно сделать только по внутреннему зову и убеждению. Русские люди всегда собирались вместе и побеждали, когда видели общую беду», - подчеркнул депутат.
Владимир Николаевич перечислил составляющие беды, нависшей над страной: убыль русского населения, проникновение в страну большого количества агрессивных и неквалифицированных мигрантов, ухудшение здравоохранения, низкий уровень финансирования системы образования, раздачу территорий направо и налево, спаивание народа и уничтожение его национального самосознания.
Особо подчеркнул В.Н. Федоткин важность сохранения чистоты русского языка, который является основным инструментом передачи информации из поколения в поколение. По мнению Владимира Николаевича, его нынешнее состояние внушает серьезные опасения - в молодежной среде он представляет собой смесь зарубежных «блатных» слов и нецензурной лексики. «А примитивный человек может воспитать только примитивного человека», - заключил депутат-коммунист.
«Земли заповедников и музеев распродаются, и на их месте строятся коттеджи. А что мы будем впоследствии изучать? Коттеджеведение?» - задал вопрос В.Н. Федоткин.
В случае победы «Единой России» на выборах никаких изменений не произойдет – в отношении русских будет проводиться та же линия, отметил депутат-коммунист. А противостоять уничтожению русского народа, по его мнению, можно только массовыми выступлениями против проводимого курса и учреждением Высшего совета по нравственности. «Предстоящие выборы – это хороший шанс изменить политическую систему», - завершил свое выступление В.Н. Федоткин.
***
Депутат Государственной Думы, командующий Черноморским флотом в 1998–2002 годах, председатель Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» адмирал В.П. Комоедов в своем выступлении обратил внимание участников «круглого стола» на проблему сохранения традиций и боеспособности российских вооруженных сил - гаранта независимости нашей страны.
По его мнению, важную роль в сохранении боеспособности армии играют воинские традиции, закаленные в столетиях вооруженной борьбы: святость знамени, ценность наград и честь мундира. Говоря об этом, В.П. Комоедов обратился к истории воинской доблести и рассказал слушателям про героические подвиги адмирала Ушакова, генералиссимуса Суворова и рядовых русских солдат, чье оружие ковало победу на протяжении веков.
«Сегодня Россия переживает не лучший этап развития: девальвируется сама идея службы Отечеству», - сказал адмирал. Он напомнил, что на параде в честь Дня Победы войска шли без наград, армией управляют незнакомые с ее традициями менеджеры, а в ВМФ вернулся Андреевский флаг, который, в отличие от Советского, был не раз запятнан позором его спуска перед неприятелем.
«Это новые традиции капиталистической России», - подчеркнул В.П. Комоедов.
***
Директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук С.И. Васильцов совершил небольшой экскурс в историю. По его мнению, проблема вытеснения русских из правящей элиты не нова. Он напомнил и про бироновщину, и про троцкистские идеи уже во времена СССР. Сегодня русских вытесняют не только из правящей элиты, но даже из отдельных сфер: из торговли, из строительства, что очень заметно на примере той же Москвы. Мало того, происходит захват русских земель «инонациональными элементами». По мнению С.И. Васильцова, агрессия против русских ведется «втихую». И тут возникает вопрос: какой характер приобретет национально-освободительное движение в России? В этой ситуации для КПРФ очень важно оказаться во главе такого движения.
***
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук С.П. Обухов предложил закрепить в Конституции за русским народом статус государствообразующего и вернуть в паспорт графу «национальность».
«Наша партия давно сделала принципиальный вывод, сформулированный в работах Г.А. Зюганова о современной стадии капитализма – глобализации по-американски, являющейся своего рода развитием и продолжением «классической» империалистической стадии развития буржуазного общества. При этом мы уделяем особое внимание тому, что характерной чертой данного процесса является его безусловная, можно сказать, органическая враждебность всему национальному и, в том числе, институту национальных государств», - отметил С.П. Обухов.
«События в России, как и ход общественных перемен в окружающем нас мире дают основание утверждать, что в современных условиях и особенно на ближайшую перспективу национальная тема как в жизни каждой страны, так и в деятельности общественно-политических сил будет выходить на первый план, во многом определяя как содержание и ход идеологической борьбы, так и непосредственно результаты политической конкуренции и борьбы за власть», - продолжил С.П. Обухов.
«Я убеждён, что XXI век станет веком русского чуда, а Россия будет великой и социалистической. И русский, все российские народы, сплотившись вокруг КПРФ, созываемого партией широкого Народного ополчения, заставят вернуть олигархов все украденное у народа. Вернем украденную Родину, права, свободы, собственность, защитим русское достоинство и достояние!» - завершил свое выступление депутат-коммунист.
***
Профессор, доктор физико-математических наук, член Союза писателей России В.И. Бояринцев в своем выступлении рассказал о том, как видели решение русского вопроса великие ученые Михаил Ломоносов и Дмитрий Менделеев.
***
Доцент МГИМО, член Президиума Центрального совета движения «За возрождение отечественной науки», сопредседатель Научного центра движения «Русский лад» А.Н. Самарин считает, что сегодня велика вероятность новой войны против России. И эта угроза, по его мнению, исходит с Запада. Россия Западу не нужна, поэтому политики там ставят перед собой задачу исключить сопротивление с нашей стороны и вывести все ценное до начала главных событий.
***
Председатель Всеукраинского общественного объединения «За Украину, Белоруссию, Россию!» Е.А. Мазур говорила о геноциде славянских народов. По ее мнению, все те проблемы, которые есть в России, существуют и на Украине. Она также рассказала, что намерена заняться созданием организации «Русский лад» на Украине.
***
Руководитель Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России С.А. Иванов считает, что сегодня важно обратиться к национальным традициям и духовным ценностям русского народа.
***
Руководитель РУСО, Академик В.С. Шевелуха предложил привлечь к уголовной ответственности руководителей, по чьей вине был ликвидирован продовольственный цех страны и потеряна продовольственная безопасность.
***
Доктор физико-математических наук, сопредседатель научно-аналитического центра «Комитет ста», член-корреспондент Международной Славянской академии Л.К. Фионова выразила опасения по поводу возможности развития «ливийского варианта» в России. Она считает, то русские люди должны объединить свои усилия, чтобы этого не произошло.
***
Сопредседатель Всероссийского общественного движения «Народный Собор» В.Е. Хомяков в своем выступлении поднял целый ряд проблем: пивной алкоголизм, ювенальная юстиция, наркомания, сексуальные извращения и ряд других вопросов.
***
Руководитель «Народного Собора» Украины И.М. Друзь рассказал об опасности ювенальной юстиции. Он также выразил мнение, что гомосексуалисты представляют реальную угрозу для человечества. На Западе уже осуществляется агрессивная травля людей, имеющих нормальную половую ориентацию.
***
Публицист, лауреат премии газеты «Советская Россия» А.Ю. Пшеницын выступил на «круглом столе» с докладом «Вымирание русского народа и замещение его внешней миграцией». По его подсчетам, за последнее двадцатилетие страна потеряла более 20 миллионов только русского населения, что было «компенсировано» приездом 40 миллионов неквалифицированных мигрантов из стран СНГ. «Если такая тенденция сохранится, то по самому оптимистичному сценарию к середине века русских останется лишь 50 миллионов человек», - подчеркнул он.
***
Выступление А.В. Апариной, депутата Государственной Думы, председателя Всероссийского женского союза «Надежда России» было посвящено роли «слабого пола» в современном обществе. Она отметила, что государство должно уделять больше внимания поддержке женщин, поскольку именно от них во многом зависит рождение и воспитание будущих поколений. «Нужно вернуть в социальный сектор то, что было при советской власти: оплачиваемый трехлетний декретный отпуск, поощрение рождения не только второго, но и первого ребенка», - подчеркнула Алевтина Викторовна.
Коснулась она и проблемы детских садов – с точки зрения А.В. Апариной следует законодательно закрепить государственное обязательство по выплате 5 тысяч рублей в месяц в качестве компенсации женщине, воспитывающей ребенка, которому не досталось места в дошкольном учреждении.
Кроме того, Алевтина Викторовна подняла важный вопрос сохранения здоровья молодого поколения. По ее оценкам, на сегодняшний день в стране абсолютно здоровы всего 6 процентов девушек.
А.В. Апарина также подчеркнула, что необходимо выделять дополнительные средства на обновление книжного фонда школьных библиотек и программы изучения государственного языка.
***
Т.Д. Вокуева, руководитель творческого объединения «Русь Печорская» рассказала о том, как живут шесть тысяч человек в ее родном селе Усть-Цильма Республики Коми. Они на протяжении сотен лет сохраняют исконные традиции русского народа и закладывают их в основу своего жизненного уклада.
***
Руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий Н.Н. Мишустин в своем выступлении подробно осветил проблему их внедрения в российскую правовую систему с целью разрушения института традиционной семьи. «Суть уничтожения тысячелетнего монолита российской семьи, основы государства – во вмешательстве в личную и частную жизнь, навязывании планирования рождения детей, сексуального просвещения в школах и пропаганды секс-меньшинств», - подчеркнул он.
Вернем себе Россию!
По итогам работы форума была принята резолюция.
«Мы, участники «круглого стола», - говорится в ней, - представители КПРФ, движения «Русский Лад» и других русско-патриотических организаций считаем первоочередными следующие задачи, которые одновременно являются наказами депутатам от КПРФ и других левопатриотических организаций в будущем составе Государственной Думы:
- Вернуть графу «национальность» в паспорт и восстановить действовавший в советское время принцип установления национальности ребёнка по национальности его родителей;
- Обеспечить право русских и других коренных народов России на получение природной ренты, т.е. полного распределения доходов от продажи природных ресурсов между гражданами. При этом обеспечить распределение природной ренты не в денежной, а в натуральной форме, т.е. за её счёт обеспечить каждому представителю коренных народов России право на бесплатную медицину, лекарства, образование, услуги ЖКХ, а, по возможности, и транспорт;
- Законодательно закрепить и фактически обеспечить равные возможности для всех народов России на представительство в органах государственной власти, на руководящих должностях предприятий и в СМИ;
- Потребовать от министерства образования и науки РФ прекратить свертывание в школе программ по русскому языку, нашей истории и культуре, прекратить разрушение передового советского образования;
- Реализовать программу создания наблюдательных советов над основными радио- и телеканалами страны с активным включением в них представителей оппозиции. С их помощью должна быть свернута систематическая злостная русофобская пропаганда, длящаяся два десятилетия;
- Принять меры по возрождению семьи на основе традиционных ценностей русского народа;
- Резко ужесточить миграционное законодательство, исключив легальные каналы для внешней и внутренней иноэтнической колонизации исторически русских земель. Вернуть в обновлённой форме советскую систему регулирования миграционных потоков, в т.ч. систему прописки. Ввести максимально суровую уголовную ответственность за нелегальное проникновение на территорию России и за наём нелегальных мигрантов на работу. В то же время обеспечить максимально благоприятные условия для репатриации русских, оказавшихся за пределами страны в результате разрушения СССР;
- Принять чрезвычайные меры для борьбы с этническими бандами;
- Ввести смертную казнь за наркоторговлю, а также за похищение людей и содержание их в рабстве;
- Обеспечить комплекс мер, направленных на приоритетную поддержку рождаемости среди коренного населения России и, прежде всего, русских, как государствообразующей и, в то же время, наиболее пострадавшей от преступной политики режима этнической группы;
- В рамках решения демографической проблемы обратить внимание на восстановление роли традиционной семьи, социальных ролей отца и матери. Ликвидировать разрушающие семью программы т.н. «планирования семьи», «полового просвещения в школе», «ювенальной юстиции» и т.п. Обеспечить неприкосновенность права семьи на воспитание своего ребёнка. Вернуть в УК существовавшую в советское время статью, предусматривающую уголовную ответственность за пропаганду нетрадиционной половой ориентации. Ввести уголовную ответственность за пропаганду безнравственности, разврата, внебрачных отношений, нездорового образа жизни. Усложнить процедуру развода, ввести порядок установления виновной стороны, исключить имеющиеся в настоящее время неравенство между правами отца и матери на воспитание ребёнка. Сделать социально и экономически непрестижными неполные семьи;
- Обеспечить русским комплекс экономических и хозяйственных преференций по образцу тех, которые в настоящее время имеет в пределах своих автономий ряд малых коренных народов России. Принять комплекс мер по поддержке русских школ и русских национально-культурных центров в объёме, не уступающем тому, который имеют национальные меньшинства;
- Принять комплекс мер по поддержке национально-культурной самоорганизации, сохранению национальной идентичности, отстаиванию и расширению прав русских общин за границами РФ, в особенности в пределах исторической России (бывшего СССР). Обеспечить условия для интеграции в культурное, а в перспективе и политическое пространство единого русского мира максимального количества зарубежных русских общин;
- Использовать все имеющиеся в распоряжении государства средства для пресечения и недопущения дискриминации русских в любой точке Земли».
Адресс сайта:
http://kprf.ru/rus_soc/97350.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3976 просмотров
Комментарии
У Жириновского появился
У Жириновского появился достойный конкурент
Под каждый пункт требований
Под каждый пункт требований дать ссылку на документы с законопроектами, подробно разъясняющими, как именно КПРФ и патриоты(читай националисты) собираются решать перечисленные проблемы. Стрельба по всем журавлям в небе из палки-плевалки мало кому интересна.
Абзац. И эти люди называют
Абзац. И эти люди называют себя "левыми". Уберите из названия партии слово "коммунистическая", не позорьте его.
Назовитесь честно "Консервативно-патриотическая партия Российской Федерации". Вы типичные правые, точная копия американских right-wing conservatives, которых вы так ненавидите. У них взгляды абсолютно совпадают с вашими.
"Единство русской и социалистической идей", надо же.
Сравните, что хотят
Сравните, что хотят коммунисты и что предлагаете Вы.
Консервативно-патриотическая партия России
Программа партии:
1.Национализация всех структур государства.
2.Развитие всего Зауралья в целях его удержания.
3.Реформа правоохранительных органов.
4.Искоренение коррупции путём тюремного заключения.
5.Сухой закон (введение).
6.Сход с "нефтяной иглы".(Развитие промышленности).
7.Аграризация (частичная).
8.Прекращение сокращения СНВ.
9.Развитие военной индустрии.
10.Увеличение пособий и пенсий.
11.Снижение цен на продукты питания.
12.Увеличение армии до 2.5 млн. человек.
13.Национализация некоторых банков.
14.Реформа суда.
15.Реформа МИД..Город:Москва, Россия
Это чья программа? КПРФ или
Это чья программа? КПРФ или так назывемой консервативно-патриотической партии России?
Да, так назывемой
Да, так назывемой консервативно-патриотической партии России?
Остальное, вопросы и т.д. к "kender2,он сравнил кпрф с кппрф, видимо он дока в этом.
Сравните, что хотят
Сравните, что хотят коммунисты и
что предлагаете Вы."Консервативно-патриотическая партия России"
Уважаемые большая просьба к вам читайте, потом задавайте вопросы
А точнее можно? Прок
А точнее можно?
на какие средства?
В каком смысле употреблено слово "национализация"?
Общие слова, конкретные меры.
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Ох, ничего себе, оказывается
Ох, ничего себе, оказывается "Консервативно-патриотическая партия России" уже есть, а я и не знал. Просто из головы название придумал :)
Ну, придётся тогда КПРФ либо влиться в стройные ряды КППР, либо придумать другое столь же яркое название. Например, "православные зюгановцы" или ещё что-нибудь в этом духе.
А от вас хотелось бы краткого объяснения - чем принципиально идеология КПРФ отличается от идеологии КППР?
Цитата "Выход из тупика - в
Цитата "Выход из тупика - в соединении русского НАЦИОНАЛьного духа и идей СОЦИАЛьной справедливости" Ничего случайно не напоминает?
Используют опыт исторических
Используют опыт исторических предшественников, ага.
Ради победы на выборах чем не погнушаешься.
Похоже дана команда ручным
Похоже дана команда ручным партиям делать все, чтобы народ считал Единую Россию нормальной партией.
Или кпрф пытается подтянуть к
Или кпрф пытается подтянуть к себе про националистически настроенных избирателей.
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Здесь им трудно будет с
Здесь им трудно будет с Жириком бороться
возможно, хотя ополчение
возможно, хотя ополчение придумали в лучших традициях)
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Социализм
Социализм
И животноводство.
И животноводство.
Животноводство — наиболее
Животноводство — наиболее древний промысел человечества после охоты, собирательства и рыболовства, освоенный наряду с земледелием, в неолите (см. неолитическая революция). Появлению скотоводства предшествовал процесс одомашнивания определённых видов диких зверей, которые были пригодными для жизни с человеком и из которых могла быть извлечена польза в форме источника мяса, молока, шкур или в качестве рабочего животного, тянущего плуг.
автор, кто такие русские? дай
автор, кто такие русские? дай определение!
Ру́сские: Русские —
Ру́сские:
Русские — восточнославянский народ.
Русские — эндоэтноним русского народа.
Русские — русский националистический союз.
Русские — советская музыкальная группа.
Русские — американский кинофильм.
Ру́сские — восточнославянский народ, этнос, нация. Традиционной религией среди русских является православное христианство. Национальный язык — русский.
при таком определении
при таком определении русских, чем они отличны от, например, словенцев или белорусов, которые тоже восточнославянский народ и тоже христиане?
русский является национальным языком у, например, казахов, которые живут в казахстане...
кроме того, русский язык не является самобытным...
таким образом, повторяю вопрос: "кто такие русские?"
Бесполезно разговаривать. Это
Бесполезно разговаривать. Это робот-википедийщик.
У меня среди друзей нет ни
У меня среди друзей нет ни одного верующего. Мы все "нетрадиционные" русские? Да и русские ли мы вообще после этого?
Никто не покушается на ваше
Никто не покушается на ваше священное право быть никем: ни русским и не татарином, ни верующим и ни агностиком, ни бабой и ни мужиком, ни андроидом и ни гомункулом.
Оно и понятно; любая попытка самоидентификации разбивается вдребезги о мало-мальски вдумчивую интеллигентскую рефлексию. Как у В. Лоханкина.
Ну что за бред. Если человек
Ну что за бред. Если человек не идентифицирует себя как русского, то он сразу становится "никем"? Идентичностей великое множество, слава богам.
А тот, кому вы отвечали, вообще, по-моему, не отказывался от русской идентичности, а просто указывал на то, что она вовсе не обязательно связана с православием.
Насколько я понял, автор
Насколько я понял, автор статьи отнюдь не утверждает, что русская идентичность обязательно связана с Православием.
К сожалению существует тренд по "дезавуированию" самого существования русского народа. Делается это под поганеньким слоганом - "чисто русских не бывает". Как будто бывают "чистые" французы, итальянцы, испанцы, англичане, немцы, в чьем историческом бытии никто не сомневается.
Порой мне кажется, что человеку из интеллигентской среды надо сделать над собой некое усилие, чтобы заявить о себе как о русском. Что-то его смущает.
Хотя, возможно, мне это только кажется...
Цитата:Насколько я понял,
Никакого такого тренда нет. Во всяком случае, не больше, чем просто тренд на размывание понятия "нация", вполне естественный. Чисто русских действительно не бывает. И чистых французов, англичан и немцев тоже. "Чистые", наверное, бывают только маори и какие-нибудь индейцы пираха.
При этом мне, например, не нужно делать над собой никакого усилия, чтобы сказать, что я принадлежу к русской культуре. А вот кто я этнически, мне сказать затруднительно.
Считаю себя русским хотя бы
Считаю себя русским хотя бы потому, что у меня нет ни малейших оснований причислять себя к другой национальности. Националистов никогда не понимал по причине отсутствия у их взглядов хоть сколько-нибудь прочного фундамента, не считая инстинктивного желания делить всех на "своих" и "чужих". Считаю, что идентификация по национальности состоит из трех основных признаков:
1. Владение языком....Почти все граждане РФ прекрасно владеют русским языком(не хуже националистов), а большая часть плохо владеющих языком (жители глухих якутских и татарских деревень) под удар националистов никогда не попадут(за что их гнобить?). Таким образом данный критерий почти ничего не даёт для идентификации "настоящих" русских.
2. Менталитет... За прожитые годы неоднократно замечал, что имею критические различия в менталитете с людьми, которых сам же отношу к своей национальности. Не понимаю, как можно хоть сколько-нибудь эффективно использовать данный критерий.
3. Внешние различия... Самый старый критерий (хорошо развита идентификация по данному критерию у животных) и самый устаревший. Идентифицировать нацию по внешности не решаются даже националисты со времён Гитлера.
То есть все разумные критерии национальной принадлежности не выдерживают простейшей критики, и всё же все мы прекрасно чувствуем на себе остроту национального вопроса. Цыгане и кавказцы(наркобизнес и бандитизм) - это даже не заноза, это - гнойная язва на теле страны.
Всё дело в том, что законы и даже конституция нашей страны обязательны к исполнению не для всех и на основании их неисполнения возникают целые антиконституционные менталитеты. Бороться с национальным вопросом через борьбу с национальностями бесполезно потому что корни у этого вопроса чисто уголовные и кроются они в коррупции и безответственности власти перед народом.
По моему вы полемизируете
По моему вы полемизируете сами с собой, точнее с классическими стереотипами либерастического дискурса в отношении национального вопроса. Ни в обсуждаемой статье, ни в моих постах не говорилось ни о национализме, ни о "настоящих" русских (я пытаюсь донести простую мысль, что "просто" русские просто существуют), ни о необходимости "гнобить" нерусских; это все ваши фобии.
Забавно наблюдать стандартную либерастическую реакцию на само использование этнонима "русский" - сразу же задается куча столь же стандартных вопросов - "а кто такие русские", "а кого можно считать русскими", "а каковы критерии различения" и тому подобное прочее. При этом, в отношении других этносов такие вопросы не возникают. Вы сами в своем посте упоминаете следующие этнонимы - якуты, татары, цыгане. Следовательно, бытие и идентификация данных этносов у вас не вызывает никаких сомнений. И только при упоминании русских вас начинает терзать рой сомнений и вы, словно по мановению зажегшейся лампочки, выдаете серию дежурных вопросов - владение языком... менталитет... внешние различия...
Да не мучайтесь вы так! Позвольте мне открыть вам один простой секрет: русские существуют ровно настолько, насколько существуют якуты, татары, цыгане, чья идентичность вполне очевидна для вас. Всего-то и делов. Поменьше интеллигентской рефлексии, и мир станет яснее.
Корни у этнической преступности отнюдь не только уголовные, они также кроются в менталитете и образе жизни того или иного народа. Никто никогда не слышал, про хантыйскую, марийскую или якутскую мафию. Про кавказцев же и цыган и говорить нечего.
Деление (пусть даже условное)
Деление (пусть даже условное) на классы необходимо только для того чтобы перейти от националистической болтовни к конкретным действиям(если уж кто-то собрался действительно к ним перейти). Пока дело ограничивается кухонным дискурсом о русском народе и русскости вообще, хватит и просто инстинктивных чувств, что эти - "наши", а те "не наши". А по поводу менталитета, остаюсь при своём мнении о юридической природе различий, лежащих в основе национального вопроса. Все отличия, не попадающие под уголовный, семейный, административный, трудовой и прочие кодексы РФ, а также конституцию РФ, федеральные законы и подзаконные правовые акты сводятся к предпочтениям в кухне, одежде и т.п. и никаким образом не могут стать причиной появления национального вопроса.
Искоренив дагестанскую мафию мы сразу получим усиление азербайджанской, армянской или какой-либо другой(хоть китайской) мафии т.к. "свято" место пусто не бывает и сразу найдутся желающие воспользоваться бессилием исполнительной власти. Получается, что бороться надо с неисполнением законов.
Capiyon написал:Деление
Помнится, Сталин накануне войны также весьма полагался на классовую природу человеческого общества в целом и на классовую солидарность немецких трудящихся в частности. Что их этого вышло - хорошо известно - немецкие вчерашние рабочие с азартом уничтожали своих советских братьев по классу. И в этой резне их вдохновляла доведенная до экстремального предела национальная идея.
Русский народ нуждается не в "кухонном", а в нормальном дискурсе в целях элементарной реабилитации. А то усилиями либерастической болтовни дошло уже до того, что подвергается сомнению сам факт существования русского народа.
Это все досужие благоглупости, которые хороши, пока дело не коснется их изрекающего лично. Думаю, что вы безо всяких опасений поедете в любую республику с титульным финно-угорским населением, а в Чечню или Дагестан не захотите отправиться даже туристом на короткий срок. Как поется в старой песенке:
Там живут порядочные люди,
Никто там не ворует и не пьет,
Если вы не верите, то съездите, проверьте,
Но какой дурак туда пойдет.
А с необходимость бороться с этнической преступностью при помощи все имеющихся в распоряжении государства средств я не спорю. Я говорил немножко о другом - не надо стесняться признавать сам факт существования русского народа и свою принадлежность к нему. Ничего фашистского здесь нет.
Ahnenerbe написал:Помнится,
Я не правильно выразил мы мысль и Вы поэтому её неправильно поняли. Я имел в виду не классы, а идентификационные признаки русскости необходимые для конкретных действий в рамках программ типа "Россия для русских!". Я привык к тому, что чтобы хоть сколько-нибудь внятно реализовать проект "Россия для русских!" необходимо с достаточной точностью определить, что такое Россия, кто такие русские, и какие конкретные действия нужно осуществить, чтобы предоставить Россию в пользование русским. Без этих чётких определений и программ лучше даже не открывать рот в националистическом порыве.
Не едут туристы в Дагестан как раз потому, что опасаются уголовных правонарушений по отношению к себе. Потому что исполнительная и судебная власть в Дагестане работают по каким-то "своим" законам, а федеральная власть позволяет ей так работать. Менталитет... я был в Эмиратах и у них там тоже менталитет другой, но чувствовал я себя там очень комфортно т.к. был в большей безопасности, чем даже в России.
В Эмиратах хватает радикальных исламистов, но я чувствовал, что если меня зарежут в кафе, то преступника посадят, кем бы он ни был. Не "может быть" посадят, не "если повезёт", а точно, без вариантов.
Опять вы полемизируете сами с
Опять вы полемизируете сами с собой. Разве речь шла о лозунге "Россия для русских"? Русские робко просят, чтобы Россия была для них хотя бы в такой же мере, в каковой она для чеченцев, дагестанцев, азербайджанцев. А им в ответ - нет, нет погодите, мы пока не можем рассматривать вашу просьбу, поскольку еще недостаточно точно определились, кто же такие русские. Вот как у нас появятся четкие определения и программы, тогда и приходите. Вот с чеченцами и дагестанцами все понятно: чеченец - это чеченец, а дагестанец - это дагестанец (даже несмотря на то, что такой национальности не существует). А с русскими, нет, непонятно - тут надо думать и думать.
Русский - это тот, кто таковым себя считает. Такое определение вас устроит?
Опять-таки к вопросу о национальных различиях. А почему эти самые уголовные правонарушения в массовом порядке возникают на территории Дагестана и остального Северного Кавказа, а не в Удмуртии, Мари-Эл, Мордовии. Почему, как только центральная власть в России слабеет, чеченцы бросаются вырезать русских (так было и в начале 20-ых и в начале 90-ых годов), а марийцы и удмурты этого не делают? Условия, вроде бы, для всех одинаковы.
В Дагестан, я так понимаю, вы не собираетесь...
Ahnenerbe написал: Русские
Предположим, определился я с тем, что я - русский( а я - русский и есть) и какие недостающие преференций я должен получить, чтобы "сравняться" с чеченцами? Разрешение на свободную торговлю наркотиками и нелегальным оружием? Приоритетное право на вступление в бандформирования? Свою долю в борделе?
Что за желание такое - "подтянуться" к скотству? Не лучше ли пытаться заставить всех скотов (вне зависимости от национальности) жить по законам страны?
В Дагестан соберусь, как только он станет привлекательным для туризма. Я и в Мордовию пока тоже не собираюсь.
Тут все просто. Чтобы
Тут все просто. Чтобы сравняться с прочими народами, русским надо получить следующие права:
1. Право на образование собственной диаспоры. Вне всяких сомнений нынешний режим в России является антирусским. Русские должны расстаться с иллюзией, что они живут в собственном государстве и начать бороться за свои права. Для этого им нужно объединиться в диаспору, чтобы вести диалог с режимом с позиции силы, отстаивая свои интересы. Диаспора также нужна русским чтобы эффективно защищаться от этнокриминального террора других диаспор. По определению эту защиту должно предоставлять государство, но оно этого не делает и делать не намерено.
2. Эта диаспора должна быть представлена национальной политической силой. Всем народам России позволено иметь национальные движения. Русским запрещено. Как только такие движения/партии образуются и пробуют заявить о себе, их тут же запрещают за "экстремизм". Само слово "русский" находится под негласным запретом. Насколько я могу судить, прилагательное "русский" применяется, в основном, только в двух случаях - русский язык и Русская Православная Церковь. Такого сужения даже в советское время не было.
3. Практически всем нерусским народам позволено иметь собственные национально-территориальные образования с наделением статусом "титульной нации", каковой конвертируется в преференции в плане представительства в органах власти на этих территориях. Русским тоже должно быть дозволено именоваться титульной нацией, скажем, в Ивановской, Владимирской, Рязанской областях.
Пока в нынешних условиях путинского морока, каковой продлится еще на 12 лет, мы будем пытаться заставить скотов жить по законам страны, либо "осел", либо "падишах" сдохнет. А жить-то сейчас надо. Так что русским надо самоорганизовываться.
1. Что означает "право на
1. Что означает "право на образование русской диаспоры"? Вот как вы себе представляете образование русской диаспоры в Тюмени, где, наверное, процентов 70-80 жителей считают себя русскими? То есть, чисто технически как это будет выглядеть? Напомню, что, вообще-то, "диаспорта" - это когда люди определённой этнической принадлежности живут вне страны своего происхождения.
Интересно, кроме того, как гипотетическая русская диаспора поможет защищаться от столь же гипотетического "этнокриминального террора других диаспор".
2. Ну что вы, какие запреты. КПРФ и ЛДПР активно используют риторику русского национализма, радуйтесь себе на здоровье, голосуйте за них. Негласный запрет на слово "русский" - это тоже где-то у вас в голове, мне вот никто почему-то не запрещает это слово употреблять.
3. Вы уже определитесь, чего вы хотите - русских как "государствообразующего этноса" на всей территории РФ или "русскую национальную республику" на Рязанщине. Если второе - то не удивляйтесь, что в той же Тюмени тогда "титульной нацией" станут, например, сибиряки.
Всем людям всех национальностей надо самоорганизовываться, а не только русским. Так эффективнее выйдет :)1. Как это технически будет
1. Как это технически будет выглядеть никто пока не знает. Думаю, что бесмысленно составлять техзадания и опросные листы на подобные действия. Подобные процессы - это живое творчество масс, говоря вашим марксистским языком. Защищаться диаспора будет ровно так же, как действуют в подобных случаях кавказские диаспоры - собирается толпа людей и метелит обидчиков.
2. Разговор о клоунах из КПРФ и ЛДПР - это мимо кассы. Я говорю о полноценной, а не об опереточной, партии, представляющей национальные интересы русского народа.
3. Русские в этой стране давно уже не являются государствообразющим этносом. Сибиряки намного быстрее захотят стать отдельной нацией, если существующее положение дел сохранится и о русских будут вытирать ноги все кому не лень. Никому не хочется быть терпилой. Кстати, разговоры об образовании отдельной сибирской нации давно уже идут.
Цитата:Как это технически
Нация "сибиряков" действительно существует, я тоже так считаю. И восточнее Урала "сибиряки" гораздо реальнее, чем "русские".
"Тогда какой смысл требовать
"Тогда какой смысл требовать "того не знаю чего"?"
А что в этом странного? Люди все время стремятся к чему-то новому, к каким-то улучшениям, которых еще не было. Никто не требует: сделайте мне как в таком-то году...
Вы, вон, сами выступаете то ли за либертарный, то ли за либертарианский коммунизм. Если этот фантазм и облечен в шелуху наукообразной болтовни, то это вовсе не значит, что тут все "технически" подробно расписано и осталось только шаг за шагом воплотить конкретные, легко реализуемые на практике действия. А про анархизм и вовсе нечего говорить.
Одним словом, ваши фантазмы в виде "либертарного коммунизма" и "анархии" - сплошные иллюзии, которые никто и никогда не реализовывал на практике, в отличие от диаспор, которых пруд пруди вокруг нас. Однако вас это ничуть не смущает.
Метелить будем на основе этнической солидарности и взаимоподдержки)))). Да вы не пытайтесь тут тень на плетень навести - все же понятно - надо сделать все так как у черных.
Не надо демагогии. Наделение русских статусом "титульной нации" вовсе не означает ни распада России, ни ее сужения до границ древней Московии. Ведь наличие такого статуса у нерусских народов Россию пока не разрушила. А русским говорят - а вам нельзя! Ваше равноправие обязательно разрушит страну!
Вот это и есть русофобия на практике.
"Нация "сибиряков" действительно существует, я тоже так считаю. И восточнее Урала "сибиряки" гораздо реальнее, чем "русские"."
Ну вот видите. И это имеет место быть несмотря на то, что русские не имеют никаких преференций, аналогичных имеющимся у других народов России. А, скорее всего, из-за этого. К чему же тогда ваши первоначальные опасения?
Цитата:Одним словом, ваши
Построение общества по
Построение общества по принципу "либертарного коммунизма" настолько же "внутренне непротиворечиво", насколько непротиворечиво построение общества по принципу какого-нибудь Солнечного Города Носова. Фантом, рассыпающийся при контакте с реальностью, фантомом и останется.
У вас какая-то своеобразная логика - диаспору нельзя создать исключительно из-за количества ее членов. Да, русских пока еще много. Ну и что? Почему нельзя создать некую организацию, отстаивающую интересы русского народа перед лицом антирусской власти?
Ну и почему бы не придать статус русских национальных территорий определенным областям. А статус титульного народа хоть и неофициальный, зато вполне реальный, конвертирующийся в конкретные блага для титульного этноса. Пусть и у русских будет такой же статус. Угрозы территориальной целостности здесь нет никакой.
Это только в соответствии с вашей оригинальной логикой мне пришлось бы уехать на Рязанщину. Живут же нерусские из национальных республик по всей России, и никто им в этом не препятствует. А русским, почему-то, придется обязательно куда-то убраться. Опять неравноправие получается....
Я имел в виду ваши опасения, что повышение статуса русского народа вызовет распад России и образование отдельного сибирского этноса.
Цитата:У вас какая-то
Я полагал, что это вы опасаетесь всех этих вещей.
Нигде я не встречал такого
Нигде я не встречал такого требования, чтобы диаспора состояла из меньшинства. Да и на определенных территориях России русские составляют меньшинство среди, зачастую, враждебного большинства. В таких случаях русским можно диаспору организовывать, или тоже не разрешаете? Там где русские составляют большинство эту структуру можно назвать несколько по иному. Дело-то не в названии, а в сущности и функции.
Да речь идет не о власти, а о защите от других агрессивных диаспор. Если создание некой защитной структуры шокирует рафинированных интеллигентов типа вас, то мне на различные ярлыки, типа ОПГ, совершенно наплевать. ОПГ так ОПГ. Что позволено нерусским, то должно быть позволено и русским.
Начнем со статуса титульной нации для русских хотя бы на определенных территориях.
Большинство "булгарских" татар, настолько мне известно, живет за пределами Татарстана. Евреев в Еврейской АО вообще, практически, нет. В любом случае я не вижу здесь никакой механистической логики - каждый волен жить где угодно, если он не создает проблем своим соседям.
Не опасаетесь, так в чем проблема? Да и вообще, дались вам эти диаспоры. Лучше расскажите нам, как продвигается построение либертарного коммунистического общества. Не мешают ли какие-нибудь катархезы, оксюмороны и прочие гадости? Помнится, вы говорили, что осталось только лишь пару технических шагов продумать. Поделитесь, может сможем вам помочь?
Как там с созданием мировой анархической уммы? Все ли тут внутренне непротиворечиво?
Цитата:Нигде я не встречал
Об этнической диаспоре речь может идти только в случае, когда члены того или иного этноса живут, причем дисперсно, на территории, основное население которой принадлежит к иной этнической общности, т.е. на чужой этнической территории.
Рекомендую также ознакомиться с определением в Википедии. А то вы оперируете словами, не зная, что они означают. В таких случаях - конечно. Тут логического противоречия нет. Вы издеваетесь или правда не понимаете меня? Меня совершенно не шокирует создание ОПГ, я как бы в России живу, всякого насмотрелся. Но мне неясно, почему вы считаете, что русским "запрещено" создавать ОПГ? А чем продолжим и закончим? Совершенно согласен. Только при чём тут тогда национальная или этническая принадлежность? Проблема в том, что вы рассуждаете в парадигме "они у нас коров украли и баню сломали, так мы у них баранов украдём и в колодец нагадим". Вместо того, чтобы думать, как устроить жизнь так, чтобы не надо было что-то красть и ломать. Ну создадите вы свою "русскую ОПГ", ну поведёте вечную войну с другими ОПГ. Дальше-то что? Кому станет жить легче?
Фактически, вы сейчас беретесь за право "быть такими же сволочами как они".
Большое спасибо, что
Большое спасибо, что разрешили организовать свою диаспору русским, находящимся в меньшинстве среди враждебного окружения. Клятвенно обещаем подобрать иной термин для других ситуаций, не меняющий суть дела, дабы избавить вас от чувства дискомфорта от "логического противоречия".
Это чтобы избежать дальнейших нудных препирательств я согласился - хрен с ним, пусть будет ОПГ. На самом деле русским нужна своя неформальная структура этнической солидарности и взаимоподдержки. Если глубоко копать, то по ряду формальных признаков ее можно признать ОПГ. Но если копать столь глубоко, то и правоохранительные органы и даже само государство (особенно если речь идет о неспровоцированной агрессии против другого государства) можно считать ОПГ в силу таких же формальных признаков. Что это нам дает? Ничего. Это может быть для вас схоластическое формализаторство является чем-то ценным. Для меня нет.
Ничего страшного не случится, если сами себя пугать не будете.
При том, что раз уж у нерусских есть свои национальные образования, то пусть и у русских будут. Или же надо унифицировать территориальное устройство России, введя губернское деление. Тогда и неравенства не будет.
Легче станет простым русским людям, обретшим надежную защиту от этнокриминального террора, каковой сейчас нет и не предвидится.
"Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона."
Мы уже вдосталь наговорились про диаспоры и национальные территории. Хочется чего-нибудь свежего. Как там, все-таки, дела с построением непротиворечивого светлого либертарно-коммунистического общества? Насколько продвинулись? Нет ли элементов ОПГ?
Как дела у анархического движения? Кстати, анархические ячейки, это, часом, не ОПГ будут?
Цитата:Легче станет простым
Логических противоречий в самой по себе идее либертарно-коммунистического общества не вижу. Не знаю, что вы имеете в виду под "анархическими ячейками", поэтому не могу ответить.
Сейчас существует масса
Сейчас существует масса диаспор различных национальностей, зачастую относящихся друг к другу, не очень дружелюбно, и ничего, нет никакой "вечной войны и разделенных городов". Почему вы полагаете, что организация русской диаспоры повлечет за собой такую войну? Здесь говорит ваша имманентная русофобия - нерусским можно иметь свои диаспоры и это не вызывает "войны". А русским нельзя - обязательно будет "война".
Вы отвечаете как-то односложно. Никогда не слышал про такого "зверя", как либертарный коммунизм, и тут, на тебе, его уже, оказывается, чуть ли не построили где-то! Где, в какой стране, возникли какие структуры и организации? Как они функционируют? Кто там состоит? Взяли лы вы в собой в эту криптосоциоструктуру светлого будущего товарищей Чертищева и Черепанова? Прошли ли они тест на отсутствие внутренних противоречий? Поподробнее, пожалуйста. Думаю, не только мне одному будет интересно.
Я имею в виду конкретные анархические группировки, взявшие на себя ответственность за взрыв поста ДПС на МКАД и поджег машин полиции. Получается, что эти люди организовали классическую ОПГ - огранизованным способом совершили общественно опасные криминальные деяния. В соответствии с вашей чудесной формальной логикой мне непонятно, зачем этим людям надо было организовывать отдельную анархическую ОПГ, вместо того, чтобы примкнуть к уже существующей - например, к тем же ментам.
Цитата:нет никакой "вечной
Поподробнее о либертарном коммунизме, думаю, нужно говорить не в этом треде. Я нигде не говорил, что его "уже построили". Я всего лишь сказал, что само это понятие внутренне непротиворечиво. На принципах, которые можно при желании назвать "либертарно-коммунистическими", построены многие отношения между людьми. Если действительно хотите об этом поговорить, то давайте в другом месте, чтобы тут КПРФному треду оффтопичных комментариев не добавлять.
За тех, кто взорвал пост ДПС, я отвечать не могу. Оценку им тут тоже давать не буду. Да это и не важно. В рамках нашей дискуссии имеет значение лишь одно: тем, кто это сделал, и в страшном сне бы не приснилось, что нужно сидеть на интернет-форумах и ныть "нам не дают создать анархическую ОПГ, кругом террор со стороны ментов и других ОПГ". Они просто пошли и сделали. В отличие от вас.
Ну и, конечно, есть некоторая разница между борьбой, происходящей из объективных экономических конфликтов и борьбой, происходящей из выдуманной "вечной расовой войны".
Ага, мою оценку
Ага, мою оценку "этнокриминальный террор против русского народа" вы отождествляете со своей оценкой "вечная война и разделенные города". Тем самым, вы признаете, что бандитский этнокриминальный террор против русских существует. Уже неплохо. А никакой войны, на самом деле, пока еще нет, поскольку русские пока еще не отвечают массовыми жесткими насильственными действиями против этнобандитов. Русская диаспора как раз и нужна для того, чтобы пресечь все эксцессы против русских и не дать разгореться войне. По определению, это должно делать государство, но не делает и делать не намерено.
Как чудесно, - оказывается, можно построить некий "внутренне непротиворечивый" фантом, а дальше хоть трава не расти - реализовывать ничего не надо. Да любой пациент психушки-шизофреник вам понаделает кучу таких "внутренне непротиворечивых" конструктов, к которым не подкопаться с точки зрения столь любимой вами формальной логики. Только реализовать ничего не получится. Нет уж, как говаривал глава вашей ОПГ: Практика - критерий истины. А в таком виде ваш либертарный коммунизм напоминает то ли ишака, то ли падишаха из всем известной истории.
Отлично, что вы признаете вышеупомянутые анархические группировки ОПГ. Также показателен ваш отказ давать оценку подобному бандитизму и ваша фраза "Они просто пошли и сделали" - тем самым вы солидаризируетесь с этими противоправными деяниями и, вроде как" восхищаетесь ими. А то, целку тут из себя корчили добрую сотню комментов - ах, русская диаспора, это нехорошо, это насилие и беспредел... Оказывается, насилие и беспредел - это не так уж и страшно, если творить это насилие попускается анархистам и попавшим в экономическое затруднение чеченским бандитам. А уж если имеется "некоторая разница между борьбой, происходящей из объективных экономических конфликтов и борьбой, происходящей из выдуманной "вечной расовой войны", то тут и вовсе бандитам коктейли Молотова в руки! А если учесть, что вы принадлежите и к другой, более страшной ОПГ, залившей кровью половину земного шара в XX веке и уничтожившей сотни миллионов человек - коммунистам (пусть и либертарным), то вы и вовсе страшный человек. Выходит, эшники и шифер не так уж и заблуждаются на ваш счет, считая вас таковым!
А насчет "интернет-нытья" про русскую национальную солидарность вы заблуждаетесь. После Кондопоги возрождение русского национального самосознания идет семимильными шагами, в том числе и в организационном аспекте. Даже власти уже вынуждены считаться с возрождающимся русским самосознанием и реагировать на массовые акции протеста, иногда арестовывая и предавая суду этнобандитов, чего раньше не было. Свою точку зрения я высказал для ее дальнейшей популяризации и оказалось, что ее многие разделяют даже на этом весьма специфическом ресурсе. Так что, никакого нытья.
Ahnenerbe написал: Метелить
Я правильно уловил Вашу мысль?
Страницы