Дополнительное меню

"Единая Россия" за бойкот выборов?

Источники, близкие к Единой России, сообщают о новом стратегическом направлении предвыборной кампании партии. Весенняя предвыборная кампания строилась на поливании грязью оппонентов.

Для чего на портале Единой России было размещено огромное количество негатива об оппозиционных партиях, который ретранслировался в новостные ресурсы. Но эта методика не сработала. Чем больше ЕР критиковала политических противников, тем больше повышала им рейтинг. В результате все оппозиционные партии улучшили свой результат, а Единая Россия потеряла голоса. После этой неудачи портал был закрыт, а руководитель направления Чеснаков был уволен.

К осенним выборам Единая Россия решила строить стратегию в двух направлениях. Минимизировать упоминание о себе любимой, чтобы не накапливать у потенциального избирателя дополнительное раздражение. Основную агитационную нагрузку должен нести народный фронт, организованный Владимиром Путиным. Тем более, что время освещения его деятельности электронными СМИ формально не является временем, выделенным на Единую Россию.

Вторым направлением будет агитация, как это ни странно звучит, за бойкот выборов. Агитация будет вестись в сетях. Определенные «ники» будут выходить с призывами объявить выборам бойкот. Обоснованием к такому призыву будут аргументы, что ни одна из партий не внушает доверия народа. При этом не забудут заклеймить позором и свою партию. Также обоснованием таких действий будет аргумент, что неявка на выборы заставит власть обратить внимание на народ.

Но основная причина в другом. По прогнозам специалистов при явке избирателей 35-40% Единая Россия получает абсолютное большинство в Думе. Потому что им удастся мобилизовать госслужащих, военных и прочий контингент, на которого можно повлиять. Включая пациентов психлечебниц, которые по предыдущим выборам всегда приносили Единой России отличный результат. При явке 45 - 55% у Единой России сохраняются шансы на победу. Но абсолютного большинства она уже не получит. Явка более 60% уверенно лишает Единую Россию первого места. Названный процент предполагает голоса, определившиеся с выбором. Испорченные бюллютени для этого прогноза приравнивались к неявке, потому что в этом случае не отдаются голоса против Единой России.

Взято отсюда: http://www.newsland.ru/news/detail/id/733433/

Поделиться

Комментарии

Кстати технология Нах-Нах часто применялась и раньше при фальсификации выборов. Для того, чтобы повысить проценты Единой России стоит просто испортить биллютени основных конкурентов и потом нет никакой возможности доказать, кто испортил биллютени сам избиратель или избирательная комиссия.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ух, чем ближе очко, тем глисты злее

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Да "ЕдРо" при любой явке не станет показывать больше 67 процентов.
Запад не поймет и заморозит счета путина...
Но тут есть принципиальная разница: если явка 60 процентов, то едрмедвепут (в глазах запада) заручается поддержкой 43 млн. россиян, а если явка 10 процентов, то у едра 7,3 млн. голосов.
И в ситуации 7-ми миллионной поддержки (бюджетниками, т.е. зависимыми) путина есть легитимность???
Так наблюдать или бойкотировать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Проклят сегодня мною лично за вторжение в мою личную жизнь и нападки на моих детей.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Pekhrovsky.

Дело в том, что Pekhrovsky есть в каждом - не нужно его выдавливать - проще смириться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Легитимность будет и при явке в 1%. Обоснуют следующим образом: в сытых странах мало кто интересуется политикой, значит и в России стабильность и процветание, раз населению все равно кто будет представлять интересы граждан. И статистика это докажет. И Онищенко подтвердит. И ООН одобрит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Pekhrovsky.

Легитимность будет, а поддержки не будет. А без поддержки любую власть можно обрушить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ярковости написал:
Проклят сегодня мною лично за вторжение в мою личную жизнь и нападки на моих детей.

Это ты прот тех глистов, которых я, сцуко, безжалостно убил в себе Пирантелом? А твои дети ибыли гллистами какого плана - ленточными или гладко...хз каким. Ну, ты понял. Это я к тому, чтобы знать какой формы им надгробный памятник поставить над своим унитазом:-)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Западу уже пообещана взятка в виде покупки долгов Греции и Испании и потому он примет все что будет. И 50%, и 60%, и 70%.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Прежде чем ссылаться на запад нужно понимать, что хочет запад. "взятка в виде покупки долгов Греции и Испании" - это так два рубля на чебурек.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Сначала у нас было два рубля за американский чебурек, сейчас будет два рубля за европейский чебурек. Западу наплевать на все эти дрязги политические. Они заинтересованы в сохранении власти, которая обеспечивает их этими двумя рублями.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

А не заинтересован ли запад в приходе к власти людей, которые дадут 4 рубля?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Совершенно верно - естественно заинтересован. Но при переходе от 2 рублей к 4 может появиться фигу. Потому их и 2 рубля сейчас устраивает

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

з-нет, переход власти - это всегда смута и неразбериха и кто из группировок пришедших во власть больше предложит, того и поддержит ковровая бомбардировка НАТОвцев.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Ковровой бомбардировки НАТОвцев не будет, т.к. у нас есть Кузькина мать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

во время смуты и неразберихи красная кнопка не используется (см.инструкцию по эксплуатации красной кнопки).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Она используется в момент пересечения границ НАТОвских самолетов. Причем военные могут начать атаку без указки сверху.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Но ведь кузькину мать-то они без указки сверху применить не могут. Об этом речь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это так в теории. В случае войны связь с центром может быть потеряна и управление Кузькиной матери будет автономной. Красной кнопки для этого не надо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Да против истребителей нато по правилам ведения современной войны кузькина мать не используется. А наших истребителей хватит лишь на взлет и падение из-за контрафактных запчастей.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Что за правила современной войны? Война есть война, какие там правила.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

ПРО - вот ответ. Кузькина мать - это комплекс ПРО. А ковровые бомбардировки - это налеты истребителей. Если кто-то не правомерно использует кузькину мать в ответ на авиаудары повторит судьбу саддама и пр.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Какой ПРО А подводные лодки? Есть еще ядерные бомбардировщики. Саддам Хусейн не применял ядерное оружие ( за неимением) , потому и поплатился. У Каддаффи тоже не было ядерного оружия - вот результат налицо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Использование ядерного оружия хоть на истребителях, хоть в кузькиной матери, в ответ на неядерные авиаудары является военным преступлением. Ассиметричный ответ сразу подпадает под презумпцию виновности.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

После войны суд устраивает победитель, а не побежденная сторона. И всякие там "презумпции виновности" не помогут.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Россия в физической войне не победит. И запад знает это, поэтому и прикалывается над заявлениями медведева по ПРО в европе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Совершенно верно, что Россия в войне не победит. Но и запад тоже не победит. Победителей не будет. И проигравших тоже. Здесь скорее всего над Медведевым прикалываются не запад, а наши либералы. У запада есть хороший опыт общения с русскими солдатами, и потому они не прикалываются.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Физической войны и не должно быть, а если найдется какой-нибудь дурак, который ее объявит, то этого дурака первым и повесят за яйца в кремле. А духовная война с америкой уже проиграна, на подходе экономическая (вто). Запад прикалывается над медвепутами и сочувствует нашим людям, что они рабы у ничтожеств.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Наши ничтожества у власти особо ничем не отличаются от ничтожеств, стоящих у власти на западе. А вот рабов нет как у нас, так и на западе. Властям (нашим и западным) хочется , чтобы подданные были рабами Для этого они уничтожают образование, культуру, человеческие ценности.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
Наши ничтожества у власти особо ничем не отличаются от ничтожеств, стоящих у власти на западе. А вот рабов нет как у нас, так и на западе. Властям (нашим и западным) хочется , чтобы подданные были рабами Для этого они уничтожают образование, культуру, человеческие ценности.

Вот так послушаешь вас, и в теорию мирового заговора поверишь, и в золотой миллиард, и во всякую прочую муть. Всё хорошие, власть плохая) видимо, это какой-то совершенно особый сорт людей, который рождается где угодно, но только не из народа.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Здесь никаких заговоров не надо, чтобы понять что в любом государстве наверх всплывают не самые достойные люди. Это такая природа государства и власти.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
Здесь никаких заговоров не надо, чтобы понять что в любом государстве наверх всплывают не самые достойные люди. Это такая природа государства и власти.

Хм. Что-то типа "власть развращает" или "власти добиться можно только беспринципно идя по головам"? Не могу и не хочу с этим соглашаться. Хочу верить, что есть честные люди сильнее чем всякие соблазны. А если в это не верить, то как вообще?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

не соглашусь что всегда всплывают только недостойные. конечно есть "принцип питера" или как его там, но судя по моему опыту в основном там в чиновном аппарате сидят такие усредненные люди без эйнштейновых способностей но и не совсем идиоты. но то что в россии существующая власть не может решить проблемы современного российского государства это факт, поэтому можно назвать ее плохой властью. дело тут не в природе власти а в том что так уж сложилось в 90-х-2000-х. окажись наши чиновники гденибудь в западноевропейском государстве они бы и взяток не брали и работали более эффективно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У тебя опыт общения с чиновниками довольно специфический, я думаю, не проецируй его на всю страну.
В любой бюрократической системе действует принцип отрицательного отбора: каждый конкретный чиновник старается окружить себя как можно менее интеллектуальными и активными подчиненными, чтобы те его не подсидели. В результате имеем постоянно снижающуюся эффективность.

Объяснение этой неэффективности через "так уж сложилось" - просто смешно. Представление "западноевропейских государств" в виде эдакого рая на Земле, где чиновники взяток не берут - тоже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:

В любой бюрократической системе действует принцип отрицательного отбора: каждый конкретный чиновник старается окружить себя как можно менее интеллектуальными и активными подчиненными, чтобы те его не подсидели. В результате имеем постоянно снижающуюся эффективность.

Такой же логике можно следовать, рассуждая о бизнесе да и вообще любой организации. Типа, начальник хочет окружить себя дураками, чтоб не подсидели. Но как же тогда существовать организации, если в ней одни дураки? Потому что подобная логика у начальника тоже дурацкая. Тогда бизнес не имел бы никакой прибыли, да и вообще любой аппарат бы просто встал. Ну и, в конце концов, начальниками становятся не только "подсидев" другого.
Ну, и вопрос - у Вас нет знакомых, работающих чиновниками?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Another Pill написал:
kender написал:

В любой бюрократической системе действует принцип отрицательного отбора: каждый конкретный чиновник старается окружить себя как можно менее интеллектуальными и активными подчиненными, чтобы те его не подсидели. В результате имеем постоянно снижающуюся эффективность.

Такой же логике можно следовать, рассуждая о бизнесе да и вообще любой организации. Типа, начальник хочет окружить себя дураками, чтоб не подсидели. Но как же тогда существовать организации, если в ней одни дураки? Потому что подобная логика у начальника тоже дурацкая. Тогда бизнес не имел бы никакой прибыли,
В том то и дело, что частные предприятия всегда рентабельнее госпредприятий- Это аксиома, дружок, известная всему миру.))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Да, эти же законы действуют и в бизнесе.
Но в гипотетическом "свободном рынке" обновление бюрократических бизнес-структур осуществляется через свободную конкуренцию - организация, в которой меньше дураков, эффективнее налаживает производство, снижает издержки и в итоге продаёт товар дешевле и качественнее конкурентов. Соответственно, имеет спрос. Понятно, что у государственных структур никакой конкуренции ни с кем нет, так что отрицательный отбор идёт в полный рост. И начальниками практически всегда становятся именно "подсидев" другого. Начиная с уровня мэров - так это уж точно на 99% так.

Чуть-чуть добавлю про "свободный рынок". В современном мире бизнес активно монополизируется и сращивается с государственными структурами, поэтому конкуренция перестаёт защищать бизнес от отрицательного отбора. Если у тебя президент в совете директоров, то остальные "конкуренты" нервно курят в сторонке вне зависимости от твоего интеллекта. Этот факт и повысившаяся жадность (обусловленная генеральным законом снижения нормы прибыли) приводят к тому, что коммерческие компании тоже творят какой-то кошмар типа Deep Horizon в Мексиканском заливе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Kender, историческое событие - sergeeff становится анархистом!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

опять случайный клон - удалить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Запад давно и безуспешно воюет с Россией. Точнее с Православием. Исторических примеров хоть отбавляй. Затем уже идет экономический блок и прочие составляющие успеха. Америка ведет иную войну, совсем в другом русле.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Pekhrovsky.

В духовном плане америка давно победила россию (путинскую!). Экономическая победа будет одержана после вступления рф в вто. Во всех других руслах америке победа и не нужна.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Пример того, что Россию приняли в ВТО ( остались только формальности) показывает, что западу все устраивает в политике. Их в большей степени интересуют рынки сбыта своих товаров и энергоресурсы. А насчет того, что в духовном плане америка победила - то это не совсем так. Все либеральные ценности и представления ( особенно представления о Великой Отечественной Войне) народом отторгаются.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Оглянитесь на молодежь, а не на наблюдателей. Это ж американистые подростки.

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Pekhrovsky написал:
Оглянитесь на молодежь, а не на наблюдателей.
Да не только молодежь. Вы посмотрите на 40-50 летних, которые жили при совке и в случае войны реально и ОСОЗНАННО бы защищали совок. Среди моих знакомых этого возраста практически все признают, что режим защищать не будут. Многие из них(люди не имеющие судимости), если че, собираются пристрелить или прирезать при первом же удобном случае слуг режима, которые окажуться рядом.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

aleks написал:
Да не только молодежь. Вы посмотрите на 40-50 летних, которые жили при совке и в случае войны реально и ОСОЗНАННО бы защищали совок. Среди моих знакомых этого возраста практически все признают, что режим защищать не будут. Многие из них(люди не имеющие судимости), если че, собираются пристрелить или прирезать при первом же удобном случае слуг режима, которые окажуться рядом.

Кажется, что тогда "многие люди" начнут не только слуг режима резать, но и всех подряд, как было в начале 20 века.
А люди, идущие на войну, защищают не режим, а свою семью. Странно, что Вы этого не понимаете. Хотя нет, не странно))

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

ну вот допустим я понимаю. но старые инструменты давления на российское общество уже не действуют. допустим выдвижение пу - переизбирайся он на пике экономического подъема это б может еще и сработало, но наш народ устал от безмозглой диктатуры. он бы еще принял хорошего сильного и умного управленца, но пу... имидж альфасамца уже не работает. если бы наши властьпридержащие тоже это поняли то сейчас когда еще есть возможность избежать катастрофы свернули бы на путь реформ - ну нормальных реформ и пр. (4-летний срок для презика, выборы мэров и губеров, публичное оправдание политзаключенных и вообще пересмотр некоторых статей законодательства и т.д.). но они не справляются. тупят че-то. а это серьезно ведет страну в яму очередных переворотов, выбравшись из которой она рискует оказаться с такими же некомпетентными начальниками как сегодня.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Another Pill написал:
[Кажется, что тогда "многие люди" начнут не только слуг режима резать, но и всех подряд, как было в начале 20 века.))
А ктож их довел до такого состояния? Семья? Я? Кендер? Или Еб...ная Россия во главе с пукиным ?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

aleks написал:
А ктож их довел до такого состояния? Семья? Я? Кендер? Или Еб...ная Россия во главе с пукиным ?

При чем тут ты с Кендером?
Не важно, кто и до чего довел. Нет оправдания насилию, людьми надо оставаться, а не на обстоятельства пенять. Скажи ещё, когда гопник на улице деньги отжимает, ему просто кушать хочется и его этому ЕдРо научило. А теперь представь, что будет, если революция или война начнется.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Another Pill][quote=aleks написал:
А теперь представь, что будет, если революция или война начнется.
Я тебе уже написал, что собираются делать люди, если начнется война или революция. И спросил, кто в этом виноват? Я, Кендер или пукинская Еб...ная Россия правящая уже 12 год? Кто? )))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

aleks][quote=Another Pill написал:
aleks написал:
А теперь представь, что будет, если революция или война начнется.
Я тебе уже написал, что собираются делать люди, если начнется война или революция. И спросил, кто в этом виноват? Я, Кендер или пукинская Еб...ная Россия правящая уже 12 год? Кто? )))

Единая Россия в 2003 образована, Путин раньше нарисовался)) Ты говорил что в СССР во время второй мировой народ зверствовал и над своими, тогда тоже ЕдРо было виновато?)) В России и до ЕдРа все с удовольствием друг друга резали, поэтому я не считаю в этом её виноватым. Или в стране всегда были плохие соц-эк условия, или власть-таки всегда плохая? Попахивает снова синдромом Д'Артаньяна...=Р

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы