Следующая ступень эволюции.
Массовых протестов, начавшихся голосованием 4-го и завершившихся 10-го декабря, не смог предсказать никто.
Убедительная победа стратегии "использовать своё конституционное право и голосовать против ПЖиВ", в самом безмятежном сне не могла присниться даже её авторам (Навальный). Выборы, как демократический институт, вдруг оказался востребованным.
Непотребства, творящиеся обыкновенно на выборах под покровом равнодушия и безразличия к ним народных масс вдруг предстали во всей красе перед широкой и на этот раз неравнодушной публикой. Мало того, что люди проголосовали осознанно, так еще и вышли на улицы.
"Люди выходят защищать не интересы той или иной политической силы, а свои собственные права избирателей и чистоту самой процедуры выборов." (http://expert.ru/expert/2011/49/nam-na-druguyu-plosc...)
Оставим в стороне вопросы о том, кто и почему вышел на площади. Ветер перемен подул и все почувствовали его дыхание. Уже ясно, что степень "гражданизации" нашего общества оказалась достаточной, чтобы под действием одного, но мощного импульса Граждане актуализировались и утвердили себя как силу, которую невозможно игнорировать.
Возникает вопросы:
- Как реализовать этот потенциал?
- Достаточен ли он для серьезной модернизации политической жизни в России?
- Когда на деле заработает принцип сменяемости власти?
- С помощью каких легальных механизмов мы можем и должны это сделать?
Говоря "мы" я имею ввиду всех неравнодушных Граждан, народ, широкие массы голосующих и ждущих изменений, а не какую-то конкретную политическую партию или движение.*
Исключаю любую возможность говорить о "революциях" и "сменах режима", чтобы не увести конструктивное обсуждение в радикальный дискурс. Эти маргинальные, горячечно-романтические идеи могут быть привлекательны только для умов, в которых еще не улеглись гормональные бури. Для подавляющего большинства Граждан, "политика это искусство возможного".
Здесь еще раз процитирую статью из Эксперта: "нам не нужна революция, мы никого не свергаем, мы все граждане одной страны, мы пойдем на митинг и будем соблюдать правила, чтобы власть сама научилась соблюдать правила." (http://expert.ru/expert/2011/49/nam-na-druguyu-plosc...).
Итак, рассмотрим варианты при которых модернизация России может начаться уже в марте:
1. Сценарий первый - оптимистичный. Широкая коалиция "Честная Россия" (название условное, лучше если в нем не будет слов "демократия" и "либеральный").
Нельзя придумать более удачного момента для объединения всех независимых либеральных сил (за исключением недоговороспособного Яблока). Популярность и широкую поддержку такой коалиции среди Граждан может обеспечить наличие в этой коалиции всех борцов за либеральные права и свободы, наличие Навального и желательно партии Справедливая Россия.
Имея такое объединение мы сможем бороться за то, чтобы на мартовских выборах принцип сменяемости власти, наконец-то реально заработал
Навальный обеспечил бы идеологическую поддержку и голоса "партии Интернета", Справедливая России привнесла бы в коктейль ассоциации стабильности, предсказуемости и разумности, а либералы бы вдохнули туда огонь надежды и этот Франкенштейн свободы бы ожил.
Понимаю, что несколько наивным кажется предположение о том, что Справедливая Россия может влиться в подобную коалицию, а её лидера не испугает перспектива включиться в настоящую борьбу за президенство, тем не менее я даю право на жизнь этому варианту, как заманчивой возможности начать модернизацию России в самое ближайшее время.
2.Сценарий второй - реалистичный. Навальный - наш компас земной. ))
Объединились только либералы и Навальный. Хотим мы этого или нет, Навальный - единственный влиятельный и при этом независимый от Путина политик. От его позиции будет зависеть расклад, с которым мы подойдем к мартовским выборам. Шанс изменить ситуацию, будет только в том случае, если президентские выборы пройдут в два тура. Для обеспечения второго тура можно будет использовать ту же стратегию, что и в случае с голосованием против ПЖиВ. Граждане уже верят в свои силы, знают о тех реальных возможностях, которые им предоставляет институт выборов. Активный призыв идти в наблюдатели позволит удержать фальсификации в разумных пределах.
Первая сложность - если в случае с ПЖиВ оценочные суждения гражданин Навальный давал обезличенной массе клептократов, то в случае с Путиным всё будет несколько сложнее. Отдача может быть более резкой, всё будет зависеть от степени напуганности власти. Если Навальный возьмет ответственность на себя и поднимет флаг "партии Интернета" он будет находиться под негласной защитой (хотелось бы верить) тех, кто может выступить в его поддержку, а это значительная часть участников событий 4-10-го декабря.
Вторая сложность - сделать так, чтобы выведенный Гражданами во второй тур кандидат (Миронов?) не наложил в штаны и ненароком не заявил о поддержке другого кандидата, что сделает невозможным голосование за него уважающих себя людей во втором туре. Здесь мы по умолчанию понимаем, что наличие кандидатов не от парламентских партий исключено, до тех пока Чурова не заточат в Азкабане.
Сценарии пессимистичные я здесь не описываю, их каждый может представить сам.
Думаю, - будет интересно!
Всё в наших руках...))
____________________________________________________________________________________________
*
Во-первых, события 4-10 декабря предлагаю считать проявлением позиции народа, а не оппозиции. Оппозиции, как организующей и имеющей поддержку у широких масс силы, в России не существует. Она не была востребована как и другие механизмы либеральной политической системы. Поэтому, говоря о действиях, я говорю о действиях Граждан (народа) в самом широком смысле, ведь если сейчас кто-то и является оппозицией, так это власть "придержавшие". )
Во-вторых, вместо образа "раскачивания лодки/яхты", который нам пытаются навязать цепляющиеся за власть клептократы правильнее использовать образ "вытаскивания России из болота". Вытаскивать следует как можно быстрее, пока еще остались точки опоры.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1023 просмотра
Комментарии
что надо делать? устраивать и
что надо делать?
устраивать и дальше собрания, без политических символов, флагов и лозунгов, и прочей неуместной и ненужной требухи;
как показала практика, собрания (а не митинги, пикеты, шествия) - это самое эффективное средство;
почему самое эффективное, да потому, что власть оказывается неготовой, ибо она не знает, кто придет, в каком количестве и зачем, кого потом делать козлом отпущения - полная неизвестность, полная неизвестность держит в напряжении власть ибо она не знает, когда захотят собраться граждане во реализацию своего Конституционного права, полная неизвестность - пораждает максимум (от возможного) внимания;
в связи с чем, дальнейшее развитие гражданского общества и, как цель, поворот власти от монолога к диалогу, - может быть реализовано путем мирных собраний, оргплощадкой которых выступит интернет...
и, кстати, кто в курсе, на счет очередного собрания в ближайшую пятницу там же в 18-00?
А политик ли Навальный?
А политик ли Навальный?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
фтопку навального...и прочих
фтопку навального...и прочих лидеров...
Навальный - не политик. А
Навальный - не политик.
А вообще - вы знаете, кто нынче президентом в Германии, например?
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
ЗАЕ...трахали продажные
ЗАЕ...трахали продажные политики!!! Только сьезд депутатов-одномандатников
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Едро, либералов, коммунистов
Едро, либералов, коммунистов - всех в одно ведро и на помойку. Мечты, мечты...
Если по делу, то по моим
Если по делу, то по моим представлениям тоже надо делать ставку на широкую коалицию граждан (правильнее сказать - Граждан), не выпячивать - и вообще на время отложить - партийные или групповые интересы, конвертировать - в части - свои узкие цели на общую цель - добиться мирного процесса смены власти. Кто хочет мира - объединяйтесь! Против кого - ясно. Путин - общий враг.
А теперь - вокруг кого. Думается - не столько важно кто имеено, важно иное - чтобы он имел проходной балл. Чтобы он был не отвергаем "широкими слоями". Не запачкан пребыванием в органах власти. Особенно важно чтобы не был причастен к таким жульническим конторам - как прокуратура, следственные органы, по(ми)лиция. Чтобы хорошо смотрелся (50% избирателей - женщины). Чтобы не был трусом. И готов к дебатам.
Мне кажется, что при наличии некоторых отрицательных черт характера или слабых позиций в убеждениях - это кандидатура временная. Надо свалить негодяев. Надо показать возможность смены власти мирным путем. А это значит и сменяемость того, кому доверено будет президенство после путина.
В этом плане Навальный - даже при его увлечениях на национальном фронте - мне кажется, смог бы стать фигурой намбе ван
ВОПРОС больше к гражданскому обществу
ВОПРОС к Гражданам
Сумеем ли взять на себя труд - вести пропаганду каждый день. Если угодно - каждую минуту.
Убеждать других. Не уговаривать. Не подкупать (как это делают мерзавцы). Не ругать.
Убеждать, Или - или. Или мирный переход - или русский бунт.
А теперь повестка дня
САМОЕ АКТУАЛЬНОЕ СЕГОДНЯ
1)полный пересчет голосов - с ПОСАДКАМИ! Почему это в Восточном округе любовь к единоросам вдвое больше чем в Калининском. Что там такое в Восточном сделано такого, что вспыхнула такая любовь?
2 - в отставку Халина с его 77 процентами
и поддержка общероссийского требования "Чурова в отставку!".
Создание парламентской комиссии - смешно конечно - но иное просто не реально - по расследованию деятельности ЦИК и ИЗ субъектов РФ где любовь зашкаливала. Подкуп в виде лотереи - под особый контроль
С отставками прокуроров и руководителей следственных органов субъектов РФ - за затягивание процесса. Через месяц дела должны быть направлены в суды.
3. Радикальное изменение избирательного законодательства
Отмена антиконстуционной системы выбора партий. Только одномандатники! А партии - пусть будут - они пусть ведут агитацию за своих представителей!
4. Отмена господдержки
- политическим партиям. Это просто воровство! Ужесточение уголовного законодательства - за участие должностных лиц в агиткампаниях - привлечение к уголовной ответствености за злоупотребление полномочиями. Любая поддержка из бюджета той или иной политпартии - должнв завершаться уголовным преследованием.
- каким-либо печатным изданиям
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM разумные вещи
vadiMM разумные вещи говоришь! Полностью согласен и насчет Навального и по поводу повестки дня,
только добавил бы еще "Зарегистрировать все партии, которые желают участвовать в выборах"
vadiMM, спасибо за
vadiMM, спасибо за конструктивный коммент.
Поддерживаю на 1 000% по поводу "вести пропаганду каждый день. Если угодно - каждую минуту.
Убеждать других."
А вот по поводу того, что ниже - мне кажется, мы можем выходить и с тем же успехом требовать, чтобы немедленно наступило лето. Пока мы не утвердили себя как носители суверенной власти, бесполезно что-то требовать сейчас, это распыление ресурсов и пустое сотрясание воздуха.
Сейчас нужно объединиться для достижения единой цели - победы позитивного кандидата на мартовских выборах. Это единственное о чем сейчас нужно думать и говорить. Это реальность.
Требования одномандатников и мира во всем мире - это всё будем потом. Друзья, пожалуйста, спуститесь на землю. Прямое управление если и имеет хоть какие-то шансы, то только в рамках и на базе нормальной демократической системы.
Давайте сначала поспособствуем её установлению. Глупо ехать на телеге и требовать, чтобы тебя пересадили на космический корабль, при том, что миллионам сограждан и телега пока мила. Хорошо хоть их всё меньше.
Все митинги и собрания могут быть посвящены только тому как победить в марте.
Забудьте о думских выборах.
Действия должны быть целе - сообразными.
Цель - модернизация России.
Инструмент - демократические всенародные выборы в марте.
Другого не дано.
Нужно сделать всё для победы на мартовских выборах единого народного кандидата.
Всё в наших руках!
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
Вас уже спрашивали, кто же
Вас уже спрашивали, кто же ваш "единый народный кандидат". Вы так и не ответили.
И по поводу "либералов". Больших либералов, чем сегодняшняя российская власть, трудно найти. Я имею в виду экономическую политику, конечно.
Экономическая политика
Экономическая политика либеральна только формально (возможно), фактически это коррупционная система, а как известно свободный (в разумных пределах) рынок и коррупция несовместимы. Вы же не будете спорить, что масштабы коррупции в этой стране несопоставимы с нормальным функционированием экономики?
Цитата:а как известно
Ну а если мы хотим экономику, которая удовлетворяет потребности большинства населения, тогда, конечно, с коррупцией нужно бороться. Но к либерализму это прямого отношения не имеет.
Какими делами прославил свое
Какими делами прославил свое имя Навальный?
До вашего вопроса полагал,
До вашего вопроса полагал, что антикоррупционными, в том числе и по его методе оспорены явно распилочные закупки в ряде регионов, в том числе и в нашей ***ласти. А вы простачком прикидываетесь или располагаете другой информацией?
da72.net
А Вам Навальный нужен для
А Вам Навальный нужен для того, чтобы сейчас, к 31 декабря отобрать все тендеры с гос-мун-закупок и отфиксить закрытую платежами из бюджета незавершенку? Самим слабо? Масштабы будут такими, что Ваш Сеновальный спать не сможет.
Возьмётесь? Дела-то "посадочные". Ну? ВСЕМ слабо?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
На своем участке "фронта"
На своем участке "фронта" делаю, что могу. Общение с Тюменской ФАС оставило двоякое впечатление, заметно, как им противно казнокрадов отмазывать по указке "сверху". Честных людей много еще в органах, несмотря на все переаттестации осталось. Самим - без поддержки правоохранителей - да, слабо, полномочий не хватает и знаний специфических. Работать совместно по отдельным эпизодам - пока самое большее чего удается достичь.
da72.net
Тюменское УФАС - самое
Тюменское УФАС - самое у&бищное ФАС в России! От такой трактовки ФЗ-94 (о госзакупках) о@уевают соседние регионы и арбитражные суды. Всему заслуга его тюменский шеф Шалабодов - сынок одного из районных глав юга области. А арбитражные суды, кстати, очень часто их решения отменяют, так что с жалобами лучше сразу туда.