Дополнительное меню

Кому реально нужны кровь и трупы на площадях Москвы

Президентская избирательная кампания в России вышла на финишную прямую, несмотря на усилия так называемой «несистемной оппозиции» и финансирующих ее зарубежных центров влияния. При этом очевидно, что развитие ситуации пошло явно не по сценарию Вашингтона и НАТО, потративших значительные средства налогоплательщиков США и Европы на дестабилизацию обстановки в России. Как ни старались «режиссеры протестов», спровоцировать массовые беспорядки, а тем более «жертвы кровавого режима» ни в Москве, ни в регионах так и не удалось.

Таким образом «несистемщики» и их спонсоры к концу президентской кампании пришли к грустному для них выводу, что «протесты» в России немассовые, а исключительно столично-локальные, а проведенные митинги и флеш-мобы спровоцировали только сарказм и насмешки подавляющей части населения, показав их не состоятельность не только в организационном, но в смысловом плане. То есть полное отсутствие какой-либо смысловой или политической нагрузки – «движуха ради движухи». А последняя акция «Большой белый круг» вообще еле-еле собрала необходимое количество людей для «замыкания» Садового кольца в Москве. И как признались сами организаторы акции, большинство участников «кольца» пришли, поддавшись стадному чувству, спровоцированному блогерами-последователями Навального.

нахальный
Также очевидно, что от участия в разного рода публичных мероприятиях «уличной демократии» окончательно отошли «либеральные» оппозиционеры, которые, пользуясь ситуацией, пытаются закрепиться в легальном политическом поле страны, создавая лиги, союзы, партии и т.д., максимально расширяя коммуникации с представителями всех ветвей власти (чего в общем-то и добивались изначально).

Да и с лозунгами нынешней оппозиции беда - параллельно с расколом на «либералов» и «радикалов» произошел и идеологически-смысловой распад, который окончательно обнажил истинные цели каждой из оппозиционных сил. Те, кто сейчас пытается интегрироваться в легальную политическую систему страны, продолжают выдвигать лозунги «декабря 2011-го», основной из которых «За честные выборы» (чего в общем-то требует и руководство страны). Другая часть оппозиции – «уличная», окончательно маргинализировавшись, в режиме «зомби» продолжает отрабатывать заказ Вашингтона (деньги-то потрачены немалые), то есть реализовывать «цветной» сценарий. При этом они уже в открытую выступают против конкретного кандидата в Президенты, забыв изначальные «демократические» лозунге о прозрачности выборов и политической системы. Очевидно, что риторика радикалов (Навальный & Ко) абсолютно укладывается в смысл внешней политики США и НАТО на российском направлении – «любой ценой не допустить избрание Президентом России В.Путина».

В соответствии с «революционным» сценарием, «радикальные демократы» во главе с Навальным планируют сразу после выборов 4 марта:

1. Объявить выборы Президента в России «нелегитимными» (уже обкатано в декабре 2011 года) под истеричные выкрики госдеповского «Голоса» и фальшивое видео «самых демократичных в мире» американских СМИ.

2. Призвать сторонников выйти с протестами на улицы (тоже обкатано в декабре прошлого года через «Twitter» и «Facebook»), что возможно получиться, но только в Москве и Питере.

3. Инициировать длительную и желательно несанкционированную акцию протеста (палатки, шествия, драки, столкновения с полицией и т.д.), которую широко осветят «демократические» американские и европейские СМИ.

4. Предъявить мировому сообществу «жертвы кровавого режима».

5. Призвать мировое сообщество «защитить демократию в России» всеми способами.

Таким образом, большая часть технологий и этапов «революционной ситуации» в России уже отработана, роли расписаны, деньги выделены. «Голосу» увеличено финансирование, Навальный открыто заявляет о его поддержке структурами Ходорковского (международные бизнес-круги) и других отечественных олигархов, Чириковой обещаны премия и чествование в США весной 2012 года. В общем, все заряжены на «победу демократии» по-американски. Поэтому мартовские выборы в России будут объявлены нелегитимными при любом раскладе, и всем очевидно, что дело здесь не в выборах, так как «оппозиционерам» поставлена задача максимальной дестабилизации и обострения обстановки в стране любой ценой.

Но остается проблема с пунктом 4 – где взять «жертвы кровавого режима»? Так как российская власть за последние три месяца проявила гиперлояльность к «протестующим», пошла на уступки и молча созерцает призывы Интернет-фюрера Навального, за которые в США он бы уже сидел на электрическом стуле, радикалы реально переживают из-за того что «режим» оказался не таким уж «кровавым» и предъявить мировому сообществу пока нечего. Остается один, но проверенный выход – фальсифицировать жертвы, как путем провоцирования уличных столкновений, так и инсценировки политического убийства одного из «лидеров оппозиции».

Но если провоцирование беспорядков более-менее обкатано Навальным и его нациками, то с политическим убийством сложнее. Так как ни он сам и никто из нынешних «радикальных демократов», привыкших воевать преимущественно в Интернете и СМИ, не желает расставаться с жизнью ради «американских идеалов». Поэтому на роль «кабанчика» скорей всего выберут известного за рубежом российского «демократа», но не ценного для команды Навального (таких в России десятка два наберется).

При этом примечательно, что весь февраль Навальный, подконтрольные ему нацики и блогеры «прощупывали почву» и обкатывали технологии создания информационных поводов по фальсифицированным фактам «нападений на оппозиционеров». Финальной стадией учений стало 26 февраля, когда в Интернете одновременно появилось несколько сообщений о нападениях, в том числе вооруженных, на активистов «Солидарности».

В этой связи хочу предостеречь наших граждан, кто поддавшись стадному чувству или просто в поисках острых ощущений, планирует принять участие в акциях протеста под предводительством Навального, ЭТО УЖЕ НЕ ЗАРНИЦА И НЕ ФЛЕШ-МОБ! Вы нужны Навальному исключительно как «пушечное мясо», которое он принесет в жертву «американской демократии»! Держитесь от этого подальше, чтобы не стать разменной монетой в большой игре!

Неужели кто-то еще не понимает, что реальную демократию нужно строить КАЖДЫЙ ДЕНЬ - а выборы используются как повод устроить БАРДАК.

Кто ЗА то, чтобы строить, а не разрушать?

Поделиться

Комментарии

По существу. Есть немалая доля истины. Если ГосДепа не касаться)
По большому счету, реальные протесты идут только в крупных городах, Москва - впереди, то есть там, где крутятся большие деньги. В Москве точно такие же люди живут ведь. Так что деньги решают.
Те, кого автор называет "либеральной оппозицией", реально отошли от улицы и активно мажутся к власти. С одной стороны - хорошо, может, диалог наладят, с другой - очевидно другое желание, желание встроиться в систему. А на улицах остались ультра вроде Навального, хотя он тоже во власть не прочь, и левые. С идеями революции.
Что касается "уличного" протеста - действительно ведь организаторы отошли во многом от лозунгов честных выборов, заменив простым и понятным "долой". Отошли от разумных законодательных требований, каковые пункты были, например, в нашей первой резолюции (и за многие из которых, почему-то, не проголосовали). То есть, теперь это движение против власти, а не за честные выборы. То есть, считается, что выборы нечестные априори - зачем тогда было корпус наблюдателей собирать, зачем вообще бороться в этом направлении, если у нас главный день - 5 марта, оказывается, а не 4?
Насчет жертв... Если мы допускаем, что власть может разыграть этот сценарий - то почему мы отказываем в этом оппозиции? Они что, высокоморальные все? Да вы на Навального гляньте, он же националист ещё тот (когда ему это удобно). Удальцов так и хочет идти на Кремль) И если вдруг в толпе появятся дураки-провокаторы - думаете, Навальный расстроится? Нет, можно же будет об этом в бложике написать.
Такая вот ложка.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Грамотная ложь не бывает без примеси правды, не так ли? ;))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Гитлер и Геббельс активно с тобой не согласны))
Я лишь выражаю мнение, в которое я верю ;) Слишком просто называть одних черными, а других - белыми.
Есть мысли по существу? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Я общаюсь с их последователем?
Ложь, содержащая крупицы очевидной правды, много эффективнее лжи "чудовищной", не так ли? Этот прием активно используется манипуляторами всех мастей, подставляющими ложный вывод под изначально верный посыл. Это не так? Эта методика Вам не знакома? ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Гитлер читал Достоевского, но последователем явно не стал.
Насчет методик - без понятия. Но Ваша логика кажется более разумной, чем гитлеровская) но он вообще был рисковый парень)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ура!
Рад, что думающие люди начинают появлаться вместе с весной )

Отлично!
0
Неадекватно!
0

превед.

Изображение пользователя Б У К А.

Не перепутайте с весенним обострением ;))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Strength_spirit.

Another Pill написал:
Удальцов так и хочет идти на Кремль)

Удальцов ведёт себя как мужчина!
и готов идти на защиту интересов меньшинства обездоленных граждан, которые представляют русских.
Да, он представляет меньшинство. Но ведь это меньшинство – тоже люди. Им что делать: молча ждать голодной смерти, спрятавшись?

Или побороть в себе генетический страх и прежде чем сдохнуть, осмелиться выйти на улицу в протест своего ежедневного унижения и бесправия?

Удальцов общается со всеми категориями граждан общества и вслух говорит о необходимости коренных перемен. В отличие от прокремлёвских чиновников, на деле заботящихся только о личном благополучии.

Если Конституцией разрешены уличные демонстрации пропутинской группе поддержки, то не надо навязывать мнение, что этой же самой Конституцией не имеют права воспользоваться «несогласные».

Не согласные с политикой В.Путина и олигархов, поддерживаемых оболваненными гражданами страны.
Всех не оболваните, господа бюджетники! Воспользоваться своим конституционным правом может каждый гражданин России, не так ли? И чем Удальцов хуже Путина? Пусть оба организуют, выходят вместе со своими сторонниками.

Или кто-то считает особа, призывающая москвичей «умереть» за его должность в кресле президента – созидатель!

А Удальцов, призывающий власть к честным выборам, – разрушитель?

И не надо гнать туфту про деньги Вашингтона и НАТО. Никто в эти сказки не верит!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

[quote=Strength_spirit] Но ведь это меньшинство – тоже люди. Им что делать: молча ждать голодной смерти, спрятавшись?

Или побороть в себе генетический страх и прежде чем сдохнуть, осмелиться выйти на улицу в протест своего ежедневного унижения и бесправия?

А работать, *лять никто из этих голодных не пробовал?Почему у меян в окружении нет ни ОДНОГО МУЖИКА,который бы стонал?!Потому, что все работают,зарабатывают,отдыхают,строят семьи,дома,ростят детей,занимаются развитием собственным и обучением. А если кто-то чего то не дополучил от этой жизни дак это от лени своей!А Навальный ваш,защитник лентяев и провокаторов и обкуреных малолеток из контакта!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Э-э-э-э, нет... Тут не так.
И работать, и зарабатывать, и строить дома, и сажать деревья и выращивать сыновей важно понимать ГДЕ. В какой стране. Что будет ждать детей дальше - это важно. Выращивать рабов и пушечное мясо - занятие не для всех. Развивать себя и вкалывать за гроши на дядю - тоже. Условия, знаете ли, во многом определяют перспективы. За них и борьба. За перспективы.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Я ни слова не сказал про НАТО, мне эта версия правдоподобной не кажется, если что.
У меня такое ощущение, что Вы отвечаете на какие-то свои собственные мысли, а не на мои.
Я не запрещаю кому бы то ни было выходить на площади. Я только рад повышению уровня гражданского сознания. Я оспаривал гендер Удальцова))
Под "идти на Кремль" я подразумевал, как ни странно, идти на Кремль.
Вы почитайте группу во "ВКонтакте", посвященную действиям в Москве 5 марта, где Удальцов среди администраторов. Почитайте, как там рассуждают о том, что на чью сторону перейдет при массовых беспорядках (а в том, что они будут, не важно, по чьей вине, у админов сомнений мало). Почитайте-почитайте. И сравните с цивилизованным протестом. Тогда, может, поймете, о чем я.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Скажите, а восстание в Варшавском гетто, с вашей точки зрения, было "цивилизованным протестом"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
В Москве точно такие же люди живут ведь. Так что деньги решают.
Решают не деньги как таковые, а концентрация ресурсов. Деньги являются лишь одним из них
И действия москвичей и питерцев, действительно оказывают непропорционально большое влияние на всю страну. Именно из-за сверхконцентрации ресурсов (в том числе человеческих) в этих городах. Причина этого - политика максимальной централизации, которую проводил в том числе и Путин.

Quote:
То есть, теперь это движение против власти, а не за честные выборы.
Вполне очевидно, что и в начале декабря это было движение против власти. Выборы - лишь повод, спусковой крючок. И не только для "либеральной оппозиции", но и для большинства протестующих.

Quote:
Если мы допускаем, что власть может разыграть этот сценарий - то почему мы отказываем в этом оппозиции? Они что, высокоморальные все?
Потому что власти это сойдёт с рук, а "оппозицию" пересажают как только появится железобетонные улики против неё. А они появятся, можно не сомневаться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

В данной ситуации я не говорил про политические убийства. Я говорил про то, что оппозиция не откажется от массовых беспорядков в центре Москвы, вернее, не расстроится, если таковые случатся, а тут же постарается разыграть эту карту. Безопасность мероприятия обеспечивает, по сути, власть. Так что сложно будет найти "железобетонные улики" против кого-то конкретного.

Это должно быть "движение против власти, избранной нелегитимным путем", и потому - за честные выборы, чтобы избежать схожих проблем в дальнейшем, а иначе смысл прикрываться выборными лозунгами? Чтобы экстремистами не назвали?)
В данной ситуации, выборы президента ещё не прошли, поэтому, выступления против власти в целом... не знаю. Отчасти, это можно посчитать попыткой переворота, пожалуй. Не силен в терминах.
А либеральную оппозицию я упомянул как тех людей, которые просто использовали народную энергию.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Народную энергию хотят в данно случае ещё как использовать. Это ты точно подметил. А вот цели у каждого свои!))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Эта власть проводит нелегитимные выборы самой себя с заведомо игрушечными соперниками Главного Вождя. Поэтому да - это движение против нелегитимной власти.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Меня больше всего поражает,что выборы ещё не состоялись,а их уже окрестили нечестными.:) Именно, поэтому, я не верю ни одному слову оппозиции,потому как очень громко кричат о многом,а сути нет конкретной никакой и обвинять наперёд,это как минимум нечестно уже с их стороны.:)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Суть в том, если вы еще не заметили, то подсказываю, что одним из кандидатов беззастенчиво, нагло и бессовестно используется административный ресурс для политической рекламы своей персоны. Кроме того, правительство ничего не сделало для выполнения требований митингов, прошедших после думских выборов, а значит готовится к новым фальсификациям. Мало?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Quote:
а сути нет конкретной никакой и обвинять наперёд,это как минимум нечестно уже с их стороны.:)
Ну вы же кричите о трупах и крови, которые несут с собой страшные протестующие, хотя никаких трупов и крови до сих пор не было (кроме избитых в отделениях полиции). Это уж точно как минимум нечестно с вашей стороны :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы