Инструктаж
Несколько недель назад знакомые предложили мне поучаствовать в проведении
Президентских выборов 4 марта 2012 года. Мои функции должны были заключаться в доставке
избирательных урн людям, которые не могут самостоятельно добраться до своих
избирательных участков. За один день до выборов меня пригласили на инструктаж,
который проходил в здании, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 69
«а», а если конкретнее – в 13-ом кабинете МКУ «Службы заказчика по
благоустройству ЦАО Администрации г. Тюмени».
На инструктаж пришла группа людей (около 20 человек), а при входе в
кабинет мы столкнулись примерно с такой же группой, которая уже выходила из
помещения. Когда все расселись по своим местам – мужик лет сорока наглым
голосом без предисловий начал инструктаж. Рассказывал он, конечно же, не о доставке избирательных урн населению. Вместо
этого нам была подробно изложена схема вброса бюллетеней для голосования на
различных избирательных участках города за одного из кандидатов в Президенты, в
которой мы должны были принять самое активное и непосредственное участие.
Нашу группу разделили примерно на 5 бригад, каждая из которых состояла из
4-х человек. Каждому бригадиру выдали список с номерами и адресами
избирательных участков (за каждой из бригад закреплялось неравное количество – от
11 до 15 избирательных участков). Бригадир на личном автотранспорте должен был
развезти всех членов своей бригады для того, чтобы они проголосовали на всех
участках, указанных в списке. Сам он, конечно, также обязан был проголосовать.
Голосование осуществлялось по паспортам. Каждому человеку из группы нужно было
поставить в своем паспорте на странице с пропиской, в одном из верхних углов
над штампом прописки букву «W».
Она должна была послужить, своего рода, опознавательным знаком, по которому
члены комиссии смогли бы отличить «своего» избирателя от всех прочих. Об
опознавательном знаке, в виде буквы «W» сообщили нашей группе (около 20 человек), что касается
остальных групп – вполне вероятно, что у них имелись другие опознавательные знаки,
например, в виде иных букв латинского алфавита. Подходить с таким знаком можно
было к ЛЮБОМУ члену избирательной комиссии. Помимо всего прочего, нам было
сообщено, что 95% избирательных участков по городу «наши», ну и где-то в 5%
случаев могут возникнуть некоторые сложности. В случае, если у человека из
бригады возникали какие-либо проблемы (например, если его не распознают, как
своего («не видят») на избирательном участке) – он должен был обращаться к
председателю избирательной комиссии, либо звонить координатору по имени Галя.
Ее номер телефона был у каждого бригадира. Кроме того, у всех, на всякий
случай, было заранее заготовлено открепительное удостоверение. Если кто-либо
увидит, что человек голосует не по месту прописки – он вполне мог показать свое
открепительное и объяснить, что рядом со своим домом, по тем или иным причинам,
проголосовать не смог.
За каждым человеком из группы также закреплялась соответствующая буква
латинского алфавита, которую он должен был поставить в избирательном бюллетене
напротив фамилии кандидата в Президенты РФ Владимира Путина. Эти буквы
необходимы были для того, чтобы впоследствии можно было отследить и проверить,
проголосовала или нет та или иная бригада. За голосование на всех участках из
предложенного списка каждому человеку обещали заплатить по 10 тыс. рублей,
кроме того, бригадирам оплачивались затраты на бензин (примерно от 500 до 1
тыс. руб.).
Мне удалось сделать фрагмент аудиозаписи проведенного инструктажа, а
также две фотографии – одна со списком избирательных участков, а вторая – с
членами нашей бригады и закрепленными индивидуальными знаками для голосования
каждого из нас. Вечером того же дня со всем вышеизложенным я обратился в
Федеральную службу безопасности по Тюменской области, а также в приемную
кандидата в Президенты РФМ. Д.
Прохорова. Предполагалось также привести эти материалы к коммунистам, но, поскольку
все это было поздним вечером, доехать до коммунистов не успел, офис партии к
этому времени был уже закрыт. Все материалы с описанием схемы «голосования»,
были показаны коммунистам на следующий день. Утром, 4-го марта, в ФСБ я написал
заявление, где подробно изложил все обстоятельства предполагавшегося
«голосования», а также передал имеющуюся у меня аудиозапись и две фотографии.
Заявление было принято и, в дальнейшем, по словам сотрудников, направлено в
Следственный Комитет РФ по Тюменской области.
***
Не публиковал все это чуть больше недели – хотел опубликовать к моменту
начала следствия. Но так как оно, по всей видимости, еще не началось, может по
бюрократическим, а может по каким-то иным причинам, думаю, время пришло.
Сразу хочу сказать, что я очень
далек от политики. Не скажу, что мне она противна, но безразлична – это точно.
Мой интерес к ней в последнее время ограничивался отчасти наблюдением за ее
новыми веяниями, т. е. за Прохоровым, отчасти просмотром новостей. На этом,
пожалуй, и все. Историей заниматься все-таки гораздо приятнее, чем с улыбкой
созерцать безумие, но думаю, что дело не только в этом...
Никогда не попадал в ситуации, подобные той, которую описал. Она навела
меня на некоторые мысли, и решение о том, что, как минимум, не буду участвовать
во всей этой афере – возникло сразу, как только начал делать запись. Возникло
оно само собой и чем-то напоминало защитный рефлекс – как будто пытаются
накормить мерзкой, тухлой дрянью, но, кроме рвотного рефлекса, это ничего не вызывает.
Потом, во многом благодаря друзьям, пришло и решение, как действовать с теми
материалами, которые оказались на моем мобильном телефоне.
К чему я все это пишу? Мог бы, наверное, поставить точку и после изложения
фактов. Этого вполне было бы достаточно для того, чтобы у читателей сложилось
представление о прошедших выборах. Но есть много моментов, которые в этой
истории мне показались интересными. Они выходят за рамки сухого фактического повествования
и касаются чуть более глобальных вещей...
Во-первых, это, конечно же, реакции людей на ситуацию, с которой мы
столкнулись. Сразу скажу, что я был не единственным, кто отказался участвовать
в «голосовании». Был, как минимум, еще один такой человек. Но когда я рассказал
ему о записи и предложил вместе пойти и написать заявление – он сразу
отказался. Вместо него потом это сделали совершенно другие люди, которые пошли
голосовать и столкнулись как раз с тем, о чем и рассказывали мне на
инструктаже. Сфотографировали, отнесли эти материалы и написали заявление. А тот
паренек не пошел, т. к. испугался за жену, за родителей, которые работают
где-то на госслужбе, испугался, что у них будут проблемы. Потом еще звонили
некоторые и говорили о неизбежных неприятностях у них из-за всей этой
истории...
Мне сложно хоть как-то осуждать всех этих людей. В конце концов, каждый
из нас думает, прежде всего, о себе и своих близких, а уже потом из своей
крепости взирает на мир вокруг. Каждый держится за свою работу, зарплату,
которую получает, каждого можно напугать неприятностями у его родных –
независимо от их вероятности. Каждый живет в своем мирке, считает его где-то
неуютным, где-то грязным, но все-таки СВОИМ. Он чертовски дорог всем! Одна из
причин его сохранить – хотя бы то, что из него всегда очень удобно плевать
вокруг – говорить о том, как что-то не устраивает, что могло бы быть лучше, и
как именно надо сделать лучше. Но самое интересное, что человек никогда не
согласится ни на что его променять, не предпримет НИКАКИХ, даже малейших усилий,
чтобы разрушить свой мирок, но зато всем будет говорить о том, как много для
этого делает. И всегда найдутся причины: «Вот я бы сделал, да...» Возникает
вопрос – неужели это плен? Ведь невозможно строить новое, когда так боишься
потерять то, что уже имеешь. В таком случае, в чем же будет заключаться
развитие? Развитие жизни, самого человека. Каждый из нас привыкает к тому
образу жизни, который он ведет, ассоциирует себя с ним – и любой шаг в строну
от него, а тем более хотя бы небольшая возможность, что всего этого может не
быть – и все. Это крах не просто образа жизни, но и мировоззрения каждого
человека! Он сделает все, чтобы сберечь свою выдуманную систему координат. Можно,
конечно, прикрыть это благородными порывами, типа заботы о близких, и как им, в
случае чего, будет сложно жить – но суть от этого не изменится. Каждый из нас –
это техничка, которая получает 5 тыс. руб., но держится за них так, как будто
получает миллион. Выходит, что это слабое место почти всех, а если оно есть –
значит человек легко управляем. Сначала можно управлять одним, потом другим,
потом десятками, сотнями, городами людей... И каждый из них будет судорожно
цепляться за свой маленький мирок.
Из всего этого совершенно логично вытекает другое, характерное для любого
человека явление – страх. Если бы я сказал, что ничего не боялся во всей этой
истории –было бы очень глупо с моей стороны. Конечно же, боялся. Когда
записывал – боялся, что могут заметить, были сомнения в стратегии действий, был
страх и перед тем, что со всем этим будет дальше. Но теперь, когда вспоминаю
то, что уже случилось – прихожу к выводу, что, оставаясь совершенно спокоен,
поступил бы точно так же.
Но у страха всегда две стороны. И второй стороной был как раз страх тех
людей, против которых и было написано заявление. Не вдаваясь в подробности,
могу сказать, что вся эта история наделала много шума. Информация о моем
заявлении очень быстро распространилась. Предполагаю, что люди, имеющие
отношение к проведению «инструктажа» об этом сразу узнали. До сих пор уверен,
что никто из них не был готов к такому повороту событий. И это самое интересное
во всей истории. По всей видимости, они растерялись и возлагали большие надежды
на то, чтобы я забрал свое заявление. И это всего-то лишь одна бумажка, 7 минут
записи и две фотографии! Сейчас думаю, что было, если бы еще человека 4 или 5
из всех тех, кто там находился, пошли и написали свои заявления, принесли
что-нибудь в качестве доказательств... А ведь это не много, всего лишь 10% от
тех количества людей, которых я видел (Впрочем, подозреваю, что групп реально
было намного больше). Получается, что эта система не готова к таким ударам –
она гнилая. Стоит ударить по ней – и она рассыплется. Вообще, не думаю, что
этих людей постигнет кара земная... Но об этом – дальше.
Сама по себе интересна и еще одна важная вещь. Естественно, что почти у
каждого есть начальники, отдающие приказы и принимающие решения. И всегда все
могут сказать: «Я ничего не мог сделать, мне приказали». Создается своеобразная
система, при которой все исполняют приказы только «в рамках своей компетенции».
Удивительная, волшебная формулировка! Она избавляет от всего. И всех устраивает
по одной простой и вполне понятной причине – в ней нет личной ответственности
каждого за самого себя и за все свои действия и бездействие. Есть только одна
ответственность – ответственность системы, в которой человек существует. Но так
как система безлика, то и ответственность тоже безлика. В конце концов, бросить
камень из толпы гораздо проще, чем сделать то же самое в одиночку. Как поет
Гребенщиков: «И сплоченность рядов есть свидетельство дружбы или из страха
сделать свой собственный шаг?» К тому же, толпой всегда можно прикрыться,
всегда можно спрятаться, затеряться в ней.
И я бы с удовольствием сказал: «Да и Бог бы с ним!», если бы все это
касалось только работы, где люди проводят хоть и бОльшую, но все-таки только
часть своей жизни. Но ведь нет же! Все описанное имеет прямое отношение ко всей
человеческой жизни. Это самым пошлым образом вторгается и пронизывает все ее
сферы. Каждый из нас отучается жить своей собственной жизнью – он живет за
кого-то, но только не сам и не за себя. Он видит себя только как часть чего-то
большего, чем он сам. И не просто видит, но и стремится быть этим бОльшим. И
его совершенно не интересует, что он – это уже не он. Гораздо больший интерес
для него представляет возможность вкусно поесть, красиво одеться и самым
наикрутейшим образом выглядеть в глазах окружающих. И, в этом смысле, как бы не
отвратительно было человеку то, чем он занимается – если это придает ему
статусность, возможность вершить чьи-то судьбы или хотя бы стоять рядом с теми,
кто их вершит – за все это он будет цепляться зубами. Ведь по другому же никак,
черт возьми!
Меня тут кое-кто спрашивал, какую выгоду я получил от своих действий?
Могу ответить совершенно точно – никакой. Можно сказать, что это было действие
ради действия. И не важно, каким именно будет результат. Откровенно скажу, что
не питаю особых иллюзий, что кого-то из-за всей этой истории уволят с работы
или уж тем более кто-то понесет наказание, в соответствии с решением суда. До
суда, скорее всего, не дойдет. Вполне возможно, что не дойдет и до следствия.
Но, думаю, что кое-что мы все-таки сделали.
Во-первых, обломали фортуну этим людям, что уже само по себе приятно.
Во-вторых, развеяли их убежденность (а судя по наглому голосу того
мужика, который проводил инструктаж – так оно и было) в том, что все будут делать
именно так, как им скажут – строем, так строем, маршировать – так маршировать.
И никто даже пискнуть не посмеет. Потому что иначе же – полный... Ну, в общем,
понятно, о чем речь.
В-третьих, мы подали пример, что можно сделать и как-то иначе, а не
только так, как этого кому-то хочется, и НИЧЕГО за это не будет.
В-четвертых, просветили (и еще, уверен, просветим) людей о том, как
прошли эти выборы.
Все это, в совокупности, уже не мало. Мне самому интересно, как будет
развиваться вся эта история, и если она не будет развиваться – все это тоже
очень показательно и не менее интересно. Поживем – увидим.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2741 просмотр
Комментарии
А я то думал, откуда у Путина
А я то думал, откуда у Путина 73% по области. Вот и карусельщики засветились. Якушев недавно признался, что на свободных выборах он выиграет с вероятностью 100%. С такими методами он может набрать и 146%.
Не надо смешивать всё в
Не надо смешивать всё в кучу.Якушев не Путин.
А кто у нас губернатор и
А кто у нас губернатор и возглавляет Единую Россию. Случайно не Якушев? Если Якушев не Путин, то получается, если Якушев не чист на руку, то Путин чист. И наоборот, если Путин не чист на руку, то Якушев чист.
В ёбласти Артюхов вроде
В ёбласти Артюхов вроде возглавляет едросню.
da72.net
А кто шел по спискам первый?
А кто шел по спискам первый? На федеральном уровне едросню тоже вроде Медведев возглавляет, но мы то знаем по факту, кто чего возглавляет.
Интересное у вас правило...то
Интересное у вас правило...то есть если твой племянник к примеру фашист,то ты тоже?
Объясните тогда смысл вашей
Объясните тогда смысл вашей фразы: Якушев не Путин.
Потому,что разные чиновники
Потому,что разные чиновники используют разные способы. Дела прежде всего характеризуют личность местного чиновника.
Случай, вроде, московский.
Случай, вроде, московский. Ваш К.О.
Любитель орехов!
Какой, вышеописанный? Спешу
Какой, вышеописанный?
Спешу разочаровать: тюменский.
У Путина 73 по области по
У Путина 73 по области по причине реальной поддержки населения :) Думаете, в Тюмени карусели какие-то особенные, что всегда он получает больше, чем во многих регионах? Нет. Он пользуется большей популярностью. Почему - другой вопрос.
А что касается Якушева - нет, блин, политик должен сказать, что может проиграть прямые выборы, будет отличный ход))
Он пользуется большей
Он пользуется большей популярностью потому,что регион наш живёт намного лучше чем многие российские. И люди немного по другому уже оценивают положение и своё и в стране. Уровень жизни в данном случае играет не малую роль на выбор.
Как же распределились голоса
Как же распределились голоса в самых комфортных и обеспеченных субъектах России? По предварительным данным ЦИК, лидера президентской кампании Владимира Путина больше всего поддержали в Татарстане (85,85%) и Тюмени (76,2%), меньше всего — в Москве (48,25%), Московской области (57,1%) и Ненецком АО (59,05%).
Михаил Прохоров — крупный бизнесмен и один из богатейших людей России — наоборот, получил в Москве и в Петербурге гораздо больше избирателей, чем в других регионах (19,39% и 14,43% против 7,82 % в среднем по стране). В обеих столицах ему удалось обогнать Геннадия Зюганова и выйти на второе место по количеству голосов; хотя в общем зачёте по стране бизнесмен оказался только третьим.
Как ни странно, там, где наиболее активно голосовали за Путина, Прохорову оказали наименьшую поддержку: в Тюмени и в Татарстане миллиардер набрал всего лишь 4,27% и 2,06% голосов соответственно.Поэтом прохоровцы и возмущаются.:)
и не стыдно Вам эти цифры
и не стыдно Вам эти цифры писать?
Путин ну просто никак не мог набрать по стране больше 30-35 процентов.
я сначала не понимал - почему надо было ему 3 месяца вместо того, чтобы исполнять свои обязанности премьер-министра, заниматься самопиаром и заставлять чиновников это делать.
позже дошло до меня - чтобы за один тур выборы прошли, нужно одному из претендентов набрать больше 50 процентов голосов.
вот в чём идиотизм-то!
создаёте такие законы, которые априори обязывают вас лгать, хитрить и изворачиваться, а потом ещё пытаетесь доказать тут народу, что вы белые и пушистые.
он бы и с 30 процентами, увы, всё равно обошёл бы остальных.
Зюганову и Прохорову процентов по 25 принадлежит, Жирику - 15, Миронову - 5.
ну ведь все прекрасно понимают, что именно такие цифры ближе к реальности.
я уже не раз пояснял, что до этих двух предвыборных кампаний вполне нейтрально относился к Путину,
а это зима показала кто есть ху.
женщины, когда узнают, что их благоверный им оказался не верен, иногда ради детей или квартиры вынуждены жить с этим мужчиной под одной крышей.
страна у нас одна, но разве это жизнь?
Граница на замке?
НЕ понимаю,к чему вы в конце
НЕ понимаю,к чему вы в конце привели в пример женщин?! Ну ладно может просто усталость:) Вот в том то всё и дело,что неважно 70 или 50 или 45 или тридцать,Путин всё равно является лидером. Что изменилось этой зимой? Ведь на самом деле ничего не поменялось,не страна,не система.Только новые ролики на Ютубу появились.:) Путин каким был и таким остался,отчего тогда изменилось ваше мнение о нём?
ula написал:НЕ понимаю...
жуликов и вором
воровать стал больше, а стесняться при этом меньше... а кого? кругом на Поклонной и в Лужниках все свои)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Да заманали ли вы со своими
Да заманали ли вы со своими жуликами и ворами.Надоело уже,новое что-нить придумаете?!
Это Вы, со СВОИМИ жуликами и
Это Вы, со СВОИМИ жуликами и ворами нас "заманали" ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ула пишет: "...Путин каким
Ула пишет: "...Путин каким был и таким остался,отчего тогда изменилось ваше мнение о нём?"
а как может нравиться человек, который рьяно рвётся к дальнейшей власти, вместо того, чтобы честно выполнять возложенные на него функции главы правительства?
пишите, ролики на ютубе появились, а их не смотрел - я телек смотрю и вижу именно высказывания самого Путина и именно на его высказываниях делаю выводы - за зиму ужасно многое произошло - теперь и граждане страны (неважно даже за кого проголосовавшие) и русские за рубежом, и русскоязычные, кто болеет душой за Россию, воочию убедились как портит в России беспредельная власть одного человека, в какого монстра превращается он.
теперь снова перехожу на бытовой уровень.
вот представьте, что муж за несколько дней до 8 марта на корпоративе поздравлял с коллегами женскую часть коллектива.
под утро он заявился.
ну пахнет духами, ну помада и на пиджаке и на щеках ближе к шее, но ведь поздравлялись, ну этикет такой.
не пришла ведь жена сама и не стащила самолично его с какой-то в дупель пьяной сослуживицы, вытащив из неё мужний член в кондоме.
нет прямых улик!
но ты чувствуешь, что изменил тебе этот кобель, буквально по всему чувствуешь.
и проглатываешь обиду - потому что дети ещё маленькие, а хата и всё имущество на нём числится.
вот и теперь россияне (не важно за кого свой голос отдавшие) будут жить под руководством человека, которому уже доверия-то нет.
и как же им жить теперь? всё время ссылаться, что голова болит?
очень я сомневаюсь, что будут они это терпеть 6 лет.
уж как-то очень теперь нужно постараться Путину, чтобы забылся горький осадок от всего этого политического дерьма.
Граница на замке?
+100!
+100!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Антишутер, на основе каких
Антишутер, на основе каких магических исчислений вы вывели эти 30-35%? Формула "я так думаю", "я так хочу" или "спросил 10 друзей"? Выборы на то и всероссийские...
Как будто остальные кандидаты самопиаром не занимались.
Любитель орехов!
системный общий анализ
системный общий анализ
Граница на замке?
Это что за метод исследования
Это что за метод исследования такой? :) Какова эмпирическая база? Да и теоретическая, если уж на то пошло.
а чего скан заявления не
а чего скан заявления не выложен, с надлежащей отметкой о том-что оно принято указанным органом?
Потому как история очередная
Потому как история очередная липа от фаната Прохорова.Интересно сколько получил паренёк за данную "историю".
Исход дела предположительно
Исход дела предположительно следующий: автора/заявителя
1. обвинят в государственной измене и расстреляют без суда и следствия, чтоб другим неповадно впредь было.
2. обнаружат карточку банковскую, оформленную на его имя со свежим пополнением - переводом из ГОСДЕПА либо другого враждебного государства/объединнеия/движения и т.д.
3. наградят посмертно
da72.net
Добавь что ещё выебут
Добавь что ещё выебут пожестче, чтоб ULA с Slavoй обзавидовались ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Никогда не завидовала чужой
Никогда не завидовала чужой смерти. Жизнь и так слишком коротка, чтоб тратить её на негатив.
Ой зря ;) Бывает смерть
Ой зря ;)
Бывает смерть красивая.
У многих даже лучше чем жизнь.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Бука, Вы, часом, "Хауса" не
Бука, Вы, часом, "Хауса" не смотрите?) "Нельзя умереть с достоинством, с достоинством можно только жить. Смерть всегда уродлива" ;)
Мерить бытие масштабами и
Мерить бытие масштабами и формами сериалов - это сильно :)
Можно только жить, говорите, с достоинством? ;) Ну, то есть можно и не жить с достоинством и жить без достоинства. Формальная логика нерушима ;) Не так ли? ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Конечно) "с достоинством
Конечно) "с достоинством можно только жить", а не "жить можно только с достоинством" ;)
Тро-ло-ло. Примите
Тро-ло-ло. Примите поздравления.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ой, фубля, какая проооза ;)
Ой, фубля, какая проооза ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Интересненько... Однако
Интересненько...
Однако трудно поверить в такие цифры. 1% в тюмени это 3800 голосов - по такой схеме это ж больше 60 бригад x 4 человека x 15 участков и более 2.5 ляма денег!
Как по мне, так невероятно как-то это выглядит.
Ничего сверхъестественного.
Ничего сверхъестественного. Вот посмотрите Налетчики похитили "черную" кассу ТИК
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
а я ждал коментов шефера и
а я ждал коментов шефера и кендера...
сегодня, видимо, уже не дождусь.
просто сам-то я в политике, профан, лох, чайник полный.
меня очень много букафф аффтара напрягают и я не знаю какую точку зрения тут озвучить раньше кендера и шефера.
вы меня презираете?
Граница на замке?
Смело! И спасибо за
Смело! И спасибо за инструктаж. Поучительно.
Мне известен факт, как одной из тюменских студенток обещали заплатить 500 рублей за то, что она проголосовала на 25 избир.участках за Пу. Обманули. И пока не заплатили. Надеется, что всё-таки оплатят.
Бедная! Моталась весь день по городу на автобусе вместе с себе подобными )))
Но ни за что не осмелится рассказать про участие в «карусели».
Однако Вы в курсе)) связи с
Однако Вы в курсе)) связи с ФСБ? ;)
Another Pill написал:Однако
а что нашему ФСБ была поручена оплата каруселей? )))
=Р Не знаю) а Вы от ответа не
=Р
Не знаю) а Вы от ответа не уходите))
Я всё же придерживаюсь
Я всё же придерживаюсь мнения, что в посте не достаточно доказательств. Пока тянет просто на хороший рассказ.
Любитель орехов!
Аналогичный информацию
Аналогичный информацию получил через неделю после выборов. Только там "герой" ничего не записывал и вообще был доволен случившимся (десять штук ему показались не лишними). Слишком много случайных людей в схеме. Шило теперь в мешок не спрятать.
Мне импонируют рассуждения
Мне импонируют рассуждения автора о внутренней природе человека. Но что касается доказательств... Нужно сомневаться, не принимать на веру просто так. Действительно, можно распечатать всё это самому и любого дяденьку попросить наговорить на диктофон.
Ну по крайней мере ответ ФСБ
Ну по крайней мере ответ ФСБ автор выложил
http://vk.com/feed#/id18548538?z=photo18548538_28098...
и в принципе схема пересекается с историей описанной одной из наблюдательниц: http://vk.com/wall6256736_1577
Т.ч. я пока склонен верить в правдивость рассказа.